Pai..depinde de noi?

Da' de cine? Si sa nu-mi spui ca de copil..

5 May 2019, 14:00:
Jumbo ala,intradevar,mi se pare cel mai de rahat magazin in care am putut intra vreodata.Exact din motivele expuse de voi.Eu am renuntat de mult in a-l mai vizita.

Jumbo e genul de magazin care are numai chitibusareli fãrã de care ai trãi f bine, dar pe care le iei sub impulsul momentului gândind cã sigur vei gãsi la un moment dat ocazia sa le folosești. Dar așa e cum zice wolfinul cã ne târãsc nevestele prin genul ãsta de magazine.
Poate la jucãrii și chestii pt grãdinițã sa zic cã gãsești mai mult, a fost madam când a fãcut aprovizionarea pt grupa celui mic, dar eu mi-am bãgat piciorușele și am lãsat-o sã meargã singurã....
Asta dupã ce discutam înainte de începerea anului școlar sã nu cumva sa se mai punã casiera, președintã și alte tâmpenii din astea.... Se pare totuși cã am vorbit singur....

Iexact..pt scoala ..rahatele mici.

Oricum..s a convins ca is prostii pe acolo.

Nu am fost niciodata in Jumbo. Va multumesc, acum nici curios nu mai sunt

Depinde

Daca ai nevoie de farfurii ..pahare ..pahare si paharele...lingurie..coifuri...toate tampeniile...da char recomand.
Idem rechizite

Daca zici de jucarii...parca...as zice pas.

Au chestii pentru copii, jucãrii, chestii de bucãtãrie și de baie. Ceva chestii de camping gen scaune pliante și umbrele de plaja, farfurii de plastic, sticla și "porțolan" și cam atât. Cam aceleași lucruri ca un 38.000 mai mare. Și cam aceeași calitate.
Nu pierzi nimic dacã nu intri.

Nu la buric, la capul...



Degeaba au sistem de stropitori, daca fumul gros vine dintr-o zina unde nu stropeste bine apa, e degeaba pentru plamanii celor din magazin. De ceva ani am ajuns si eu sa evit anumite magazine sau zone comerciale unde simt ca as avea o problema in caz de un incendiu. La inceput cunoscutii ziceau ca is paranoic, acum nu mai zic nimic, ma accepta asa cum sunt dar incet incet devin si ei sceptici.


Legat de condusul in Romania... eu zic ca defapt ganditi majoritatea (cam) la fel si aveti (cam) aceleasi pareri, doar va plac polemicile si sa despicati firul in 4. Dar simt nevoia sa arunc si eu o perere (nu mai stiu pe cine "citez", daca se simte careva e pur inamplator, ma leg de idei, nu de oameni).

- Chestia cu fiecare merge cu cat se simte confortabil... pai daca mergi cu 30-50 km/h pe drum national/european, inseamna ca nu esti confortabil la volan. Trage pe dreapta si lasa-i pe aia care se simt bine la viteze de 90-110km/h. Am intalnit multi din astia, nu e mit, ei chiar exista si e plin de ei... nu detaliez mai mult, incerc sa raman doar la idei si parerea mea fata de ele.
- Chestia cu ala care merge legal pe banda a doua, sa zicem pe limita de 50 in oras merg cu 55-60 sau pe limita de 90 inafara merg cu 100... aici intra idea aia "eu merg legal, ala din spate cu +30-60 km/h fata de mine sa astepte"... sunt de acord, o practic si eu, atata timp cat eu depasesc pe cineva de pe banda 1; niciodata nu o sa merg cu +50km/h pentru ca vine unul din spate lansat, daca merg, merg din propriul impuls nu pentru ca vine Senna din spate. La fel, niciodata nu tin banda a doua daca nu urmeaza sa fac stanga undeva.
- Chestia ca viteza ucide... parerea mea, cel putin din 2006 de cand am permis, e ca prostia ucide, nu viteza. Nu am, poate, asa multi ani de permis, dar consider ca sunt peste medie la experienta, reflexe, anticipare, preventie, etc. Zicea cineva mai sus ceva la care subscriu si eu, de 13 ani, inca nu am amenda de viteza si doar legal nu am mers... a se citi ca am incalcat regimul de viteza de cate ori am avut ocazia dar nu sunt sinucigas si nu imi asum riscuri inutile. La fel, in 13 ani de zile nu am avut nici un accident inafara orasului, inca; sper sa nici nu am. Dar, pot sa observ ca odata cu trecerea anilor incalc regimul de viteza tot mai rar si tot mai putin (pe vremuri eram la limita de luat persmisul, adica maxim ~50 peste legal, acum cand o fac is aproape de fiecare data la +20-30 peste legal).
- Chestia... nu mai scriu ca deja e prea lung. Oricum sunt convins ca majoritatea gandim (cam) la fel .

PS: Accident din vina mea am avut in perioada cat eram incepator, in oras, la viteze mici si situatii tampite. Ca dovada, am bonus maxim la asigurarea RCA de ani de zile... inca

Sist de stropitori e pus cu cap. Problema ar fi la presiune.

Oricum..is cladiri noi...facute dupa standarde luminate.

Sunt convins ca asa e. Sunt convins ca nu numai ca gandim, dar multi si conducem cam la fel.

Diferenta e ca unora le place sa se dea neprihaniti si moralisti. Si partea rea e ca sunt de multe ori doar ipocriti. Blameaza viteza si pe cei care o incalca chiar si doar cu 5 km/h in conditiile in care pot sa jur ca nici ei nu incetinesc la toate limitarile de 30.

Evident ca nu ii bag in seama, am mai mancat d'astia.

Facut un weekend un drum de CJ - Dragasani si retur ... am vazut cum este o nunta si pe meleagurile alea .. nu ca tineam dinadins ... dar a fost musai ...

750 km efectuati, viteza medie 72 km/h .... de dragul celor de mai sus .. mers doar legal .... noroc cu waze

Daca mergeai fix legal pierdeai linistit nunta.
Dar ar fi fost un pretext misto...mai ales daca nu tineai dinadins.

si inca eram pe drum ...

Io nu pricep de unde vine frustrarea unora în ceea ce-i priveºte pe cei ce merg mai tare decât limita legalã. E corect sã mergi mai repede? Evident, nu! Însã, ºi insist pe asta, nu avem noi, ceilalþi participanþi la trafic, dreptul de a-i corija.
Urãsc, deopotrivã, câteva comportamente pe care nu le pot pricepe:
1. Statul aiurea pe banda 2, cand banda 1 e liberã, mai ales atunci când eevident cã cei din spate sunt mai rapizi.
2. ªi mai grav, statul pe banda 2 pe porþiunile destul de rare ºi scurte ce apar uneori de DN-uri, de obicei pe urcare, chiar dacã alþii pot sã ruleze mai repede.
3. Acceleratul, eventual însoþit de o repliere spre axul drumului, fix când eºti în depãºirea respectivului.
Astea doar legate de cei ce se considerã îndreptãþiþi sã dicteze ritmul de deplasare.

Despre avioane, n-am rãbdare sã înºirui câte mã enerveazã. Dar, dacã pot, mereu îi las sã zboare în legea lor, cât mai departe de mine.

Valabil si pentru tine si pentru Vlad; stiu ca pare ca va cert, dar te asigur ca nu, doar incerc sa explic ceva. Cum merg eu nu ar trebui sa reprezinte/influenteze cum mergeti voi. Voi aici va loviti cu caramida in piept ca incalcarile voastre sunt inofensive, ceea ce nu este general valabil. Va veni o zi in care aia 15kmph vor face o diferenta mare, asa cum bine nota aiștain. Ca si eu as fi mers la fel pe zona aia nu te absolva pe tine de nimic, daca tu esti ala care a comis-o. Fiecare merge cu permisul lui.

Asta cu eu incalc limita, dar recunosc si mi-o asum, iarasi mi se pare o absurditate. E internetul plin de pedofili mandri, nu face pedofilia cu nimic mai justificabila.

Deci nu stiu cat de lup moralist sunt cand iti spun ca indiferent cand si cat am incalcat eu limita, nu te face pe tine mai indreptatit sa o incalci. Se discuta strict despre riscurile pe care ti le asumi si in numele altor participanti la trafic.

Si ca sa raspund la o alta intrebare, desigur ca am incalcat si eu limite, ca doar nu sunt robot, dar nu numai ca nu simt ca am dreptate cand o incalc, ba chiar evit sa trambitez asta.

Legat de dublul standard aplicat amenzilor de viteza vs parcat, cred ca apar alti factori. Sunt sigur ca mai multi mor din cauza de viteza amboulea, decat masini parcate la trecere. Ceea ce desigur, e un mare risc, i-as bate cu lantul de bicicleta pe aia care parcheaza asa, dar nu cred ca face la fel de multe victime. Mai sunt si alti factori, nu are rost sa intru acum in detalii.

Apropos de pietoni, creca eram prin bals, cand veneam spre D si era destul de aglomerat cu trafic in oras se mergea in coloana. Frate, pietonii acolo sunt speriati ca de bombe. Am oprit la trecere sa dau unuia prioritate si statea inspaimantata femeia aia si imi arata ca aia de pe contrasens nu opreau la trecere si ii era frica sa treaca.

Eu am observat alta treaba mai de curand... respectiv la mersul pe autostrada m au depasit prin dreapta (devansat) vreo 3-4 masini canduse de persoana in etate (la vreo 60+ ani), in conditiile in care se circula in coloana pe banda 2 cu vreo maxim 80km/h fiind foarte aglomerat... cum masina detecteaza daca nu pastrezi distanta de siguranta fata de masina din fata s au gandit sa ma arda asa smechereste prin dreapta in conditiile in care vedeau ca mai departe nu mai merge sa inaintezi.

Sa vezi depasire prin banda de urgenta iesind pe banda 2.

Pentru cine merge spre Iaºi, dinspre Târgu Frumos, sau retur, va avea "plãcuta" surprizã sã constate cã banda de urgenþã e de fapt bandã de vitezã, pe unde sunt depãºiþi cei ce "n-au bun simþ" ºi circulã legal.

Poate. Dar moartea nu e totul. Nu trebuie sã acceptãm orice porcãrie doar pentru cã nu omoarã pe nimeni.
Nici șuțul care-ți bagã mîna în buzunar în metrou nu omoarã pe nimeni. Nici învãțãtoarea care-ți cere mitã ca sã-ți treacã copilul clasa nu omoarã pe nimeni. Nici bețivul care urlã noaptea sub geamul tãu nu omoarã pe nimeni. Nici instituțiile de stat care te plimbã pe drumuri douã sãptãmîni pentru o hîrtie nu omoarã pe nimeni. Și am o bãnuialã cã ai plecat din țarã mai degrabã din cauza lor, decît din cauza vitezei mele, nu-i așa?


Cã o încalci și tu sau nu, de asta îmi pasã mai puțin. Tot ce spun este cã atîta timp cît o încalci și tu, n-ai nici un drept sã-mi faci mie moralã pentru același lucru.
Sã susții cã din cauza acelui +15 km/h al meu te simți nesigur în trafic și cã te bucuri cã plecînd în Germania ai mai puține șanse sã te întîlnești cu mine, în condițiile în care și tu conduci la fel, e purã ipocrizie.
Sau cu alte cuvinte, nu spun cã încãlcarea ta mã îndreptãțește pe mine sã fac la fel, ci doar cã te dez-dreptãțește pe tine sã faci afirmații de genul ãla despre mine.

Nu asa e drumul oaselor. Dupa urziceni..bacau...l am dat jos pe tatal meu de la volan. Am zis ca mor..eram sa fac pe mine.

Asta e cu totul altceva. N-am susținut niciodatã așa ceva și nici n-am fãcut-o vreodatã.
Asta însã îmi dã apã la moarã: cîți dintr-ãștia ați vãzut opriți și amendați, sau cu permisul suspendat? Cînd ați vãzut ultima oarã la televizor vreun gușter îmbuibat din MI anunțînd mîndru cîți astfel de nebuni au fost lãsați pietoni? Eu, de fiecare datã cînd am vãzut vreunul, l-am auzit vorbind numai de radare.

Vlad, m-ai inteles gresit. Mpare rau daca te-am jignit in vreun fel. Eu o las asa.

Stai liniștit, nu m-ai jignit. Poate cã și eu am rãspuns prea dur. Sorry about that.
Sînt convins cã dacã ai merge în dreapta mea, fie în oraș, fie în afarã, nu te-ai simți nici o clipã în pericol. Dar pe forum, fãrã sã ne cunoaștem personal, e ușor sã iscãm neînțelegeri.

Eu nu am spus ca esti. Eu am spus ca luata in modul incalcarea limitei poate aduce nasoale. Faptul ca le recunosti nu le face mai corecte, la fel cum nici faptul ca nu le respect nici eu nu le face.

Sînt pasionat de mașini, iubesc mașinile, iubesc condusul, și mor de nervi cînd vãd cã autoritãțile fac tot ce le stã în putere ca sã-mi punã bețe în roate, închizînd în schimb ochii la toate porcãriile care fac condusul un coșmar în țara asta, în timp ce pe mine mã scot țap ispãșitor pentru morții din trafic.
Nu facem nimic pentru a elimina mașinile parcate pe trecerea de pietoni, pentru cã ne e lene sã ne batem capul. Dacã cumva un bezmetic sare dintre ele direct în mijlocul strãzii, îl scoatem vinovat pe șofer, cã avea vitezã. E mai simplu așa.
Gîndirea asta mã revoltã. Nu la tine, ci în general la societatea româneascã. Și de-aia am un ton mai dur și mai nervos cînd vine vorba de asta. Nu e nimic personal.

Pentru ca cel mai probabil il puteai evita daca mergeai suficient de aproape de limita de viteza.

Banui ca Valea Oltului ai fãcut-o crosetand prin trafic, aia mereu e plina de tir-uri. Și probabil autostrada cu 180-200km/h.

Nu limita de vitezã ar trebui sã fie micșoratã ca sã acopere cazul mașinilor parcate pe trecere, ci invers, mașinile n-ar mai trebui parcate pe trecere. În loc sã rezolve problema adevãratã, autoritãțile mi-o pun mie în cîrcã.
Eu sînt fraierul în toatã povestea. Victima cea mai facilã.
Chiar dacã respect limita, sã zicem cã am 30 pe trecerea de pietoni și totuși îmi sare unul în fațã în ultima clipã și-l lovesc, eu stau doi ani fãrã permis, soarta mea fiind incertã (pentru cã dacã primesc NUP sau nu depinde numai de partea cu care s-a trezit procurorul fațã de cearșaf, n-am nici o garanție în privința asta), în timp ce nesimțitul care a parcat pe trecere n-are nimic, doarme liniștit și nu-l deranjeazã nimeni, pentru cã mașinile parcate nu ucid. Doar viteza ucide.
Asta mã revoltã.

Și-apoi, n-am zis cã depãșesc întotdeauna limitele. Pe strãduțe cu mașini parcate merg și cu 30, ba uneori chiar și cu mai puțin dacã simt cã e vreun risc. Cînd vãd copii pe trotuar, nu numai pe trecere, încetinesc oricum. Cu sau fãrã semn de limitare la 30.

am scris mai sus ca am condus legal ... erau toti la biserica ...

Eu rar, la un drum prin RO, in genere pe europene, ajung cu media la 60kmph. Undeva intre 55 si 60. Nu gonesc, dar nici legal nu merg. 75-80 fac doar când ies din țarã și prind multã autostrada.

depinde de drum si depinde de ore ... 62 am avut la destinatie, am urcat-o la intoarcere ca a fost liber ... era duminica ... pe la 10 cand o traversam ... nu am mai prins Valea Oltului demult asa ... +aia 90 km de autostrada ... unde am mers legal + 50-60.. a contat .... si "radarul" din dreapta era obosita si a neglijat unele indatoriri ...

Bucuresti-Peetesti-Slatina-Craiova-Drobeta—Dubova. Mers cuminte in echipa de 3
masini, de aici si consumul pe care nu l-am mai vazut niciodata . GLE 4.0 benzina, Touareg V6 TDI si 530xd

LE: am avut si medie de 100 pe Bucuresti-Iasi, dar e destul de obositor iar consumul
a fost de 8%

un fel de fie ca cel fara de pacate sa ridice primul piatra, eh ? faptul ca fac si eu (sau Mufixu) dar stiu ca e periculos si nu e ok, ma face sa am totusi dreptul sa-ti zic tie, care o faci si crezi ca e inofensiva. Asa cum frica pazeste pepenii... daca tu mergi fara frica o s ao incalci mai des si mai rau.

Hai, bre, cã nici Vlad nu spune c-ar risca inutil. Dacã recunoaºte un lucru pe care, personal, cred cã-l comitem toþi, nu înseamnã cã e mai "infractor" ca restul.

dar tu crezi ca recunoaste vreunul ca ar risca inutil? pentru fiecare riscul e justificat.
Sa vezi risc pentru mine cand ies cu motoreta, si ala e justificat pentru mine, pentru altii e nebunie. Problema nu e viteza cu care merge, ci autocomplacerea asta cu "eu sunt sofer bun, mie nu mis e intampla chiar daca merg mai tare". Dar altii sunt de vina ca e condusul cosmar in tara asta, nu el. Asa or zice si aia de Ab....
ia respecta tu SI limitele d eviteza inainte sa zici ca aia parcheaza nus tiu cum, sau aia schimba banda fara semnal. Daca tot vrei sa fim toti neprihaniti cand aruncam pîatra! Cum ar fi?

Ai înþeles cum ai vrut. Ideea era cã toþi cei ce greºesc trebuie sancþionaþi, nu doar "vitezomanii", pentru cã ºi alte acþiuni (s-a dat exemplu parcarea pe trecerea de pietoni) pot produce accidente. Iar eu i-aº pune mai presus de toþi pe cei ce-ºi pun faruri/becuri neomologate sau utilizeazã aiurea luminile. Mai ales noaptea.

te-am contrazis eu cumva zicand ca doar vitezomanii trebuie arsi? dar roomanul are mereu scuze, nu am autostrada, ala parcheaza pe banda 1, ala fumega, ala are un fiat multipla si e prea urata sa merg langa ea etc

Ãsta e farmecul nostru!

De ce nu e sanctionat ca e parcat acolo?


De ce nu se ia licenta de ITP statiei care a lasat masina care fumega pe drumuri?
Si eventual si cercetati pentru luare de mita?

Toata disputa asta e legata de faptul ca lumea nu merge la vot, multi pe motiv ca nu conteaza. Ar trebui sa mearga majoritatea la vot si sa anuleze (nu in alb) votul, pentru a ridica un semnal de alarma hotilor de la putere. Dupa un timp ar incepe sa se schimbe incet oamenii de la conducere, si treptat sa nu mai fie asa politizata politia (si alte sectoare, nu doar MAI); apoi s-ar incepe cumva sa se faca ordine (si) pe strazi si in vreo cativa ani ar aparea ... am sa le zic "conditii" mai bune in general, in tara. Nu s-ar mai parca pe treceri, s-ar da amenzi alora care merg cu 130 pe DN dar si alora care merg cu 50 pe DN nejustificat... o ce lume frumoasa ar fi.
Din pacate e cam tarziu pentru asta, trebuia sa se intample dupa primul mandat al lui ilici, dar au reusit hotii astia sa descurajece o natie din a mai merge la vot. Atunci s-a pierdut totul iar ei stiau asta. Au fost necesare mineriadele, un ministru fara gât si o adunaturi de securisti infiltrati in aproape toate functiile de conducere si control. Ia vedeti cati au intrat in politica in anii de dupa revolutie si au iesit imediat dupa, cand au realizat la ce nivel era si este si acum mafia si hotia in tara.
Asa ca terminati cu visele cum ca "ar trebui amendati si aia care parcheaza pe trecere si aia care face nu stiu ce"... eu sper ca intr-un an doi reusesc sa ma resemnez, ca altfel ajung pe medicamentatie pentru nervi.

Azi de dimineata, in cluj:
- pe horea, aglomeratie maxima, tot a 3-a masina nu inainteaza cu coloana, pastreaza distanta de siguranta de autostrada pe un drum unde se circula cu treapta 1 si si asa e subturat. Evident ca cine are noroc sa nimereasca un loc bun, poate face slalom printre astia si castiga minim 10 minute pe horea doar. Daca prinzi loc prost, cum am prins eu azi, faci cu nervii si te umplii de spume pe parbriz, dar pe interior.
- apoi pe baritiu, facand stanga pe emil isac (cei din cluj sigur stiu), de pe linia de tramvai, unde este semn clar ca nu ai voie sa ocupi banda, aproape intra in mine un taximetrist semioligofren, ma claxoneaza si face crize. Ma ajunge din urma la semaforul cu memorandumului, unde se da jos din masina, vine la mine, bate cu pumnul cat poate in geamul soferului. Am vazut ca e cam retard si mi-am facut curaj sa dau jos geamul, a inceput sa urle la mine, m-a facut in toate felurile, dar a tinut sa imi spuna ca is si nesimtit pentru ca nu mi-am cerut scuze; deci nici nu are rost sa mai explic. Apoi de pe banda a 2-a face dreapta pe motilor si era sa "omoare" un motociclist si sa loveasca o masina(acolo sunt 2 benzi, prima e inainte sau dreapta si banda a doua e obligatoriu inainte) de pe banza 1, care mergea inainte;
- dupa 50m motociclistul, un cretin de hunedoara care merge cu motorul pe ploaie torentiala, ma loveste din spate... cred ca in carlig a dat cu roata, ca a sunat in toata masina; se misca coloana, merg mai in fata, cobor sa vad ce a lovit: el cu camera lipita de casca ma ia pe mine la rost ca ce problema am; mai aveam putin si ii saream la gat; pun pariu ca e unul din aia care provoaca scandal ca sa aiba ce posta pe trafictube; i-am luat numarul, pentru orice eventualitate.
- apoi au mai fost 2 faze, dar nu mai merita sa le enumar... de dimineata am crezut ca imi plesneste o vena, de cum reusesc ca in aproape fiecare dimineata sa ma intalnesc cu toti cretinii si retardatii din cluj. Dar ma resemnez, scot si eu telefonul, butonez in trafic, poate scot si laptopul sa imi fac treaba in coloana de masini. Ca doar am pretentii uriase, sa se circule normal. Nu inteleg ce mama dracului cauta aia la volan daca nu se grabesc sa ajunga la serviciu, sau unde mama dracului merg. Cand zic grabesc nu zic sa mearga cu 70 la ora in oras, ca oricum nu se poate in aglomeratie, dar cum poate sa le convina ca le tot intra altii in fata ca lasa multe zeci de metri distanta in conditii de 5km/h. Astia trebuie luati si lasati fara permis, pentru ca defapt ei nu au nevoie de permis. Ei sunt propria lor problema. Nu circula cu transportul in comun pentru ca is snobi.

Bun, trebuie sa ma resemnez, pentru ca viteza ucide in pu** mea, nu prostia crunta din tara asta. Si sa nu mai aud replica cum cum ca daca nu-s multumit sa plec, ca e o aberatie. Emigrarea pe motiv ca un popor nu are bun simt e o aberatie si daca voi emigra vreodata nu va fi din cauza asta.

Tu pe ploaie vrei trafic acceptabil? Sa vezi ce-i in Bucale,pe ploaie..Si eu am impresia ca multi pleaca de acasa doar pt a fi plecati..Iar pe ploaie multi o folosesc pe post de umbrela si basca c-au inceput si scolile..N-avem ce face din pacate.Ieri stateam io pe banda 3,la stopu' de la Lukoil pe Petricani,si un nefericit din fata mea,unu batranel cu un Logan nou,trece pe b2 cand are loc.Probabil omu' voia sa faca dreapta.Se misca coloana si-n cateva secunde aud un mare poc..Un gaozel d-ala de pe Fan Courier i-a tras-o cu simt de raspundere desi pe toate cele 3 benzi era ful..Se inainta cate 20cm..Cred ca daca m-ar fi lovit pe mine iesea mare halimai..

Nu de ploaie era vorba , ai pierdut esenta din cauza ca am scris prea mult )

Ala de fapt incerca sa va faca un bine. Ce castigai daca erai in curul aluia din fata ta si ii mimai jocul de picioare intre ambreiaj si frana?


Circulatul pe ploaie califica un motociclist drept cretin? Lasand la o parte ca nu a lasat suficienta distanta de tine, apropo de ce ziceai mai sus.
Am mai zis asta pe forum, trebuie sa fii un fel special de om sa te apuci sa sari la gatul unui om cu echipament de protectie menit sa il protejele in caz de accident. Creca optimist ii zice. Incercai sa ii dai un pumn in casca, sau ce impresie iti faceai? Ii dadeai cu conversii in tibie?

Nu stiu de ce, dar imi dai impresia de personaj care are impresia ca are intotdeauna dreptate. Eu as spune ca nu esti inconjurat de idioti, dar asta sunt eu.


P.S. abtineti-va de la sarit la bataie. Trecand peste situatia morala, nu stii niciodata peste cine dai. Poate dai de vreun "micut" la 1.90m si putin sub 120kg cu un mic retard etic.

si de ce ma intrebi pe mine? par a lucra la RAR sau la politia comunitara?

@MuciX

Video-ul ala nu are nici o legatura cu situatia descrisa de mine.
Dar daca treceam in fata unuia, peste 3 masini faceam slalom pe banda 2 in fata altui adormit, etc; la final ajung mult mai repede la destinatie, pentru ca astia butoneaza telefonul in trafic si nu au ca scop sa ajunga la destinatie intr-un anumit timp. Am vazut alte masini care fac slalomul asta; eu in realitate nu prea il practic ca nu imi place sa fiu tot timpul cu frica unuia mai justitiar care ma paleste cand fac manevrele. Sa zicem ca is "morcovist" si ingrozit de faptul ca imi scade bonusul la RCA, deci nu merita. In schimb am vazut coleg de serviciu, care are aceiasi destinatie cu a mea si de fiecare data a ajuns cu 10-15 minute mai repede decat mine, care am stat frumos in coloana. Totusi eu nu las spatii de 2-5 masini intre mine si ala din fata in conditiile de trafic foarte lent si plin de semafoare. E mizerabil sa fac asta pentru aia din spate, care poate se grabesc. Nu e problema mea de ce se grabesc, dar nici nu am dreptul moral sa ii calmez eu.
Macar daca ar sta pe banda 1 aia care lasa spatii si nu ar fi asa nasol; sau doar pe banda 2, ca sincer nu imi pasa. Eu vad ca in mod normal as putea ajunge in timpul X la serviciu, dar din cauza unor figuranti (nu le mai zic cretini) restul care nu-s figuranti ajung in minim 1,5X timpul normal.


Nu am sarit niciodata la bataie si nici nu o sa o fac, era o figura de stil. Trebuia sa pun si ghilimele? Am crezut ca se subintelege, saritul la gat e un fel de a zice. Nevasta imi sare la gat de exemplu... dar no, daca m-a mancat sa intru in polemica acum trebuie sa joc hora, nu? De obicei nici din masina nu ies, intamplarea de azi cand am iesit e o exceptie pentru ca a sunat destul de tare lovitura si am vrut sa vad daca am bara intreaga. Reactia lui a fost ceva de genul "ca ce vreau, sau ce imi trebuie" i-am zis ca m-a lovit si l-am intrebat in ce a lovit, daca in bara sau carlig iar el a luat o atitudine pasiv-agresiva ca nu s-a intamplat nimic ca nu m-a atins (nu exact cuvant cu cuvant ca ploua si avea casca pe fata, nu am auzit clar tot ce a zis)... in fine, nu se punea problema sa ii fac ceva fizic; l-am facut cretin la inceputul frazei, inainte de a povesti ce s-a intamplat, din cauza reactiei lui de dupa. Adica daca eu vin si te lovesc cu masina sau motocicleta mi se pare de rahat sa iti zic tie, pagubitul, pe un ton sa zicem nepotrivit, ca nu s-a intamplat nimic si ca ce vrei in timp ce tu ai simtit si auzit lovitura? Adica pe bune... si faptul ca ai impresia ca sunt genul care are intotdeauna dreptate, e doar o impresie. Cand nu am dreptate o recunosc cu voce tare, cand gresesc la fel, recunosc si admit ca am gresit.

Sunt inconjurat de idioti, pentru simplu motiv ca un om care nu e idiot trece neobservat. In schimb 1 idiot nu... iar cand pe un traseu de ~6km dau de 5-10 idioti care interfereaza cu mine incep sa ii vad si pe aia care is pe langa dar nu ma afecteaza in mod direct, de aici concluzia ca e plin de idioti. Evident ca nu toti sunt asa, dar e de ajuns o anumita "masa critica". Era tot un fel de expresie pe care o iei adliteram.

Nu pot vorbi în numele lui, dar ceva îmi spune cã era o întrebare retoricã.
Cred cã Vali știe deja rãspunsul: pentru cã n-avem ce sã le facem și pentru cã nu ei ucid, ci viteza.

Intamplator sunt zilele astea in Cluj si confirm ca se circula oribil din cauza ploii. Dar nimic deosebit fata de Bukale, unde avem si "avantajul" mult mai multor masini si a drumurilor mai lungi. Si mai proaste.
Eu m-am invatat sa nu ma enervez, sa caut scurtaturi si aia e. Zen, taticu', altfel nu merge.

Încã e incomparabil Clujul cu Bucureºtiul, la ore de vârf. Dar, dacã continuã sã creascã, ar putea concura fãrã probleme.

Eu de traficul din Cluj îmi amintesc doar niște semafoare care stãteau pe roșu între trei și cinci minute, dupã care la verde șoferii reacționau cam așa: "mno, mã rog frumos, s-o fãcut verde, cred cã ar fi timpul sã apãs ambreiajul. No bun, l-am apãsat. Ce sã fac acum? A, da, parcã-mi amintesc cã trebuia sã fac ceva cu mãciulia asta, dar ce oare?"
Și culmea, toți erau zen, îi durea în cot cã-și petreceau juma' din viațã la același semafor. Numai eu eram ca o oalã sub presiune.
Altfel însã, oameni fini, mai mare dragul.

N-am pierdut esenta ci doar am extrapolat..