Eram sigur ca apare alt aburac

Pãi și ce dovedești cu graficul ãsta? Ia vezi ce apare pe el între 2005 și 2008.
În perioada aia Nãstase era în vacanțã.

Bai frate in ce tara de ipocriti traim.Le ia interviu la astia de se inscriu la facultate si unul dupa 2 ani de politehnica se inscrie la medicina si il intreaba tuta jurnalista de ce se inscrie la medicina dupa 2 ani de alt profil total diferit, iar el se uita in sus si pufneste putin- faza de genul ce plm sa-i raspund lu asta- si apoi apare cliseul: grija si iubirea fata de oameni.De ce dracu nu recunosc faptul ca speranta de a pleca afara pe bani mai multi sau un loc la o firma de farmaceutice dupa absolvire e motivul pentru care se inscriu la medicina cei mai multi, nu inteleg.Daca ar fi atata dragoste fata de oameni la medici de ce nu lucreaza moca sau pe ceva modic, cat sa le asigure traiul si de ce conditioneaza unii -chirurgii in general - actul medical de spaga primita.

luck tata ce e cu tine? ejti cam pe alaturi zilele astea, e de la nervii suspendari sau de la caldura (desi a fost mai frig in ultimele zile).

Interesanta partea cu populatia, care populatie pentru ca dupa cum observi chiar si aici poll-ul este destul de echilibrat, deci as zice ca populatia este impartita si nu este TOATA impotriva lui.

Medicii ar trebui sa fie cel mai bine platiti in orice tara pentru ca nu ar trebui sa aiba grija zilei de maine si pentru ca isi petrec o mare parte din viata invatand. Medicina nu trebuie sa fie o facultate usoara pentru ca cei ce o termina au o responsabilitate foarte mare. Daca statul isi bate joc de ei, normal ca scade numarul lor, iar aia de raman sunt dubiosi si recurg la spagi, la fel cum e si cu profesorii de altfel.

Acum cateva luni scriam pe-aici de nemancatii care i-au furat tatalui meu capacelele de ventil. Azi noapte i-a disparut si scrisul cu modelul masinii de pe portbagaj...

Si mie si la un vecin constant si sistematic dispar ventilele de la roti. Aveam la un moment dat dinalea metalice care aratau cat de cat. 2 saptamani au tinut si disparute au fost

Asta e romania, foame mare

astia de la USL le-au furat...

dupa ventile si scrisuri urmeaza sa dispara masina cu totul

Dar de ce? Parca au zis ca se poate vota la orice sectie. Ba chiar am vazut un reportaj in care spuneau ca s-au luat toate masurile ca sa fie sectii de votare si in statiunile din sudul litoralului. Asta in cazul in care prin "la mare" intelegi litoralul romanesc, evident

@spy: ai dreptate in ce spui dar studentul ipocrit dornic de arginti spune altceva.
Am mai observat o chestie: tineretul din ziua de azi vrea foarte multi bani deodata doar pentru simplul fapt ca a terminat o facultate si daca mai da angajatorul si bonusuri cacalau e si mai bine.Iar programul de lucru sa fie optional de preferat.Nu conteaza ca habar nu au sa faca nimic, ei vor doar cat mai multe si deodata daca se poate.

Inclusiv de la ambasade din afara tarii.

Unora li s-a urcat politica la cap si i-a ridicat deasupra muritorilor de rand (a se citi "alegatorii care i-au dus pe acesti nemernici acolo unde sunt acum").

O mostra de gandire parlamentara:

"Victor Socaciu (PSD): Nu e de competenta poporului sa decida in cazul unui Parlament bicameral sau unicameral, romanii nu pot decide o chestiune atat de tehnica


"Nu e de competenta poporului roman sa decida daca Parlamentul este unicameral sau bicameral. Romanii nu pot decide o chestiune atat de tehnica, este o chestiune a unui Parlament, a unor oameni care stiu despre ce e vorba.E o chestiune a elitei. In marile societati nu mai exista alegerea presedintelui asa la indemnana unui popor, ci la indemana Parlamentului. La noi e semi-prezidential", a mai spus Socaciu.

Aricolul complet AICI

Uite unde era marele specialist (probabil unul dintre cei 15.000 ). Dobitocii astia nu mai au nicio retinere (nici macar acum cand urmeaza alegerile legislative). Mi-e groaza ca unul ca asta va ajunge din nou prin Parlament si va debita asemenea aberatii.
Aveam toata stima pentru cantaretul Socaciu, dar de cand a devenit politician, nu mi-as irosi un scuipat pe el.

PS: uite inca un membru al "elitei" cum se numeste (si isi numeste colegii Dl. deputat Socaciu):

eu zic ca are dreptate - competenta de a decide e a parlamentului - poporul poate doar sa le impuna parlamemntarilor sa ia decizia dorita de el

LEX:

Si tu crezi ca tanti Marioara - florareasa, nenea Gigel care vinde albitura in piata, Ionel care abia stie sa-si scrie numele si evident ca nu a luat BAC-ul......, astia toti crezi ca stiu sa decida chestii atat de tehnice?

Nu suntem toti numa intelectuali.....eu cam sunt de acord cu el.

Si daca zicea Basescu treaba asta as fi fost de acord cu el, si tine cont ca pe Basescu il urasc din ficati.

Nasol moment daca noi chiar am inceput sa credem ca aia din parlament chiar pot decide pentru binele nostru... inaintea binelui lor.

va rog sa nu uitati de fetita lui tata plina de succesuri care a amanat proba de bac cu o ora ca nu si-a gasit probabil chilotii norocosi pentru examen - socaciu de bine de rau a cantat si el ceva si unele melodii poate ca inca le mai indragim - e drept ca nu e locul lui acolo dar nici sa nu ii cerem prea multe - decat sa plece si sa faca ce declaratii vrea el ca muzician.....

Voi credeti ce spuneti?

Poporul a cerut parlament unicameral. Poporul nu a primit parlament unicameral. "Elita" din parlament a decis ca poporul e prost si nu stie ce vrea.

Nu a cerut nimni ca Gigel de la Florarie sa stabileasca praguri de reprezentare, criterii de nominalizare sau alte detalii tehnice. Dar cand milioane de Gigei iti spun ca trebuie sa fie o singura camera parlamentara iar pe tine, membru al "elitei" te doare fix in cot, atunci aici nu mai e vorba de tehnicitate ci de rea-vointa.

Cati din actualii parlamentari au habar de 'tehnica" legislativa, electorala sau care mai vreti voi? 0,01 %. Cati au ajuns acolo datorita desteptaciunii lor? Foarte putini. In schimb e plin de cantareti, actori, amante (amanti), parteneri de afaceri.

Daca voi credeti ca parlamentul actual va reprezinta si aveti incredere in capacitatile sale, eu nu va doresc decat sa fiti fericiti in lumea voastra.

Greetings from the real world!

Poporul n-a vrut niciun parlament unicameral.
Unicameral a vrut Basescu si l-a bagat in gura poporului prin referendum.
La referendum poporul a votat intr-adevar unicameralul, dar sunt convins ca tanti Marioara, Nea Gigi si Ionel au votat fara sa stie ce voteaza. Ei probabil s-au dus la vot pentru ca e un super eveniment pentru ei.

Probabil au mai intrebat cele mai credibile 2 surse: primarul si popa.
Primarul in 99% din situatii era PDL-ist si normal ca sustinea propunerea basista.
Popa....nu stiu.

Mai sunt si oameni care stiu ce voteaza si au informatii si pot gandi corect.
Insa nu numai eu au drept de vot.....

Eu unul am vrut si o sa sustin mereu ideea unui Prlament unicameral.

Sa inteleg ca tu esti fan al Parlamentului bicameral?

Ce avantaje aduce acest sistem fata de Parlamentul unicameral? Ca eu nu vad decat dezavantaje: o dublare a atributiilor, o dublare a cheltuielilor, o dublare a circuitului legislativ, o dublare a numarului de nemernici ajunsi acolo.

LE. Inca o poza care mi se pare emblematica pentru "elita" parlamentara:

Dublarea atrubutiilor este din cauza ca la noi nu se realizeaza ca cele dpua camere trebuie sa aiba atributii diferite, altfel devin redundante.

Cheltuieli in plus si dublarea nenoroctitilor sunt din pacate un rau necesar.

Insa in conditiile in care ai o majoritate, reducerea numarului de reprezentanti inseamna ca-ti cam elimini opozitia. Ori opozitia, oricat de deranjanta este, trebuie sa existe in proportii corecte.

Dintre cele 27 de state membre ale Uniunii Europene, 14 au un sistem unicameral, iar 13 au parlamente bicamerale.

Bulgaria, Cipru, Danemarca, Estonia, Finlanda, Grecia, Ungaria, Letonia, Lituania, Luxembourg, Malta, Portugalia, Slovacia ºi Suedia sunt statele care au parlamente unicamerale.

Numãrul parlamentarilor diferã de la 59, în Cipru, la 386 în Ungaria.

Austria, Belgia, Cehia, Franþa, Germania, Irlanda, Italia, Olanda, Polonia, România, Slovenia, Spania ºi Marea Britanie au parlamente bicamerale.

ªi în aceste þãri, numãrul parlamentarilor din cele douã camere diferã foarte mult, în funcþie de populaþia þãrii respective. Cei mai puþini parlamentari îi are Slovenia, cu 90 de deputaþi ºi 40 de senatori.

Se vede ca sistemul bicameral este preferat in state cu economii dezvoltate (Austria, Franta, Germania, Spania, Italia, UK). Nu e cazul Romaniei.

Tarile emergente au preferat parlamente unicamerale, pentru a simplifica procesul legislativ si pentru a reduce costurile cu functionarea parlamentului.

Un raport al PricewaterhouseCoopers (PwC) România a determinat urmatoarele:

"Cheltuielile efectuate în 2010 per deputat au insumat 150.000 de euro. Ponderea bugetului Camerei Deputaților în totalul bugetului de stat este de 0,21% in România, dublu fațã de media europeanã de 0,13%. "

Eu unul nu sunt de acord sa sponsorizez din taxele si impozitele mele cloaca de nesimtire si coruptie care este Parlamentul Romaniei.

Nu m-as simti chiar atat de bine ca pentru mine sa decida doar 59 de oameni.

Restul argumentelor sunt corecte.

se poate oriunde, dar prefer sa votez la sectia mea...numai de stat la cozi sa votez n-am chef. si asa e scurt weekendul...si e vorba de litoralul nostru...

@Lex Luthor - da o poza reprezentativa cu Anastase numarand voturile de la legea pensiilor nu ai? Nu de alta, dar e cireasa de pe "elita".

Parerea mea e ca in Romania parlamentul unicameral nu e o solutie buna. Si asa se ocolesc atributiile parlamentului prin asumari, ordonante etc. Daca il simplificam si mai mult, riscam sa ajunga o institutie decorativa. Si, ne place sau nu ne place, parlamentul ar trebui sa faca fix ceea ce e menit, nu sa fie ocolit.

Daca vei analiza stenogramele sedintelor parlamentului si votul exprimat de fiecare parlamentar si vei observa cati dintre parlamentarii nostri voteaza in cunostinta de cauza si nu la comanda politica, vei avea surpriza sa vezi ca ne conduc mai putin de 59 de oameni.

Buai, lasati-va de politica ca nu e de voi...

Democratia se vrea vointa poporului indifierent ca poporul e facut din gigei sau intelectuali. Cand e vorba de demiterea presedintelui care nu e de-al lor, poporul e tehnician deodata si stie ce e mai bun pentru tara. Cand e vorba sa aleaga staruri de happy hour iar, e cel mai calificat.

A zis-o si Base in felul lui si eu unul am fost de acord, si acolo s-a ajuns cu camerele la bac: "Tara are nevoie si de ospatari si tinichigii".

Cat despre parlament, mi-e indiferent cate tari au sistemul unicameral. Nu am mers niciodata pe ideea ca daca majoritatea face x atunci trebuie sa aiba dreptate (sunt 20 de trilioane de muste care mananca rahat, doar nu pot gresi, nu?). Eu am fost pentru bicameral pentru ca asa se mai verifica intre ei. Chiar si asa se aprobau legi in mod tacit. Daca voi vedeti ca dezavantaje ca se cheltuie mai mult... sa fim seriosi, nu de la salariile lor de 5000 lei si cazari saraceste tara ci de la furaciunile adevarate. Si de asemenea nu sunt de acord ca puterea sa fie in mana unui numar mai mic de persoane.

Hai sa nu exageram, ca nu toti sunt asa de prosti pe cat am vrea sa credem si Basescu nu este Dumnezeu sa ne faca sa gandim ce vrea el.Si eu am votat parlament unicameral.
Mie mi se pare grav ca unii cred ca au zece cenzurat si au dobandit dreptul de a fi parlamentari prin nastere si de a decide pentru milioane pe considerentul ei sunt prosti noi stim mai bine ce ne trebuie 'noua'

Monarhia salveaza Romania! - avem multe de invatat de la rege - incepand cu atitudinea regelui si mergand pana la decenta acestuia....

S-a tot vorbit de Roberta Anastase si de votul "fraudat" la legea pensiilor. Unii chiar au facut plangeri penale.

Cititi si pe-aici:

NUP pentru Roberta Anastase ref. Legea pensiilor

V-ati pus intrebarea ca votul poate fi fraudat nu numai de presedintele de sedinta (oricare ar fi acela) ci si de parlamentarii prezenti la sedinta. Votul "la doua maini" nu are culoare politica. Se practica si de putere si de opozitie.

Doua exemple:


PSD



PDL

Don't go there...

vai de capul meu Roberta Alma si Cotoi Sever

Au avut fantezie parintii (sau nasii lor).

si voi va disputati aici ideologiile in timp ce furatul la parlament se face oricum.
ca e uni sau bi cameral nu va influneta in bine populatia ci doar jocurile si luptele lor.

ca opozitia va avea un pion in plus de a ataca pe cei de la conducere, sau ca nu asta nu ne afecteaza pe noi decat cand presedintele e de o culoare politica si guvernul de alta.
cand ei isi petrec timpul a se ataca pe toate caile posibile, si ne fac de mocirla tara in fata altora.

ca poate sa fie un joc de complezenta si lupta asta, e partea a doua.

dar pana una alta cheltuim bani pt referendum in loc sa sustinem micii intreprinzatori IN PRODUCTIE (nu tiganii hoti cu 10 firme care fac dispart tva-ul cu importuri si exporturi fantoma in bulgaria). in loc sase ofere tineretului surse de finantare pt a pune in practica idei stiintifice sau proiecte inovatoare.
stam sa ne certam ca boii, noi cei fara putere a decima parlamentarii hoti..

partial ii inteleg ca de fapt odaa ajunsi acolo, si ei inteleg ca nu pot schimba sistemul, ca si eii sunt rotite si se lasa unsi. ar trebui ca tot angrenajul de rotite din guvern sa puna stop joc si sa schimbe sensul de invartite. si aia care vor sa distruga sa fie eliminati. aia care vor sa subjuge si sa indobitoceasca masele sa fie nimiciti.

cultura e putere. si la noi in tara vedem ce viitor avem cu noile generatii de studenti betivi si chiulangii. cine nu se incadreaza sa nu se simta. pt ca delasarea asta de la studiu se traduce si la serviciul viitor prin produse de calitate inferioara.

mai bine faci un smen, furi de la patron sau faci un tun si gata banul. asta e ce ni se impune si copii mici (cei care ii aveti) in asta vor trai.



deci:

guvern si presedinte de aceeasi culoare politica este dezirabil in detrimentul irosii de bani aiurea prin bataia lor acolo "sus" pt ciolan

Fain sau ce? ->CLICK

Bine ca trimit calugari pe la diverse intersectii sa cerseasca pentru restaurarea nustiucarui schit Asa, Mercedezele alea S-Klasse din care coboara preasfintele lor buci nici nu mi se mai par extravagante...

Esti crestin daca crezi in Dumnezeu, nu in biserica..

Si esti destept daca stii sa faci diferenta....

LOL, am citit shit. Nu ca ar fi prea mare diferenta. Cand o sa sa inteleaga ca biserica nu e decat o metoda de manipulare in masa si tinerea populatiei sub control.

Pai o sa se inteleaga atunci cand populatia se va destepta, deocamdata vad ca ne ducem in directie inversa.

Sti vorba aia: coeficientul de inteligenta este constant, dar populatia este in continua crestere....

Go there! Traiasca Regele!

http://www.nairaland.com/121066/predominan...es-lowest-crime
http://www.sachikospace.com/english/2010/0...the-statistics/

Cei mai mari nesimtiti si banditi sunt popii.Eu nu cred in Biserica si nici in popi.Sunt niste talhari deghizati in oamenii lui Dumnezeu.La orice pomana iti cer de la obraz sute de lei,numai zic de botez sau nunta.Daca stiti cimitirul Sf Ilie din Bucuresti,cei mai mari banditi deghizati in popi.De ce?Pai la orice loc cumparat,trebuie sa depui o suma x obligatoriu donatie biserica.Ce masini conduc popii?Ultimile modele de S klass,desigur Mercedes.Ar trebui sa mai fie triati nesimtitii de adevaratii oameni cu har.Nu orice jeg uman sa devina popa si dupa aceea sa se imbogateasca.In principiu nu prea au ce cauta prin simplu fapt,banu e ochiul dracului,insa unii dintre ei sunt avizi de al baga in buzunar,vile,Merturi.

Dincolo de monarhie/anti-monarhie, departe de mine intentia de a porni o alta disputa din care sa iasa cu scantei, eu va intreb ceva pe cei care ziceti "regele". Regele Mihai e destul de batran, o sa se duca intr-un viitor destul de apropiat. Persoana care i-ar succede vi se pare la fel de reprezentativa? Ca na, Regele Mihai e legat "activ" de istoria noastra, restul ... Just curios. Ca vorba aia, daca ar fi monarhie, dupa deces n-ar mai fi "cu alegeri".

Da, este Super-OK. Daca stii despre cine vorbim desigur

Sa zicem ca am o idee Numai ca intrebarea nu era daca e ok ca persoana, ci daca ti se mai pare la fel de reprezentativa. Nu doar prin prisma faptului ca e descendent (a) si ca e ok ca persoana. Ci pentru cat e legata Romania de persoana in cauza, sau invers, dincolo de legatura de sange.

Sunt curios care o sa mai fie replica lui Ponta (si a sustinatorilor sai) acum cand si Concluziile raportului Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti sunt ca teza sa de doctorat a fost un plagiat.

Citez:

"Teza de doctorat a autorului Victor PONTA, "Curtea Penala Internationala" are 432 de pagini numerotate. Textul propriu-zis, fara anexe, fara prefata semnata de profesorul coordonator Adrian Nastase si fara cuprins, are 297 de pagini. Elemente de plagiat pot fi identificate in 115 pagini din cele 297 de pagini."

Adica, mai mult de o treime!

Acum o sa vina Ponta si pontacii sa spuna ca ei nu recunosc nici aceasta Comisie de Etca. Ei recunosc numai Consiliul national de Etica (subordonat Ministerului Invatamantului) care a decis ca nu a plagiat.

N-are importanta ca din aceasta Comisie de Etica fac parte oameni de n ori mai destepti decat V.Ponta si care au scris lucrari originale.

Niste tarani, domle, niste tarani...

Materialul complet AICI

Alte concluzii:

"Cu aceasta ocazie Comisia de Etica isi exprima serioase dubii cu privire la teza. CE doreste sa exprime foarte clar urmatorul aspect: traim o perioada complicata, e vorba de o teza de doctorat din 2003 si pare ca nu-i corect sa o evaluezi in 2012. In acelasi timp regulile de buna conduita si normele etice in baza carora CE a evaluat teza existau inainte de 2003, de aproape 230 de ani."

"Indiferent de intentia pe care a avut-o autorul tezei de doctorat, procedeele mentionate la 2, 3 si 4 au functia de a estompa legatura dintre textul plagiat si locul acestuia in sursa. Sunt procedee de strergere-estompare a urmei."

Adica, nu numai ca a plagiat, dar a incercat sa-si acunda si urmele.



LATER EDIT:

Bineinteles ca Ponta a refuzat sa recunoasca ceva:

Premierul Victor Ponta a declarat, vineri, pentru agentia Mediafax, ca decizia Comisiei de etica a Universitatii Bucuresti, pe care a calificat-o drept "comisie ad-hoc" special pentru el, este "politica" si ca singura hotarare recunoscuta este cea a Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica (ANCS).

Omul asta nu are nicio coloana vertebrala. E copy-paste dupa Adrian Severin (alt politician de Dambovita ce ne-a facut de kko).
Nici macar in al 13-lea ceas nu i-a venit mintea la cap. Decredibilizeaza tot demersul pentru suspendarea lui Basescu. Cum poti sa strigi "Hotul!" cand insusi tu esti dovedit de hot. Rusine!

De ce de toata jena? Dupa structura de sticla si dupa imaginile de la intrare pare a fi noua biblioteca din politehnica. Atunci cand am fost sa imi iau foaia de lichidare sa demonstrez ca nu am datorii, nu m-a lasat gardianul sa intru prin fata. Numai intrarea prin spate e deschisa studentilor si oricum nu ajungeam prin centrul bibliotecii, urcam pe scarile din spate sa ajung la depozitul de carti la care oricum nu te poti duce sa iti alegi o carte ci trebuie sa te duci sa ceri ce ai nevoie . Bun! Avem biblioteca noua in care studentii nu au voie sa intre (decat pe ascuns) dar filmam videoclipuri

Tara de.... cu "jurnalisti" de pacat.Abia au dat in folosinta niste capete de autostrada si tutele se mira ca gps-ul nu le stie si nici hartile online.Pai daca nu a venit nimeni de la producatorii de harti si de pe la goagal sa faca update-uri cum sa apara pe hartile de navigatie noile drumuri? Oare cum le angajeaza frate pe astea? Sau traiesc in lumea lor ca animalele la zoo?