Normele, circularele si deciziile interne se fac in departamentul juridic (metodologic cred ca se numeste) al fiecarei autoritati de stat, dupa ce citesc si interpreteaza legea juristii lor. Sa nu crezi ca parlitii de contopisti/functionari publici sunt lasati de capul lor sa interpreteze singuri legea si s-o aplice dupa bunul plac- unii nu au nici 12 clase. Asa ca pentru ei normele sunt de fapt baza in actiunile pe care le intreprind pe teren.
ITP, RCA, permis valabil sau conducerea sub influienta alcoolului se verifica prin actiuni tematice(filtre le spunem noi ca soferi), organizat (asa cum spune si in lege) si nu asa la plesneala sau cum au chef baietii!

Exact asa se intampla si in alte domenii - Nu pleaca pe teren Antifrauda fara ordin tematic si zone de actiune sa controleze cum au ei chef...

Asa-i ca te simti mai destept decat multi de pe forum domnu' jurist? Deja 3 oameni iti spun ca esti beat, dar tot nu te duci la culcare.

<span class='edit'>21 May 2015, 05:26:</span>

Daca citesti
''Hotãrârea Guvernului nr.1391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr.195/2002 privind circulaþia pe drumurile publice:

Art. 182. – (1) Oprirea vehiculelor pe drumurile publice se realizeazã prin executarea semnalelor regulamentare de cãtre poliþistul rutier sau, dupã caz, de cãtre poliþistul de frontierã, atunci când constatã încãlcãri ale normelor rutiere ori în situaþia în care existã indicii temeinice despre sãvârºirea unei contravenþii ori a unei fapte de naturã penalã, pentru identificarea persoanelor care au comis astfel de fapte ºi a bunurilor care fac obiectul urmãririi, precum ºi pentru verificarea deþinerii de cãtre conducãtorii vehiculelor a documentelor prevãzute de lege.

Din moment ce legea nu distinge ca fraza "precum ºi pentru verificarea deþinerii de cãtre conducãtorii vehiculelor a documentelor prevãzute de lege" ar avea legatura cu frazele dinaintea ei (adica cu soferii care incalca legea) eu zic ca se aplica principiul "unde legea nu distinge, nici interpretul nu are voie sa distinga".
Da, probabil nu mai exista control de rutina, dar te pot opri pentru verificarea documentelor.

Sau daca ar fi sa aplicam "dreptul lui ninja" in care se intelege legea in avantajul lui, de ce nu ar putea politistul sa faca acelasi lucru?

bai, nu va mai opriti o data? treceti pe chat, de vreo 5 pagini numai despre cine pe cine are voie sau nu sa opreasca, caut si eu sa mai citesc ceva interesant dimineata si tot cu asta

... avocati amatori cu logoree

21 May 2015, 08:26:
Alta gaura in asfalt: http://www.b365.ro/dupa-podul-izvor-inca-o...iat_230416.html

Eram evident cu bicla, am depasit coloana de suparati cu claxoane, hehe

Tie trebuie sa-ti vorbeasca omul in propozitii scurte sa intelegi si pe ce lume te afli

Legea face distinctia, tu nu o faci!
Daca nu stii a citi corect romaneste, nici cat un elev de a 8a, nu poti avea pretentii sa intelegi texte juridice.

Ia si mai citeste odata traducerea aia ce o primesc politistii rutieri (inteligentii de ei) de le sefii lor! http://www.politiacaras.ro/polioi-comunita....html?showall=1

Permisiunea opririi e una, iar scopul opririi e alta actiune in aceeasi fraza. Ea explica de face prostanacu dupa ce te opreste avand un motiv temeinic (sac!)

Ia o tema ptr. acasa. Desparte fraza (textul ala de lege) in propozitii scurte cum iti place tie si vezi ce iese.

Asta daca stii ce e aia fraza!


Sorry!
Am incheiat ca deja mi-am pierdut rabdarea si presimt ca mi-o iau de la modelatori....

2 grupuri "cuplate", a caror interactiune e de toata jena: biciclisti si soferi. Locul de interactiune jenanta: trecerile de pietoni.

So: in preistorie, cand au inceput sa coexiste biciclete si automobile pe asfalt, s-a gasit un mwist de biciclist sa treaca pe trecerea de pietoni, calare si in viteza, in asa fel incat a luat prin rezonabila surpindere vreun sofer ce-o fi dat peste el, ca deh...e mai greu sa reactionezi la unul care vine cu de 2-3-4-5 ori viteza unui pieton.

Cum si statul e un alt mwist, a zis ca o sa faca ceva legat de asta: o sa interzica trecutul calare al trecerii de pietoni.

Alti soferi la fel de mwuisti si ei, frustrati ca de ce ei stau in trafic ca boii in timp ce bicicletele se duc, au pus textul legii la inima orbeste, fara discernamant, in asa fel incat claxoneaza furios, injura, ori ameninta faptic cu "dau peste tine" ORICE BICICLIST CE TRECE CALARE, indiferent ca isi face aparitia in viteza ca Adamul mwuist original, ori ca vine incet, cu precautie, se asigura ca a fost rezonabil vazut, etc.

Asa ca in anul domnului 2015 un biciclist e nevoit sa descalece la trecere (tare chinuitoare treaba), sa treaca INCET, cu viteza de pieton obisnuit, sau chiar mai mica de atat, ca deh, impingi fierontania de 15 kg, si apoi sa reincalece, VERSUS a veni incet si prevazator, a da timp de reactie soferilor, si apoi a se deplasa cu viteza specific biciclistica, spre avantajul ambelor tabere, ce castiga timp si evita chinuiala.

Jenant...si din pacate fara solutie, ca mwisti sunt si intr-o tabara si in cealalta.

Completare: fac parte din ambele triburi, insa suferinta descrisa mai sus s-a nascut in timpuri in care eram reprezentat al tribului biclistilor.

Ca idee, cele mai mari rele pe care i le poti face unui biciclist sunt, in ordinea gravitatii:
- sa dai cu el de pamant
- sa-l fortezi sa descalece / reincalece
- sa-l fortezi la franari dese (urmate de accelerari gafaitoare).

Ba nu e deloc jenant. E normal. Dacã vrea sã treacã printr-un loc destinat pietonilor, atunci trebuie sã fie pieton. E foarte corect.
Bicicleta e un vehicul. Vehiculele merg dupã regulile vehiculelor, nu ale pietonilor.

Jenanți mi se par bicicliștii care considerã cã n-ar fi așa.

Cred ca pâna acuma asta e prima idee de-a lui Adrys cu care sunt de acord. As adauga suferinta ca "ai trecut pe rosu" sau "n-ai dat prioritate" la pieton cand ala e la 10m de bicicleta. Da-o incolo daca mergi "la pas", cu aceeasi viteza cu pietonii, nu vad care-i baiul.

Pai nenea, io stiu ce zici ca si eu mai biciclesc, insa trebuie facuta diferentiere.

Cand e pe drum cu tine, bicicleta e vehicul. Si trebuie sa respecte aceleasi legi. Prioritate, rosu....etc

Cand e pe trecere mai e vehicul? Nu prea mai e, e pieton, ori daca e pieton cam trebuie sa fie pe jos si nu pe sus.

Cand e trecere cu semafor e simplu, soferul sta la rosu oricum.....deci conteaza prea putin daca biclangiul trece calare sau pe jos. Problema e la trecerile fara semafor. Si acolo intrebarea este: ala e pieton si trebuie sa-i acorzi prioritate sau e vehicul si trebuie sa-ti acorde el tie prioritate?

Biciclistul e un pieton glorificat

Stiu, e greu de creionat asta in concepte legale clare. De aici toata suferinta.

Ca idee, mi-am dat odata demisia de la un loc de munca pe tema asta. Zilnic petreceam un sfert de ora pe la portile institutiei, pana se lamureau portarii daca sunt vehicul sau pieton, si in consecinta pe care dintre cele 3 porti ale firmei am voie sa intru. A iesit mare scandal.

Ca chestie practica, eu am vazut ca biciclistul nu e nici pieton si nici vehicul. Si pietonii si soferii vor sa omoare biciclistul.

Eu sunt mai mult biciclist decat sofer (in Bucuresti nu se poate merge cu masina), insa trecerea este PENTRU PIETONI, nu pentru biciclisti.
Acum 5 ani mi-am luat-o in freza cu o pustoaica ce a trecut pe role pe trecere (evident cu viteza) si a intrat in masina mea in lateral. Evident eu am fost vinovat, pentru ca nu am vazut-o in timp util, pentru ca era trecere si pentru ca cei pe role sunt asimilati pietonilor (biciclistii insa nu).

Asadar, mi se pare normal ca, pe trecere, sa treci cu 5-6 km/h, nu cu 20 km/h, ca sa aiba timp si amaratul de sofer sa poata sa opreasca in timp util.

In Timisoara sunt tot mai dese pistele de biciclisti pe langa trecerile de pietoni. Dar ce e mai grav, e faptul ca unele sunt trasate in intersectii nesemaforizate, deci intr-o oarecare masura, se echivaleaza cu trecerea zebrei pe bicicleta. Si ceea ce e siii mai grav, e faptul ca unele piste pe langa trecerea de pietoni nu sunt trasate cu verde, ca poate asa iti sar in ochi de la o distanta mai mare, in caz ca nu vezi semnul de circulatie.

Se aplica si la aia pe role? Adica trebuie sa treaca strada in ciorapi ca sa fie considerati pietoni si sa li se dea prioritate pe trecere? Ca daca e sa judecam strict dpdv tehnic e pieton ala de are contact ferm intre talpi si asfalt.

aia cu role au voie pe carosabil?

Nu, aia sunt considerati pietoni.

"Sunt asimilate pietonilor persoanele care conduc un scaun rulant de constructie speciala, cele care conduc vehicule destinate exclusiv tragerii sau impingerii cu mana, precum si cele care se deplaseaza pe patine sau dispozitive cu role."

Exact, eu am fost vinovat.

Deci, atentie mare la trecerile de pietoni!

Partea asta cu a incepe traversarea cu 5-6 km/h e fix buba a mare...
Momentan, sa fii biciclist implica "ieftineala" si "libertate". N-ai nevoie decat o bicicleta oarecare, ieftina in compararie cu o masina, si nu te intreaba nimeni de nimic, nu te verifica nimeni, nu te masoara nimeni, etc.
Pentru orice biciclist pocnit pe trecere se va pune problema cu ce viteza circula biciclistul...asta implica cum ca si bicicletele ar trebui sa fie reglementate, dotoate cu vitezometre, verificate in trafic, aprobate, etc. Deci se pierde tot farmecul. Si ieftineala si libertatea.
Ar trebui ca biciclistii pur si simplu sa implementeze regula din propria constiinta. Toti si intotdeauna. Ar fi foarte misto. Si ieftineala, si libertate, si treceri usoare pe la trecere...Oh, himerele astea...Evident, n-o sa se intample niciodata...un singur mwuist si un singur caz sunt de ajuns sa strice toata jucaria pentru toata lumea...

Daca opresti pe trecere si un pieton se loveste in lateral de masina ta, tot tu esti vinovat!

Tocmai de asta se impune ca biciclistii sa fie PE LANGA bicicleta cand traverseaza. E mai dificil, intr-adevar, dar, daca te loveste o masina, intr-un fel te ranesti daca esti langa bicicleta, si in alt fel daca esti pe ea. De aceea, la accidentele cu victime (in alte tari, gen Rusia sau Ucraina, la orice accident), se impune ca vehiculele sa nu fie miscate din loc pentru a se putea face masuratorile corecte.
Daca esti pe langa bicicleta, in mod clar esti asimilat pietonilor si nu biciclistilor, pentru ca se prespune ca transporti ceva, nu esti intr-un mijloc de transport.

Trotineta ce e?

daca travesrsez trecerea pe o singura roata cu pedale, din aia ca la circ, sunt pieton sau vehicul?

daca traversez mergand in maini, mai sunt pieton ?

daca traversez la un metru altitudine, stand in fund pe covorul fermecat, sunt pieton?

tu ai grija pe unde traversezi ca vine un justitiar cu camera si te ia pe bot, ca na e dreptul lui.

Fix la aia ma refeream, fir-ar mama lor sa le fie...jenanta categorie de oameni...si nu e gluma...
Si da, iata ca se contureaza pentru prima oara adevaratul inteles al conceptului de justitiar, in forma lui tembel_negativa.

Exemplu de acum vreo 5 ani: eu, bicicleta, bulevard larg cu 4 benzi, trecere de pietoni, eu vin si bag roata cam juma' de metru in strada, uitandu-ma in zare dupa masini...In departare era un Peugeot 206 care accelereaza salbatic si incepe sa claxoneze de la patruj de metri departare...eu ma trag inapoi pe trotuar si astept sa treaca...In imediata apropiera a trecerii, omul franeaza violent cu fum pe la roti (nu era nici altcineva pe trecere), se da jos din masina, si vine spre mine cu alura de "te iau la bataie" urlandu-mi ca de ce trec cu bicla pe la trecere.
That kind of people...

Ce sa zic...poate vreodata incasase vreo pustoaica pe role in portiera, si d'aia era omu' suparat...
Hell...ce-ar trebui un mecanism de dat Reset...

Si v-ati batut?

Pe mine nu ma deranjeaza faptul ca niste politisti ma considera suspect si imi cer sa ma legitimez, atat timp cat o fac corect, politicos si in spiritul legii.
Nu ma consider mai presus de lege si nici vreo mare vedeta, cred ca intr-un stat in care noi am hotarat sa creem o organizatie, o politie care sa supravegheze securitatea si ordinea obstii, oricine trebuie sa se supuna acestei reguli iar cei numiti in aceasta politie nu trebuie sa abuzeze de puterea conferita de cei care i-au numit.

Noi (mã refer la popor, în general) am înþeles prost principiul democraþiei.
Anul trecut, în iulie, am fost oprit la intrare în Italia, dinspre Austria, pe autostradã de cãtre garda financiarã italianã. Era bine trecut de miezul nopþii.
S-au prezentat ºi au vorbit politicos, doar strictul necesar. Nu mi-au spus de ce m-au oprit, au controlat actele (inclusiv pe calculator) ºi portbagajul dupã care m-au lãsat sã plec. La fel au procedat cu toate maºinile, nu doar cu un "român suspect".
E, ce vreau sã spun e cã la ei e firesc sã se facã controale de rutinã. ªi nimeni nu comenteazã. Astfel de filtre am prins, tot acolo, efectuate de carabinieri.

Controlul tematic (filtrul) si controlul de rutina sunt doua chestii complet diferite

Suspectul de serviciu si vinovat pana la proba contrarie. Suna interesant, nu? Cui nu i-ar placea asa ceva Meganus?

Daca nu am nimic de ascuns si daca prin aceste controlae de rutina, inopinate se identifica niste infractori, sa ma opreasca si de doua ori pe zi!

Pe principiul sa prindem teroristii nu? Dar daca tu ai facut ceva rau si nu recunosti? Atunci au dreptul sa puna si bastoanele pe curul tau, preventiv, sa fim siguri ca ai spus tot? De ce sa ne oprim cu abuzurile doar la verificat acte? Mai are rost sa-ti spun ca actele masinii pot fi verificate doar dupa numarul de inmatriculare?

Asa porneste orice sistem abuziv cu intentii bune in "sprijinul cetateanului"! Ia luati voi si vedeti filmuletul de desene animate: Ferma Animalelor - o sa invatati multe chestii reale!

Stii unde e cel mai safe sa traiesti? Intr-un lagar !

Orice om normal nu renunta la drepturile si libertatile lui in favoarea prinderii unor presupusi contravenienti sau infractori marunti. Politia poate sa-si faca treaba si in conditii democratice (ca in toate tarile civilizate) . Dar desigur asta e doar parerea mea...

Exemplu!

Daca am fost de acord sa fac parte dintr-un sistem in care exista o politie care poate verifica pe oricine, oricand dar in anumite conditii si dupa o anumita procedura, atunci nu mai am ce sa comentez.
Nu-mi convine legislatia tarii in care traiesc, ma duc in alta parte dar nu ma dau destept pe strada!

True words...

Deci tie nu-ti plac conditiile si procedurile pe care trebuie sa le respecte politia at. cand vrea sa te opreasca...

Cine te obliga atunci sa stai aici, daca ti se pare prea permisiva legislatia si sistemul UE, din care facem parte?

Ar fi ideal ca noi cetatenii sa creem/controlam sistemul si nu invers...

Poate nu am fost clar...sustin un sistem care se foloseste de o politie si de niste reguli pentru identificare anumitor infractori, chiar daca asta presupune sa ma legitimez in fata unui nene cu sapca si cu 10 clase.
Teoretic, eu l-am pus acolo sa faca exact acelasi lucru pe care il face cu mine cu toti ceilalti cetateni ai aceluiasi stat.Daca el respecta procedura nu vad de ce nu l-as respecta si eu pe el

Tocmai, cã nenea ãla n-are doar zece clase. Are școalã mai multã decît majoritatea populației.
Sã nu încurcãm lucrurile. Ãia cu zece clase sînt gardienii locali. Și nu prind infractori.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-201816...se-duminica.htm

MWE masiva ! Ba, astia-s tampiti ?

Incet incet facem si noi ca in afara... vrei sa cumperi biscuiti in pauza de masa pe la 13:00 ? asteapta pana la 15:00, ajungi pe la 18:00 intr-un oras pe care-l vizitezi ? N-ai incotro... trebuie sa iei bere de la restaurant sau benzinarie cu 8 lei nu de la chiosc cu 3. Duminica nu pare foarte restrictiva pana la urma, daca o sa fie ok in timpul saptamanii.

Haha ! Si hipermarketurile, or sa-si reduca din spatiu, or sa inchirieze...si or sa devina supermarketuri. Si or sa le-o traga prin gurita...
MegaImage, a inpanzit Bucurestiul deja, Carrefour vine si el din urma...Penny, nu stiu Lidl daca e considerat super, sau hiper.
Or sa se reprofileze.
Daca nu s-au gandit, le dau eu ideea !

din partea mea sa fie deschise cate 2 ore pe zi , ca in situatia de acum parca ne-am nascut in supermarket, hypermarket toata lumea gramada de zici ca nu se va mai gasi de mancare .

Eu nu sunt de acord. Cu ce te deranjeaza pe tine ca sunt pline?
Esti liber sa nu te duci prin ele daca nu iti place aglomeratia.
Asta cu , "hai sa interzicem tot ce nu ne convine" e gandire cam comunista.

Si la fel si cu amplasarea si programul.
Ca ce chestie imi impui tu stat ce program de lucru sa am eu ca si privat?
Si pe ce considerent vrei sa ma scoti in afara orasului?
Nu sunt combinat chimic, nu sunt furnal.....deci nu sunt industrie grea pe care sa zicem ca o scoti in afara localitatii pe criterii de mediu.....
Deci o MWIE masiva lu' Mikimaus.

Bai nene, s-au terminat toate problemele din tara asta, industria duduie, sistemul sanitar e impecabil, transportul e de vis....in general toate merg struna, nu mai avem alte probleme de rezolvat asa ca ne foote grija hipermarketului.

@vallixx - probabil e motivata de treaba cu sa crestem vanzarile alora mici, dar... cine cumpara de la megamarket diansta, nu va renunta, iar cine cumpara din piata, cumpara de obicei ca e mai ieftin, si din nou nu va renunta dar va fi suparat ca duminica si sambata dupa amiaza sunt preturile mai mari. Stiu ca am mai auzit odata de treaba asta, acum vre-un an - si al fel era motivarea. Personal nu ma duc in piata decat pentru branzeturi, restul mi se par mult mai bune la carrefour, cel putin extra-sezon. Imi pierd rabdarea repede cand cineva mi se adreseaza "sefu" sau trag de mine sa cumpar de la ei.

Ninel strikes again.
http://debanat.ro/2015/05/tupeu-si-cinism-marca-psd/

Astia sunt aia care ne dau minunatele legi neconstitutionale sau imbarligate si sunt destui care ii admira, din pacate... Asa ca indubitabil titlul topicului este inca de actualitate!

mikimaus e de vina. MWE !

Preturi ieri Piata Obor:
Cartofi noi 2-2,5 lei
Varza noua 0,8-2 lei
Ceapa verde 3leg/1 leu
Usturoi verde 2leg/1 leu
Rosii CU GUST de rosii 6-10 lei
Capsune 5-8,5 lei
Cirese 10-17 lei
Salata verde- 1-2 lei
Verdeata 2leg/1 leu
Ciuperci mari si frumoase 4 lei/kg

Cam asta am luat, asta m-a interesat. Normal ca in perioada asta nu te mai duci in super/hipermarket sa cumperi asa ceva... O data de doua ori pe saptamana, de evitat sambata/duminica cand e foarte aglomerat si preturile sar, te poti duce la piata ca sa cumperi legume si eventual fructe .
Dar pe celelalte, prefer sa le iau din super/hipermarket.
Ulei, zahar, faina, oua tinute in conditii mai bune... Carnea, e cam aceeasi ca si in piete, la fel de buna/proasta, la fel de veche/proaspata , tinuta in conditii un pic mai bune, cel putin la vedere, dar macar nu e mirosul ala pestilential din hale/piete si macar nu te pocneste caldura aia de la aparatele lor frigorifice.
Teoretic, orice om isi face planul de cumparaturi dupa bunul plac. Dar nu il ingradi tu !
Sa ne lase astia cu rahaturile lor de produse traditionale si cu tarani care sa dea produsele in magazine...
Vrei de la taran, te duci la piata.
Nu? Te duci si cumperi de la magazin, mai scump, mai vechi, e treaba ta...
Cum or sa-si vanda taranii marfa in hipermarket sambata, cand astia vor sa faca program redus si duminica, cand vor sa le inchida de tot ?!
Ei nu vad ca se contrazic in toate legile/hotararile/ordonantele pe care le scot in ultima vreme? Asa s-o face nemteste, a la Johanes ?
Taxeaza bacsisu', nu mai taxa bacsisu' ! dezbraca-te ca te, imbraca-te, ca nu mai te...
Apropos, a plecat cineva fara sa plateasca, pentru ca nu a primit bon fiscal, de la buticurile pe care astia vor sa le ridice, cu inchiderea marilor magazine? Pai, nu prea cred, ca de obicei, buticu' e langa casa ta... Si intri in el zi de zi... Si te faci de bacanie, caci vanzatorul e vecin/prieten cu tine, iar cand te duci sa platesti intretinerea, te arata vecinii binevoitori cu degetul... Participati la Loteria Bonurilor fiscale !!! Ca sa castigati 55 de lei, si sa semnati o gramada de acte si sa stati pe drumuri o gramada de vreme... O alta metoda de injisire, dar romanu' e invatat sa faca asta.
Cacarezele astea care dau legi pe banda, nu s-au gandit ca sunt sute si zeci de mii de catralioane de case de marcat in tara asta? Iar la modul in care au pus problema vor fi 18 000 OPTSPREZECEMII (in cifre si litere, ca asa e legal) de castigatori. Nu s-au gandit ca romanii vor cauta in gunoaie dupa bonuri fiscale, sansa spre marele premiu ? Cine ma? Romanu, care se bucura cand primeste un pix sau calendar pe care scrie sa-l votezi pe nustiu cine? Sa nu mai vorbim de galeti, faina si mititei...
Ba da . S-au gandit, cu toate ca uneori cred ca astia traiesc pe alta lume. S-au gandit bine ca or sa creeze haos si or sa abata prostimea de la adevaratele probleme...
PS : Or sa inchida si IKEA duminica, pentru ca imi place sa cumpar de la ei Hotdogs la 1 leu, in drumul spre Palatul Mogosoaia... Deh, poate au pretentia sa merg la Mogosoaia in cursul saptamanii...

Si eu care intelesesem ca Vasile e multumit cu sistemul; cum ne guverneaza el vietile spre binele nostru..

Mai eu nu cumpar din piata. Sau mai bine zis nu MAI cumpar din piata.

Nu imi place sa se traga de mine, la orele la care ajung eu in piata e super aglomarat, taranu' iti pune la gramada ce vrea el. De vreo 2 ori m-am certat cu d'astia, care imi bagau toate stricaciunile.
Si cand i le-am dat inapoi facea nazuri ca "asa io raman cu ele", dar la juma de pret pentru cine nu-si permite.....nu le-ar da. Plus cantare masluite. Plus ca trebuie sa ajung pana la o anumita ora.....

La supermarket imi iau ce vreau, aleg ce-mi place, nu ma fura la cantar, imi da bon

Iar asta cu preturile vs calitate " de tara" e bullshit. Toti taranii care vand in piata baga chimie in produse la greu, animalele le hranesc cu concentrate. E iluzie ca la piata cumperi mai sanatos. Stiu din surse sigure . Toate legumele, daca nu le baga chimicale se maneaza de la ploile acide, chiar si daca le tin in solar si nu ploua pe ele, apa isi trag din pamantul care e poluat

Animalele au inceput sa fie sensibile la o gramada de boli, in special "puii de tara".
Daca nu le hranesc cu chimie le mor pe capete.

In branza baga apa si sare grav.

Diferenta intre produsele de piata si de supermarket, calitativ nu mai este atat de mare.
Si nici cu preturile nu e cine stie ce sfaraiala.

Iar cu, " magaziunul din colt", ca trebuie sa traiasca si el......hai s-o lasam.
Stiu ca nu isi permite sa negocieze preturile asa cum face un supermarket si nu ma astept sa imi vanda un produs la acelasi pret. Dar parca nici nu mi se pare ok sa dau cu 60-70% in plus.
Nu-mi e neaparat de bani, ca de obicei de la magazinul din colt cumperi 2-3 chestii pentru care nu te mai duci la supermarket, imi este insa de principiu. Vrei ca lumea sa vina la tine dar nu te multumesti cu un adaos de bun simt.

Ca supremarketurile omoara producatorii, cas le impun preturi, ca trimit banii afara.....stiu toate astea. Dar imi fac mie viata mai usoara. Si cinic sau nu, pana sa-l plang pe altul, mai intai nu vreau sa ma plang pe mine.

Ce te-a facut sa sustii asta ?

Ce anume, ca am sustinut mai multe......

Era pentru luk33, faza cu sistemul...
Cat despre produse, mare diferenta intre piata si magazinele mari nu este, asta am spus si eu... Mai ales iarna, cand au aceeasi provenienta: importul...Macar in supermarket, ai posibilitatea de a le alege, iar uneori sunt mult mai ieftine ca in piata...
In sezoninsa, se cam schimba treaba...Marfa autohtona, e un pic mai buna la gust, in special legumele care nu au si aspect comercial. Salata de exemplu, in magazine, s-a intepenit undeva la 2,99, macar o iau mai ieftin din piata. ceapa verde, e mai proaspata si mai cruda, fata de magazin... Nu mai vorbesc de ceapa galbena, care in supermarket, are mereu acelasi gust amar... Sa nu mai vorbim despre fructele de sezon !
In principiu, asa cum am spus mai sus, fiecare alege de unde isi face cumparaturile... Eu, cumparatorul, vreau sa am alternative... Nu sa ma oblig ei sa cumpar de la butic, ca si ala trebuie sa traiasca...

Stiu, suna mai bine cand spui ca ti-ai luat o toala din IDM, sau MALL de la zecile de buticute de 10 m/p, cam la mana a treia sau a patra... Chiar daca toate au ca provenienta containerele din portul |Constanta via Dragonul Rosu si europa... Dar deh, omul daca nu-i fudul...parca nu e om destul !