Eu imi doresc macar doctorul Bradisteanu sa il urmeze, nu de alta dar pe langa membru PSD este si consilierul lui Ponta.

Tot spectrul politic (stanga-centru-dreapta) ar avea de dat cate un reprezentant, doi, trei, samd ... acolo

Videanu, Blaga, Branza, Pinalti......

@Lex: poti sa o dai cum vrei, condamnarea lui Nastase e la misto, pe criterii politice...etc, punctele de vedere din Jurnalul au sens.
Nu spun ca Jurnalul nu e sluga lui Felix, la fel cum nu spun ca Nastase era vreun inocent.
Nici pe departe!

Insa baga tati un dosar ca lumea, instumentat cum trebuie, astfel cand vine sentinta, dosarul sa fie atat de beton incat sa le inchizi gura tuturor.

La inceput l-au frecat cu termopanele. Jenibil.
Sa-l cauti pe Nastase la termopane e mizilic. E ca si cum eu as fura un cartier intreg, dar imi faci dosar si ma condamni pentru o ciunga de 2 lei sterpelita din supermarket.

Justitie my ass!

Si Al Capone a intrat la puscarie pentru neplata taxelor, nicidecum pentru activitatea sa mafiota.

Intr-adevar, ar fi trebuit instrumentate dosare pentru adevaratelel furaciuni care s-au facut in tara asta, dar tocmai pentru ca traim in tara asta nimeni nu s-a incumetat sa faca asa ceva. Sau, cine a incercat, a murit subit sau a fost sinucis (sic !).

Nu mai departe de zilele trecute, se anunta ca procuroarea care l-a bagat in puscarie pe Bercea Mondialul a murit. Pai daca la un mafiot de 2 lei s-a intamplat asa ceva, ce sa mai spunem de marile dosare de coruptie.

Va mai aduceti aminte urmatorul episod ?

"Sinuciderea lui Panait. În anul de 2002, al doilea an de guvernare Nãstase, tânãrul (29 ani) procuror Cristian Panait a fost trimis de șefii sãi la Oradea sã-l ancheteze pe colegul sãu de breaslã, Alexandru Lele. Lele cãlcase grav pe bec, pentru cã arestase unul dintre marii sponsori ai PSD-ului – Adrian Tãrãu. Din contrabanda cu carburanți, Tãrãu își plãtise protecția din partea regimului Nãstase și un post de prefect pentru tatãl sãu. La o zi dupã ce Lele l-a arestat, premierul Adrian Nãstase a apãrut la televizor și a atacat inițiativa procurorului cel viteaz. A doua zi contrabandistul era pus în libertate iar de la Parchetul general era declanșatã acțiunea de pedepsire a lui Lele pentru infinitul tupeu de a se atinge de protejații sistemului. Instrumentul de pedepsire a fost Panait. Doar cã el nu a fost bine ales: la întoarcerea din anchetã, a anunțat cã Lele a acționat corect și cã nu are motive sã declanșeze vreo urmãrire penalã. Șefii i-au luat instantaneu dosarul și l-au sfãtuit sã-și bage mințile-n cap dacã vrea sã mai aibã vreo carierã în procuraturã. Dupã câteva zile Panait s-a aruncat de la etaj.Ultimul care l-a vizitat înainte de a se sinucide – scrie presa din epocã – a fost colegul sãu, procurorul Victor Ponta. Dupã înmormântarea lui Panait, Ponta a fost promovat șef al Corpului de Control al primului Ministru, Adrian Nãstase. Privind aceastã istorie din afarã, putem înțelege cã, pentru Panait, valorile morale erau mai importante decât pentru alți oameni. Faptul cã s-a sinucis înseamnã, desigur, și cã mintea lui nu a gãsit, atunci, alte soluții pentru a-și proteja curãțenia. (Lele, de exemplu, nu s-a dat bãtut: a continuat rãzboiul din afara profesiei, și, dupã 10 ani, a câștigat și ultima bãtãlie în instanțã)." Sursa

Atat timp cat Justitia nu este oarba ci este inregimentata politic, indiferent de ce parte ar fi, n-o sa vedem aceste dosare castigate in instanta (admitand ca ele chiar exista si nu este doar o dorinta a noastra). Asa ca trebuie sa ne amagim cu firimiturile, cu dosarele astea pentru termopane, pentru gainarii marunte, care au si pedepse marunte...


Revenind la gazeta Jurnalul national de ieri, nu pot sa nu remarc, citind de exemplu articolul (care se intindea pe doua pagini) "Nastase, pas cu pas în ziua condamnãrii. Reconstituirea unei zile dezastruoase : 20 iunie în Zambaccian nr.16", scris de Dan Constantin, faptul ca aveam strania iluzie ca lecturam un articol din "Omagiu" scris pe vremuri pentru Nicolae Ceausescu. Atat de mare mi s-a parut linguseala. Parca se descria tineretea revolutionara a celui prea-mult iubit si momentele cand era arestat de asupritorii de la putere. Un exemplu:

"Vestea rea a cazut putin dupa ora 18. Ca o ghilotina:Nastase condamnat doi ani de inchisoare cu executare.Definitiv, irevocabil.CONDAMNATUL ERA SINGUR IN BIROUL DE LA TREI. A aflat noul lui statut intre cartile lui, intre tablourile pe care le-a privit de mii de ori, tocite cu admiratie.Cartile de drept erau o batjocura la situatia lui juridica;condamnat politic in fapt dar in acte doar condamnat. NU PUTEA SA ACCEPTE URIASA NEDREPTATE, EROAREA JURIDICA GRAVA."

Articolul AICI

Neavand dovezi care sa il lege de contrabanda cu alcool si activitatea criminala mi se pare normal ca nu l-au bagat pentru astea. Doar nu puteau sa il acuze pe baza de zvonuri.

Astia nu-l lingusec pe Nastase, li se falfaie lor de el. Incearca doar sa-l transforme intr-o victima a sistemului si implicit intr-o victima a lui Basescu. Pentru ca stim care e principala preocupare a trustului.....indiferent ca-i prin presa sau prin TV...sa dea non stop in Basescu.
Prin orice mijloace, inclusiv victimizarea lui Nastase, care evident ca nu-i un imaculat, dar daca ne serveste scopului......e tocmai bun.

Bineinteles ca nici Basescu nu-i vreun inocent si nici el, insa sa dai non stop in el, din sculare in culcare e deja plictisitor. Foarte plictisitor.
OK, am inteles ca Base e naspa, stim, simtim asta, suntem si de acord.
Chiar i-ar prinde bine sa fie coleg de celula cu Nastase, poate chiar ceva mai mult de 2 ani.
Mult mai mult.

La fel cum tabara adversa "ne explica incontinuu" cat rau a facut Iliescu tarii.....
Am inteles si asta.

Gata, ne calmam, depasim si noi mometul?

Tare comparatia cu Al Capone, macar ala fura pe fata, nu se mai ascundea dupa cires.
Si Al Capone e mic copil, ala doar a intrat in parnaie, unii au fost si impuscati dupa procese la misto.

Au calculat jurnalizdele de la Click, cica e cam 2500 lei:

http://www.click.ro/news/bucuresti/Detinut...1421257977.html

Au si lautari la masa, joaca si ping-pong, sa tot faci puscarie, nene ...

si deci solutia cu astfel de personaje cheie mafiote care este?!
si extrapolam la nivel global unde puterea este si mai mare, si orice pas gresit te baga in accidente...vezi "diana"

De fapt e mai simplu sa faci o lista a celor care nu merita in puscarie...

Liber la crime pe sosele. In rromanica daca omori 3 oameni cu masina iei 2 ani si 6 luni cu suspendare:

http://www.realitatea.net/serban-huidu-con...campaign=trkweb

Serban Huidu a fost condamnat la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare.

Serban Huidu a fost condamnat la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare. Realizatorul tv era acuzat de ucidere din culpa, in urma accidentului produs in 16 octombrie 2011, in urma caruia si-au pierdut viata trei oameni.

Primul termen al procesului a fost pe 21 iunie, cand magistratii au hotarat ca pentru latura penala pronuntarea sa fie pe 29 iunie, iar pentru partea civila, in ceea ce priveste despagubirile cerute de rudele decedatilor, instanta a dat termen pentru 20 septembrie. Rudele celor morti in accidentul rutier cer despagubiri in valoare de 800.000 de euro - sotia lui Baloc Stefan 200.000 de euro, fiul acestuia 200.000 de euro, iar fiica Magdei Draghici 400.000 de euro, potrivit Agerpres.

Serban Huidu a fost implicat intr-un accident rutier in localitatea Timisul de Sus in 16 octombrie 2011, in timp ce se afla la volanul autoturismului personal, cand a intrat pe contrasens si a lovit un autoturism Dacia Logan care circula regulamentar de la Brasov spre Predeal. In urma impactului, o persoana a murit pe loc, iar alte doua in drum spre spital.


Pentru 3 oameni omorati de acest sofer inconstient, mi se pare o bataie de joc sentinta asta. Cati ar trebui sa omori ca sa intri in puscarie.

Tamango, se pare ca am postat in acelasi timp.

Revoltator. Acum poate sa se intoarca linistit la emisiunea Carcotasii si sa ne dea lectii de morala.

sau se poate boicota emisunea cat timp este el realizator...noi ii promovam, tot noi ii putem face si anonimi..

Huidu ca Huidu, da' de asta ce ziceti?

Consiliul care analizeaa plagiatul lui Ponta a fost desfiintat

in timp ce oameni nevinovati sunt prostiti pe fata de sistemul legal din romania, si sunt scosi vinovati pentru ca nu au bani sa plateasca.
banul = putere de a face ce vrei.

de ce placintosu a facut ce a facut si il doare la basca.

bai, si sa iti fie frica de inchisoare e culmea. daca aia ti-e calea urmeaz-o cu demnitate. ai omorat oameni, fara sa vrei. tu esti de vina. accepta.
ai furat viitorul multor milioane de oameni prin contracte de natura sa aduca leziuni majore statului roman. accepta sa mori sub pietrele lor.

Asa e si in Italia, trebuie sa omori minim 5 persoane in accident sa faci puscarie

"I se anuleaza permisul de conducere, iar legislatia prevede ca el sa poata da din nou examen pentru a conduce la un an de zile dupa ce pedeapsa va ramane definitiva."

Deci dupa 1 an va conduce din nou.

29 Jun 2012, 12:40:
Si primul banc aparut: Ioan Rus l-a sunat pe Șerban Huidu pentru a-l întreba cum dorește sã punã în aplicare sentința de închisoare cu suspendare.

O sa ajunga tara asta cu Ponta la guvernare mai rau ca o dictatura. Maine poimaine daca i se va opune cineva lui Ponta o sa fie gasit mort.

buna gluma asta- deci ne trebuie un nou presedinte ca sa poata contrabalansa - sa fie oare basescu pentru inca 5 ani.... - nu inteleg ce va opariti atata cand in toamna sunteti liberi sa alegeti ce democratie vreti voi -

NU am spus ca sunt PDL sau sustinator a lui Basescu. Dar Ponta deja este penibil (un cuvant mai frumos nu am gasit).
Cum mama draq in alegeri a promis ca va da pensiile si salariile inapoi si acum a dat decret ca se ingheata toate? oare chiar nu ii e rusine?
Cum mama draq sa desfiintezi comisia care iti dovedeste plagiatura in fata?
Cum mama draq sa nu te supui curtii constitutionale?
Si lista pote continua...

Daca mai cunoaste nu ai mai rade. De curiozitate ce post de tv urmaresti?
Sunt doar anti FSN/PDSR/PSD/....

colegu el s-a supus, chiar a plecat cu un avion de linie la bruxelles, chirou nu a vrut sa se mai duca, ca e obosit.

Eu tot caut o comparatie in oglinda a celor doua lucrari. Are cineva? S-a afisat in presa?

Cauta la Washington post. Am vazut la CNN zilele trecute ziarul. Erau date pasajele ce si cum.

a aparut o stire ca din 400 de file a copiat 130 - astea sunt spuse din gura unui membru pd - probabil ca unul de la psd p sa zica ca sunt 50 sau mai putin - inca nu se stie ce e plagiat in acea lucrare.

@horyc - ai uitat sa treci pd pe lista ta ca tot din fsn se trage - sau astia de la pd sunt aia curatii si nepatati cu rosu...

Nu am uitat dar eu ma refer la scrict Iliescu, Nastase, Ponta si toata clica lor de baieti destepti. Departe gandul ca la PD nu sunt si acolo baieti destepti. Dar asta e convingerea mea si daca va incerca sa mi-o schimbe ii aduc aminte de asa zisa revolutie sau de mineriade sau de ....

adica si anti pd - cu ce e mai breaz basescu fata de iliescu sau roman fata de nastase

Io cand zic ca unii au idei fixe.....

Horyc, te rog eu zi-mi si mie, ca sunt mai prostut asa si poate ma faci sa inteleg.
In zilele noastre, adica anul 2012, unde mai e implicat Iliescu?
M-ati omorat cu Iliescu asta. Nu mai e de 8 ani Iliescu.

Si nu, nu-mi zice ca Ponta face ce dicteaza Iliescu, ca atunci cand Boc facea ce-i dicta dom' marinar nu se mai ofusca nimeni...

Intrebarea lui Alexanders este extrem de bine pusa. Cu ce au fost mai breji PDL-istii in frunte cu Base, Udrea, Videanu, fata de PSD-istii (sau daca vrei tu FSN-istii) in frunte cu Iliescu, Nastase, Ponta?
Ca e Nastase condamnat? Am o mare banuiala ca aceleasi furaciuni la gasesti si la Videanu, doar ca el nu este inca cercetat. Sper sa fie si el sub lupa, cat ma curand.
Si daca nu e dovedit, fabricam un dosar, ca vad ca e la moda.

Sarim de cur in sus acum pt. ca Ponta face si drege.
Da, evident ca nu-i corect ce face. Cine se astepta la corectitudine din partea lui/lor, atunci este cel putin naiv.
Dar cand aceleasi gen de lucruri le faceau Base & acolitii era perfect ok, ca na, erau salvatorii natiunii.....

Normal ca toata presa portocalie, ocupata pana acum cu pupatul Basescului, are alta indeletnicire mai productiva, adica datul in Ponta, pe acelasi sistem prin care Jurnalul nu face altceva decat sa dea in Basescu.

Nu aprob ce face guvernul acum. Nici nu m-am asteptat sa faca marea cu sarea.

Insa numai faptul ca au inceput sa-si ia PDL-istii Multe Urari si Iubire Eterna, parca ma unge pe suflet. Si nu pentru altceva, decat pentru faptul ca nu mai sunt asa aroganti si superiori.

Ca si astia actuali e posibil, chiar foarte posibil, sa devina fix la fel......nu am niciun fel de dubiu. O sa vina momentul in care sa si-o ia si ei. Poate peste 4 ani. Poate peste 8. Poate chiar mai devreme de 4.
Asta este pacatul faptului ca nu ai alternativa, astfel incat o data la 4 sau 8 ani esti nevoit sa dai vot de blam.

Sigur la astia?
http://www.washingtonpost.com/world/europe...N9mV_story.html
Ca doar au preluat ce se zice pe la noi.

si uite cum va prosteste pe fata.

sistemul e simplu si nu e in mainile poplatiei romaniei.

suveranitatea acestei natiuni a fost vanduta de fostii securisti de rang inalt inca de pe vremurile ceausiste, cu mai multi ani inainte. ramasese doar sa fie si aplicata starea de fapt.

de cand ceausescu i-a facut si pe americani si pe rusi si-a semnat soarta. fara armament nuclear cu care sa poata sa aiba boase de titan, totul a fost destinat esecului. fara o structura informationala loiala lui (adica sa ii aiba pe toti "marii" la mana ) a ajuns sa fie tarfa lor. nu era informat de realitate ci doar ce voia sa auda, si chiar credea. proasta de langa el a fost si ea un factor important.

dupa schimbarea regimului, din plus, tara a ajuns pe minus.
toata smecheria cu tarile e praf in ochi, ordinea globala din mana "unor putini miliardari" e transfrontaliera si are ca menire garantarea puterii absolute si a sclavagismului global.

la noi totul a decurs simplu si direct, prin oricum proasta informare a maselor si prn starea de dinainte. spiritul national a fost infrant si e fragmentat. ideea de roman e sinonima cu tigan, o natie nomada. deci romania in sine a fot formata de niste pribegi...boon...atunci in stage 2 ungurii vor putea sa ceara drepturile de secerare a tarii pt ca ei, maghiarii, hunii, au fost inaintea tiganilor de origine indiana-pachistaneza. (sau scuze, a romilor nomazi din zona invecinata indiei).
asta ca istorie care se rescrie constant in functie de interese.

bun, iliescu a fost un steag arborat la vedere. el a fost marioneta initiala. dar putea fi oricare altul in locul lui. avantaj personal iliescu ca si-a "negociat" pozitia pe care sa o aiba in noul format politic.

si cum banul invarte tot, industria centralizata a fost acaparata de interesele individuale, si s-a feliat tara in functie de interese. mafia e una din ramurile lor, cu economie neagra prin care ei sa nu mai bage bani la buget, adica la prostime.
de la prostime oricum se fura la greu prin contractele ilegale ale firmelor respectivilor.

incet, puterea lor (fianciara) a devenit mai mare, pe langa obligatiile fata de exterior pe care le aveau pt a nu fi nimiciti. cazul este ca acum sute de ani cu imparatii aia greci pusi de imperiul otoman la conducerea tarii romanesti, doar ca acum sunt de-ai nostrii. daca era sa comentam ceva (oricare din liderii politici post 89) am fi avut starea din serbia.

acum eram din nou transilvaneni, moldoveni, si alte alea...ca doar vedem la ordinea zilei sagetile aruncate de unii si altii din minoritati.

traiectoria tarii e prestabilita si pt mase, totul se va duce din ce in ce mai rau. niciunul din liderii noi nu are puterea sa schimbe vechiul, decat daca isi garanteza cumva ca actiunile sale vor fi ignorate (in cel mai bun caz) de catre mai marii planetari.

speram ca prezenta lui isarescu la BNR sa fie de bun augur prin apartenenta lui la ............ chiar daca face jocurile celor de acolo. din nefericire doar asta face. jocurile si interesele respective si nu apara poporul si romanul de rand cu nimic. ca se intampla ca interesul slujit sa corespunda partial cu o putina bunastare cu leul e doar o pura coincidenta.

asa ca nu mai aruncati cuvinte de partide politice, caci sistemul nu va fi schimbat de la suprafata.

din interior, si de la banul negru al lor.
dar odata de reusesti sa acumulezi o putere incredibila si vezi de fapt hora in care dansezi credetii ca mai ramane vreunul nationalist. pe cine sa apere pe niste tigani si hoti si pensionari infometati?! mai bine isi vede de viata lui linistita si "fuck the rest". de ce oare sa se puna in contre cu aia mai mari.

daca o va face va fi pt simplu motiv ca el sa devina monarhul absolut al romaniei. logic ca nu ar ceda puterea obtinuta cu greu ca sa ofere maselor bunastare si putere. decat daca ii vor servi scopurilor sale viitoare.

uitati-va la istoria omenirii, si veti vedea ca toate razboaiele sunt de cucerire a noi teritorii (care se traduce prin bani mai multi, bunastare, desfatare, etc..)
asta in cazul bun in care respectivul lider e unul moderat si nu vreun criminal nenorocit care nu vrea decat sa produca suferinta si deci toti supusii sai vor avea aceeasi soarta de sclavi.


scuze ca am scris mult, dar cine are rabdare sa parcurga randurile si nu imi da dreptate chiar as vrea sa spuna de ce nu.

concluzia. deal with it. vreti mai bine. cautati undeva. nu puteti. m*UE.

http://www.gandul.info/news/cazul-acuzatii...xclusiv-9762345

@spy_oh_joy1389 arata la tv un ziar cu pasajele subliniate cu galben.
@vallixx Mi-ar place ca Ponta macar constitutia sa o respecte de ochii luimii. Nu am spus nimic altceva mai sus. Stiu ca toti au/vor fura sau macar promisiunile facute acum 2 luni, vezi salarii pensii.
@T.rac3Er Isarescu face parte din Masonerie de multi ani, de ce oare a stt acolo in toti acesti ani ? E pus de .... si acolo va sta cat vor ei. In rest cam ai dreptate.

@horyc- ponta nu va respecta nimic...este doar un alt "prostanac" aruncat in fata ca sa protejeze cu orice pret javrele "USL-iste" batrane impotriva "furiei" basesciene. plebea oricum nu conteaza, a fost muritoare de foame si va fi.

E copiata in nesimtire!

Daca baga un comentariu de juma de pagina dupa fiecare pagina era altceva, dar e copiat in nesimtire . Si normal ca a scapat cu asta, nu cumva e acelasi profesor Adrian Nastase care-i coleg al sau de breasla? Cand a dat el teza asta era si presedinte TSD deci a avut cine sa il scarpine pe spate.

@spy_oh_joy1389 Merci, acum poate imi intelegi frustrarea pentru Ponta.

sa vedem ce va face Ponta acum:

"Consiliul general al CNATDCU: Victor Ponta a plagiat. Marius Andruh, presedintele Consiliului: Este plagiatul de tip copy-paste.

Premierul Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, a decis Consiliul general al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), aflat in sedinta de la ora 9:00, au declarat pentru HotNews.ro surse apropiate evenimentelor. In prezent, membrii Consiliului general redacteaza concluzia analizei pe care au efectuat-o astazi, 29 iunie, in cazul acuzatiilor de plagiat aduse tezei de doctorat a premierului Victor Ponta, potrivit surselor citate.

UPDATE Consiliul general al CNATDCU a confirmat oficial ca verdictul pe care l-a dat este ca Victor Ponta a plagiat. "Este plagiatul de tip copy-paste", a declarat presedintele Consiliului CNATDCU, Marius Andruh, in cadrul unei conferinte de presa sustinuta la finalul sedintei CNATDCU. "Nu s-au facut presiuni directe asupra mea", a adaugat acesta. Potrivit lui Andruh, Consiliul a luat aceasta teza de doctorat "pagina cu pagina pentru ca s-a dorit sa fie facuta analizarea din punct de vedere profesionist, dar niciunul dintre noi nu s-a amestecat in contributiile originale pe care le-a formulat candidatul, pentru ca nu intra in atributiile noastre".

Consiliul general al CNATDCU a propus retragerea titlului de doctor premierului Victor Ponta."

SURSA

Oare Base cand a dat examenul de capitan de nava o fi plagiat pe cineva ?

Intreb si eu: pana sa ajunda prim ministru Ponta era doctor in nu stiu ce si nu deranja pe nimeni plagiatul lui.acum de ce deranjeaza? Ca e in ciolanul de prim ministru?Sau de ce nu deranjeaza tonele sau metrii cubi de doctori in absolut orice care au aparut in tara asta si care toti au copiat de prin alte lucrari ca doar romanul se descurca nu?Ponta sau alti "politicieni" sunt toti la fel difera putin culoarea pentru ca mai toti se trag din fsn-ul primordial de dupa '89.

Pe mine nu ma deranjeaza Ponta ca a plagiat sau nu, ci ma deranjeaza ca si-a pus in cap sa distruga tara.
Cursul euro e un foarte bun indicator in acest sens.

Sa vina Boc inapoi sa o salveze Pacat ca il retin clujenii. Serios acum, Romania nu are deloc economie, cursul a fost sustinut de imprumutul de la FMI. Nu avem industrie, agricultura e la pamant, legislatia da la gioale antreprenorilor...si colac peste pupaza mai avem si mentalitatea asta pacatoasa de a ne descurca oricum numai treaba sa nu facem. Nu o sa distruga Ponta nimic, nu mai are ce dupa intamplarile din ultimii ani. Iar la faza cu consiliul, el nu a incalcat nicio lege pentru ca nu s-a publicat decizia curtii constitutionale, pana atunci putea pleca unde dorea. Eu astept sa vad daca se tine de cuvant, a zis ca isi da demisia daca i se dovedeste plagiatul. Daca face asta, va fi primul politician pe care l-as aprecia si pe care l-as vota la eventuale alegeri.

Ca a plagiat Ponta am inteles, si vad ca lumea s-a oparit. De Udrea nu zice nimeni nimic? Ca madam profesoara si ministru de exceptie a recunoscut ca a plagiat, chiar azi.

I-am dispertuit pe fostii guvernanti si le-am dat credit celor noi. dar, pe zi ce trece, incep sa cred ca m-am inselat amarnic.

Ceea ce s-a intamplat in ultimele saptamani legat de cele doua organisme care trebuie sa dea verdictele in cazul plagiatelor e halucinant. Sunt desfiintate rand pe rand sau se schimba componenta lor. Adica vii tu, Prim Ministru sau Ministrul Invatamantului si ii calci pe toti in picioare pentru a-ti sustine colegii de partid (Mang) sau pentru a-ti ascunde vinovatia? In ce stat care se pretinde de drept se mai intampla asa ceva? Adica preºedintele Ungariei ºi ministrul Apãrãrii din Germania au demisionat cand au fost prinsi cu mata in sac (plagiat) iar tu, Victor Ponta, dupa ce cu o zi inainte spuneai ca vei demisiona daca vei fi dovedit ca ai plagiat, te rasucesti cu 180 de grade si spui acum: Nici vorba de demisie!

Unde a ajuns tara asta sa fie condusa de asemenea specimene? cand le-am dat un vot de blam PDL-istilor am crezut ca o sa fie invatatura de minte si pentru alti poloticieni. Amarnica dezamagire. Pai daca acum, cand alegeriele bat la usa si ei ar trebui sa castige increderea poporului, se preteaza la marlanii de genul asta, ganditi-va ce o sa faca daca obtin puterea in toamna!

Noile declaratii ale lui Ponta:

"Victor Ponta la Bruxelles: Decizia CNATDCU este una politica luata de apropiatii Presedintelui ca represalii/ Nici vorba de demisie


"Ce s-a anuntat astazi este o decizie politica si ilegala, luata de apropiatii Presedintelui ca represalii pentru participarea mea la Consiliul European. Voi dovedi in fata Comisiei de Etica a Ministerului Educatiei ca am respectat toate regulile! Nu renunt la lupta pe care am inceput-o din cauza acestor atacuri. Nici vorba de demisie!", a declarat Victor Ponta la Bruxelles potrivit unui comunicat al PSD trimis pe adresa redactiei.

Potrivit Biroului de presa al PSD premierul a facut aceasta declaratie in fata jurnalistilor straini. In cursul zilei de vineri premierul a refuzat solicitarile jurnalistilor romani si straini sa comenteze pe decizia luata de Consiliul general al Consiliului National de Atestare a Titlurilor (CNATDCU).

CNATDCU: Ponta a plagiat/ In replica, guvernul a desfiintat Consiliul
Premierul Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, a decis Consiliul general al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), aflat in sedinta de la ora 9:00. UPDATE Consiliul general CNATDCU a anuntat oficial ca analiza asupra tezei de doctorat a premierului Victor Ponta a aratat ca acesta a plagiat.

Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a anuntat ca dizolva Consiliul general al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU). Ordinul de modificare a acestui consiliu a fost publicat in Monitorul Oficial putin inainte de ora 11:00, iar Consiliul general al CNATDCU s-a reunit la ora 9:00, conform unui calendar anuntat inca de saptamana trecuta, pentru a discuta acuzatiile de plagiat aduse premierului Victor Ponta. CNATDCU este forul abilitat prin lege sa se ocupe de acuzatiile de plagiat care privesc o diploma de doctorat, deci si de acuzatiile de plagiat aduse tezei premierului Victor Ponta. Ministerul a luat decizia desfiintarii CNATDCU cu o zi inainte ca membrii Consiliului sa se intalneasca in sedinta Consiliului General, unde urma sa se ia in discutie teza de doctorat si acuzatiile de plagiat impotriva lui Ponta.

Consiliul general CNATDCU poate propune ministrului Educatiei retragerea titlului de doctor, in cazul unui plagiat, precum si retragerea acreditarii scolii doctorale de drept de la Universitatea Bucuresti.

Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti se va intalni saptamana viitoare in a doua sedinta in care va dezbate acuzatiile de plagiat aduse prim-ministrului Victor Ponta, a declarat pentru HotNews.ro rectorul Universitatii din Bucuresti, Mircea Dumitru. "Membrii Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti aveau nevoie de un punct de vedere al Facultatii de Drept - facultatea a decis sa nu se pronunte asupra cazului, spunand ca nu exista un temei legal pentru a efectua aceasta analiza - dar se va continua investigatia la nivelul Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti", a precizat Mircea Dumitru.

Ce este Comisia sau Consiliul National de Etica in fata caruia vrea Ponta sa raspunda/ Fostul Consiliu de Etica schimbat la cateva ore inaintea unui vot in cazul Mang

Amintim ca, in urma cu doua saptamani, ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a schimbat printr-un ordin publicat in Monitorul Oficial componenta Consiliului National de Etica, organismul care are, printre altele, rolul de a verifica plagiatele si care ar fi trebuit sa dea o decizie in cazul fostului ministru al Educatiei Ioan Mang. De altfel, fostul Consiliu de Etica a fost schimbat la doar cateva ore inaintea unui vot in cazul Mang. Ordinul de ministru adopta si un nou Regulament de de Organizare si Functionare a Consiliului, abrogand un ordin de ministru din 2011.

Consiliul National de Etica este un consiliu consultativ de nivel national, fara personalitate juridica, ce are misiunea de a monitoriza aplicarea normelor de buna conduita morala si profesionala in activitatile de cercetare-dezvoltare din Romania. El se afla in subordinea Autoritatii Nationale pentru Cercetare Stiintifica (ANCS), al carei sef, Dragos Ciuparu, a fost inlocuit de premierul Victor Ponta pe 24 mai cu Tudor Prisecaru."

SURSA

De obicei nu ma framanta asa de mult activitatea politicienilor din rromanica. dar acum deja au inceput sa intreaca masura. Un cabinet mai imbecil si mai tupeist ca asta n-am mai avut de de mult. Astia de cate ori o iau in barba (deciziile Curtii Constitutionale, deciziile organismelor de mai sus, etc.) se jura ca este o razbunare politica. Nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le miroase...

Ma gandesc ca avem copii care trebuie sa creasca in tara asta. Si nu-mi place ceea ce se intampla

@ Synyster: nu trebuia publicat in Monitorul Oficial ceva ce este deja in constitutie.
http://www.ziare.com/articole/curtea+const...sescu+bruxelles

@Lex Luthor Dar de noul ministru ce zici? care a fost acum putin vreme numit ca fiind incompatibil ?
Tocmai de aceea am inceput aceasta problema, nu tin cu nimeni ci cu stomacul meu. Euro se duce la ...., premierul ne trateaza cu P@#$ oare unde vom ajunge?

Sa nu ne miram ca DD va castiga alegerile cu asa guvern/ministri/premier!

Vor face tot marlanii, ca de asta fac politica in Romania...Eu am mai zis, nu cred ca USL va fi salvarea natiunii, dar nu se mai putea cu PDL-ul. Atata nesimtire, aroganta, tupeu dar mai ales incompetenta si hotie, mai rar sa vezi. Lumea zice ca era coruptie pe vremea lui Nastase. Era, la fel ca pe vremea lui Tariceanu, ca pe vremea lui Boc (sa zicem asa, ca era oricum marioneta perfecta in mainile vajnicului marinar). Dar Nastase si Tariceanu erau pe un fond de crestere economica, daca se fura populatia oricum nu simtea, iar abuzuri sunt absolut convins ca nu se faceau mai multe ca acum. In schimb, de cand a ajuns PDL la putere, s-a furat cel putin la fel ca inainte, pe o conjunctura economica nefavorabila...Daca crede cineva ca s-au taiat pensii si salarii si s-a crescut TVA (cea mai criminala masura) pentru ca era 100% necesar si nu se putea altfel, inseamna ca nu constientizeaza la ce nivel se fura in tara asta, cati functionari au salarii de mii de euro, cum companiile care sunt inca sub conducerea statului sunt distruse sistematic...Tara ar avea bani daca s-ar folosi cu cap. Asa ca din partea mea, pana acum nimic din ce au facut USL-istii nu se compara cu ce a facut marinarul in ultimii ani, mai au pana ating nivelul ala. Daca o vor face, sa nu ne mire, ce s-a intamplat sub conducerea PDL a deschis un precedent periculos, in care politicienii pot face absolut orice si nimeni nu va reactiona. Sa mai amintesc de asa zisele proteste cu dans si cantece dupa anuntul de taiere? E si vina noastra ca s-a intamplat ce s-a intamplat...

horyc: Eu nu ma bazez asa mult pe verdictele CCR, sa nu uitam ca judecatorii aia sunt pusi pe criteriu politic pe vremea guvernarii precedente...Mie mi se pare normal ca la o intalnire care tine de administrarea tarii sa participe prim-ministrul, nu presedintele, pentru ca cel din urma nu are astfel de atributii.

tot la ponta ati ramas?

cursul euro e al lui isarescu, nu ponta.
a mai zis un coleg mai sus de lipsa economiei de piata din rrromania.

daca vine un politician oos care va dori sa taie si sa spanzure hotii, sa vezi atunci cursul euro. cand va supara pe cei care decid cu adevarat traiectoria acestei regiuni.

cei tineri (sub 35 de ani) intrebati-va parintii cum se vorbea in anii de dupa revolutie de piata de consum, stress si alte alea si ce parerea aveau ei. parca li se povestea de extraterestrii.

ca nu vom pai produce ci doar vom consuma ce fac altii. nu suna rau. doar sa consumi. dar ce crezi ca esti vreun boier sa stai cu burta la soare si sa papi ce au trudit altii?! lol. tu esti la fel de sclavagizat, daca nu mai rau, ca doar cei cu haturile corporatiilor tre sa stea cu burta la soare. tu consumi ca trebuie sa consumi, nu ca ai nevoie.

si fiind forum auto, masinile sunt cel mai bun caz. tre sa vindem masini cat mai multe sa putem plati angajatii. altfel, pune pauza. angajatii sunt nemultumiti. fac greve. se inchide fabrica. guvernul are someri, si pierde impozitele care le plateste fabrica aia. deci din buzunarul comun (al tuturor cetatenilor, nu doar al angajatilor de la acea fabrica) se subventioneaza prea-maria unor sefi de la acea corporatie.
deci angajatul pierde ca e tratat ca un sclav. si vecinul lui de scara pierde ca din buzunarul sau trebuie sa il tina angajat la fabrica aia auto pe vecinul muncitor acolo.
intr-un fel, angajatule dacia-renault, faci si tu cinste cu o bere macar o data pe an, ca te tinem acolo?!

eu nu inteleg de ce o fi asa greu sa demonstrezi un plagiat, de ce e nevoie de o intreaga comisie ca sa stabileasca asta. toate lucrarile pe care le-am conceput pentru programul mba trebuiau initial uploadate pe un site (www.turnitin.com), care in cateva minute compara lucrarea cu alte jdemilioane de alte carti si lucrari iar in cazul in care 5 cuvinte consecutive din lucrarea mea erau identice cu o alta lucrare, automat lucrarea era directionata catre profesor care trebuia sa verfice situatia si sa ia o decizie: daca folosisem doar pasaje din acea lucrare in scopul obtinerii unei concluzii si mentionasem sursa si autorul, era ok, in caz contrar, eram eliminat din program pentru scholastic dishonesty, fara posibilitatea de a-l continua sau a primi banii inapoi...

Si daca mai faci copy/paste .....

@Laurentiu: ai vazut vreun guvern preocupat si de altceva inafara de a imbogati pe unul sau altul ca sa "mananca si gura lor ceva"?Sunt destui 'afaceristi" care au papat sub toate conducerile.

Sa inteleg ca mai exista inca persoane in tara asta care-si inchipuie ca e vreo diferenta intre cei dinainte si cei din prezent ?
In urma cu ceva vreme (vreo cativa ani doar), cand s-a ajuns in turul doi la Basescu vs Geoana m-am resemnat odata pentru totdeauna ca suntem fara speranta. Daca exista cineva care-si inchipuie ca vorbim de altceva decat de doua fete ale aceleiasi monede eu il felicit. Are inca o speranta pe care eu mi-am pierdut-o de mult

ca sa-l parafrazez pe Seneca:

Sperare humanum est.