Oare sunt singurul de aici care am inteles ce vrea sa zica ? Si nu-s pesedist (nici basist)

cica oamenii care au schimbat guvernu (adica aia de-au iesit in strada) is dezamagiti de noul guvern. cica au fost umiliti. asa zic astia la stiri. ca i-a chemat ciolos la consultari. da' i-a chemat dupa ce-a trecut si bugetu si dupa ce s-au luat toate deciziile. deci practic i-a chemat degeaba.
deci plm nu pot decat sa zic: e tara plina de naivi.
de n-o sa ajunga tinerii astia frumosi si liberi sa-l regrete pa ponta....

vezi ca aria de sf deocamdata nu exista pe aici, asa ca.. keep dreaming baby

Pardon?
Cine a schimbat guvernu'?

Oprea si cu Daniel

Un fel de Messi-Neymar

Mai repede un fel de Mamele si Pulici

http://stirileprotv.ro/stiri/social/cioban...-concediat.html

http://www.gandul.info/politica/parlamenta...putati-14920131

Mno....a.nviat nutsu. Plm si uitasem de el. Brava oaie, mi.ai stricat ziua instantaneu.

De azi e oficial: fumatul e interzis in absolut toate spatiile publice inchise. Private sau "de stat."
Doamne-ajuta.

Mai ramane sa se interzica pe strada, dupa care ma declar multumit.
LE: de fapt, trebuia sa postez la "Coltul bucurosilor", insa ca s-o dau cotita, de toata jena e ca pe strada e inca permis.

Asa este si bautul interzis pe strada, de aia ii vezi pishati pe ei pe trotuare. Aia tot o sa fumeze, asa ca mangaie-te cu gandul ca nu o sa fumeze rasaritii societatii, ci doar penalii.

Trafic de caccat, 2 ore azi, centrul blocat.

Da de ce sa nu se interzica de tot ca toate drogurile?

Pentru ca bani la bujet. Stai sa vezi acum incasari mai mici, si-au dat cu tesla-n cwoaie

Pai atunci sa se dea si marihuana la liber sa recuperam

Daaaa, si curve la liber. Sa legalizeze in plm iarba si prostitutia si-i votez cu 2 maini.

Daca legalizeaza "marioara"....schimb profilul societatii si intru in legalitate

Gata cu turismul de clubareala si curvareala

Vaaai. Și eu credeam cã oamenii frumoși.

Era și timpul.
Într-adevãr, trebuia la Colțul bucuroșilor.

Legea isi face efectul la 45 de zile de la promulgare.
PS - au aparut si normele ca sa poata fi aplicata?

Bucuria care e, de fapt?
Cã de fumat se va fuma în continuare, nesimțiții pe fațã (ºi-s mulți), simțiții mai pe ascuns. Sã nu-mi spuneți cã un fumãtor adevãrat rezistã la serviciu 8 ore fãrã țigarã.

Degeaba se dau legi daca nu vor exista controale.

Cata ipocrizie, nu-s fumator ca s-o lamurim din capul locului.
La cati bani sug din tigari si benzina ar trebui s-o lase jos de tot cu pretentiile si legile tampe.
Ce le-as face rahatilor care au votat fara sa inteleaga legea asta:

https://www.youtube.com/watch?v=c-5C7nXB60A

Fasciști in plm.
[attachmentid=1628017195]

Dacã va exista un numãr de telefon la care sã poți reclama abaterile, așa cum este cel pentru lipsa bonurilor fiscale, iar un telefon dat acolo va garanta un control rapid și niște amenzi grase, sînt convins cã patronii vor avea grijã sã se conformeze.
Ar putea ca pe lîngã bere și alte lichide sã vîndã și seringi cu nicotinã lichidã. Cine nu rezistã, n-are decît sã și-o injecteze direct în venã. Își rezolvã dependența curat și rapid, fãrã sã deranjeze pe nimeni.

te-ai gandit vreodata cat poluam aerul celor care nu au masina si nu au avut vreodata permis? Si cate reguli trebuie sa respecte pentru ca noi sa avem parte de comoditatea condusului? Uneori falsitatea depaseste orice bariera. Langa voi mai bine s-ar bashi unu sa va imputa si matele din voi decat sa fumeze. Ar fi legal.

Adevarat graiesti plaiese!
Sa se interzica si alcoolul ca eu nu beau!

Orice firma care se respecta are amenajat loc/locuri de fumat ... afara ca nu tuseste nimeni dar sunt ..

Am mai enuntat si eu ceva de genul, dar nu am fost luat in seama. Nefumatorii isi pun problema sanatatii lor, iar dupa ce-si termina ideea se urca in dizelul economic si pleaca. Eventual la McD, acolo nu se fumeaza.

Statul in loc sa-si dea foc la valiza, reducandu-si veniturile din accize si impozit pe profitul carciumilor, interzicand inca un drept, puteau mai bine sa stimuleze aparitia cladirilor "pentru nefumatori". Ca de fapt asta a fost problema lor, ca n-au unde sa iasa in carciuma fara sa simta miros de tigara. Ia sa fi scutit unitatile de nefumatori de vreo taxa, sau sa le fi dat vreo subventie sa converteasca vreun cotlon in salon de fumator. Crapa cineva?

Nefumatorii astia inraiti imi amintesc de islamistii extremisti, care nu se multumesc sa aiba Sharia in tara lor, ei o vor impusa peste tot in lume.

În toatã partea civilizatã a Europei poți sã intri liniștit într-un restaurant fãrã sã ieși de-acolo puțind ca dracu'. Și nu se mai plînge nimeni atîta. S-or fi plîns și acolo fumãtorii la început, dar pe urmã s-au descurcat, n-au murit din asta. Numai românul nostru nici dupã douã decenii de libertate tot n-a priceput cum vine treaba cu drepturile, cum cã ale lui se terminã acolo unde încep ale altora.
Vrei sã fumezi? Du-te la tine acasã, închide-te în baie cu treizeci de pachete de țigãri și trage din ele pînã crãpi. Umple-te cu fum pînã dai pe-afarã. E problema ta. E dreptul tãu. Dar cînd o faci lîngã mine, devine și problema mea. Fã ce vrei, cît timp nu deranjezi - un concept pe care mioriticii noștri nu-l prea înțeleg.

Sînt curios, dintre fumãtorii ãștia înrãiți, care fumați oriunde fãrã pic de jenã, fãrã sã vã pese dacã deranjați sau nu, oare cîți dintre voi v-ați plîns vreodatã de vreun vecin care dã muzica prea tare? Cînd vã deranjeazã altul, parcã se schimbã socoteala, nu? Atunci nu vã mai convine. Nu vã mai gîndiți cã ãla are drepturi, cã e dreptul lui sã asculte manele cînd vrea, unde vrea, nu?
Dar așa-i românul, cu standarde duble. El are voie sã deranjeze, cã are drepturi, dar cînd e deranjat de alții se plînge cã țara-i de rahat.

Comparația cu mașinile e o tîmpenie. De la PhilipMorris nu mã surprinde, am renunțat de mult sã mai aștept ceva logic și coerent din partea lui, dar de la alții aveam mai multe pretenții.

Am fost prin Canada si nu am vazut pe nimeni sa se planga ca la -25 ~ -30 C trebuia sa fumeze afara.

Draga Vlad,
Imi pare rau sa te dezamagesc.
Desi nu sunt fumator chiar mi se pare o tampenie interzicerea fumatului in toate spatiile publice inchise. Daca imi permiti, regula cu fumatul in carciumi am luat-o si noi ca e cool in Germania. Noi nu avem un fundament pentru asa ceva. Lasandu-l la o parte pe cel cultural, ca ala nu are relevanta aici, noi nu avem nici macar infrastructura lor (ma refer la spatii). Pe langa asta, mai avem multe probleme de rezolvat pana sa ajungem la cea a fumatului populatiei. Ce se intapla aici e similar cu ce face primarele din satul meu, care desi nu are asfalt si trotuare, deja a aprins decoratiuni de craciun, pe stalpii aia care stau sa cada.

Cat despre aia cu lungimea dreptului "tau"? Hai sa mai aducem in discutie libera piata. Carciuma aia o fi deschisa publicului, dar este a unui privat, care a investit si care ar trebui sa aiba dreptul sa poata decide daca poti intra tu fara sa mirosi a tutun la iesire, sau daca vrea clienti mirosind a scrumiera.

Tu asta nu vrei sa intelegi, ca ar trebui sa pot fuma in carciuma, fara sa te deranjez, daca tu nu te-ai incapatana sa intri in aceeasi carciuma cu mine. Poti intra in cea de langa.

Raman la parerea mea, ca ingradind drepturi nu ajungi nicaieri; daca vrei sa faci ceva pentru sanatatea publica, stimuleaza raspandirea ei.

Inca n-a baut cafeaua.

Ce este clar e ca fumatul dauneaza sanatatii, ca si grasimile, zaharul, sarea si alcoolul in exces. Tratarea bolilor asociate tuturor acestor boli este scumpa. Toate dau dependenta. Fumatul e cel mai simplu de redus prin taxe - accize si interdictii. In Norvegia de exemplu stiam ca alcoolul este foarte scump si nu se gaseste in supermarket, ci in magazine speciale. In market gasesti doar bere de maxim 3,5%. Incet, incet vor veni si la noi masuri de genul. Toate sunt insotite cu ideea de a invinovati consumatorul si incurajarea noii religii : o viata sanatoasa.



16 Dec 2015, 10:39:



In Canada e interzis fumatul in parcuri iar verisoara-mea fuma ascunsa prin boscheti ca la ea la munca, cladirea (o universitate), e inconjurata de un parc deci nu au locuri de fumat. Matusi-mea in aceeasi tara foloseste in loc de scrumiera un borcan cu filet pe care-l inchide dupa ce stinge tigara, pentru ca asigurarea casei nu despagubeste un incendiu provocat de o tigara uitata. Cu totii fumeaza enorm.

MuciX, nu mã dezamãgești și înțeleg bine ce vrei sã spui. În condiții normale aș fi de aceeași pãrere. Din pãcate însã ceea ce spui nu se poate aplica în practicã, pentru cã unele lucruri au rezistențã atît de mare încît dacã le-ai lãsa la latitudinea bunului simț nu s-ar schimba niciodatã.
Zici cã mã încãpãțînez sã intru în aceeași cîrciumã cu tine; ar trebui sã mã duc în alta. Bun, dar în care alta? Am umblat juma' de orã prin tot centrul Brașovului ca sã gãsesc un loc unde sã iau prînzul fãrã duhoare de țigãri. N-am gãsit nici unul. Absolut nici unul. Pînã la urmã m-am dus acasã și am oprit la Lidl în drum, sã iau ceva de gãtit rapid.
Majoritatea patronilor vor evita sã interzicã fumatul din proprie inițiativã, de teama de a nu-și pierde clienții. Dacã nu-i forțezi, nu se schimbã nimic.

Unele lucruri nu se pot face decît cu biciul. Sigur cã în condiții normale ar trebui sã fie totul liber, sã funcționeze totul prin simpla cerere și ofertã, dar în anumite privințe nu va merge niciodatã.
Nu e bine sã faci treaba cu biciul, dar uneori n-ai de ales. Ultimii douãzeci de ani au dovedit cã în România bunul simț nu funcționeazã. Fãrã bici nu faci treabã. Ca și cu pneurile de iarnã. Ce campanii, ce reclame, ce stimulare... vax albina; dacã nu venea legea nu vedeai nici 1% din mașini echipate. La noi biciul e de bazã, altfel nu merge.

Bre Mucixe, aveam pretenita la tine ca esti baiat destept. Dovedeste-o!

Tot ce ai zis tu sunt fraze luate din diverse articole scrise de diversi cretini.
Unii sunt platiti, altii au impresia ca le va cadea afacerea, altii sunt doar prosti.
Tu nu esti, asa ca nu le mai canta in struna.

Statul nu-ti interzice niciun drept, nu s-a dat lege prin care fumatul este scos in afara legii, statul nu-ti zice NU FUMA! S-au reglementat doar conditiile in care o poti face.

Si eu vreau sa conduc cu 100km/h prin oras, statul nu-mi zice NU CONDUCE, insa imi reglementeaza conditiile in care o pot face, astfel incat pentru protectia celorlalti imi permite sa merg cu maximum 60km/h.

Veniturile din carciumi nu vor scadea. Ai impresia ca fumatorul care vine le carciuma X, nu va mai veni daca nu mai are voie sa fumeze inauntru? Ha fim seriosi, va veni in continuare, numai ca va iesi afara 5 minute cat va pipa o tigara, dupa care va intra la loc.

Veniturile din tigari nu vor scadea. Crezi ca fumatorul care nu va mai avea voie sa fumeze inauntru va renunta la fumat? Deloc, va fuma in continuare atat cat va dori el, numai ca nu inauntru.

Si am mai auzit o fraza idioata de-a binelea: daca nu-ti convina fumul, nu intra!
Adica un nefumator trebuie sa se priveze de a intra intrun loc pt ca nu vrea sa iasa de acolo putind a mahoarca.
Da' decat ca eu (generic) sa nu intru deloc, nu mai bine intram amandoi si iesi tu (tot generic) pentru 5 minute atunci cand te taie nevoia? Ca tu te privezi 5 minute, eu tre sa ma privez de tot. Si cand te taie kkrea, te ridici de la masa si te duci la toaleta, nu te kkrisesti acolo, nu?

Mai scria o cretina pe FB ca: dom'le lege zice ca "orice incinta, indiferent de forma de proprietate, care are minim un perete si acoperis si care este destinata publicului" este vizata de legea asta, astfel ca ea cand invita prieteni la ea in sufragerie (are un perete, acoperis si este pentru public ) va veni statul sa o amendeze.... Asta ori e prostie crasa, ori manipulare, i-am zis ca ii platesc eu amenda daca va fi amendata ca fumeaza la ea in casa!

@Vlad: din pacate aia cu bunul simt e adevarata.
@Vali: nu am luat nimic de nicaieri, chiar asa vad lucrurile. Nu cred ca interzicerea e solutia, atat ma duce capul

Eu nu am zis sa lasam lucrurile la voia intamplarii. De acord, se pare ca "nisa" nefumatorilor nu este una profitabila. De aceea sugeram ca mai degraba sa stimulam aparitia de locuri pentru nefumatori, decat sa le ingradim pe alea de fumatori. Nu sunt specialist, dar imi dau cu parerea: nu faci profit ca nu se fumeaza la tine? Foarte bine, iti reduc impozitul pe profit la 60% din cat platesti acum. Nu e de ajuns? Scade si impozitul pe cladire la 80% daca esti local de nefumatori.
Sunt sigur ca exista mecanisme de stimulare.
In ritmul asta ne interzic astia si datul la bucci in timpul saptamanii, ca deranjam vecinii.

Mah baieti ... eu sunt fumator .. dar merg des prin vest .. chiar acum de fapt sunt prin delegatie ... nu le pica la nici unul ouale sau tatele daca ies afara din resto sau bar sa fumeze ... tine doar de antrenament ... in FR de exmplu sunt in aceasta perioada o gramada de terase incalzite si este mai multa lume decat inauntru in bar sau restaurant ... si ghiciti ce ... stau cu ei si nefumatorii ... ca sunt o gasca ... dar cine vrea poate sa stea inauntru si nu este deranjat deloc de fum ...

Ca exemplu ... hotelul la care stau are scris peste tot ca fumatul etse interzis ... dar in fiecare camera este scrumiera .... de ce??? nu am priceput ...

Se poate aplica, tine doar de antrenament ..

E un punct de vedere valid. De ce n-au încercat așa, nu știu. Pot doar sã presupun cã ar fi fost mult mai complicat și mai scump pentru stat, mai ales în condițiile în care interdicția existã deja în toatã Europa civilizatã, deci pot sã arate ușor cu degetul cãtre UE și sã rezolve problema pe gratis.

De ce ai impresia cã nișa nefumãtorilor ar fi neprofitabilã? ai impresia cã doar fumãtorii ies în oraș?

http://www.mediafax.ro/stiinta-sanatate/in...-curent-9371338

Deci pentru 2-3 din 10 oameni, restul de 8-7 ar trebui sã stea sã suporte fumul de țigarã. Eu zic cã iei mai mulți bani de la cei 8-7 decât de la 2-3 în orice local.

Solutia este infiintarea cluburilor private cu acces pe baza de abonament. Pe cat dam pariu ca primii care vor da navala vor fi nefumatorii?

Vorbeam prin prisma raspandirii localurilor in care se fumeaza. E clar ca e mai profitabil pentru ei sa il permita, decat sa devina voluntar local de nefumatori. Sau o fi doar inertia?

Daca vrei sa dai la buci in restaurant sau bar probabil se va interzice. Ca si fumatul.
Daca vrei sa dai la buci la tine acasa, ai voie, asa cum ai voie sa fumezi acum.

Iar reducerea de impozite si taxe pentru stimularea de localuri pentru nefumatori ar da o gaura la buget. Interzicearea fumatului in locuri inchise nu va aduca niciun fel de probleme bugetului, oricat s-ar stradui altii sa ne convinga de asta.

Nu vor scadea nici veniturile din carciumi si nici alea din tigari.

Daca tu ai fi fumator si brusc in localul tau preferat nu se va mai fuma nu te-ai mai duce? Ba bineinteles ca te-ai duce, numai ca ai iesi afara cand vrei sa fumezi.
N-ai mai cumpara tigari? Ba bineinteles ca ai mai cumpara, doar ca nu le vei mai fuma inauntru.

Probabil inerția, combinatã cu teama cã ar putea fi mai neprofitabil. Care teamã s-ar putea dovedi nejustificatã, dar aparent n-are nimeni curajul sã testeze.

Ba nu m-as mai duce. Mwe fumat afara, ce-s io', caine ? Stii ce-o sa se intample ? Or sa faca cluburi/carciumi private, cu acces pe baza de legitimatie de membru in care se va fuma. Nu-s publice deci e voie.

http://www.timesnewroman.ro/politic/vor-sa...-spatii-inchise


Experiența vestului a dovedit exact contrariul.

La bulgari au dat faliment 50% din localuri in primul an dupa introducerea legii antifumat.