Pãi la drept vorbind, nici din partea ta nu s-a prea vãzut cã n-ai fi meritat banul.
Ai intrat acolo doar cu scopul de a le trage la gioale, cum cã vezi doamne, ai prins o mașinã de Poliție cu mîța-n sac. Atît ei, cît și rãspunsul oficial primit de la Interne, ți-au zis cã nici vorbã de mîțã, cã totul a fost corect. Dar tu ai insistat în continuare, iar cînd ai fost luat un pic în balon te-ai bãșicat și ai reacționat ca un copil rãsfãțat cãruia i s-a luat jucãria.
Prin ce-ai fãcut dup-aia doar le-ai confirmat cã decizia lor de a te exclude a fost corectã.

Așa, deci te-au luat un pic mai la mișto. So what? Ai intrat pe un forum de-al lor cu intenția de a-i critica. Crezi cã dacã vine unul nou pe Reno și începe sã bage șopîrle cu Renault-uri sau cu posesorii lor, nu-i luat și el în balon? Ohoo, ce miștocãrealã ar trage toatã lumea pe seama lui...





Sigur erau polițiști adevãrați? Nu erau cumva locali? Ce povestești tu se potrivește la fix cu obiceiurile localilor.


Pãi ce-are una cu alta? Într-adevãr, de-a lungul timpului am avut și eu, ca toatã lumea, porția mea de incidente cu Poliția Rutierã. Dar asta nu înseamnã cã trebuie acuma sã-mi petrec toatã viața urîndu-i pe toți și fãcîndu-mi planuri infantile de rãzbunare.
Dacã mã șicaneazã în trafic un cocalar cu Renault, asta nu înseamnã cã de-acuma trebuie sã fac mișto de toatã lumea de pe Reno.ro și sã umplu forumul de spamuri.


Ba sã știi cã am discutat foarte civilizat despre arme cu ei. De fapt, de-asta m-am și înscris acolo. Dacã ai rãbdare sã citești mai mult, o sã vezi cã unii dintre ei și-ar dori chiar o relaxare a regimului armelor. Mulți dintre ei sînt de acord cã legea armelor, așa cum e azi, e o porcãrie.
Dar din pãcate nu stã în puterea lor s-o schimbe. Ei sînt obligați s-o respecte așa cum e ea.

Astia de care tocmai am amintit erau politisti adevarati. Si nu erau in misiune, pentru ca se vede si pe filmare cum sta aproape de masina si bea cafea.
Dar bine ca ai amintit de de aia comunitari, pentru ca si pe ei ii am pe filmare opriti exact langa semnul de oprire interzisa.

De comunitari n-are rost sã amintim, cã nu ți-ar ajunge trei carduri de memorie sã-i filmezi o zi întreagã.
A rãmas de pominã aia cînd au blocat o șosea de patru benzi, ca sã treacã caravana electorala a lui Copy/Paste.

Vezi tu, aici e problema de fapt.

Pentru ca ei insista sa sustina ca totul e corect, cand e destul de clar si evident ca nu prea e corect. Si cand ii rogi....intrebi....etc, sa-si dea un argument pentru ceea ce sustin, adica practic...."de ce e corect"....incepi sa fii luat in balon pentru ca ai cutezat sa le pui la indoiala....orice.

Nu merge prietene, nu asa se face cand vrei sa ai un pic de credibilitate.
Ai o sustinere pentru ce afirmi...atunci prezint-o.
N-ai...atunci asuma-ti-o.

Nu e cazul la ei, niciodata nu vor sa-si asume nimic, sunt perfecti si totodata foarte deranjati cand "perfectiunea" lor e pusa la inoiala macar si in procent de 1%.
Aia de fapt nu vor decat sa fie pupati in cur....

Eu ma mir maxim cum de reusesti tu sa rationezi cu ei, pentru ca te vad baiat destept din ce scrii si din cum scrii. Si nu inteleg cum de reusesti sa te cobori la nivelul de acolo.

Nu era foarte clar și evident. Într-adevãr, e o linie continuã pe jos, dar în primul rînd e destul de vagã, se vede numai dacã te uiți atent. În al doilea rînd, nu e clar unde începe acea linie continuã.
În al treilea rînd, lãsînd toate astea la o parte, mașina de Poliție are voie sã încalce anumite reguli de circulație în cursul exercitãrii atribuțiilor de serviciu. Vezi aici o explicație clarã a articolului 61:

http://www.politisti.ro/topic/6747-incalca...inand-politiei/

Deci atîta timp cît nu poți dovedi cã acea mașinã nu se afla în misiune (de exemplu filmîndu-l pe polițist coborînd din mașinã sã-și cumpere gogoși), nu ai de unde sã știi dacã a încãlcat legea sau nu. Poate cã a încãlcat-o, dar nu poți fi sigur.

Deci nu e deloc "clar și evident". Se poate discuta. Dar ca sã discuți, trebuie sã ai de la început o atitudine care sã arate cã ești deschis la o discuție neutrã și civilizatã. Dacã din exprimarea ta se subînțelege cã ești chitit pe ideea cã "uite ce fac ai voștri, deci legea e doar pentru noi, nu și pentru voi", atunci evident cã nu stã nimeni sã discute cu tine.

Auzi, cica e vaga... Domnu politist, e clara, se vede. Apoi au voie sa incalce regulile de circulatie doar atunci cand sunt in interventie sau in misiuni cu caracter de urgenta. Sa nu-mi spui ca sunt tot timpul in interventii si urgente ca nu te crede nimeni, si nici tu probabil. Sper... Poate aia erau, poate nu. Raspunsul oficial zice ca da dar omu se indoieste si intreaba amicii care se burzuluiesc bagand chicita care-i absolva de orice in fata apoi ban. Asta e ok, nu, domnu politist? (Iti spun politist ca ai aceleasi tendinte cu ei dar, inca cel putin, te abtii)

Si nu tuturor ne sta in fire sa pupam in cur chiar cand suntem la altu acasa.

Eu ma refeream la atitudinea celor de pe boschetari.ro in general, dar daca tot ai adus vorba de cazul de fazta, atunci masinile de politie au voie sa incalce anumite reguli numai cand sunt in misiune, caz in care, conform legii, trebuie sa aiba girofarul si sirena pornite. Asta e si rostul girofarului si sirenei, acela ca atentioneaza soferii ca urmeaza sa treaca o masina care nu respecta aceleasi reguli ca si ei....astfel ca tu sofer sa stii ca ala va trece pe rosu si e mai legal decat tine care treci pe verde.

Rostul al doilea este acela prin care cere drum liber in fata.

Daca nu le au pe ambele in functiune, nu-i misiune. Sau oricum nu-i misiune care sa necesite incalcarea regulilor.
Deci doveditul misiunii e simplu. N-am vazut girofar si n-am auzit sirena, dovada e clara ca nu-i misiune.

Iar discutie.... nu se poate cu ei decat daca de la inceput te situezi pe un plan de inferioritate. Daca vrei sa discuti de la egal la egal, decent si neironic....nu poti.
Daca discutia nu se poarta conform asteptarilor lor, adica ei superiori si tu cu capul plecat....adica atitudine de militian, atunci nu sunt in stare sa discute.

Iar asta cu capul plecat nu-i rea, dar nu e nici buna.
Mi-a zis mie un om in varsta si cu experienta de viata mult peste a mea.
"Capul plecat, sabia nu-l taie, dar e mai aproape de mwie".
O sa o tin minte toata viata si ca banc.....dar mai ales pentru ca e adevarata.

[attachmentid=1628000508]

Carry on...I'm just here for the comments

Eu am vãzut-o abia cînd m-am uitat la clip a treia oarã. Dar în fine, sã zicem cã e clarã, oricum nu schimbã cu nimic lucrurile.
Omul se îndoiește și întreabã amicii... Da, dar mai conteazã și felul în care îi întreabã. Din exprimare se poate subînțelege chiar și intenție care nu-i afirmatã deschis.
Iar banul nu l-a luat pentru cã s-a îndoit și a întrebat, ci probabil pentru felul în care a rãspuns ulterior (pe care eu nu-l știu, pentru cã topicul nu mai existã).

Iar dacã crezi cã mã deranjeazã sã-mi spui "polițist", sã știi cã n-ai nimerit-o.
Existã mulți polițiști cu care mã simt onorat sã fiu comparat. Cum spunea alt coleg mai sus, Poliția nu înseamnã doar ãia cîțiva burtoși din trafic. Eu unul n-aș fi putut nici mãcar intra în Academia de Poliție, darãmite s-o mai și termin.


Pãi nu, dar atunci nu te plînge cînd ești dat afarã din casã.


Nu sînt obligați sã foloseascã girofarul și sirena decît atunci cînd au nevoie de prioritate de trecere. Dacã misiunea n-are caracter de urgențã, iar ei nu trec nici pe roșu, nici nu au nevoie ca lumea sã se dea la o parte din calea lor, atunci pot sã nu foloseascã semnalele.

Adica sa inteleg ca atitudinea asta de genul "ori pupi in cur ori nu te duci la om acasa". tie personal ti se pare normala???
Adica e perfect OK sa fi dat afara din casa pentru ca n-ai pupat proprietarul in cur?

Nu, nu a raspuns nimica ulterior. Ci instantaneu, raspunsul unui moderator a fost "nu e treaba ta ce face politia".

Pai na, cand politia face abuzuri, normal ca nu e treaba ta ce "face" ei.
Cam mult tupeu.....

Ca el, politistul, e platit din banii de pensie a lu' ma'sa.
Deci numa' lu' ma'sa trebuie sa-i dea socoteala.

Atata timp cat eu platesc o parte din salariul lui, sa faca bine sa imi dea socoteala.
Este SI treaba mea ce face el. Mai ales cand am suspiciuni ca face nasoale.

Cat timp eu nu am posibilitatea sa nu-l platesc pe el daca nu vreau, atunci in loc sa-l fwta grija mea, mai bine sa puna mana sa-si faca treaba, asta neincluzand agatatul de pitipoance la cracii goi sau bruscatul babutelor, chiar daca traverseaza gresit.

P.S. Vlad, da stiu, sunt platiti prost.....o sa-mi zici.
NU MA INTERESEAZA!
Si mama are pensie mica dupa 40+ de ani de munca si nu intereseaza pe nimeni.

Și asta ce dovedește?
Întrebarea asta apare de zeci de ori pe forum, cam o datã pe lunã mai vine cîte unul care întreabã același lucru.


Nu neapãrat, dar eu nu de asta mã legam. Eu ziceam altceva.
Indiferent dacã ți se pare normal sau nu, el are dreptul ãsta. Sã te oftici cã și l-a exercitat și sã te apuci pe urmã sã-i ungi ușa cu rahat ca sã te rãzbuni, crezînd cã în felul ãsta arãți ce deștept ești tu și ce prost e el, e o atitudine de-a dreptul puerilã. Lasã-l în plata Domnului cu regulile lui și vezi-ți de viața ta.

Numai fete mari pe aici.Nu am vazut clipul despre care vorbiti si nu ma intereseaza sa l vad .N am mai intrat de luni bune pe forum pana zilele acestea dar vad ca sfintii nu au disparut.Justitiarii ii urmeaza la mica distanta.

P.S. Aseara am jucat fotbal cu niste gabori.

Prin genul asta de abuzuri isi strica imaginea si asa proasta. Si nici ei, nici superiorii lor, nu vad/nu le pasa de asta. Uite ca unora ne pasa. Si unii iau atitudine, fie ea doar pe net.

Nu e vorba de fete mari. Aia au comis-o si au fost prinsi in fapt. Sa plateasca, atata tot. A, stai asa ca nu-i asa, oamenii erau in interventie. Au scapat de data asta dar sunt sigur data viitoare vor fi mai atanti

Si eu o comit. Mult si grav Dar nu sunt eu pe filmare

Pai nu prea e corecta nici abordarea asta daca e sa ma intrebi pe mine.

Ti-ai facut un forum unde ti-ai arogat niste drepturi. OK.
Sa ti le exerciti din frustrare, numai pentru ca nu ai verticalitatea sa recunosti cand o mai iei usor si pe camp denota o anume atitudine.
Pe care o vezi transpunsa si in situatia cand te opreste pe strada.

frate o tineti langa cu forumul si cu masina aia, asa cum s-a zis nu e un forum sustinut de MAI, nu are legatura cu MAI, pur si simplu s-a gasit cineva care sa ridice un forum pe linia asta si s-au adunat acolo care si cum, mai buni sau mai prosti, fix la fel cum e reno
ca ce nebunie acum ca nu mai reusesc unii sa-si faca cont pe acolo, pai aici daca ar incerca unii sa intre repetat doar pentru misto si moderatorii se prind, ce se intampla??? ii invita frumos pe forum

ca cei de acolo sunt politisti asta nu inseamna ca reprezinta in calitate oficiala ceva, si ce se vorbeste acolo are valoare obligatorie, relaxati-va si voi si tratati forumul exact ca un forum unde intra oricine are ceva de spus mai mult sau mai putin inteligent
asa cum nici profesorii nu sunt toti cei mai destepti ca-i vedem pe la tv pe unii in ce hal se poarta cu elevii, asa cum medicii nu sunt toti cei mai buni ci dimpotriva, si tot asa gasesti multi daca vrei sa FII corect.
apropo, am vazut multe persoane pe aici, chiar din astia de se dau stiutori ca habar nu au sa foloseasca corect "i", si asta mi se pare mult mai jenant, sa nu ai habar de gramatica limbii romane, dar esti printre primii la dat din gura
daca il prinzi pe un militian ca nu stie ii termini pe toti, ca toti sunt niste cretini, altfel e scuzabil pentru oricine sa nu aiba habar de limba romana
asa cum am zis si cum a zis si vladsoare parca, sunt destui militieni, batrani sau tineri care dau clasa la multi de pe aici, si nu ma refer strict la legi sau activitate, ma refer la domenii de care unii au auzit pe la discovery, si nu ca ar activa in asa ceva ci din pura pasiune, ca "ii duce capul"
mai sunt destui destepti care nu pleaca neaparat sa castige mai bine si sa fie alergat ca un sclav prin privat, fiecare are prioritatile lui

Hai s-o lasam cu limba romana.....ok?
Nu de alta dar nici postul tau nu e chiar un etalon de gramatica.

Si nici ca mi-ar pasa, daca nu te-ai lega de gramatica altora.....

Probelma mea cu aia este atitudinea.
Nu gramatica, nu situatia particulara despre care se discuta.....

Atitudinea....pentru ca este aceeasi atutudine pe care o vezi si pe strada.
Atitudinea de militieni.....si nu e OK pentru 2015.....UE.....NATO......modernism....internet...

... am crezut ca generatia tanara din politie are alte idei si apucaturi, dar degeaba, tot militieni sunt.

N-aveai rude/cunostinte puse unde trebuie sau bani de spaga? Se stie cum se intra acolo...

Mi-am adus aminte de filmul ãsta.

https://www.facebook.com/vika.jigulina123/v...86/?pnref=story

Probabil au atitudinea de militieni ca au fost instruiti de cei batrani, stiti voi...intodeauna vor exista sefi, sefuti, si cei fu....

adica? Te simti cumva? Crezi sau nu, mai sunt si altii, nu ma intereseaza sa nominalizez ci doar constat cate fete mari sunt pe aici, cum zicea gotty
Pana una alta sunt convins ca nu pun intotdeauna virgule la locul lor, ca imi scapa si mie cate ceva sigur, dar de aici pana la greseli elementare de care vorbeam ... Sa fim noi sanatosi, limba romana si scrierea corecta ar trebui sa fie obligatorie pt toti, mai ales daca vrem sa parem intr un fel

Cu taxi pe plaja. Mi-am adus aminte de ce evit "superbul" litoral romanesc.
http://radioconstanta.ro/2015/07/10/video-...ja-in-mamaia-2/

Si acum vine Vallixx si o spune iar pe aia cu inghetata

Pacalici.ro au atitudinea tipica militieneasca si regreta adanc vremurile lu Ceasca in care ei se simteau "la putere". Problema lor cea mai mare e democratia asta "nenorocita" cand un parlit de muritor de rand are tupeul sa comenteze in fata "zeilor". Macar pe forumul lor sa isi traiasca visul
Inca nu au reusit sa se adapteze cu noul sistem din UE si admira statul politienesc american desigur

http://www.b365.ro/politist-local-acrosat-...nda_233073.html

De cand au voie comunitarii sa opreasca masini in trafic ?

"Pur si simplu nu a recunoscut autoritatea politiei locale" Tare asta

Pur si simplu nu au voie sa te opreasca in trafic, asta e legea la ora actuala.

Pacalici.ro au boala mare pe astia de la locala pe care ii numesc impostori si le ia spaga de la gura

Cam au dreptate pacalicii, dar nu le-ar mai lua spaga de la gura daca si-ar face treaba ...

Poate sa spuna fiecare ce-o vrea, mie mi-ar strica buna dispozitie pentru tot concediul o asemenea faza, asa ca mai bine evit. Acum cativa ani parca trecuse un X5 peste doi turisti aflati pe plaja. Asa o fi inteleasa democratia la noi probabil.
http://m.gandul.info/stiri/turisti-calcati...tinesti-2936165

Știam deja cã CFR-ul e de toatã jena, dar încã nu înceteazã sã mã uimeascã. Nu mai existã trenuri Brașov-București? Caut un tren pentru mîine, și toatã ziua nu-i nici mãcar unul. Sînt doar cãruțe dintr-alea de opresc în toate haltele.
Vreau și eu un rapid, un intercity, ceva ca lumea. Nimic? Chiar nici unul, toatã ziua?

infofer.ro Alea IR parca sunt fostele Rapid sau Accelerat. R sunt Personalele.

Mda, din cîte vãd în IR sînt bãgate la grãmadã rapidele și acceleratele. Presupun cã alea cu numãr mai scurt ar fi rapide.

Între timp am mai cãutat, și se pare cã la CFR nu mai existã intercity. Cicã au fost obligați sã renunțe la ele, pentru cã nu puteau respecta normele europene. Cicã n-are voie sã se numeascã "intercity" dacã nu are viteza medie de peste 60 km/h, iar CFR-ul nu era în stare sã asigure nici mãcar atîta.
Pe cînd în Europa se circulã cu viteze de 250-300 km/h, la noi nu se poate asigura nici mãcar un rahat de 60.

Incet si sigur....nu inteleg de ce vrei sa pleci din Brasov, eu unu as ramane acolo

O, mie-mi zici? Ce-aș mai rãmîne...
Dar trebuie sã fiu la serviciu luni. Le las pe fete aici toatã sãptãmîna și le las lor mașina. Vin sã le iau în uichendul urmãtor.

Ia o bicicleta ca ajungi mai repede

Ar mai fi o variantã, o firmã care asigurã transport din Brașov la aeroport, costã 80 de lei cursa. Doar un pic mai mult decît trenul. Iar în condiții normale ar fi chiar mai rapidã decît trenul. Dar acum nu-s condiții normale, cã nu știu cît se întinde coada de la podul din Predeal pînã aici. Dacã fac douã ore doar pînã trec de Predeal, atunci nu-i nici o scofalã.
E un accelerat la cinci și un sfert, care cicã ajunge la opt în București (adicã, în traducere, undeva între opt și miezul nopții). O sã-mi încerc norocul cu ãla.

Pe ruta Bucuresti Brasov mai ai alternativa Softrans:

http://softrans.ro/

http://softrans.ro/mersul-trenurilor.html

Am cãutat și pe la privați, dar nu-i mare scofalã nici cu ei. La Softrans, de exemplu, e numai un singur tren pe zi, și-ãla tot în regim de accelerat (oprește în Azuga și Cîmpina și face în total douã ore jumate).
Bine, un posibil avantaj ar fi cã alea douã ore jumate de pe hîrtie ar putea fi reale, pe cînd cu CFR-ul nu știi niciodatã dacã ajungi azi sau mîine.

12 Jul 2015, 21:54:
No, pînã la urmã n-a fost rãu deloc. Am ajuns în București, culmea, cu trei minute mai devreme!
Urmeazã încã un hop vineri, cînd mã duc înapoi.

Eu merg frecvent cu CFR-ul, am si card Trenplus la ei (100 de lei pe an si reducere 25% la calatorii, mi-am scos banii de vreo 3-4 ori pe el).
Pe Bucuresti-Brasov merge ok trenul, nu are intarzieri de mai mult de 5 minute, daca e Regio merge cu 100 la ora maxim, daca e IR merge si cu 140 pe unele portiuni. Probleme sunt daca il astepti pe cel de Satu-Mare, poate ajunge la Brasov si cu 100 de minute intarziere pe motiv de linie in lucru.
Idem si pe Constanta, de cand s-au rezolvat problemele cu furatul instalatiilor de semnalizare.
Prin alte parti prin tara in schimb e jale. Acum 2 saptamani Sageata Albastra de Giurgiu avea buda infundata de dadea pe afara, pe Galati vineri seara avea doar 2 vagoane (noroc ca aveam bilet luat din timp), asta-iarna la R3001 i s-a stricat locomotiva si am stat vreo 2 ore la Buda pana a venit alta locomotiva de la Sinaia (noroc ca eram multi si am avut cu ce sa ne ocupam timpul) si multe alte peripetii.

In schimb insa, CFR-ul e de preferat pe anumite rute in locul masinii: de exemplu, daca ai o delegatie la Timisoara sau la Iasi e mai comod sa iei bilet la cuseta trenul de noapte, sa fii la 7 dimineata la Timisoara, sa iti rezolvi treaba si seara sa revii cu alt tren de noapte, decat sa conduci atatea sute de kilometri pe drumurile romanesti.
Sau sa iti iei laptopul cu tine si sa faci ceva treaba, eventual sa ai si noroc de prize. Multe vagoane de tren sunt acum climatizate, nu mai crapi de cald ca pe vremuri.

Da, numai sã nu se strice locomotiva pe drum și sã ajungi în Timișoara a doua zi la prînz. S-a dus naibii și treaba, și ședințele cu clientul, și reputația ta, și contractul.

Totuși, e ceva ce nu înțeleg în povestea cu intercity-urile. Am fãcut 166 de kilometri în douã ore și patruzeci de minute. Asta înseamnã, dupã calculele mele, o medie de 62,24 km/h. Și asta oprind în Azuga, Bușteni și Cîmpina. Un intercity care le-ar ignora pe-astea ar scoate chiar o medie mai bunã. Atunci de ce zic ei cã nu pot scoate o medie peste 60? Cel puțin pe ruta asta vãd cã ar putea. De ce nu puteau lãsa un intercity mãcar pe segmentul ãsta?

Pt ca CFR-ul trebuie adus la sapa de lemn pentru a se vinde pe 2 bani catre vreun mare smecher. Ca sa-l aduci la sapa de lemn trebuie sa il faci necompetitiv. Nu poti face asta daca mai lasi niste Intercity-uri care mai aduc macar o farama de competitivitate.

Exact! Fix asta e scopul acestor masuri. Cu toate astea insa, trenurile sunt pline tot timpul, insa multi au reducere de elevi, studenti, pensionari, militari in termen si alte kkt-uri asistentiale.

Noi de exemplu, cand mai avem ture cu bicicleta ce implica CFR-ul, daca avem nevoie sa transportam minim 15 biciclete (maxim am avut 90), solicitam vagon suplimentar. Nu zic cam cata bataie de cap si cate cereri si interventii trebuie sa facem ca sa bagam cateva zeci de biciclete in tren si sa dam bani CFR-ului.
Dup-aia e treaba noastra sa ne descurcam cum le asezam in tren. Daca ne mai da si vreun vagon compartimentat, e chinul dracului sa bagi cateva zeci de biciclete, faci tetris cu ele.
Apoi, atunci cand mergem de capul nostru, doar cu cate 2-3 biciclete, ne lovim de indiferenta casieritelor. Daca e tren Regio, daca platim 5 lei de bicicleta, stim ca nu ne doare capul, dar si asa, tot nu vor sa ne vanda bilete la toate casele si atunci trebuie sa stam cu regulamentul la noi. Mai nou (de vreo 2 saptamani), au bagat o noua regula, cum ca e voie doar cu maxim 4 bicle intr-un tren; normal ca ne-am bagat picioarele, cumparam 4 bilete de bicla si restul negociem cu nasu', pe R3001 Bucuresti Nord-Brasov, sambata dimineata sunt minim 10-15 bicle din aprilie pana in octombrie. In week-end-urile prelungite sunt si peste 30, facem Lego cu ele.
Daca e Interregio, biletul e 10 lei si avem voie doar la trenurile cu loc de bicle. Daca nu reusim sa obtinem bilet la case, trebuie sa negociem spaga cu nasu', sau sa demontam rotile (e o hiba in regulament care ne lasa sa facem asta) si sa ne certam cu ceilalti calatori. Vorba aia, bicicleta trebuie sa plateasca; ca alti calatori platesc doar bilet simplu si mai cara cu ei 2-3 trollere fara plateasca nimic, partea a doua.

Mai existã?
Vreau și eu sã merg cu din alea, dar nu știu cum se face, cã numai bouvagoane am nimerit în ultimii ani. Ieri am luat bilet la clasa I sperînd sã fie compartiment, dar țeapã, cã tot bouvagon a fost.

Exista chiar si pe R3012, Regio Brasov-Bucuresti Nord, ultimul tren regio de seara, insa ies 2 randuri de praf din scaune daca dai o palma in el.

Sunt si trenuri cu vagoane mixte pe ruta Brasov (compartimente si open space) in acelasi vagon, de exemplu trenul de Satu-Mare are asa.
Prin tara sunt chiar in multe locuri astfel, cu compartimente.

http://www.mediafax.ro/social/constanta-ta...de-lei-14583868

Explicati-mi si mie sa inteleg: taximeTristul ala a fost amendat si dat afara pe baza unor filmari "neomologate" facute de turisti ? Deci s-a creat precedent ?

Daca au fost martori si sunt poze cu respectiva masina, nu vad unde ar fi o problema.

Omologarea e necesara la aparatele radar, intrucat nu poti dovedi viteza dintr-o filmare, dar in cazul de fata nu era nevoie.

Pai nu ziceau capetele de creta cand le prezentau "justitiarii" filmulete ca camerele lor nu erau omologate ?