Forum RENO.RO

Welcome Guest ( Log In | Register )

127 Pages « < 99 100 101 102 103 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

CONSUM 1.6 16v, totul despre consumul motorului 1.6 16v

pheephee_11
post 19 Oct 2012, 19:45
Post #3001


pe aici si eu


Group: Members
Posts: 509
Joined: 25 August 10
From: bucuresti




am scos eu 5 % in cap de la Campulung la Pitesti, cum am scris in cealalta pagina. deci 4.9 mi se pare posibil. tineti cont ca motoarele sunt un pic diferite!!


--------------------
Renault Megane 2.1 1.6 16V 2004
Ford Mondeo mk4 2.0tdci 2008

unde vedeti ma atata ceata?!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
jenka.e
post 20 Oct 2012, 01:17
Post #3002


gușter de rînd


Group: Members
Posts: 441
Joined: 15 August 10
From: Timișoara




QUOTE(Silk @ 19 Oct 2012, 15:53)
@jenka.e : eu inteleg foarte bine ceea ce spui tu, dar cifrele care se vehiculeaza pe aici sunt "anormal" de mici in anumite cazuri . Eu nu voi crede niciodata consum de 4.9l la 100km afara . A NU SE INTELEGE ca nu am vazut niciodata consumul acesta pe bordul meu, dar nu mi se pare verosimil un consum ca asta pe o distanta din punctul A in punctul B , cu tot ceea ce implica drumul,pentru acest motor. Deja intram in consum de 1.5dCi.
Parerea mea : mai bine o lasai la 5,x l% si era mai OK, acuma ai coborat la 4,xl% si mi se pare si mai exagerat.
Intrebarea mea catre tine :
Daca pun niste benzina de 98 in Liquid Moly oare imi consuma 3% ???
In alta ordine de idei, daca pui benzina cu cifra octanica mai mare, creste consumul si ai putere mai mare , "colega" .
*


polemici inutile. Crezutul e la biserică și e o chestiune foarte personală. Poze am afișat nu o dată. Consum de 4,9 am scos în 2009 (circulam mai des că stăteam mai bine cu "biștarii") între Tim și Lugoj, prin Buziaș. Nici eu n-am crezut inițial consumul acela dar ... asta e.
Legat de benzina de 95-98 fac precizarea că în principiu deosebirea e în cantitatea și calitatea "antidetonatorilor" adăugați în benzină. Pe vremuri era ceva ce suna cam a "tetraetil de plumb", dacă-mi aduc bine aminte. Acum se folosesc alte substanțe că cele vechi erau toxice ...

Antidetonatorul are rol de întîrziere a momentului în care se produce explozia din cilindru. E întreagă teorie, căutați pe "net".
N-am scris niciunde că "amestec benzina cu uleiul LM" (că oricum iau contact una cu alta ... dar în cantități fff mici). Gluma era... hai săi zicem "nesărată".
Iar despre plăcerile unora de a accelera la 150 pe 1 km și apoi să frîneze brusc... iertare, am mai scris, pt senzații tari luați-vă avioane sau auto de la 30 000 "ieuroi"în sus. În Ro, dacă vrei să respecți prevederile codului rutier și implicit pe participanții la trafic, circuli aproape "bătrînește. Ca să scoți medie orară de 70 km/h pe DN-uri, ziua în amiaza mare și pe orice rută, asta-i mai mare "gogonata" decît dacă aș scrie că atunci cînd introduc cartele și pornesc motorul, în loc să consum benzina în rezervor eu am legată o remorcă și motorul meu produce benzină de avion și lucru mecanic util transportîndu-mă cu viteze luminii de la București la Honolulu...
Glumeam
Mai dăunăzi citeam despre propunerea de a schimba normativul european de evaluare-măsurare a consumului de combustibil. Se făcea precizarea că măsurarea se face pe stand (deci nu în mișcare) și accelerările sînt "moi" și "din softul calculatorului". Consumurile mari în regimul real se fac atunci cînd se calcă brutal accelerația (printre altele).
Eu, personal, nu neg nimănui nici o plăcere pînă nu are plăcerea de a mă schilodi pe mine sau alți participanți la trafic. Cine vrea să dea în șanț, e problema lui dar..., de regulă, aventurierii au mari probleme de comportament social, conduc agresiv mai tot timpul, nu suportă mersul în coloană (recunosc, mai "scap" și eu cîteodată călcînd pedala de A... dar rar), fac slalom printre mașinile de pe ambele sensuri de circulație. Și n-au constrîngeri bugetare pentru plata benzinei, ei avînd meseria și funcția de "fiul cuiva ... important".
Alegerea stilului de conducere este obțiunea fiecăruia, genul "nevricos" nu e încurajat de producătorul acestui model de auto, după cum scrie în "cărțulia" atașată la achiziția mașinii și pe care nu toți au putut sau nu au dorit s-o studieze "din scoarță-n scoarță".

This post has been edited by jenka.e: 20 Oct 2012, 01:19


--------------------
RENAULT MEGANE II (2.1) Sedan 2005 1,6, 16V, 113CP-(83kW) 150 050 km
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ritter
post 21 Oct 2012, 20:23
Post #3003


Membru autentic


Group: Members
Posts: 1.169
Joined: 17 February 10




Va dau eu lovitura de gratie acum la toti. Sac !
Conduc de cateva zile VW Polo (Octombrie 2012) cu motor diesel de 1.2 si 75 CP / 185 NM.
Soc: 3.7 l/100 km la drum lung, 5.5 l/100 km in oras !!!! (masina are 143 km in bord, dupa 10.000 km se mai lasa cu siguranta).
OFF Topic dar nu m-am putut abtine, am ramas socat... blush.gif


--------------------
Fost Renault Megane 2.2 Bicorp 1.6 16V 2007 Sport Dynamique
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
espacern
post 21 Oct 2012, 20:31
Post #3004


ART-ist


Group: Moderatori
Posts: 17.610
Joined: 14 August 09
From: Mihalaya




Pe miza consumului redus au mers si mari producatori pentru noua gama de masini...Renault inclusiv.
Vezi poza cu noul Clio.....unde consumul de 3.2L/100Km sare in ochi din anunt.
Viitorul este al motoarelor cu capacitate mica/consumuri mici si a celor electrice/hibride.

@+


--------------------
. . . - .
RENAULT are mistere pe care OMUL nu va reusi niciodata sa le afle!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
CrissGabriel
post 21 Oct 2012, 20:51
Post #3005


Membru


Group: Members
Posts: 191
Joined: 11 June 12
From: Petrosani, HD




QUOTE(espacern @ 21 Oct 2012, 20:31)
Pe miza consumului redus au mers si mari producatori pentru noua gama de masini...Renault inclusiv.
Vezi poza cu noul Clio.....unde consumul de 3.2L/100Km sare in ochi din anunt.
Viitorul este al motoarelor cu capacitate mica/consumuri mici si a celor electrice/hibride.

@+
*



super consumul!
Mai multa zeama bagi la stergatoare decat carburant smile.gif


--------------------
Renault Megane 2.2 1.5dci 78kW 6+1 2008 Hatchback
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ssilviu
post 21 Oct 2012, 21:11
Post #3006


F1 Man


Group: Members
Posts: 8.043
Joined: 11 June 04
From: Nicaieri




Mi se pare stupid că fac atâta mare tam tam pe noile motoare mega extra economice, când adevărata economie de combustibil vine de fapt din greutate și aerodinamică.


--------------------
Renault Megane 2 GPL 2006
Renault Master 2
Renault Clio 4.1 1.2 EDC
Renault Clio 4.2 1.2 EDC
Dacia Dokker 1.6 SCE GPL
Dacia Logan 1.4 GPL
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
jenka.e
post 21 Oct 2012, 21:18
Post #3007


gușter de rînd


Group: Members
Posts: 441
Joined: 15 August 10
From: Timișoara




QUOTE(ssilviu @ 21 Oct 2012, 21:11)
Mi se pare stupid că fac atâta mare tam tam pe noile motoare mega extra economice, când adevărata economie de combustibil vine de fapt din greutate și aerodinamică.
*


Ca de obicei, ai punctat la obiect!


--------------------
RENAULT MEGANE II (2.1) Sedan 2005 1,6, 16V, 113CP-(83kW) 150 050 km
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mih_mlv
post 22 Oct 2012, 10:49
Post #3008


Membru autentic


Group: Members
Posts: 432
Joined: 17 September 10
From: Calarasi(CL)/Sicilia (CT)




Salut,consumul de mai sus il fac si eu cu clio la 1.5dci!


--------------------
Renault Megane 2.2 bicorp 1.6 115cp 2006 CL 79 MLV/ Clio III 1.5 dci 2008 CL 04 LAV
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Damian_bv
post 26 Oct 2012, 16:14
Post #3009


Membru incepator


Group: Members
Posts: 3
Joined: 21 June 12




Mie imi ia cam 8,6 in oras fara ac.am reusit si o medie de 8 dar am innebunit mergand domolit.
Vara cam 9,5 cam asa cu ac pornit tot timpul.
Am un megan 2 break 1,6 16v cu vreo 220000 km la bord.

This post has been edited by Damian_bv: 26 Oct 2012, 16:15


--------------------
Renault Megane 2,break 2003
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 27 Oct 2012, 08:11
Post #3010


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 33.671
Joined: 15 August 05




QUOTE(mih_mlv @ 22 Oct 2012, 11:49)
Salut,consumul de mai sus il fac si eu cu clio la 1.5dci!
*




Data viitoare fa consumul de la plin la plin, lasa ce zice CB-ul ala zapacit de ciptiuningu de 2 lei.

This post has been edited by argon: 27 Oct 2012, 08:12


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mih_mlv
post 27 Oct 2012, 08:39
Post #3011


Membru autentic


Group: Members
Posts: 432
Joined: 17 September 10
From: Calarasi(CL)/Sicilia (CT)




Salut,
Argon de la plin la plin vorbesc,dar cred ca am exagerat un pic cu consumul ala,de fapt m-am referit, ca si dci-ul consuma destul de putin.Oricum consumul acela se poate obtine numai etraurban.
Salut,


--------------------
Renault Megane 2.2 bicorp 1.6 115cp 2006 CL 79 MLV/ Clio III 1.5 dci 2008 CL 04 LAV
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 27 Oct 2012, 11:27
Post #3012


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 33.671
Joined: 15 August 05




Ai axagerat nu doar putin, 3,2 abia scoti cu Lupo 1.2 tdi, care e la jumatate din greutatea Meganului.


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mih_mlv
post 27 Oct 2012, 18:57
Post #3013


Membru autentic


Group: Members
Posts: 432
Joined: 17 September 10
From: Calarasi(CL)/Sicilia (CT)




ehh si cu tine smile.gif


--------------------
Renault Megane 2.2 bicorp 1.6 115cp 2006 CL 79 MLV/ Clio III 1.5 dci 2008 CL 04 LAV
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
nlu
post 31 Oct 2012, 21:24
Post #3014


Membru autentic


Group: Members
Posts: 510
Joined: 20 February 07




In ultimii 3360 km am un consum mediu de 7,8 mediu si viteza medie de 36.9km/h, spune calculatorul de bord, calculator verificat la plin pe plin si diferenta a fost de vreo 200 ml dintre pompa si ce afisa dinsul.... in concluzie sunt inca multumit wub.gif


--------------------
Renault Megane sedane Expression 1.6 16v 2007 Megane IV estate 1,3 tce 140/2019
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mih_mlv
post 31 Oct 2012, 21:29
Post #3015


Membru autentic


Group: Members
Posts: 432
Joined: 17 September 10
From: Calarasi(CL)/Sicilia (CT)




Colegu..stai sa vina frigul cu adevarat! smile.gif


--------------------
Renault Megane 2.2 bicorp 1.6 115cp 2006 CL 79 MLV/ Clio III 1.5 dci 2008 CL 04 LAV
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
nlu
post 31 Oct 2012, 21:34
Post #3016


Membru autentic


Group: Members
Posts: 510
Joined: 20 February 07




Mers in Alexandria numai urban pe frigurile de anul trecut am ajuns si la 11,5% blush.gif, Cred ca in Bucuresti .....

This post has been edited by nlu: 31 Oct 2012, 21:35


--------------------
Renault Megane sedane Expression 1.6 16v 2007 Megane IV estate 1,3 tce 140/2019
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
268cca
post 4 Nov 2012, 21:18
Post #3017


Membru autentic


Group: Members
Posts: 297
Joined: 5 July 11
From: Bucuresti




salutare!

de curand imi cam da de gandit consumul meganului meu. pana acum consuma 9 - 9.5l in oras (fie vara cu a/c pornit si aglomeratie, fie iarna si viscol). mai nou consumul nu scade sub 11l.
singurele lucruri la care ma pot gandi si care s-au modificat intre timp sunt: ambreiajul (schimbat de o saptamana) si trecerea cu ~3luni peste anul de cand am facut revizia.
inainte de a schimba ambreiajul consumul crescuse cu ~0.5l, dar am pus asta pe seama reviziei intarziate. dar de cand cu ambreiajul nu scade oricum as conduce. de cand am resetat consumul am parcurs 145 km in conditii de trafic mixt (reprize de aglomeratie cu reprize de condus noaptea). alta data, pana acum scadea sub 10l si se stabiliza la consumul obisnuit.
care sa fie cauza acestui consum ridicat? diferenta nu poate fi neglijata.

va multumesc pentru ajutor.


--------------------
renault megane estate IV 1.33 140 2018
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
vaali
post 10 Nov 2012, 13:14
Post #3018


Membru incepator


Group: Members
Posts: 22
Joined: 5 July 12




va salut!
Parerea mea este ca trebuie tinut cont de influentele consumului incepand de la urban si extraurban apoi de aglomeratia orasului (la urban) sau greutatea, clima, modul de conducere. Astea zic eu ca sunt principalele influente. Dovada parerii mele este ca am facut odata un drum de 600 km timisoara - buzau si a mancat exact 36 litri benzina, adica 6%. Nu am avut masina incarcata full (eu si inca o persoana si protbagaj plinut), am mers calm (90-120), timpul a fost ok. Asta e consumul masinii mele extraurban si sunt extraordinar de multumit.
Cand vine vorba de urban......e nasol blink.gif dar e iarasi in functie de oras. eu stau in brasov si pana acum mi-a iesit 8% fara AC, 9% cu AC. in alte orase unde mai umblu adica buzau si timisoara 10% e cel mai fericit caz dar il scot cam rar wacko.gif


--------------------
Renault Megane 2000 combi
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mih_mlv
post 10 Nov 2012, 14:36
Post #3019


Membru autentic


Group: Members
Posts: 432
Joined: 17 September 10
From: Calarasi(CL)/Sicilia (CT)




Salut ,
Sa nu fie cu suparare dar prin sate cu cat ai mers?Tot cu 90?
Sa fim seriosi,consumul acestui motor este intre 7,5-8,cel putin la mine in conditii normale de drum,fara "sugrumari"(cu treapta 5 la 50)etc.
Salut,


--------------------
Renault Megane 2.2 bicorp 1.6 115cp 2006 CL 79 MLV/ Clio III 1.5 dci 2008 CL 04 LAV
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ritter
post 10 Nov 2012, 16:29
Post #3020


Membru autentic


Group: Members
Posts: 1.169
Joined: 17 February 10




QUOTE(268cca @ 4 Nov 2012, 21:18)
salutare!

de curand imi cam da de gandit consumul meganului meu. pana acum consuma 9 - 9.5l in oras (fie vara cu a/c pornit si aglomeratie, fie iarna si viscol). mai nou consumul nu scade sub 11l.
singurele lucruri la care ma pot gandi si care s-au modificat intre timp sunt: ambreiajul (schimbat de o saptamana) si trecerea cu ~3luni peste anul de cand am facut revizia.
inainte de a schimba ambreiajul consumul crescuse cu ~0.5l, dar am pus asta pe seama reviziei intarziate. dar de cand cu ambreiajul nu scade oricum as conduce. de cand am resetat consumul am parcurs 145 km in conditii de trafic mixt (reprize de aglomeratie cu reprize de condus noaptea). alta data, pana acum scadea sub 10l si se stabiliza la consumul obisnuit.
care sa fie cauza acestui consum ridicat? diferenta nu poate fi neglijata.

va multumesc pentru ajutor.
*



Stai calm, este un consum normal.


--------------------
Fost Renault Megane 2.2 Bicorp 1.6 16V 2007 Sport Dynamique
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 10 Nov 2012, 17:32
Post #3021


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 33.671
Joined: 15 August 05




QUOTE(mih_mlv @ 10 Nov 2012, 15:36)
Salut ,
Sa nu fie cu suparare dar prin sate cu cat ai mers?Tot cu 90?
Sa fim seriosi,consumul acestui motor este intre 7,5-8,cel putin la mine in conditii normale de drum,fara "sugrumari"(cu treapta 5 la 50)etc.
Salut,
*



Sugerezi ca minte ca i-a luat 6% extraurban? De ce ar fi imposibil, nu cam atat da si producatorul? Ca mie la 1.4 si aceasi masina, la mers linistit imi ia 5.8, si daca o forjez si scot o viteza medie de 80 km/h pe drumuri nationate nu sare de 6.5... asa ca 6 nu e imposibil la 1.6.


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
cj98czh
post 10 Nov 2012, 17:36
Post #3022


Membru de la Cluj ...


Group: Moderatori
Posts: 23.322
Joined: 27 March 06
From: Cluj-Napoca




Argoane eu stiu ca masinile tale chiar produc benzina nu o consuma ... dar rogu-te scrie aberatiile pe topicul tau de la jurnal ... lasa loc aici pentru cine chiar are ceva de spus ..

This post has been edited by cj98czh: 10 Nov 2012, 17:37


--------------------
Mazda 3 Zoom-Zoom 2018
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mih_mlv
post 10 Nov 2012, 22:41
Post #3023


Membru autentic


Group: Members
Posts: 432
Joined: 17 September 10
From: Calarasi(CL)/Sicilia (CT)




Salut din nou smile.gif

Deci:

-Vaali a spus ca a facut 600km de la...pana la..corect?Acum eu l-am intrebat daca prin sate a mers cu aceiasi viteza?Daca mergi cu 50/60 prin sate este normal sa-i consume asa.
Asa-mi consuma si mie Calarasi-Arad si pe urma pana-n Sicilia mergand numai pe autostrada 130 nu mai putin(am facut o medie a vitezei).. am 7.2-7.5.

Argon,vezi ca in privinta meganului am spus mereu consumul real.Am vrut "economie"mi-am luat 1.5dci.
In stilul meu de condus niciodata nu am scos 6,dar nu spun ca nu se poate.

Cu respect,


--------------------
Renault Megane 2.2 bicorp 1.6 115cp 2006 CL 79 MLV/ Clio III 1.5 dci 2008 CL 04 LAV
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ssilviu
post 11 Nov 2012, 00:13
Post #3024


F1 Man


Group: Members
Posts: 8.043
Joined: 11 June 04
From: Nicaieri




Dacă mergi cu 110 pe afară și 60-90 prin localități, scoți lejer sub 7. Chiar spre 6.


--------------------
Renault Megane 2 GPL 2006
Renault Master 2
Renault Clio 4.1 1.2 EDC
Renault Clio 4.2 1.2 EDC
Dacia Dokker 1.6 SCE GPL
Dacia Logan 1.4 GPL
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
99AIM
post 11 Nov 2012, 08:03
Post #3025


Membru autentic


Group: Members
Posts: 2.134
Joined: 26 June 05




Argoane Clio 3 cu motor ca al tau de ce nu scoate sub 9 in oras?si asta la un trafic normal...afara duce intre 7 si 8% la mers normal,cum o scoate la tine 6 nu stiu.


--------------------
Clio III ph 1 Renault Fluence ph 2 1.6 dci - CT 99 xxx
Sufletele mari au intalnit intotdeauna opozitie din partea mintilor mediocre. (Albert Einstein)
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
268cca
post 11 Nov 2012, 11:55
Post #3026


Membru autentic


Group: Members
Posts: 297
Joined: 5 July 11
From: Bucuresti




QUOTE(ritter @ 10 Nov 2012, 16:29)
Stai calm, este un consum normal.
*



daca asta este consumul normal, cum se face ca mai bine de un an consumul a fost de ~9l si brusc arata altceva? si o alta chestie ciudata: am parcurs 200km si imi arata ca a consumat 18l la un consum de 11.3l. care indice este gresit?


--------------------
renault megane estate IV 1.33 140 2018
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
argon
post 11 Nov 2012, 20:18
Post #3027


Mesaj semiautomat


Group: Members
Posts: 33.671
Joined: 15 August 05




QUOTE(99AIM @ 11 Nov 2012, 09:03)
Argoane Clio 3 cu motor ca al tau de ce nu scoate sub 9 in oras?si asta la un trafic normal...afara duce intre 7 si 8% la mers normal,cum o scoate la tine 6 nu stiu.
*



Pe ultimii 900 de km facuti saptamana trecuta extraurban, cu o medie pe la 70-75 km/h consumul a fost 6,2%. Cam birjalita, mers calm scade sub 6. Creca i-as da foc daca ar lua cat ziceti voi, si as lua o masina cu un consum normal. Nu pot sa cred ca un rht de clio de 1.4 ia 8 % extraurban la un mers normal, asta sunt povesti de poapa beat. Am fost cu destule masini, inclusiv 1.8 turbo benzina si ia 6,5 extraurban la mers normal, da' o fi clio 3 de 1.4 mai jmecher...

This post has been edited by argon: 11 Nov 2012, 20:24


--------------------
Renault Laguna 2007 - 2.0 DCI 16v 180
Fara turbo, viata e pustiu.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
espacern
post 11 Nov 2012, 20:28
Post #3028


ART-ist


Group: Moderatori
Posts: 17.610
Joined: 14 August 09
From: Mihalaya




Comparatiile intre masini cu cutii de viteza diferite (rapoarte/indice de viteza) sunt irelevante.
Etajarea pinioanelor din cutie face ca performantele si implicit consumul sa fie diferit....functie de masina.
Asta daca motoarele sunt identice....ca putere si cilindree.
Apoi intra in calcul greutatea/stilul de condus/tipul traseului/etc.

@+


--------------------
. . . - .
RENAULT are mistere pe care OMUL nu va reusi niciodata sa le afle!
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
99AIM
post 11 Nov 2012, 20:32
Post #3029


Membru autentic


Group: Members
Posts: 2.134
Joined: 26 June 05




QUOTE(argon @ 11 Nov 2012, 20:18)
Pe ultimii 900 de km facuti saptamana trecuta extraurban, cu o medie pe la 70-75 km/h consumul a fost 6,2%. Cam birjalita, mers calm scade sub 6. Creca i-as da foc daca ar lua cat ziceti voi, si as lua o masina cu un consum normal. Nu pot sa cred ca un rht de clio de 1.4  ia 8 % extraurban la un mers normal, asta sunt povesti de poapa beat. Am fost cu destule masini, inclusiv 1.8 turbo benzina si ia 6,5 extraurban la mers normal, da' o fi clio 3 de 1.4 mai jmecher...
*


Argoane,argoane iar o iei pe aratura....uitasem ca la tine masina produce benzina. radmasa.gif radmasa.gif radmasa.gif
Mah daca tot esti tu asa bazat cum draq scoti mai putin decat da producatorul?
retine ca Clio 3 e ceva mai usoara decat pet-ul tau sa numai zic de aerodinamica...

This post has been edited by 99AIM: 11 Nov 2012, 20:36


--------------------
Clio III ph 1 Renault Fluence ph 2 1.6 dci - CT 99 xxx
Sufletele mari au intalnit intotdeauna opozitie din partea mintilor mediocre. (Albert Einstein)
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mircea_aq
post 12 Nov 2012, 00:06
Post #3030


Membru autentic


Group: Members
Posts: 3.169
Joined: 13 October 06




Baieti, stiu ca de obicei argon spune lucruri traznite, dar in privinta motorului de 1.4 16v are dreptate, ia 6.2-6.3% cu ac on fara probleme. Bagati un ochi pe sectiunea clio la consum si vedeti acolo cu poze, traseu, viteza medie.


--------------------
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
127 Pages « < 99 100 101 102 103 > » 
Reply to this topic Topic OptionsStart new topic

1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 29th April 2025 - 22:41
Dacia