Outline · [ Standard ] · Linear+ Ca "Sa traim si mai bine", se maresc masiv impozitele la masini!

4. Ca sa te citez: Zau asa: studiaza mai intai un pic! Money, spune-ne si noua te rog, in Austria cat e salariul de la care se intra la cota maxima de impozitare si cat e aceasta. De asemenea, tot ca sa vorbim in cunostinta de cauza, spune-ne te rog cu cat e impozitat acolo un salariu de 300 de euro. Multumesc. Nu spun ca a dat PSD-ul, dar macar nu mareau si introduceau taxe cu nemiluita cum fac astia. Pentru acea scadere la 16% a impozitului pe venit, efectiv ne-au scos ochii cu atatea impozite. Rusine sa le fie !! Imi spui si mie te rog mult care sunt aceste impozite care ti-au facut deja viata un calvar? Vorbesc serios, te rog mult sa le enumeri, spui ca sunt cu nemiluita, deci poti lista macar 5 fara greutate. Impozite aparute sau marite in 2005, care sunt unfair si care te afecteaza pe tine direct, da?

4. Ca sa te citez: Zau asa: studiaza mai intai un pic!

Money, spune-ne si noua te rog, in Austria cat e salariul de la care se intra la cota maxima de impozitare si cat e aceasta.
De asemenea, tot ca sa vorbim in cunostinta de cauza, spune-ne te rog cu cat e impozitat acolo un salariu de 300 de euro.
Multumesc.

Nu spun ca a dat PSD-ul, dar macar nu mareau si introduceau taxe cu nemiluita cum fac astia. Pentru acea scadere la 16% a impozitului pe venit, efectiv ne-au scos ochii cu atatea impozite. Rusine sa le fie !!

Imi spui si mie te rog mult care sunt aceste impozite care ti-au facut deja viata un calvar? Vorbesc serios, te rog mult sa le enumeri, spui ca sunt cu nemiluita, deci poti lista macar 5 fara greutate. Impozite aparute sau marite in 2005, care sunt unfair si care te afecteaza pe tine direct, da?

mda
mi-am adus aminte de profu de finante care ne explica cit de '' BINE'' o sa traim cu un priministru liberal

Astia is sarlatani ba...cica a scazut impozitu ala la 16% ca vezi doamne ramai cu mai multi bani in buzunar si pe de alta parte ti ia inapoi dublu prin texe , accize si impozite noi...mã lasi?

Imi spui si mie te rog mult care sunt aceste impozite care ti-au facut deja viata un calvar? Vorbesc serios, te rog mult sa le enumeri, spui ca sunt cu nemiluita, deci poti lista macar 5 fara greutate. Impozite aparute sau marite in 2005, care sunt unfair si care te afecteaza pe tine direct, da?

Sa le iau la rand ca sa nu mai fii asa ironic in intrebarea ta:
1) Impozitul pe dobanzile bancare - care s-a marit de 10 ori; aveam niste bani mai multi la banca si asta ma afecteaza destul de mult (de aici am pierdut circa 3 mil. lei)
2) Acciza la energia electrica introdusa la 1 aprilie 2005 care a marit pretul energiei electrice (de aici am pierdut cca 500.000 lei)
3) Abonamentul la cablul TV, mai scump cu 19% in fiecare luna (de aici am pierdut circa 1.000.000 lei)
4) Rovigneta - 1 milion si ceva la inceputul anului.
5) Maririle de accize la combustibili care a facut ca pretul benzinei sa creasca fata de inceputul anului cu circa 25% (aici am pierdut circa 6 mil.lei - am luat in calcul o crestere de 10% datorata accizelor).
Aa..ca sa nu uit de pretul la gaze, energia termica..astea nici nu le-am mai luat in calcule, si probabil ar fi mai fi si altele...
Deci, in total: circa 11 milioane.
De pe urma scaderii impozitului pe venit, am castigat pe tot anul circa 5 mil.lei.
Cat am iesit in pierdere ? Calculeaza si singur. Ca sa vezi ca nu vorbesc aiurea...
Si ai rabdare ca mai urmeaza acusi de la anul..marirea impozitului pe case si terenuri, a celui pe masini etc.
Si am sa-ti spun tie o alta intrebare: A spus Alianta in campania electorala ca odata cu scaderea impozitului la 16% vor introduce si mari altele??? Ai auzit tu asta ??? Nu cred...Ei tot spuneau ca au specialisti cu stea in frunte care au facut calcule si ca totul va fi bine. Am vazut ce "specialisti" au si cat de bine ne-a fost pana acum

This post has been edited by LOVENDAL: 24 Sep 2005, 07:43

Acciza la benzina, pretul la gaze si energina termica vin 'de mai sus'. Astea poti sa le tai de pe lista. Numai daca tai cele 6 milioane de benzina, cu cat ramai pe minus? 5 milioane? Si chiar daca tot acolo s-a ajuns cu 16% si marirea altor impozite, din veniturile crescute la buget se vede ca a fost o masura buna.

This post has been edited by Codrin: 24 Sep 2005, 09:24

Cum sa le tai de pe lista!!?? Daca s-a intamplat in timpul actualei guvernari si m-a afectat in acest an pe mine, nu am cum. Nu trebuia sa promita in campania electorala si daca spuneau totul (ca in afara de reducerea la 16% vor urma marirea altor taxe si impozite) atunci totul era OK si nu mai aveam nimic de obiectat. Dar asa ma simt pacalit!

Si chiar daca tot acolo s-a ajuns cu 16% si marirea altor impozite, din veniturile crescute la buget se vede ca a fost o masura buna.

Gresit! Veniturile la buget mai degraba au crescut datorita blocarilor de conturi si a executarilor silite pe banda rulanta ale AVAS-ului si Ministerului Finantelor (si aceasta este o masura fiscala cu adevarat buna pe care o apreciez la actualul Guvern, fata de amanarile si esalonarile cu nemiluita acordate clientilor PSD-ului in guvernarea trecuta). Si ca e o masura atat de buna...hai sa fim seriosi ! Uita-te la cat a crescut deficitul contul curent al Romaniei in ultimul an.

Pai atunci inseamna ca inainte de orice alegeri ar trebui sa vina fiecare partid sa dea lista cu scumpirile ce vor urma 'de afara', ca sa nu mai fie vina lor. Unde ai mai pomenit asa ceva? Daca ramanea PSD nu trebuia marita oricum acciza la benzina? Sau astia veneau cu bani de acasa?

M-am referit strict la cresterea pretului benzinei, care a fost 'independenta' de dorinta politica, si conform calculelor tale, fara benzina iesi fix ca inainte.

This post has been edited by Codrin: 24 Sep 2005, 10:11

(ba eu nu stiu cum poti vota tu ca muncitor in favoarea patronului ... eu nu-mi pot explica)

pfuaf! misto chestii se emit pe aici. keep it rolling, man! Si mai baga si din "Imparat si proletar" si eventual scoate si steagul rosu, sa stim toti cu cine stam de vorba.

Lovendal, sunt de acord ca 16% a fost cam putin si au trebuit sa contrabalanseze.

Hai sa-ti dau exemplu de 2 taxe si impozite pe care eu unul le-am primit cu un cor de "asa ba! pe ei pe mama lor":
- impoztarile pe tranzactiile imobiliare sub 3 ani in posesie (mi s-a parut esxtrem de bine-venita si benefica chestia)
- impozitarea tranzactiilor bursiere (pai...normal, nu?)



This post has been edited by Lolek: 24 Sep 2005, 12:05

M-am referit strict la cresterea pretului benzinei, care a fost 'independenta' de dorinta politica, si conform calculelor tale, fara benzina iesi fix ca inainte.

Hai sa-ti spun ceva: stiai ca nivelul accizelor la benzina si motorina din Romania se situeaza la nivelul corespunzator al graficului de atins pentru anul 2008 ? Deci nivelul prezent al accizelor trebuia atins in 2008 !! Si atunci de ce au mai fost marite la 1 aprilie accizele? Ca sa acopere deficitul produs de aplicarea impozitului de 16%. Asa ca lasa-ma cu povestile astea ca au fost introduse "independent" de vointa proprie. Chestiile astea i le spui altora mai creduli ca mie.

voi nu intelegeti, oameni buni, ca statul nu are bani decat pe cei care ii ia de la noi prin impozite? daca te impoziteaza mai mult, are mai multi bani pt investitii, servicii publice si protectie sociala, daca pun impozite mai mici, saraceste.
daca vreti drumuri ca in germania si te miri ce altele ca in occident, atunci platiti 90% impozit (ca noi avem cateva decenii de recuperat)!
daca vrei sa iti lase toti banii, fara fir de taxa, nu te astepta sa ai vre-un spital care sa te repare sau vre-un metru de asfalt pe care sa mergi!
ce ati alege?

This post has been edited by robertss: 24 Sep 2005, 14:23

stiai ca nivelul accizelor la benzina si motorina din Romania se situeaza la nivelul corespunzator al graficului de atins pentru anul 2008 ?

Nu stiam.
Daca de acum in 2 ani se vor vedea schimbari in sanatate si invatamant ( si o reducere a contributiilor ) eu ma declar multumit.

robertss, cred ca pe majoritatea dintre noi n-ar deranja sa dea si 50% impozit, daca banii aia s-ar intoarce la ei prin servicii de calitate, infrastructura, educatie, asistenta sociala, spitale, etc. Problema este ca banii aia se duc pe vile, masini de lux, etc... Si cand statul nu face nimic pentru nine, eu de ce sa-i dau bani?

daca nemultumirea ar fi reala si generala, atunci ce impiedica pe oameni sa schimbe radical pe mai mari la alegeri?
toti suntem "constienti" de situatie cu o singura exceptie: cand mergem la vot!
parerea mea este ca ne meritam perfect intre noi - populatia cu politicienii nostri; nu imi pare nimic nearmonios la mijloc.
fara nici o suparare.

This post has been edited by robertss: 24 Sep 2005, 14:55

N-ar strica sa fii mai informat cand combati ceva. Credeam ca intrebarea mea e clara, considerand si citatul din postul tau. Deci ma interesa ce taxe ABERANTE si NEJUSTIFICATE au bagat astia, si pe care pesedeul nu le-ar fi bagat. Sincer nu e nici una din cele enumerate de tine. Hai sa le luam pe rand.

Sa le iau la rand ca sa nu mai fii asa ironic in intrebarea ta:
1) Impozitul pe dobanzile bancare - care s-a marit de 10 ori; aveam niste bani mai multi la banca si asta ma afecteaza destul de mult (de aici am pierdut circa 3 mil. lei)

Nu s-a marit de 10 ori, ca nici macar nu exista. Acest impozit insa exista peste tot in europa de vest, nu l-au inventat astia. Era de asteptat sa se puna acest impozit. Sunt convins ca si PSDul l-ar fi pus daca castigau alegerile. De intrarile alea masive de capital speculativ ai auzit? Oameni care faceau milioane de euro din nimic, adica doar din dobanda bancara de la noi. Nu vad de ce nu ar fi trebuit impozitati acei bani, personal cred ca masura a venit de la BNR si repet, cred ca si ceilalti ar fi bagat-o.

2) Acciza la energia electrica introdusa la 1 aprilie 2005 care a marit pretul energiei electrice (de aici am pierdut cca 500.000 lei)

Toate accizele au fost negociate cu UE de catre PSD si erau preconizate sa fie introduse in 2005-2006 de dinainte de alegeri. De ce s-a tot spus ca oamenii vor afla abia dupa 2004 care sunt costurile aderarii la UE? E pacat ca nu ai avut curiozitatea sa te informezi, ca sa nu mai acuzi aiurea.

3) Abonamentul la cablul TV, mai scump cu 19% in fiecare luna (de aici am pierdut circa 1.000.000 lei)

Aici m-ai pierdut, nu vad unde e vina guvernului ca iti mareste tariful compania de cablu.

4) Rovigneta - 1 milion si ceva la inceputul anului.

Daca ai fi avut curiozitatea sa citesti chiar aici pe forum, legea cu rovigneta a aprut in 2002. Chiar din acel an camioanele au trebuit sa o plateasca. In aceeasi lege, din 2002!!!!!!, se specificau tarifele si calendarul introducerii rovignetei la toate vehiculele. Un minim de decenta iti cere sa citesti acea lege si sa judeci singur cine e de injurat pentru ea, inainte de a mai pomeni acest subiect.

5) Maririle de accize la combustibili care a facut ca pretul benzinei sa creasca fata de inceputul anului cu circa 25% (aici am pierdut circa 6 mil.lei - am luat in calcul o crestere de 10% datorata accizelor).

Din cate stiu, la noi acciza este jumatate ca in UE, insa pretul comparabil. Asta inseamna ca profitul companiilor de petrol la noi este dublu fata de cel din vest. Tonul la scumpiri la noi este dat de Petrom, companie vanduta lui OMV de catre cine oare? Deci stii pe cin' tre sa injuri si pentru pretul benzinei, si surpriza, nu e Basescu.

Aa..ca sa nu uit de pretul la gaze, energia termica..astea nici nu le-am mai luat in calcule, si probabil ar fi mai fi si altele...
Deci, in total: circa 11 milioane.
De pe urma scaderii impozitului pe venit, am castigat pe tot anul circa 5 mil.lei.
Cat am iesit in pierdere ? Calculeaza si singur. Ca sa vezi ca nu vorbesc aiurea...
Si ai rabdare ca mai urmeaza acusi de la anul..marirea impozitului pe case si terenuri, a celui pe masini etc.
Si am sa-ti spun tie o alta intrebare: A spus Alianta in campania electorala ca odata cu scaderea impozitului la 16% vor introduce si mari altele??? Ai auzit tu asta ??? Nu cred...Ei tot spuneau ca au specialisti cu stea in frunte care au facut calcule si ca totul va fi bine. Am vazut ce "specialisti" au si cat de bine ne-a fost pana acum

Repet, nu e vina noastra ca tu nu esti informat. Majoritatea taxelor si accizelor au fost stabilite cu UE de catre PSD, mult inainte de alegeri. Daca ramanea PSDul, daca venea PRMul sau chiar de castiga nea jiji, taxele astea tot se introduceau. Ma enerveaza cum v-a casunat tuturor pe cota unica, de parca ar fi mama tuturor relelelor, cand in realitate asta e o masura extraordinar de buna. Chiar si papagalii aia de la pesedeu isi dadusera seama de asta si vroiau s-o introduca, dar nu i-a lasat bolsevicul ala de iliescu. Acum se fac c-au uitat si-o dau la intors, ca sa prosteasca bizonul roman.

Aici m-ai pierdut, nu vad unde e vina guvernului ca iti mareste tariful compania de cablu.

S-a introdus TVA la abonament.

S-a introdus TVA la abonament.

Ok, atunci asta ramane pe lista. Deci au scazut impozitu pe salar la 16% si au marit abonamentul de cablu cu 19%. Desi ma simt inselat ca nu au anuntat inainte de alegeri scumpirea asta, totusi continui sa consider ca e avantajos.

LE: Cu riscul de a parea idiot, pana acum nu se platea TVA la cablu? De ce, era produs de baza, il subventiona statu, care e explicatia?

mi-aduc aminte de discutia cu asigurarile pentru imobilele proprietate personala, cand multora li se parea ca asta e doar un alt mod al statului de a face bani.

parerea mea sincera e ca o politica de protectie sociala este cel mult o politica de conservare, in cel mai bun caz, si nu de "crestere". Stiu ca protectia sociala este ceea ce vrea toata lumea, laolalta cu intratul in UE si eventual sa fim in curand si cel mai tare stat de pe fata pamantului in 'spe ani in vreme ce degustam linistiti din bere...din pacate nu prea se poate si nu s-a putut niciodata pana acuma, in toata istoria asta mare.

Ah...ba da, se poate, daca ne inarmam pana-n dinti si cucerim vecinii (Bulgaria, Ucraina, Rep. Moldova, Ungaria) si-i punem pe ei sa plateasca taxe si impozite in locul nostru.

Sunt multe lucruri criticabile la guvernarea aici de fata, insa nu cota de 16% si combaterea evaziunii pe anumite piete (au fost subiecte delicate, cu asigurarile imobilelor proprietate personala, impozitarea IMM-urilor folosite pe post de luat salarii fara achitarea obligatiilor legale legate de salariu si altele).

Se "baga" impozitul de 16% in IT, or mai fi si altele, dar sa stam stramb si sa judecam drept, de ce ar trebui scutit cablul TV de TVA? cu ce e cablul TV serviciu mai strategic si mai vital decat altele?

Lucrurile criticabile la guvernarea aici de fata in opinia mea sunt urmatoarele: o anumita lentoare si inconsistenta, reactie destul de tardiva la inundatiile de pana acum, e nevoie de ceva buzdugan ghimpat la domolirea lumii interlope infiltrate pana la varf in justitie si Macovei n-are suportul care i-ar trebui (inclusiv de imagine), ceva ministri dusi cu capul (as incepe cu vice-premierul Copos, care daca nu e Becali nici departe nu e), scandalurile inter-alianta si nereprezentarea substantiala in parlament, ca posibilitate de a adopta masurile in ritmul in care ar trebui, un prim-ministru cam slab de inger dupa mine si pe alocuri ori obosit ori nesimtit si altele, un minus mare la capitolul comunicare pentru actuala guvernare, pierdut oameni redutabili gen Mona Musca si incapacitatea de "a da replica" pe tonul corect opozitiei care castiga capital politic rascolind prin catastrofe fix in timpul in care acestea se desfasoara (a se vedea marsuri politice cu ocazia crizei ziaristilor, fortarea starii de necesitate) si altele. Si ar mai fi, dar mi-e un pic dificil sa le expun in lumina care trebuie ca sa nu se inteleaga gresit. Fac parte dintre cei care regreta ca anumite schimbari nu s-au produs atunci cand erau necesare, regreta niste schimbari ne-necesare si care vrea iarasi niste schimbari necesare, dar ce se schimba mult, strica, asa ca hai lasa sa fie Tariceanu prim-ministru, chit ca nu e om de onoare si cuvant.

Dar nici vorba sa regret PSD-ul sau mai rau, cum am vazut pe aici, PCR-ul...mi-am cam luat lectiile de care aveam nevoie.

This post has been edited by Lolek: 24 Sep 2005, 16:22

Lolek, ca de obicei sunt super de acord cu tine.
Problema e ca in loc sa se critice lucrurile cu adevarat criticabile, se arunca cu kkt fara discernamt pt. chestii de care guvernul actual nu este de vina. Daca au ajuns astia sa injure cota unica pt. controalele RAR de pe strada, ce naiba mai poti sa zici, decat sa ramai perplex de judecata unora (sau mai bine zis lipsa ei).
Tocmai d-asta o anumita parte mai masochista din mine parca si-ar fi dorit sa iasa tot pesedeul, ca sa trebuiasca ei sa aplice tot ce au negociat cu ue, si sa-si ia ei injuraturile de rigoare. Nu de alta dar ma asteptam la reactii ca cele de pe aici, ca stiu ca e mai usor sa injuri fara discernamant, decat sa incerci sa intelegi ce se intampla.

Vreau sa fie ceva foarte clar inca de la inceput ca sa se intelega mai bine: eu nu tin nici partea PSD-ului si nici a unui alt partid politic. Daca ar fi sa fac o judecata clara si obiectiva a celor 15 ani petrecuti in societatea romaneasca, consider ca primii 6 (1990-1996) au fost cei mai dezastruosi - sub conducerea FSN-ului/PSD-ului in care nu s-a facut aproape nici o reforma, atunci fiind perioada marilor tepe si furturi din avutul national. Intre 2000 si 2004, sub amenintarea UE s-au mai facut niste reforme, dar s-a trecut la furturi mai subtile de genul contractelor preferentiale (exemplu Siveco, Bechtel etc.) - in care sunt sigur ca daca s-ar face investigatii s-ar gasi faptul ca fruntasi din conducerea PSD-ului s-au imbogatit pentru asa ceva. Ca sa nu mai vorbesc de subordonarea justitiei politicului sub conducerea de trista amintire a lui madam Stanoiu.
In concluzie, in mod clar nu agreez acest partid si cand vad figurile unor oameni la TV ca Miron Mitrea, Dan Ion Popescu etc. etc. pur si simplu simt o senzatie de rau in stomac
Atunci nu inteleg de ce in postul lui ashu tot mi se aduce aminte de 4 ori de "PSD" de parca am facut eu propaganda cu acest partid ! Nu am criticat decat faptul ca... datorita introducerii sistemului unic de impozitare de 16% s-au marit si s-au introdus alte taxe (ceea ce nu s-a spus in campania electorala). Atat! Altceva nu am spus !
Am observat o chestie: atunci cand se critica o masura luata de Guvern, trebuie sa sara altii cu gura mara si sa aduca aminte de PSD ! Dar mai terminati odata cu "aruncatul matei in ograda PSD-ului" ! Ca daca se intampla ceva rau in tara asta, PSD-ul e de vina, daca e bine, atunci Guvernul are merite.
Deci, sa o luam la rand:
1) Impozitul pe dobanzi nu am spus ca ar fi aberant sau nejustificat ! Domnul ashu, am spus ca s-a introdus si m-a afectat la venit. Nu am comentat cu nimic cu privire la aberatia sau nejustificarea sa.
2) La TVA la cablu te-a lamurit deja Codrin ca vad ca nu stiai.
3) Si ce daca legea era din 2002 ? Doar sunt Guvern, nu? Printr-o ordonanta de urgenta puteau sa schimbe daca vroiau. Asa ca gata, sa nu mai aud scuze de genul "dar exista legea dinainte". Astia sunt scuze patetice si ridicole. Atat timp cat esti la guvernare, daca ai vointa politica poti sa modifici actele normative cum vrei tu (desigur, cu exceptia legilor organice).
4) In legatura cu accizarea energei electrice (pentru ashu si pentru toti cei care nu stiau): exista intr-devar in UE prevazuta aceasta acciza, dar, in conformitate cu Directiva 2003/1996/CE, statele membre ale UE au libertatea de a stabili scutiri sau reduceri ale nivelurilor minime de taxare, fie direct, fie pe calea unor rambursari de accize, lucru pe care majoritatea statelor membre l-au si facut. Totodata, exista state care vor aplica aceasta directiva a UE dupa anul 2009.
Deci daca exista state din UE au amanat pana in 2009 introducerea acestei accize, bine ca ne-am gasit noi mai destepti ca s-o introducem din 2005 ! Ca sa fim mai catolici decata Papa, nu?
5) Si in legatura cu acciza la combustibil, mai repet inca o data ce am spus (sa redau declaratia unui director general din Ministerul Finantelor, d-na Virginia Toma): "accizele la benzina si motorina nu se vor mai majora in viitorii doi ani, dat fiind ca nivelul acestora a crescut deja corespunzator graficului de atins pentru anul...2008"!! No comment...
Deci, haideti sa lasam povestea asta de adormit copiii ca taxele astea au fost nevoite sa fie introduse de guvernul Tariceanu datorita UE sau FMI. Adevarul gol-golut e urmatorul: au fost introduse/marite pentru a compensa scaderea drastica a veniturilor la buget ca urmare a aplicarii cotei de 16%.
Cine vrea sa creada altfel, in ciuda evidentelor, este liber sa o faca, dar credinta lui devine falsa in fata realitatii.

Nu spun ca a dat PSD-ul, dar macar nu mareau si introduceau taxe cu nemiluita cum fac astia. Pentru acea scadere la 16% a impozitului pe venit, efectiv ne-au scos ochii cu atatea impozite. Rusine sa le fie !!

Asta cine a spus-o, eu???? De la asta a pornit discutia mea cu tine, uita-te mai sus. Deci tu zici ca ei nu ar fi introdus aceste taxe si accize, eu iti spun ca ba da, de fapt chiar ei le-au introdus, iar acum te miri nevinovat de ce ii aduc in discutie. Ce fel de fir logic are conversatia noastra, nu te supara?
Din moment ce rovigneta a fost introdusa in 2002 la unele vehicole, urmand ca in 2005 sa se extinda si la autoturisme, de ce vii si imi spui ca astia au bagat rovigneta ca sa acopere gaura facuta de cota unica? Ce logica aplici ca nu imi iese oricum as rasuci-o? Ai fi platit rovigneta si daca ramanea pesedeul, si mai plateai si 40% impozit pe salar (daca ai salaru peste 10 mil). Zici ca puteau s-o scoata. Atunci injura-i ca nu au scos taxele bagate de psd, nu ca de ce au bagat altele noi pe care pesedeul nu le-ar fi bagat, ca nu e adevarat.
Si asa ca chestie, imi explica si mie cineva de ce era scutit de TVA abonamentul la cablu? Daca era la alimentele de baza as fi inteles, dar asa? Daca tot e sa fie acordate exceptii d-astea arbitrare, mai bine ar excepta computerele, ar avea macar un efect benefic pe termen lung. Dar asa... De ce sa nu excepteze pejoul 407, ca vreau eu sa-mi iau unu? Aberant.

PS. Hai c-am dat un search ca sa te lamuresti cum e cu rovigneta, ca poate nu ma crezi. Ia d-aici.
http://www.daciaclub.ro/index.php?act=Atta...pe=post&id=3769
http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopi...post&p=16862972

Eu daca as fi premier sau ministru de finante, as baga inca o taxa....care ar aduce anual venituri cit 5 transe FMI.
Va las pe voi...sa ghiciti care...

This post has been edited by bomicabomic: 24 Sep 2005, 18:25

Taxa pe prostie. Aia e.

Bingo!!

prostia chiar ar trebui taxata! daca s-ar face un referendum cred ca ar iesi "pentru" !

Hmmm...adica vrei sa spui ca nu ne cunoastem valoare, cind ea e evidenta si trebuie sa cheltuim bani cu un referendum.
La ce bun...?

Sa le iau la rand ca sa nu mai fii asa ironic in intrebarea ta:
1)...
2)...
3)...
4)...
5) ...
...
Deci, in total: circa 11 milioane.
De pe urma scaderii impozitului pe venit, am castigat pe tot anul circa 5 mil.lei.
Cat am iesit in pierdere ? Calculeaza si singur. Ca sa vezi ca nu vorbesc aiurea...

Oops...!
-5 milioane/an cistig din scaderea impozitului => venit impozabil mic
-11 milioane pirdute din marire accize => cheltuieli mari
Parca ceva nu se pupa!!

Deci tu zici ca ei nu ar fi introdus aceste taxe si accize, eu iti spun ca ba da, de fapt chiar ei le-au introdus

Bun, dar la chestia cu accizele la benzina care ne-a afectat cel mai mult pe toti cum mai comentezi? A? De ce au mai marit la 1 aprilie 2005 accizele cand puteau foarte bine sa o faca peste 1 an-2 (deci nu mai e de vina PSD-ul aici..si sa nu mai aud scuza asta acum) cand nivelul de trai ar mai fi crescut putin ? Datorita impozitului pe venit la 16% ca erau baietii disperati ca le-au scazut prea mult veniturile in primele luni ale anului. Daca erau baieti destepti, puneau la inceput un impozit de 20% si apoi l-ar fi scazut in 2006 sau 2007 la 16%, si atunci ia sa vezi cum nu ar mai fi fost atatea probleme.
Si nu mai sari asa de tare cand critic ca se maresc taxele si impozitele. O sa vedem ce-o sa mai spui cand o sa se mareasca si TVA-ul la 22 % (sunt sigur ca o sa se introduca pana la urma) si o sa mai vedem ce alte taxe si impozite mai apar/se maresc. Daca esti un sustinator al acestui Guvern asta nu inseamna ca trebuie sa vezi toate lucrurile in...portocaliu (apropo de culoarea electorala a Aliantei). A judeca obiectiv inseamna a trece peste simpatii si pareri preconcepute si personale si a vedea lucrurile asa cum sunt.

Oops...!
-5 milioane/an  cistig din scaderea impozitului => venit impozabil mic
-11 milioane pirdute din marire accize => cheltuieli mari
Parca ceva nu se pupa!!

Da..ce nu ai inteles de aici?

A judeca obiectiv inseamna a trece peste simpatii si pareri preconcepute si personale si a vedea lucrurile asa cum sunt.

Lovendal, a vedea lucrurile obiectiv inseamna si a fi fair si a recunoaste cum ca perceperea de TVA la serviciul de cablu TV nu e ditai tragedia nationala, ba mi se pare complet idiotic ca nu a fost perceputa pana acuma.

Obiectiv este a-l injura pe Tariceanu pe alte topicuri pentru felul cum a inteles sa presteze, dar si a veni aici sa zic cum ca cota aia de 16% nu e deloc asa mare belea precum umbla vorba-n sat, ba dimpotriva. Ca n-o fi trebuit 16 si o fi trebuit 19, ok, e o dicutie cu argumente din ambele parti. Ca o trebui compensat deficitul ala de 3%, mai ales de aici incolo cu "ocazia" neferictului an de tot rahatul prin care sper sa trecem odata in curand e o discutie.

Dar a te apuca de "injurat" pe faptul ca RCS-ul tre sa presteze TVA si se mareste impozitul pe masini bazat pe capacitatea motorului, deja se trateaza la alt nivel...asta-i tot. Deci hotaraste-te si tu ce vrei sa fie discutat aici si pe ce ton, si e totul ok. Guvernul are bube, dar nu le are pe toate posibile (premiera nationala dupa parerea mea). Merita dat cu ei de pamant, dar responsabil...atata tot.

This post has been edited by Lolek: 24 Sep 2005, 21:02

Lovendal, a vedea lucrurile obiectiv inseamna si a fi fair si a recunoaste cum ca perceperea de TVA la serviciul de cablu TV nu e ditai tragedia nationala, ba mi se pare complet idiotic ca nu a fost perceputa pana acuma.

Da mai, eu nu am spus ca TVA pe cablu ar fi nejustificat !! Cauta-mi in toate topicurile daca am pronuntat cuvantul asta. Nu trebuie sa te legi de ceva ce nu am spus. Am aratat doar ce am castigat si am pierdut de la inceputul anului ca urmare a introducerii impozitului de 16%.
Iar cel mai mult m-a deranjat sa aflu foarte surprinzator ca ne depasim planul la accize ! Bine ca nu ne-am depasit planul la chestii ca independenta justitiei sau combaterea coruptiei, in schimb suntem fruntasi la taxe.
Si unde am spus eu ca Guvernul ar toate bubele posibile !?? Nu am precizat chiar eu intr-un post ca apreciez foarte mult masura de tragere a raspundere a datornicilor ? Eu m-am legat doar de unele politici din domeniul fiscal care nu le consider ca au fost gandite cum trebuie. Sper ca m-ai inteles acum mai bine si cum trebuie.