Outline · [ Standard ] · Linear+ Noi cu cine votam?, fara comentarii inutile

Ti-a luat mult? Ai dovezi? Ce masina are respectiva? evident ca renault....dooooh. doar e cea mai buna masina. si-acu sa revenim la politica. io intreb asa: de ce merita X sa-l votez? si nu vreau raspunsuri gen : "ptr ca a incercat sa faca si sa dreaga". vreau sa stiu concret ce a facut si ce-a dres. nu ce-a-ncercat. ca de incercari is satul. si raspund io primu: io nu votez ptr ca nu am nici un motiv ca sa votez pa x sau y. oricat m-as stradui nu-mi amintesc ca vreunu din catindati sa fi facut ceva bun. plm oi avea io memoria mai stricata, da' sa mor daca-mi vine ceva bun in minte legat de oricare din catindati. voi ce ziceti? This post has been edited by cristib: 9 Oct 2009, 09:50

Ti-a luat mult? Ai dovezi? Ce masina are respectiva?

evident ca renault....dooooh. doar e cea mai buna masina.

si-acu sa revenim la politica. io intreb asa: de ce merita X sa-l votez?
si nu vreau raspunsuri gen : "ptr ca a incercat sa faca si sa dreaga". vreau sa stiu concret ce a facut si ce-a dres. nu ce-a-ncercat. ca de incercari is satul.

si raspund io primu: io nu votez ptr ca nu am nici un motiv ca sa votez pa x sau y. oricat m-as stradui nu-mi amintesc ca vreunu din catindati sa fi facut ceva bun. plm oi avea io memoria mai stricata, da' sa mor daca-mi vine ceva bun in minte legat de oricare din catindati. voi ce ziceti?

This post has been edited by cristib: 9 Oct 2009, 09:50

Mai nea cristib, e greu de raspuns la intrebarea asta. Eu il votez pe Antonescu pentru ca pretinde ca va fi altfel de presedinte. Sper sa fie asa, oricum e departe de profilul lui basescu. Cred ca o sa fie un presedinte care sa nu faca gafele precedentului si care, mai ales, sa respecte stautul functiei in limitele pe care i le da constitutia. In rest nu ii vad prea multe merite si nu cunosc sa fi facut ceva mai de lauda, poate doar ca are un discurs destul de bun si poate vorbi la liber iar atunci cand vorbeste nu prea bate campii..e regalist (daca asta se poate numi o calitate ). Pur si simplu e cea mai buna optiune pe care o vad dintre ceilalti. Daca aveam un candidat toba de carte, vreun academician sau profesor cu prestigiu si care ar fi avut si o sansa in sondaje il votam pe ala...asa, raman la Crin.
Mult mai usor e de raspuns la intrebarea, asa cum spusei mai sus, de ce nu-l votez pe X sau Y. Multe din tampeniile care s-au intamplat in astia 5 ani au fost legate de faptul ca Basescu a incercat sa se bage in toate. El stie si cu invatamantul si cu economia si cu justitia si cu toate. Cu ceea ce trebuia sa faca dupa constitutie, nu s-a prea ocupat...si cat s-a ocupat a facut un rahat cu prune, vezi politica externa. M-am saturat de sforariile lui , de politica de clan a partidului lui si in consecinta nu-l mai vreau acolo.
Daca Romania o ducea mai bine, si nu era ultima la toate, am fi putut vorbi de votul pozitiv, ca sa zic asa. Rahatul in care suntem este mult prea mirositor asa ca votul negativ vine de la sine.

This post has been edited by Dan73: 9 Oct 2009, 10:44

Mai nea cristib, e greu de raspuns la intrebarea asta. Eu il votez pe Antonescu pentru ca pretinde ca va fi altfel de presedinte.

si bineinteles ca il crezi, de parca nu a demonstrat in 16 ani de parlamentariat ca nu a facut nimic. Ba dimpotriva, e printre chiulangii sefi ai parlamentului. CUm naiba sa faca ceva un nimeni in drum, care e si grobian pe deasupra, si in plus e plin de bullshit antiliberal? Unde ai mai vazut tu liberal caresa fie de acord cu mentinerea unui aparat de stat stufos, unde ai vazut tu liberal care sa fie de acord cu politici socialiste? 

Sper sa fie asa, oricum e departe de profilul lui basescu.

daca zici tu, am dat niste link-uri pe paginile precedente..

Cred ca o sa fie un presedinte care sa nu faca gafele precedentului si care, mai ales, sa respecte stautul functiei in limitele pe care i le da constitutia.

adica vrei un impotent la cotroceni. L-am avut pe constantinescu, cel invins de servicii. Au urmat 4 ani negrii oferiti de psd.. tii minte?


In rest nu ii vad prea multe merite si nu cunosc sa fi facut ceva mai de lauda, poate doar ca are un discurs destul de bun si poate vorbi la liber

pai tocmai ca ar trebui sa aiba ceva merite nu crezi? Pt ca de 16 ani e in politica romaneasca, si nu a facut absolut nimic.


iar atunci cand vorbeste nu prea bate campii..e regalist (daca asta se poate numi o calitate ).

banui ca asta e singurul lui punct alb, ca in rest..

Pur si simplu e cea mai buna optiune pe care o vad dintre ceilalti. Daca aveam un candidat toba de carte, vreun academician sau profesor cu prestigiu si care ar fi avut si o sansa in sondaje il votam pe ala...asa, raman la Crin.

Mult mai usor e de raspuns la intrebarea, asa cum spusei mai sus, de ce nu-l votez pe X sau Y. Multe din tampeniile care s-au intamplat in astia 5 ani au fost legate de faptul ca Basescu a incercat sa se bage in toate. El stie si cu invatamantul si cu economia si cu justitia si cu toate. Cu ceea ce trebuia sa faca  dupa constitutie, nu s-a prea ocupat...si cat s-a ocupat a facut un rahat cu prune, vezi politica externa. M-am saturat de sforariile lui , de politica de clan a partidului lui si in consecinta nu-l mai vreau acolo.

adica te-ai saturat sa aflii cine si cum fura in politica romaneasac. Nu-i nimic, daca va castiga antonescu vom avea guvern pnl-psd. Caci se pare ca alianta functioneaza mai nou, a se vedea felul cum geniul ala pustiu de olteanu a ajuns la bnr, in urma masinatiunilor lui hrebenciuc si antonescu.


Daca Romania o ducea mai bine, si nu era ultima la toate, am fi putut vorbi de votul pozitiv, ca sa zic asa. Rahatul in care suntem este mult prea mirositor asa ca votul negativ vine de la sine.

cum nu o ducem bine? Anul trecut prin vara, tariceanu ne spunea ca economia duduie, ca sa nu avem griji, ca suntem prea mici ca sa ne afecteze criza 

...si tot anul trecut, prin toamna, Tariceanu ragusea zbierand ca nu sunt bani pentru marirea cu 50% a salariilor profesorilor... Reactia lui Base? "Ba sunt, Tariceanu e de rahat ca nu vrea sa va dea bani, da' io promulg legea". Reactia ulterioara a aceluiasi Base? "A fost o greseala promulgarea legii". Bine bai nea caisa, greseala-greseala, dar legea respectiva nu e abrogata, si toate ordonantele care o prorogau sunt anulate. Cu alte cuvinte, legea e bine-mersi in vigoare, dar tot bine-mersi nu se aplica. Stat de drept ne-a facut guru Base, nu?

This post has been edited by xcss: 9 Oct 2009, 20:20

si bineinteles ca il crezi, de parca nu a demonstrat in 16 ani de parlamentariat ca nu a facut nimic.

Vai ce rusine... Cum poti spune caCrin n-a facut nimic ? Pai n-ai observat nici acum ca s-a tuns ?


9 Oct 2009, 21:29:

Cu alte cuvinte, legea e bine-mersi in vigoare, dar tot bine-mersi nu se aplica. Stat de drept ne-a facut guru Base, nu?

Daca tu cunosti mai bine legea si ce s-a promis (mama e profesor si parca spunea si ea ceva la un moment dat)... inseamna ca ai habar si de un eventual proces intentat actualei guvernari. Pai nu-i asa ? De ce nu exista niciun proces pe rol si aici ma refer la sindicate, etc... ? Sau exista ?

This post has been edited by Flamingo: 9 Oct 2009, 20:29

Nu cred ca exista. Argumentul forte din partea puterii a fost "dom'le o fi legea in vigoare da' n-avem de unde si cu asta basta". Or, daca judecatorii n-au fost in stare sa obtina mai multi bani, niste profesorasi cu atat mai putin...

Intre '97 si '98 am fost pentru scurt timp profesor (suplinitor, av cors), dar la acea vreme, recunosc... nu prea ma afecta salariul pe care-l luam, crizele financiare sau certurile din parlament. Acum, daca pun in balanta lefurile de atunci cu cele de acum (din invatamant), si aici ma refer la ce puteam face atunci cu acei bani... mare diferenta nu este... insa... a spus cineva intr-o pagina anterioara ceva "maret"...

Ce vina are Emil ca s-a intamplat in timpul mandatului sau criza financiara ?

A se traduce... Cu sau fara Base si oamenii lui la putere, criza finaciara oricum ar fi fost... de parca ar decide romanii cand sa fie criza si cand nu... Hai sa fim seriosi. Vorba semnaturii mele...

...si tot anul trecut, prin toamna, Tariceanu ragusea zbierand ca nu sunt bani pentru marirea cu 50% a salariilor profesorilor...
sunt 2 aspecte:

1) tariceanu avea nevoie de banii pentru mariri , pentru scopurile lui: investitiile, de fapt  clientela politica ce trebuia satisfacuta (mai ales ca nu numai pnl-ul s-a servit din banii aia ci si psd-ul)
2) cum dracu se face ca tariceanu vroia asta in timp ce ministrul educatiei, ministrul finantelor si ministrul sanatatii au votat pentru marirea salariilor in invatamant? Impreuna cu toti peneleii , au semnat pentru aceste mariri in corpore. Inclusiv adomnitei, a fost de acord in comisii sa se mareasca salariile, desi era acolo ca reprezentant al guvernului Acuma sa-i spuna lui mutu cine vrea ca tariceanu nu stia asta..


Reactia lui Base? "Ba sunt, Tariceanu e de rahat ca nu vrea sa va dea bani, da' io promulg legea". Reactia ulterioara a aceluiasi Base? "A fost o greseala promulgarea legii". Bine bai nea caisa, greseala-greseala, dar legea respectiva nu e abrogata, si toate ordonantele care o prorogau sunt anulate. Cu alte cuvinte, legea e bine-mersi in vigoare, dar tot bine-mersi nu se aplica. Stat de drept ne-a facut guru Base, nu?

aphophis, e usor sa comentezi din afara, nu-i asa? Ia spune, cum te-a afectat pe tine toata nebunia asta? Spuneai ca mama ta e bugetara, poti privi in ochii ei si sa-i repeti macar o parte din ceea ce sustii pe forum? Poti privi in ochii unui profesor spunandu-i ca totul e ok, ca e pe maini bune si ca votandu-l pe basescu o sa iasa din cenzuratul in care e acum? Ii poti spune mamei tale lucrul asta? Dar celor 800.000 de someri? Si celor care nu-si mai pot plati ratele la banci din cauza ca le-au scazut veniturile cu minim 20-30%?
Mai lasati-o-n plua mea de demagogie ieftina, chiar nu vedeti ca basescu impreuna cu acolitii lui au bagat tara asta de tot in c@cat? Nu vedeti ca absolut tot ce vomita baselu si cu boc e populism ieftin? Piticania asta nu mai poate acum de legea pensiilor, de asta suntem noi acum in buda, din cauza pensiilor a 40 de parlamentari! Nu din cauza evaziunii fiscale, a tunurilor si a comisioanelor. Nuuuuu, pensiile sunt de vina! Nu din cauza ca in romanica 99% din contracte se acorda pe spaga, nu din cauza ca daca un pix costa 1 leu, o institutie publica poate plati pana la 50 de lei pe acel pix! Sa ne c@cam in capul bugetarilor si al pensionarilor, ei sunt de vina fwtwuin gura sa-i fwt!

Si as avea marea rugaminte de a nu mai alatura VREODATA numele lui Cristian Adomnitei cu sintagma "ministrul educatiei". Suna exact ca "Bogdan Olteanu - viceguvernator BNR".

This post has been edited by xcss: 9 Oct 2009, 21:40

Vorba celor de la Vama Veche... in piesa Hotel Cismigiu...

AMERICANII-S DE VINA...

fwtwuin gura sa-i fwt!

Am dreptate, stiu.

aphophis, e usor sa comentezi din afara, nu-i asa? Ia spune, cum te-a afectat pe tine toata nebunia asta? Spuneai ca mama ta e bugetara, poti privi in ochii ei si sa-i repeti macar o parte din ceea ce sustii pe forum? Poti privi in ochii unui profesor spunandu-i ca totul e ok, ca e pe maini bune si ca votandu-l pe basescu o sa iasa din cenzuratul in care e acum? Ii poti spune mamei tale lucrul asta? Dar celor 800.000 de someri? Si celor care nu-si mai pot plati ratele la banci din cauza ca le-au scazut veniturile cu minim 20-30%?
Mai lasati-o-n plua mea de demagogie ieftina, chiar nu vedeti ca basescu impreuna cu acolitii lui au bagat tara asta de tot in c@cat? Nu vedeti ca absolut tot ce vomita baselu si cu boc e populism ieftin? Piticania asta nu mai poate acum de legea pensiilor, de asta suntem noi acum in buda, din cauza pensiilor a 40 de parlamentari! Nu din cauza evaziunii fiscale, a tunurilor si a comisioanelor. Nuuuuu, pensiile sunt de vina! Nu din cauza ca in romanica 99% din contracte se acorda pe spaga, nu din cauza ca daca un pix costa 1 leu, o institutie publica poate plati pana la 50 de lei pe acel pix! Sa ne c@cam in capul bugetarilor si al pensionarilor, ei sunt de vina fwtwuin gura sa-i fwt!

haide mai manuel ca o dam in demagogie. Stii foarte bine ca pt situatia de rahat toti is vinovati, insa din nu stiu ce motiv doar pe aia de la pdl ii vezi. In kkt ne-au bagat tariceanu si gasca lui de idioti, basescu si gasca lui de idioti si iliesc si gasca lui de idioti. Pentru ca absolut toti is niste loaze de 2 lei. Tariceanu a preferat sa stea lipit de scaun, decat sa se opuna masurilor de 2 lei , socialiste pe care i le-a impus psd-ul. De ce naiba nu au creat o premisa pentru o economie sanatoasa si au preferat sa se foloseasca doar de banii capsunarilor?De ce naiba au votat si s-au laudat cu marirea pensiilor? Cand asta ne-a bagat in rahat adanc de tot? De ce s-au marit cheltuileile bugetare foarte mult? Iar vosganian chiar era mandru ca maririile astea s-au facut prin tot felul de sporuri. Pentru ca "cica" cine o sa vrea sa le dea jos, poate sa o faca usor. Atunci la ce mama dracului le-au mai pus? Iar contractele cu statul cine le fac? Nu bugetarii? Cine cumpara chestii superscumpe, cine da statului tunuri, daca nu tot felul de cretinoizi numiti politic? Sa sa nu-mi spui ca astia sunt numai de la pdl Hai sa vezi la iasi, cum se fura bani pe banda rulanta de psd. Iar din 2006 pana in 2009 au furat in iasi pesedeii cot la cot cu peneleii, fiind dragoste mare intre ei aici.

Si inca ceva: stii cine e vinovat intr-o mare masura ca ne aflam in rahat? iliescu si psd-ul, pt ca a fost cinstit si sarac ca si antonescu, in timp ce clica lui fura miliarde de euro din romania. Si un pacat si mai mare: pensionarii pensionati anticipat, doar pt a nu avea in acte someri. NU ti se pare de rasul plansului ca avem vreo 3-4 milioane de contribuabili ce tinem in spate vreo 6-8 milioane de pensionari, bugetari si tot felul de oameni ce primesc ajutoare de stat. Suntem noi un stat suficient de puternic, incat sa ne permitem un asemenea socialism? Ce a facut penele-ul? De ce nu a implementat politici liberale?

Deci la dracu cu toti. Eu voi vota pe cei ce ii scufunda pe cei ce ii urasc : pesedeii. Si a fost evident de la inceput, ca pesdeii si-o vor lua de la pedeleii. Si si-au luat-o. Pe cand pnl-ul a fost presul de care s-a sters psd-ul fara nici o jena.

This post has been edited by aphophis: 9 Oct 2009, 21:50

@ Flamingo: Da ma, ai dreptate.

Nu inteleg cum poate cineva urmari tot circul din ultima vreme fara sa vomite. Ba mai mult, sunt oameni in tara asta si pe forumul asta care mai cred ca tot raul ni se trage de la criza financiara mondiala, ca avem un guvern competent si ca basescu e un presedinte responsabil.

Ma duc sa borasc si revin.

This post has been edited by Manuel: 9 Oct 2009, 21:49

Poate reusim sa nu uitam ca intr-o tara normala salariatii se tin pe ei insisi in spate, nu pe pensionarii contemporani cu ei. Este total anormal ca eu sa platesc din CAS-ul meu pensia cuiva contemporan cu mine, cand eu din banii aia ar trebui sa-mi asigur pensia mea la batranete. Nu e nici vina pensionarilor, ci doar a talharilor la drumul mare care timp de 20 de ani au dus tara asta de rapa.
LE: Apropo, mai stie cineva ceva de pilonu tzspe al pensiilor private?

This post has been edited by xcss: 9 Oct 2009, 21:57

@ Flamingo: Da ma, ai dreptate.

Nu inteleg cum poate cineva urmari tot circul din ultima vreme fara sa vomite. Ba mai mult, sunt oameni in tara asta si pe forumul asta care mai cred ca tot raul ni se trage de la criza financiara mondiala, ca avem un guvern competent si ca basescu e un presedinte responsabil.

Ma duc sa borasc si revin.

si esti convins ca daca ajungea pnl-ul la putere, o duceam mai bine? Si daca da, cum faceau asta?Stii ca in alte tari, s-a marit deja tva-ul si au inceput sa faca reduceri la pensii si au inceput sa dea bugetari afara? Pt ca alta solutie in vreme de criza nu exista?

This post has been edited by aphophis: 9 Oct 2009, 21:53

Si a fost evident de la inceput, ca pesdeii si-o vor lua de la pedeleii. Si si-au luat-o.

Asta se potrivea mai bine la topicul De ce ii consideram pe romani prosti.

sunt oameni in tara asta si pe forumul asta care mai cred ca tot raul ni se trage de la criza financiara mondiala

Stii, treaba cu americanii e veche de prin '44-45 cand ai nostri bunici ii asteptau sa vina ne elibereze. Pe cand ei ce-au zis ? Grecia la noi, Romania la voi...

In fine, e vorba de istorie, de multa istorie la mijloc, dar daca nu ai inteles subtilul din vorbele mele, nu e problema... Eu chiar ma duc sa... ma culc.

Das vidania !

Nu, aphophis, nu sunt convins ca daca era pnl-ul la putere am fi dus-o mai bine. Sunt convins de un singru lucru: cel mai mare rau pentru Romania in momentul de fata e basescu. Si stii de ce? Pentru ca pe langa toate manariile financiare pe care le face, submineaza TOATE INSTITUTIILE STATULUI, incepand cu Parlamentul Romaniei, in incercarea disperata de a capata controlul deplin asupra lor.

eu sunt convins ca si peneleii ar fi facut acelasi rahat. De ce? Pt ca au aratat ca sunt penibili in adminsitrarea tarii, pe vremea cand banii curgeau din toate partile (fara un merit din partea lor). In timp de criza s-ar fi comportat la fel ca pedeleii. Sunt sigur 100%.

Si in plus, cum dumnezeu ar fi facut rost de bani? Chiar sunt curios de niste solutii peneliste pe vremuri de criza. Unde pensiile trebuie platite, desi nu sunt incasari.Unde capsunarii nu mai trimit bani din strainatate. unde exporturile sunt la pamant. Si unde salariile bugetarilor trebuiesc platite in continuare..

Mai ales ca tariceanu si pnl-ul au aratat ca sunt buni doar la cheltuit bani veniti de la capsunari si din speculatii imobiliare, chestii ce nu tin o viata.. (mai ales speculatiile imobiliare)

This post has been edited by aphophis: 9 Oct 2009, 22:12

Iar o luam de la capat? Citeste te rog ce am scris un rand mai sus: basescu incalca cele mai elementare reguli ale democratiei iar pentru asta nu mai trebuie sa fie presedinte. Si nu va mai fi, asta e clar.

eu ti-am dat cateva motive reale pt a-ti arata ca toti sunt o apa si un pamant. Cat despre regulile democratiei, sa avem pardon. cand am avut asa ceva? Pe vremea lui tariceanu, cand parlamentul a facut tot ce se poate ca sa nu avem legi ca lumea ale justitiei? Sau cand tariceanu si psd-ul s-au opus unui vot uninominal real? (adica cel in care invingatorul intr-un colegiu ia locul, spre deosebire de sistemul de acum, cand au ajuns parlamentari, insi cu cateva mii de voturi?)? Hai sa nu vb de democratiei, cand toti sunt asi in fentarea ei. Pt ca toti joaca jocuri politicianiste si au o durere apriga in fund de pulime. Eu consider ca cel mai mare atentat la democrtie a fost cand toata clasa politica a mancat rahat si a marit electoral pensiile, desi se stia ca nu vor fi bani. Si se stia asta in vremuri in care mai veneau ceva banuti de afara. Daramite acum..

This post has been edited by aphophis: 9 Oct 2009, 22:16

daca sunteti romani, mergeti si votati. de aia nu iese nimic in tara asta ca pe multi ii doare undeva.

Te rog frumos sa ma convingi ca unul dintre candidatii la presedintie merita votul meu. Astept argumente suficient de serioase, in afara de "dau un mic si o bere daca ma votezi" sau "vom mari pensiile, vom mari salariile, ajutoarele de somaj", ca doar lucrez la patron si daca vreau sa fac greva imi iau bocceluta si plec si nici nu mai cred in mos craciun de ceva ani buni, doar sunt vaccinat.
Nu sunt genul sa nu inteleaga de vorba buna, daca cineva e suficient de bun sa ma convinga eu nu mai zic nimic.

Pana una-alta, la alegeri, pe biletul de vot nu va fi o singura stampila, ci mai multe, pentru fiecare candidat, frumos si echitabil imi anulez votul.

Peste discutiile de mai sus ca baselu a facut aia sau a stricat ailalta, ca geoana e pesedist, ca antonescu e chiulangiu sau mai stiu eu ce, ca vadim e nebun, etc, am trecut ca gasca prin apa, nu m-am ostenit sa citesc, nu merita, dupa cum nu merita sa-i votez.

This post has been edited by Laurentziu83: 9 Oct 2009, 22:29

@ aphophis. Daca tu crezi ca e vreo deosebire intre PDL si PSD te inseli amarnic. Aceleasi mafii locale, aceiasi baroni, acelasi tip de relatii....contracte preferentiale cu ai lor. Aia ii sustin in campanii apoi isi recupereaza banii cu varf si indesat din contracte grase. An de an s-au plimbat primarii intre PD si PSD. Da-o dracului de treaba...nu poti ignora existenta lui Don Costel. Nu poti sa nu tii cont ca grupurile alea de afaceristi au facut afaceri si cu PSD, fac acum si cu PDL. Du-te pe A1 sa vezi cum a inceput sa apara fisuri in asfaltul ala iar. Ce draq, avem mintea chiar asa scurta?
Da...ii dau credit lui Antonescu. Care e problema?. I-am dat si lui Basescu la vremea lui desi nu facuse absolut nimic bun si m-am fript. Ar fi culmea sa-l mai votez pe Base dupa afacerea cu apartamentul, dupa nerusinarea cu care a impus-o pe aia ca si pe celelalte. Tu chiar crezi ca putem merge si face vreo branza cu tipe ca individa aia care e presedinte de camera? Aia care a luat cuvantul in legislatura trecuta de trei ori? Ma nene, pute rau toata treaba. Ne ia de prosti Udrea cand vine si da cifre cu cat a cheltuit Turcia pt promovarea turismului sau Grecia. Pai tari ca alea castiga zeci de miliarde din turism si-l promoveaza cu 100, 200 de milioane in timp ce noi cheltuim 100 casa incasam intr-un an intreg 400 mil din turism. Face campanie de promovare a Romaniei in plin sezon numai pt ca trebuia sa cheltuiasca banii aia multi. Campania se face iarna si in primavara cand tot omul cumpara bilete si face rezervari. Cine dracu mai tine minte ca a vazut un promo pe Eurosport pana la anul? Si sa vina pentru ce? Promovam ceva ce nu avem ...o minciuna si magarie mai mare ca asta mai rar...Stii si tu ce hal de servicii turistice oferim fata de altii.Chiar vrei sa inghitim toate porcariile astea?

Link-urile alea ti le-am reluat si eu si le-am comentat. Din alea trei link-uri doar unul era mai de luat in seama, in rest, in nici unul nu apareau date, legi incalcate sau altceva. Vrei sa-ti umplu acum o pagina cu link-uri depre el prezidente? Cu Costanda, asfaltatorii, flota, case, terenuri, fiice, Ritzi. Si stii ceva? Prefer sa il votez pe Crin asta, desi nu ma omor dupa el (repet) chiar daca a semnat alaturi de altii o hotarare de guvern prin care i-a dat un teren lui Popoviciu, pentru ca e cu mult mai putin decat ce a facut omul tau. Votez cu el pentru ca nu am alta varianta. Aleg intre un hot aproape dovedit, ma rog, fara sentinta ca e imun, si un tip doar banuit, fara proces. Ce sa fac daca elita noastra intelectiuala e impotenta si nu poate iesi in fata cu ceva? Daca raspunsul lui Crin Antonescu vis-a-vis de acuzatiile astea nu ma va multumi pot foarte usor sa imi schimb optiunea. Unora de pe aici, oricate a facut Basescu si orice ar face, vad ca le este imposibil sa accepte ca altul e mai bun ca el.

Spui acolo ca m-as fi saturat eu sa aflu cine si cum fura in politica romaneasca? Eu stiu foarte bine ca de furat au furat toti insa unii au depasit orice limita daca au ajuns sa il propuna pe don Costel la deputatie. Revin la personajul ala pentru ca stiu ca nu e un accident iar aia cand l-au propus s-au bazat pe prostia noastra crezand ca o sa spunem "lasa ca si ceilalti sunt la fel".

This post has been edited by Dan73: 9 Oct 2009, 23:54

@ aphophis. Daca tu crezi ca e vreo deosebire intre PDL si PSD te inseli amarnic.
normal ca nu e nici o deosebire, da macar recunoaste si tu ca la fel, nu e nici o deosebire intre pnl si psd sau intre pnl si pdl. Sau nu e imaginabil asa ceva? 


Aceleasi mafii locale, aceiasi baroni, acelasi tip de relatii....contracte preferentiale cu ai lor. Aia ii sustin in campanii apoi isi recupereaza banii cu varf si indesat din contracte grase.

corect, si pnl-ul are baronii lui, de fapt i-a avut cat au fost la guvernare. Insa nu au fost mediatizati, caci interesul era altul. Si nu.. nu era interesul pt adevar. 

An de an s-au plimbat primarii intre PD si PSD. Da-o dracului de treaba...nu poti ignora existenta lui Don Costel.
adica pnl-ul nu a avut traseisti politici? nu a dat traseisti politici? 


Nu poti sa nu tii cont ca grupurile alea de afaceristi au facut afaceri si cu PSD, fac acum si cu PDL. Du-te pe A1 sa vezi cum a inceput sa apara fisuri in asfaltul ala iar. Ce draq, avem mintea chiar asa scurta?

cine a fost 2 ani ministru al transporturilor din 2006 in 2008? Orban de la pnl, cumva? 


Da...ii dau credit lui Antonescu. Care e problema?.

A .. nici o problema sa ii dam credit unui demagog, care nu a facut nimic timp de 16 ani care a fost in parlament, care face afaceri cu terenurile statului, care isi pune iubita in fruntea listei pnl de la europarlamentare..  si putem continua pana la craciun..

I-am dat si lui Basescu la vremea lui desi nu facuse absolut nimic bun si m-am fript. Ar fi culmea sa-l mai votez pe Base dupa afacerea cu apartamentul, dupa nerusinarea cu care a impus-o pe panarama aia ca si pe celelalte.
Asa si daca pe Basescu nu il mai poti vota pt faptul ca eba a ajuns in pe. Macar a avut decenta sa o faca independenta inainte, chiar daca a beneficiat de sprijinul pdl-ului. Adica aia are mai multa legitimitate ca actuala sotie a lui antonescu, care a ajuns acolo pe listele pnl-ului  , find pe locul 2 pe acele liste. Te pomenesti ca valean o fi ajuns pe lista aia datorita calitatilor sale tehnice & shit..

Dar nah, ce inteleg eu, e perfect normal sa-ti pui iubita la post caldut in pe nu?


Tu chiar crezi ca putem merge si face vreo branza cu tipe ca individa aia care e presedinte de camera? Aia care a luat cuvantul in legislatura trecuta de trei ori? Ma nene, pute rau toata treaba. Ne ia de prosti Udrea cand vine si da cifre cu cat a cheltuit Turcia pt promovarea turismului sau Grecia. Pai tari ca alea castiga zeci de miliarde din turism si-l promoveaza cu 100, 200 de milioane in timp ce noi cheltuim 100 casa incasam intr-un an intreg 400 mil din turism. Face campanie de promovare a Romaniei in plin sezon numai pt ca trebuia sa cheltuiasca banii aia multi. Campania se face iarna si in primavara cand tot omul cumpara bilete si face rezervari. Cine dracu mai tine minte ca a vazut un promo pe Eurosport pana la anul? Si sa vina pentru ce? Promovam ceva ce nu avem ...o minciuna si magarie mai mare ca asta mai rar...Stii si tu ce hal de servicii turistice oferim fata de altii.Chiar vrei sa inghitim toate porcariile astea?
am zis eu ceva ca udrea e buna? Nu ma pasioneaza turismul, da cica peneleii au cheltuit aiurea  pe turism cat au fost la guvernare, mai mult decat udrea. Insa cum interesul mediei nu sta in aflarea adevarului..


Link-urile alea ti le-am reluat si eu si le-am comentat. Din alea trei link-uri  doar unul era mai de luat in seama, in rest, in nici unul nu apareau date, legi incalcate sau altceva. Vrei sa-ti umplu acum o pagina cu link-uri depre el prezidente? Cu Costanda, asfaltatorii, flota, case, terenuri, fiice, Ritzi. 
Ti-am dat o lista ce a reiesit la o cautare scurta. In toate 3 antonescu arata ca e la fel ca basescu. Si culmea e ca frecventeaza cateodata aceeasi delicventi ca si marinarul.. dar nah... in cazul lui crin e perfect normal nu?

Si stii ceva? Prefer sa il votez pe Crin asta desi nu ma omor dupa el (repet) chiar daca a semnat alaturi de altii o hotarare de guvern prin care i-a dat un teren lui Popoviciu, pentru ca e cu mult mai putin decat ce a facut al tau.

Aha, deci e de-al nostru, deci e acceptabil.. coool.

Votez cu el pentru ca nu am alta varianta. Aleg intre un hot aproape dovedit, ma rog, fara sentinta ca e imun, si un tip doar banuit, fara proces.

lol, asta e din ciclu: stiu eu sigur ca ala e vinovat, in timp ce al meu stiu eu sigur ca e nevinovat 

Ce sa fac daca elita noastra intelectiuala e impotenta si nu poate iesi in fata cu ceva? Daca raspunsul lui Crin Antonescu vis-a-vis de acuzatiile astea nu ma va multumi pot foarte usor sa imi schimb optiunea. Unora de pe aici, oricate a facut Basescu si orice ar face, vad ca le este imposibil sa accepte ca altul e mai bun ca el.

si cine e mai bun? antonescu? Care deja a facut pact cu pesedeii, punand ca viceguvernator (post in care se cere tehnocrat) un politician de 2 lei ca pnl-istul bogdan olteanu? Desi ei urla ca cica tara asta are nevoie de guvern de tehnocrati? Nu ti-e clar ca si peneleii vor face exact acelasi rahat ca si restul partidelor? Am aratat in posturile de mai sus ce si cum in privinta asta


Spui acolo ca m-as fi saturat eu sa aflu cine si cum fura in politica romaneasca? Eu stiu foarte bine ca de furat au furat toti insa unii au depasit orice limita daca au ajuns sa il propuna pe don Costel la deputatie.

noroc ca pnl-ul are oameni ca ghise sau ca fenechiu, oameni foarte cinstiti de altfel 

Spor la combatut Cu asta o sa ramanem, cu disputele... Dupa alegeri nu se va schimba nimic...

eu asta o stiu. Dar unii tot o tin pe a lor: antonescu, batman, batman

Hai ma aphophis...las-o incolo de treaba. Stii prea bine cine a furat mai tare dintre cei doi, cat despre demagogie ce sa mai zic. Parca-l vad ca iar pisa ochii si in campania asta ...poate mai prosteste pe cineva. Vorbesti de Olteanu cand ai tai l-au adus in guvern pe don Costel. Sigur, toti sunt la fel si asta eu am spus-o de mult si de multe ori, de pe vremea cand seful pompierilor punea pe aici sloganuri de-o schioapa. dar pe mine ma enerveaza foarte tare aia care zic ca lupta cu coruptia, ca reformeaza pe dracu si ca sunt ei arhangheli cand de fapt sunt ai mai rai dintre toti. Si acuma pe cinstite, dintr-o suma de experiente personale parca era un pic mai multa decenta si se fura un pic mai cu perdea cand erau liberalii la putere. E opinia mea...stiu de la un prieten care lucreaza intr-o agentie din aia ca atunci cand avea sef de la liberali nu era obligat sa semneze tot felul de porcarii, stiu de la cineva apropiat ca liberalul care ii era sef, numit politic, desi nu avea nici o legatura cu domeniul unde a fost numit sef venind de la spatii verzi , totusi nu isi adusese trei consilieri dintre prieteni ca sa fie platiti cu salarii grase ca actualul de la pdl. Si ar mai fi exemple din astea oricum am mai povestit, nu mai reiau acum.

@xcss...e foarte posibil sa fie cum spui tu dar daca stau acasa si nu ma duc sa aleg atunci ce rahat de pretentii sa mai am?

This post has been edited by Dan73: 9 Oct 2009, 23:57

vezi dane si sa nu zici ca esti partinitor. Acuma fara suparare, din punctul meu de vedere nu exista diferente. Toti sunt o cloaca maxima. Ce mi-e valean ce mi-e buzoasa. Tot niste P80de care au ajuns acolo ca era fata cuiva sau pentru ca au stiut sa imparta un pat cu cine trebuie. Iar despre oltean, sa fim seriosi, mie mi se pare o chestie destul de grava sa pui la bnr, unde pana acuma de bine de rau au fost doar tehnocrati, un ciumpalac de 2 lei, nepot de securist. De ce nu a mai incaput daianu la bnr? Ca era tot penelist? Si unu care stia economie.. au trebuit sa aduca un terche berchea, care sa poata face ce trebuie pt patriciu si pt psd in dauna tarii? culmea e ca pana acuma indiferent de coloratura politica, dobitocii din partide s-au tinut departe de impunerea unor oameni ca olteanu la bnr. Pt ca stiau ca nu e de joaca acolo..

deci..

cat despre ce zici tu, ca vezi doamne.. luptatorii luminii, hai sa fim seriosi, se lauda peneleii ca tara nu ar fi fost in criza daca ramaneau ei la guvernare probabil scoteau din jobenul penelist, o chestie anticriza mai tare ca americanii


This post has been edited by aphophis: 9 Oct 2009, 23:16

Dan, eu nu am spus ca nu ma duc sa votez. Ma voi duce, pentru prima data in ultimii 9 ani. Am subliniat doar futilitatea demersului...

ahahahaha, tare de tot dane exemple cu penelisti, eu zic sa le facem monument astora de la pnl, ca vad ca toti is albi si imaculati. Sa fim seriosi, auzi cica nu i-au obligat sa semneze contracte bla bla. Ne lesi cu asemenea chestii? Nu de alta, dar un politruc e un politruc e pus acolo sa aduca bani pt partid. Iar pnl-ul nu face exceptie. Stiu (oarecum) situatia din iasi, cand peneleii taiau si spanzurau in judet. Prin toate directiile peneleii adusi pe functii , aveau un singur scop: multumirea prietenilor lui fenechiu, bani multi pt firmele lui fenechiu si a prietenilor lui si tot asa. Culmea ca printre prieteni erau si oamenii lui nechita, actualul primar psd-ist si oamenii lui carlan, mare lider pe bascula pdlista

independenti si albi spalati cu dero, penelistii astia

This post has been edited by aphophis: 9 Oct 2009, 23:31

Singura subiectivitate pe care mi-o asum in legatura cu optiunea pentru Antonescu e faptul ca s-a declarat regalist. Asta, desi nu garanteaza in nici un fel calitatatea unei persoane, mi-a placut ...si e dreptul meu sa tin cont de asta. Eu am spus ce model de presedinte as prefera dar daca nu e...asta e, raman la ce consider eu ca ar fi mai bun decat actualul. Optiunea de a nu vota nu se pune.
Principial ai dreptate, cazul EBA si Valean sunt la fel. Totusi e o mare diferenta intre ele ca persoane si aici a intervenit bunul simt sau lipsa lui din partea celui care a pus propteaua.

Daca poti sa ma crezi pe cuvant ca nu bat campii in legatura cu exemplele pe care le-am dat bine...daca nu asta e. Sunt exemple reale, nu pot intra in amanunte ca cine stie cine citeste pe aici, dar ele au contribuit la formarea unei opinii. Nu am spus ca liberalii sunt imaculati ci doar ca au furat cu un pic de perdea.

This post has been edited by Dan73: 9 Oct 2009, 23:42