Outline · [ Standard ] · Linear+ Noi cu cine votam?, fara comentarii inutile

antonescu nu cred ca va prinde turul 2.

antonescu nu cred ca va prinde turul 2.

Probabilitatea e destul de mare dar eu vorbeam de alegerile noastre de pe forum

Dar cine a spus ca o sa candideze ?
De Oprescu sunt sigur, c-au venit unii azi in fata blocului sa le completam listele... dar Crin ?

Parca-l vad la final...
Soldati, treceti Dambovita !

Turul 2 va fi intre Basel si Crin.

Da' Crin atsta e oltean. Corect ?

Da, de la Tulcea.

Si ce te deranjeaza din ceea ce a facut?

Multe. N-am chef acum să mă gîndesc la toate. Să amintesc numai că de cîte ori deschide gura scoate o băşină. Sau să amintesc că de cîte ori deschide gura minte cu atîta neruşinare încît toţi pedeseriştii la un loc par copilaşi pe lîngă el, şi nici măcar nu-i pasă cînd e prins cu minciuna, îl doare fix în cot. Sau să amintesc că în tot timpul mandatului n-a făcut nimic altceva decît să bage zînzanie între toţi, să latre cînd la unii cînd la alţii, pentru ca a doua zi să fie bun prieten tocmai cu cei la care lătrase anterior. Sau să amintesc despre cum a condus beat. Sau despre afacerile făcute pe spinarea statului de familia şi prietenii lui. Sau despre cum a impus ca prim ministru o marionetă bleagă şi proastă al cărei unic rol este să joace după cum i se cîntă de la Cotroceni. Sau despre ameninţările primite de cei care au îndrăznit să pună sub semnul întrebării afacerile anumitor apropiaţi ai lui. Sau despre cum a ajuns odrasla lui proastă şi incultă parlamentar european cu ajutorul unei campanii electorale cu o finanţare foarte dubioasă. Şi aşa mai departe. Plus că mai am nişte ghimpi contra lui şi de pe vremea cînd era primar, dar n-are rost să-i mai aduc acum în discuţie.
Nu mai contează acum, n-are rost să încerc să enumăr tot. Nici nu-mi amintesc chiar tot şi nici nu vreau să încerc să-mi amintesc. Pentru mine e suficient. Să-l voteze cine-l place. Eu îl urăsc mai mult decît l-am urît pe Ilici la vremea lui, deci voi vota contra lui.

This post has been edited by VladSoare: 30 Sep 2009, 08:07

Eu votez cu ultima varianta!

Basescu. Daca s-ar putea, fara Boc .

Pai nu prea se poate. Cam asa se defineste el fata de cei din jur, ca stapanul fata de slugi. Daca o sa se sature actualul Boc (desi ma indoiesc) are sa-si gaseasca alt Boc.

@Adrian..pe lista aia de la sectia de votare, in dreptul numelui tau, va fi o bifa si o semnatura, iar in urma votul tau.

Totusi vad ca sta destul de bine basescu in sondajul asta. Mai sunt si cativa care nu s-au hotarat... s-ar putea sa avem o surpriza in turul 2

Din păcate nu cred că membrii Reno.ro sînt reprezentativi pentru populaţia cu drept de vot.

Suntem mai ciudati, asa-i? Daca aveam masini Nemtesti, ne incadram in grafic?

Pai aia cu masin nemtesti voteaza contra lui Base, ca indraznit sa schimbe Golf-ul pe Logan!

Multe. N-am chef acum să mă gîndesc la toate. Să amintesc numai că de cîte ori deschide gura scoate o băşină. Sau să amintesc că de cîte ori deschide gura minte cu atîta neruşinare încît toţi pedeseriştii la un loc par copilaşi pe lîngă el, şi nici măcar nu-i pasă cînd e prins cu minciuna, îl doare fix în cot. Sau să amintesc că în tot timpul mandatului n-a făcut nimic altceva decît să bage zînzanie între toţi, să latre cînd la unii cînd la alţii, pentru ca a doua zi să fie bun prieten tocmai cu cei la care lătrase anterior. Sau să amintesc despre cum a condus beat. Sau despre afacerile făcute pe spinarea statului de familia şi prietenii lui. Sau despre cum a impus ca prim ministru o marionetă bleagă şi proastă al cărei unic rol este să joace după cum i se cîntă de la Cotroceni. Sau despre ameninţările primite de cei care au îndrăznit să pună sub semnul întrebării afacerile anumitor apropiaţi ai lui. Sau despre cum a ajuns odrasla lui proastă şi incultă parlamentar european cu ajutorul unei campanii electorale cu o finanţare foarte dubioasă. Şi aşa mai departe. Plus că mai am nişte ghimpi contra lui şi de pe vremea cînd era primar, dar n-are rost să-i mai aduc acum în discuţie.
Nu mai contează acum, n-are rost să încerc să enumăr tot. Nici nu-mi amintesc chiar tot şi nici nu vreau să încerc să-mi amintesc. Pentru mine e suficient. Să-l voteze cine-l place. Eu îl urăsc mai mult decît l-am urît pe Ilici la vremea lui, deci voi vota contra lui.

Unele dintre motivele tale sunt puerile de-a dreptul, iar afirmatia ca il urasti mai mult decat pe Ilici e total aiurea. Basescu e primul si singurul presedinte post comunist care a condamnat regimul comunist (implicit si pe Ilici). Iar tu il urasti mai mult pe cel care condamna raul decat Raul in sine?

A condamnat regimul comunist? Voi traiti in Romania? Toate actiunile sale sunt mai comuniste si mai dictatoriale decat ale lui iliescu insusi. E maestrul diversiunilor si al santajului!
Care din motivele enuntate de Vlad sunt puerile?

Unele dintre motivele tale sunt puerile de-a dreptul

Poate că da, poate că nu. Sînt însă suficiente pentru mine personal.

, iar afirmatia ca il urasti mai mult decat pe Ilici e total aiurea.

De la Ilici nu aşteptam nimic bun. Ştiam că e un comunist bătrîn care nu se va schimba niciodată. Dar de la Băşinescu am aşteptat cîndva ceva. Am crezut cîndva în el (da, ştiu, am fost un fraier, mi-e ruşine acum să recunosc), iar el s-a dovedit exact contrariul a ceea ce am crezut eu.
De-asta îl consider mai negru decît Ilici. Plus că în materie de şantaj şi manipulare Ilici era un biet copilaş pe lîngă el.
Dacă ţi se pare un motiv bun sau nu, contează mai puţin. Pentru mine e suficient de bun.

Basescu e primul si singurul presedinte post comunist care a condamnat regimul comunist (implicit si pe Ilici). Iar tu il urasti mai mult pe cel care condamna raul decat Raul in sine?

Daaaaaaa, a dat un pic din gură, ce să spun... din vorbe e foarte uşor să condamni orice. Vorbele nu costă. Şi dacă Ilici ar fi "condamnat" verbal comunismul, dar în rest s-ar fi comportat exact la fel, cu ce te-ar fi încălzit?
O declaraţie goală de "condamnare" a comunismului nu face nici cît o ceapă degerată. E numai demagogie. Mă surprinde că te-a cîştigat cu trucul ăsta.

This post has been edited by VladSoare: 30 Sep 2009, 09:50

Majoritatea vad ca nici nu isi dau seama ce a facut Iliescu.
Inca il credeti un batranel simpatic. Ma trec fiori!

This post has been edited by tudor.: 30 Sep 2009, 10:11

A condamnat regimul comunist? Voi traiti in Romania? Toate actiunile sale sunt mai comuniste si mai dictatoriale decat ale lui iliescu insusi. E maestrul diversiunilor si al santajului!
Care din motivele enuntate de Vlad sunt puerile?

Si care sunt actiunile sale dictatoriale?

Iar regimul comunist nu a fost condamnat verbal niciodata, nici de catre Consiliul Europei, nici de catre Uniunea Europeana.

Majoritatea vad ca nici nu isi dau seama ce a facut Iliescu.
Inca il credeti un batranel simpatic. Ma trec fiori!

De unde ai tras concluzia asta?

Si care sunt actiunile sale dictatoriale?

Iar regimul comunist nu a fost condamnat verbal niciodata, nici de catre Consiliul Europei, nici de catre Uniunea Europeana.

Deci pe bune, e penibil! Tu crezi ca misca ceva in PDL fara acceptul lui? Tu crezi ca el n-a stiut de faptul ca boc vrea sa-l dea afara pe Nica?
Si asta e doar un exemplu din ultimele zile.

Cat despre condamnarea comunismului, exista dovezi ca base a fost turnator si colaborator al securitatii. Nu poti condamna un regim din care ai facut parte in mod activ decat dand dovada de maxima... ipocrizie.

Pana la urma PDL are voturile pe care le are datorita lui Basescu, asa ca asta e, locomotiva are primul cuvant.
Basescu nu are nimic in comun cu un dictator. Cand au fost Lenin, Stalin, Hitler, Chavez, Ahmadinejad, Faisal, etc. suspendati din functie de parlamentele tarilor respective?

Si care e problema ca a stiut ca Boc vrea sa-l sutuiasca pe Nica? E normal sa stie.
Iar Nica merita dat afara, alaturi de Ecaterina Andronescu.

modus....

vezi ca a mai fost unu pe aici care il "lingea" pa base ca era anti psd.... si dupa alegeri nu stia cum sa o dea la intors cand a vazut ca base sa pupat cu psd pt un guvern...de coalitie......

exista dovezi ca base a fost turnator si colaborator al securitatii.

Mai trebuie dovezi?

Pupa curse externe un comandant de vas pe timpul lui nea Nicu daca nu era colaborator la securitate? Nu era obligatoriu sa dea cu subsemnatu la secu' dupa fiecare cursa?

Acu nu ca ar fi asta o problema, asa functiona tara pe atunci, nu condamn pe nimeni care dadea in gat daca prin asta putea sa puna ceva pe masa la copii, ii condamn pe cei care o faceau gratis, fara nici un folos, si mai ales pe cei care acum refuza sa recunoasca asta.

De ilici, daca sta in banca lui si tace pana o crapa, sa-i fie de bine. Nu ajuta pe nimeni condamnarea lui la momentul actual, ar fi doar bani aruncati.

This post has been edited by Laurentziu83: 30 Sep 2009, 10:44

@ laurentiu Nu trebuia sa fii neaparat comandant de vas... Inainte de '89 era regula ca dupa o delegatie in strainatate ( chiar si in blocul comunist ) sa depui la personal, impreuna cu decontul, si un raport asupra desfasurarii delegatiei. Faza comica e ca a trebuit sa depun un astfel de raport, pe un formular tip, dupa o delegatie in Polonia in februarie 1990!

Despre asta vorbim. Dar mai sunt unii care-l cred pe base un luptator tenace impotriva comunismului.

Laurentiu, pentru a pune ceva pe masa copiilor, nu era musai sa fii turnator. Asta nu e o scuza! Turnator deveneai daca in loc de salam vroiai sa mananci icre negre.

Pupa curse externe un comandant de vas pe timpul lui nea Nicu daca nu era colaborator la securitate? Nu era obligatoriu sa dea cu subsemnatu la secu' dupa fiecare cursa?

Acu nu ca ar fi asta o problema, asa functiona tara pe atunci, nu condamn pe nimeni care dadea in gat daca prin asta putea sa puna ceva pe masa la copii, ii condamn pe cei care o faceau gratis, fara nici un folos, si mai ales pe cei care acum refuza sa recunoasca asta.

De ilici, daca sta in banca lui si tace pana o crapa, sa-i fie de bine. Nu ajuta pe nimeni condamnarea lui la momentul actual, ar fi doar bani aruncati.

Ce zici tu acolo nu il face securist sau turnator. Oricine care pleca in afara granitelor tarii in interes de serviciu trebuia sa dea ochii cu Securitatea. Iar cine turna ca sa aiba ce manca nu stiu cat de nevinovat este.
Ba condamnarea lui Ilici ar insemna foarte mult, cel putin pentru femeile ai caror copii au murit nenascuti in burtile lor de pe urma mesei rotunde la care au participat impreuna cu minerii in Piata Universitatii.

Condamnarea lui Iliescu si a comunismului este esentiala pentru a arata ca ne-am rupt definitiv de un trecut sinistru pe care-l condamnam si nu mai vrem sa-l repetam (sau cel putin asa ar trebui).

Nu-l vad pe Iliescu pe lista candidatilor asa ca hai sa nu deturnam discutia.

Nica merita dat afara, alaturi de Andronescu, zici tu... Exact in momentul asta de profunda criza economica, base trebuia sa adanceasca putin si criza politica, nu? Auzi, dar de Berceanu ce parere ai? Tocmai ii deraiaza cate un tren pe zi si tocmai a anuntat ca nu poate respecta promisiunile in ceea ce priveste constructia autostrazilor. Sau de Videanu? De Paleologu si de Udrea nu te mai intreb.

Trenurile nu deraieaza toate din vina expresa a lui Berceanu. Paleologu nu a facut nimic, sunt de acord. Iar pentru madam Udrea am toata stima, a incercat sa miste ceva.

Pai chiar a miscat ceva, sa stii!

a cui????

ai de p.... moduse... de ce nu te duci la base sa te faca ofiterul de campanie....