Outline · [ Standard ] · Linear+ Noi cu cine votam?, fara comentarii inutile

ambitia lui Basescu de a pune ce prim ministru vrea el ne costa 2 miliarde de euro, respectiv transa de la UE. bun asa astept sa-mi spuna cineva cum poate un fost chelner sa fie propus la MAI

ambitia lui Basescu de a pune ce prim ministru vrea el ne costa 2 miliarde de euro, respectiv transa de la UE. bun asa

astept sa-mi spuna cineva cum poate un fost chelner sa fie propus la MAI

Ca de obicei, in cazul unui incendiu, pompierii care sting greu incendiul sunt de vina, nu piromanii care au dat foc.

In Occident asa le fac musulmanii pomiperilor.

30 Oct 2009, 09:32:

astept sa-mi spuna cineva cum poate un fost chelner sa fie propus la MAI

Asta este tot ce scrie in CVul lui?

This post has been edited by Modus: 30 Oct 2009, 09:32

nu, nu scrie ca a dat spaga ca sa intre in MAI pe vremea lui Constantinescu si ca e omul lui Blaga

30 Oct 2009, 11:19:

CODE

[CODE][FONT=Arial]
"Hallitus pul a" (criza guvernamentala, în limba finlandeza) rezuma, practic, situaţia în care se afla Romania în acest moment.[/FONT]

[/CODE]

sefu', corect e intr-un cuvant, hallituspula. deci pe nerespiratelea

This post has been edited by valeron_x: 30 Oct 2009, 10:19

Si tu de unde stii ca a dat spaga? Ca e omul lui Blaga nu stiu cat e de rau sau bine. Blaga oricum a fost cel mai bun ministru de interne al Romaniei de dupa 1938.

This post has been edited by Modus: 30 Oct 2009, 10:26

Poza cu hallitus e facuta in photoshop.

http://translate.google.ro/translate_t?hl=...la&sl=fi&tl=ro#

si verificare la sursa:


--------------------------------------------------------------------------------

From: Jan Sjoblom
Sent: 30 October 2009 09:14
To: Valentin Constantin
Subject: RE: translation



“Hallituspula” is a crisis of government.




--------------------------------------------------------------------------------

From: Valentin Constantin
Sent: 30 October 2009 09:13
To: Jan Sjoblom
Subject: translation


Dear Jan
What does “hallitus cenzurat” mean in suomen kieli?
BR

astept sa-mi spuna cineva cum poate un fost chelner sa fie propus la MAI

Asa cum un fost mus e(inca!) tartor la Cotroceni!

mda.... eu am scris criza guvernamentală si mi-a tradus hallitus krissi

astept sa-mi spuna cineva cum poate un fost chelner sa fie propus la MAI

si eu ti-am raspuns. De ce au dat jos cei de la pnl si psd, un guvern (care putea discuta cu fmi) , stiind ca nu pot pune unul in loc? Cine e de vina?

Basescu e de vina. Cine altcineva?

Pai opozitia si-a facut datoria. A dat jos guvernul.
Au venit chiar cu o propunere de prim ministru.
Cine e de vina?
Judecati si singuri.

Si dat jos guvernul si propunere pentru prim ministru, prea multe nene, prea multe.

Pai opozitia si-a facut datoria. A dat jos guvernul.
Au venit chiar cu o propunere de prim ministru.
Cine e de vina?
Judecati si singuri.

adica rolul opozitiei e sa f88a tara, iar al presedintelui sa dreaga dupa ei? De ce au mai dat jos guvernul cand stiau ca dpdv constitutional nu au cum sa puna un pm de la pnl sau psd?

pai tocmai, constitutional aveau cum, daca nu era un dereglat la cotroceni pentru care sa nu conteze decat ce vrea el. pardon, un PROFESOR

ce constitutie ai citit moncher? ca in constitutia noastra, nu aveau cum, pt ca nici pnl nici psd nu au >50% din voturile din parlament, astfel incat marinarul sa fie obligat sa numeasca pe cineva de la acele partide

Si daca nu au majoritate cum au putut da jos guvernul?

Pai opozitia si-a facut datoria. A dat jos guvernul.
Au venit chiar cu o propunere de prim ministru.
Cine e de vina?
Judecati si singuri.

Opozitia a actionat perfect constitutional. Problema nu e asta, ci faptul ca opozitia este Vantu, Voiculescu, Patriciu, Iliescu, Nastase, Hrebenciuc, etc.

modelul politicianului roman:


Un preot se despartea de parohia sa dupa multi ani de slujire. Pe langa masa de adio, s-au gandit sa-i faca si un cadou. Ca peste tot, a fost invitat si un politician sa spuna cateva cuvinte si sa-i inmaneze cadoul.

Dar ca toti politicienii, a intarziat, si atunci parintele s-a gandit sa umple timpul cu un discurs:
? Prima mea impresie despre parohia aceasta mi-am facut-o cu ocazia primei spovedanii. M-am gandit ca am fost trimis intr-un loc teribil deoarece primul care s-a spovedit mi-a marturisit ca furase un televizor, ca le-a furat banii parintilor, ca a mai furat si la locul de munca, pe langa faptul ca avea o aventura sexuala cu sotia sefului. In unele ocazii facea trafic si vanzare de droguri. Si la urma a zis ca i-a transmis o boala venerica sorei sale. Am ramas inmarmurit... stupefiat... si foarte speriat!

Dar dupa aceea am cunoscut lume care nu semana deloc cu acest individ. Mai mult, pot sa spun ca a fost o parohie de oameni responsabili, cu valori morale, credinciosi, si ca am trait aici ani minunati!

In acest moment soseste politicianul, asa ca l-au chemat repede sa ia cuvantul. Dupa ce s-a scuzat pentru intarziere a inceput astfel:
? Niciodata n-am sa uit cand a venit parintele in parohie... De fapt, am avut onoarea sa fiu primul care s-a spovedit la el...

Si daca nu au majoritate cum au putut da jos guvernul?

pai tocmai, ca au majoritate ca 2 partide separate, insa ca sa poti sa impui primul ministru fara ca marinarul sa aiba ce zice, ai nevoie ca partidul respectiv (deci unul) sa aiba peste 50% din numarul de parlamentari. Are pnl-ul asa ceva? Dar psd-ul? Deci... de ce au mai dat jos guvernul boc, cand stiau ca o sa iasa rahatul asta?

Sa inteleg ca ar fi fost mai bine sa tinem rahatul sub pres?
Avem un presedinte incapatanat, foarte bine nu miscam in front de teama ca il suparam.
Crezi ca guvernul Johannis ar fi avut aceeasi soarta cu Croitoru? Ma refer la faptul ca ministrii ar fi primit pe capete vot negativ?
Eu zic ca Johannis ar fi trecut, deci cel care ne-a bagat in rahat e Base, ca are oole prea mari.

La tine rasu ala e pe post de alineat?

Sa inteleg ca ar fi fost mai bine sa tinem rahatul sub pres?

intotdeauna este rahat sub pres, depinde de cine e la guvernare numai, ca sa i se schimbe culoarea: rosu, galben sau portocaliu.

Avem un presedinte incapatanat, foarte bine nu miscam in front de teama ca il suparam.

nu, avem un presedinte care actioneaza in limitele constitutiei. Avem insa 2 partide care il acuza pe marinar de tiranie, desi ele insele se asteapta sa forteze presedintele ,prin chestii neconstitutionale

Crezi ca guvernul Johannis ar fi avut aceeasi soarta cu Croitoru? Ma refer la faptul ca ministrii ar fi primit pe capete vot negativ?

normal, insa ma distreaza cand peneleii si pesedeii spun ca refuza guvernul croitorul pt ca e spre binele tarii bla bla

Eu zic ca Johannis ar fi trecut, deci cel care ne-a bagat in rahat e Base, ca are oole prea mari.

Johanis nu ar fi trecut. Si in plus nu inteleg de ce ar fi Johanis panace-ul universal, din moment ce geoana si antonescu au declarat ca vor un premier tehnocrat pana la alegeri. Ce fel de partide is astea care cica vor binele tarii, si pun un tehnocrat si il dau jos, odata ce ajung la ciolan? Nu mai e bun tehnocratismul aluia ,dupa ce ajung la ciolan?

Io zic o pauza sa luam si un joculet sa jucam!

pun pariu ca site-urile astea sunt facute de independenti

pai tocmai, constitutional aveau cum, daca nu era un dereglat la cotroceni pentru care sa nu conteze decat ce vrea el. pardon, un PROFESOR

Presedintele a actionat asa cum trebuie.

Io zic o pauza sa luam si un joculet sa jucam! 

Imi pare rau, dar nu sunt bun la astfel de jocuri... Nu am obtinut decat 2 puncte...



Attached thumbnail(s)
Clipboard01.jpg ( Size: 51.03k ) Number of downloads: 105

Primul meu scor, şase!
Dar mai încerc.

Edit: 11.
Alt edit: 13.

This post has been edited by VladSoare: 30 Oct 2009, 16:17

lame game...

Acum pe antena 3 arata astia un sondaj! Imi vine sa plang! Daca e asa ne ducem dracu' ca natie!

Lasă Antenele, că alea arată ce le zice şefu' să arate.

Nu e vorba ca ar fi Johannis un panaceu universal, dar era o cale de a aplana criza.
Asta daca basexu ar fi dorit binele tarii.
In schimb el fte tara in limitele Constitutiei.