Outline · [ Standard ] · Linear+ Noi cu cine votam?, fara comentarii inutile

Presedintele si parlamentul sunt pe aceeasi treapta; e vorba de separatia puterilor in stat si fiecare institutie are rolul ei... Eu inclin sa cred ca nu sunt pe aceeasi treapta...daca scrie in constitutie "organul suprem" ..ma rog, poate gresesc, dar asa vad eu treaba. Altfel de ce s-ar vorbi de republici parlamentare sau republici prezidentiale. In primul caz parlamentul are puteri mai multe in cel de-al 2-lea presedintele. Eu cred ca mai democratica e prima forma. Ca la noi e un melanj tampit, cum spunea si Tudor, e altceva. A vrut Iliescu sa aiba mai multe puteri decat un presedinte intr-un regim parlamentar si a iesit ce a iesit. Nici nu a avut tupeu ca dupa Ceausescu sa vina cu un regim prezidential ca in Franta si...asta e. E clar ca trebuie schimbat ceva....in primul rand desfiintarea alegerilor pentru presedinte. Sa fie ales de parlament. Ar functiona mult mai bine treaba. Chestiile astea cu economiile facute la buget sunt praf in ochi cand ai ministri care fura pur si simplu. Asigura o buna si corecta functionare a justitiei si a altor institutii ale statului si o sa ai bani cacalau la buget. Pe noi ne costa km de drum de cateva ori mai mult ca in restul lumii si pretindem ca economisim cu reducerea nr deparlamentari. Sa umble la contractele alea aberante sa vezi ce economii. Sa ii ia la control pe aia care au castigat contracte si s-au obligat ca fac drumuri ca in Germania dar au aparut gropi dupa doi ani si nu i-a luat nimeni la intrebari. Ia sa vezi ce de bani...incomparabil mai multi decat cei obtinuti prin reducerea numarului de parlamentari. Alipirea temei cu referendumul in campania electorala e o marlanie (citez din CTP ). Nici un alt candidat nu are puterea sa initieze un referendum deci startul e furat. This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2009, 14:10

Presedintele si parlamentul sunt pe aceeasi treapta; e vorba de separatia puterilor in stat si fiecare institutie are rolul ei...

Eu inclin sa cred ca nu sunt pe aceeasi treapta...daca scrie in constitutie "organul suprem" ..ma rog, poate gresesc, dar asa vad eu treaba.
Altfel de ce s-ar vorbi de republici parlamentare sau republici prezidentiale. In primul caz parlamentul are puteri mai multe in cel de-al 2-lea presedintele.
Eu cred ca mai democratica e prima forma.
Ca la noi e un melanj tampit, cum spunea si Tudor, e altceva. A vrut Iliescu sa aiba mai multe puteri decat un presedinte intr-un regim parlamentar si a iesit ce a iesit. Nici nu a avut tupeu ca dupa Ceausescu sa vina cu un regim prezidential ca in Franta si...asta e. E clar ca trebuie schimbat ceva....in primul rand desfiintarea alegerilor pentru presedinte. Sa fie ales de parlament. Ar functiona mult mai bine treaba.

Chestiile astea cu economiile facute la buget sunt praf in ochi cand ai ministri care fura pur si simplu. Asigura o buna si corecta functionare a justitiei si a altor institutii ale statului si o sa ai bani cacalau la buget. Pe noi ne costa km de drum de cateva ori mai mult ca in restul lumii si pretindem ca economisim cu reducerea nr deparlamentari.
Sa umble la contractele alea aberante sa vezi ce economii. Sa ii ia la control pe aia care au castigat contracte si s-au obligat ca fac drumuri ca in Germania dar au aparut gropi dupa doi ani si nu i-a luat nimeni la intrebari. Ia sa vezi ce de bani...incomparabil mai multi decat cei obtinuti prin reducerea numarului de parlamentari.

Alipirea temei cu referendumul in campania electorala e o marlanie (citez din CTP ). Nici un alt candidat nu are puterea sa initieze un referendum deci startul e furat.

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2009, 14:10

daca tot e Base asa determinat sa faca marea reforma a statului, de ce n-a facut-o in ultimii 5 ani? de ce a asteptat pana acum?

Pentru ca, asa cum ne-a obinuit pana acum, este un om plin de surprize.
Pentru ca aceasta actiune este una din asii din maneca.
Pentru ca a vrut sa-si surpinda inca o data contracandidatii.
Ca sa dea batai de cap opozitiei si nu in ultimul rand...

SA SE RAZBUNE PE AIA CARE NU L-AU MAI VRUT PRESEDINTE, in mod legal...



Vorbeam de parlamentari, senatori, deputati, etc.

This post has been edited by Flamingo: 26 Oct 2009, 13:54

Si cine plateste pentru cei cinci ani de intarziere? Eu cred ca el
Nu mai duce de nas pe multi...crede-ma.
Din cate am auzit eu, si am urechi bune , a declarat (ma repet) ca votul uninominal este o tampenie...asta cu doar un an inainte sa initieze referendumul precedent ....cel cu uninominalul.

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2009, 14:02

Din cate stiu eu, o mare parte din banii pentru campanie vin de la buget si se distribuie in mod egal tuturor catindatilor, fie el Base, Crin, Oprescu sau Vadim...

Daca ma insel, rog sa ma corecteze cineva.

Omul intrebase din ce bani se face referendumul nu alegerile pt presedinte. Ca observ ca la referendum doar Base pune intrebarile in afise............... Sigur ca parlamentarii sunt urati de cetateni, in toata lumea, pe asta se bazeaza Basescu cand organizeaza referendumul in aceeasi zi. Este in jmecher si un profitor. Cand scapam de puslamaua asta? Sa profiti in asa hal ............ ne crede prosti? Eu spun ca nu se alege el .............

Ma intreb campania pentru referendum din ce bani se face?
Nu de alta dar afisele pt referendum sunt pe fond portocaliu, cu poza lu' Basexu uitandu-se chioras.

Normal, de vreme ce el propune referendumul.

26 Oct 2009, 14:12:

Iar in legatura cu sefu' Patriciu... ia niste medicamente, picioarele in apa rece.....
Mai chiuleste si tu de la sedinte ca va baga la balamuc atata indoctrinare.

Si dam drumul si la curent, nu? Avatarul reprezinta chipul slugii patriciene.

26 Oct 2009, 14:15:

nu cred ca are cineva o problema cu reducerea numarului de parlamentari, ci cu momentul ales pentru asta. daca tot e Base asa determinat sa faca marea reforma a statului, de ce n-a facut-o in ultimii 5 ani? de ce a asteptat pana acum? a avut o revelatie? de ce nu a suprapus referendum-ul la uninominal, la europarlamentare etc. ? a avut N alte ocazii, n-a facut-o. pt ca era important sa ii aduca si lui un beneficiu direct, motiv pentru care l-a fixat exact in ziua turului doi al alegerilor prezidentiale. e o eschiva ieftina, cu atat mai mult cu cat referendumul nu are efecte imediate. a avut 5 ani, nu mai putin, nu am mai auzit aceasta idee magica pana acum. dar probabil era scrisa pe eticheta unei sticle de whiskey de pe raftul de sus si n-a ajuns la ea pana nu s-a urcat pe Boc

Pentru ca ignorantii ca voi, de care e plin Parlamentul nu vior nici in ruptul capului. Abia a reusit sa organizeze un referendum pentru uninominal.
Oamenii nu se duc la vot.
Referendumul asta se face acum pentru ca se economisesc bani, alegerile prezidentiale avand loc oricum.

26 Oct 2009, 14:16:

Alipirea temei cu referendumul in campania electorala e o marlanie (citez din CTP ). Nici un alt candidat nu are puterea sa initieze un referendum deci startul e furat.

CTP si echidistanta.

This post has been edited by Modus: 26 Oct 2009, 14:16

Normal, de vreme ce el propune referendumul.

Scuzaţi că intervin: da' ce-o fi aşa normal, el propune referendumul ca PREŞEDINTE, nu ca trepăduş porticaliu.

Pentru ca ignorantii ca voi, de care e plin Parlamentul nu vior nici in ruptul capului. Abia a reusit sa organizeze un referendum pentru uninominal.
Referendumul asta se face acum pentru ca se economisesc bani, alegerile prezidentiale avand loc oricum.

Mai uşor cu cafelele că fac rău şi provoacă dureri de cap, moncher. Încearcă nişte Xanax, sunt unii pe aici care pot jura că lor le-a făcut bine. Uite de ce-l freacă pe el grija, de economiile realizate! Da' când pdminusl a votat cu două mâini majorarea bugetului parlamentului şi slugile patriciene (cum cu neobrăzare le numeşti) au părăsit parlamentul, atunci nu-i păsa? Sau slugilor portocalii nu le păsa?

@ Modus
eu cred ca acest topic ar trebui sa ramana strict in anumite limite de bun simt si cred ca ar fi pacat ca acest topic sa se imparta intre "calmi" si nevricosi (sau opusul calmului); lumea isi spune parerea si si-o argumenteaza. O discutie bazata pe argumente poate fi interesanta si as considera chiar interesant un raspuns, un pct de vedere al tau privind argumentatia mea referitoare la referendum care o gasesti pe pagina 35.

PS" sa stii ca nu ignorantii ca noi au trimis-o pe domsoara Eba in parlament"

This post has been edited by bob737: 26 Oct 2009, 16:10

Nici noi nu suntem cei care au trimis in parlament pe Irina Loghin sau Dolanescu...

Pentru ca ignorantii ca voi ...

Sa risc un ban de cateva zile? Cred ca ar merita... Incerca totusi sa te controlezi, nu de alta dar s-ar putea sa nu mai raspund de vorbele mele.

A primit putin din ce merita ...dar s-a sters
Acum nu stiu de ce s-a sters raspunsul meu la ce zicea flamingo...
Ciocu' mic e o persoana si continuam ce incepuse colegul.

Sa risc un ban de cateva zile? Cred ca ar merita... Incerca totusi sa te controlezi, nu de alta dar s-ar putea sa nu mai raspund de vorbele mele.

Esti liber sa te exprimi cum doresti.

26 Oct 2009, 18:51:

A primit putin din ce merita ...dar s-a sters

Nu-i nimic, te invit sa-mi dai tot ceea ce merit fata in fata.

This post has been edited by Modus: 26 Oct 2009, 18:51

Omul ala se chinuie sa faca putina curatenie pe aici si tu iar incepi. Nu-i suficient cata papara ai luat. Probabil ai misiunea sa faci in asa fel incat sa se inchida topicul.
Cat despre provocarea aia la duel...poate la ciorapi mirositori sa ai vreo sansa

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2009, 19:28

Acum nu stiu de ce s-a sters raspunsul meu la ce zicea flamingo...

Oooppsss, nu eram pe faza... Da' ce-ai zis bre ?

Am zis: "Ciocu' mic" ...incepusei sa dai niste exemple...Irina Loghin, Dolanescu si eu am continuat in gluma...poate o luai de buna si faceai ciocu mic mai Flamingo.. ca il ai prea mare
Deci, era o gluma..sper ca nu-ti pica rau

PS: pentru cine nu stie totusi, deputata pdl AncaConstantinescu e poreclita Ciocu mic

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2009, 21:14

Io, ciocu' mare ?
Cred ca sunt altii cu ciocul mai mare decat al meu. Eu nu intervin decat foarte rar... si atunci doar ca sa irit pe "unii".

This post has been edited by Flamingo: 26 Oct 2009, 21:10

Hai bre ca eu stiam ca pasaroiul ala roz are ciocu mare

Omul ala se chinuie sa faca putina curatenie pe aici si tu iar incepi. Nu-i suficient cata papara ai luat. Probabil ai misiunea sa faci in asa fel incat sa se inchida topicul.
Cat despre provocarea aia la duel...poate la ciorapi mirositori sa ai vreo sansa

Nu e suficient cata papara am luat, daca cei care-l urasc pe Basescu nu iau deloc...
Nu te-am provocat la niciun dule, de unde ai inteles asta???!!!!!!!!!!
Invitatia era sa ma pui tu pe mine la punct asa cum merita un alienat mintal ca mine care va vota cu Basescu.

26 Oct 2009, 21:15:

PS: pentru cine nu stie totusi, deputata pdl AncaConstantinescu e  poreclita Ciocu mic

Dar primul care a folosit termenul asta in Parlament si s-a facut valva a fot Miki Sp. de la P$D.

This post has been edited by Modus: 26 Oct 2009, 21:15

Asa e, cand au revenit la putere in 2000, ca ce a zis Anca Constantinescu era o replica de fapt...dar ea s-a ales cu porecla

This post has been edited by Dan73: 26 Oct 2009, 21:23

vreau sa va impartasesc un moment de sinceritate al pnl-ului, sa vedem daca mai sunt de aceasi parere si acum. E vorba de o motiune de cenzura depusa de pnl pe data de 04.05.2009 (semnata inclusiv de tariceanu si antonescu) intitulata "Marea Pacaleala PDL-PSD" , cu referire bineinteles la guvernul format de pdl si psd, guvern nashit de marinar si de geoana (referirile facandu-se de fiecare data atat la pdl cat si la psd):

Haideti sa citam

Cel dintai gest de dispret la adresa alegatorilor sai, l-au marcat partidele din coalitie, pdl si psd, odata cu intocmirea programului de guvernare, ce nu mai continea promisiunile din campanie

demagogia continua furtunos la pagina 13

reamintim guvernului ca alegatorii au votat in campania electorala pdl si psd, si nu fmi, astfel incat responsabilitatea guvernarii va apartine total

citam de pe aceeasi pagina

In actul guvernarii singura preocuopare reala a celor 2 partide (pdl si psd) cununate politic de presedintele traian basescu, o reprezinta adunarea cu orice pret a resursei bugetare, indispensabila hranirii clientelei politice. culmea e ca pnl-ul nu a fost asa de deranjat la stomac , atunci cand hraneau ei clientela politica a psd-ului si a penele-ului, in timpul guvernarii tariceanu 2

trebuie sa ne oprim o secunda, pentru ca imi da o lacrima,citind paragraful de mai jos(pagina 15), cand vad grija netarmuita a pnl-ului pt tara, popor, oameni adusi pe diverse pozitii doar pt ca , se stiau cu vreun politician de la pnl sau psd

Dar ce sa facem cand cele 2 saptamani erau considerate, prea lungi pentru nerabdarea clientelei politice pdl-psd din teritoriu, ce si-a impartit posturile mult ravnite Intre noi fie spus, in 2007, cand au epurat administratia locala si centrala de pedelei, nu plangeau asa de tare de grija posturilor din teritoriu, desi.. culmea aia erau dati numai ca aduca neica nimeni-uri de la pnl si psd, pt a fura mai eficient impreuna

finalul e apoteotic nu alta (la pagina 18)

Romania este in criza economica, dar actualul guvern pnl-psd este un factor de agravare a crizei. Motiv pentru care , ca o prima masura eficienta de lupta impotriva crizei economice, propunem demiterea actualului guvern

Acuma intrebare pentru penelisti. Cum dracu poti darama un guvern format dintr-un partid ce si-a incalcat promisiunile de guvernare, a carui responsabilitate ii apartine total pt actul guvernarii, care-si hraneste clientela politica din banii statului, ce pun politic oameni in administratia locala si nationala pt a hrani clientela politica , chiar cu ajutorul aceluiasi partid care era acuzat cu vreo cateva luni inainte de aceleasi lucruri?

Si cum vor sa construiasca un guvern care sa treaca romania de criza, cu un guvern, ce are ca nasi pe geoana si psd, caracterizati in felul de mai sus?

Poate-mi explica un penelist ca eu nu pricep

Sursa:

http://www.senat.ro/PDFMotiuni%5Cdef87ebb-...a%20PDL-PSD.pdf

Nu e suficient cata papara am luat, daca cei care-l urasc pe Basescu nu iau deloc...

Modus, nu te-ai prins? Noi ne punem "calm" "papionul" , aruncam nada celor mai "necalmi"si asteptam...


27 Oct 2009, 01:59:

"Marea Pacaleala PDL-PSD" ,  guvernul format de pdl si psd, guvern nashit de marinar si de geoana

Pai normal ca-i o pacaleala; PDL i-a pacalit pe aia de la PSD si i-au aruncat peste bord cand a venit momentul; oricum, treaba mirosea din start asa cum ai sesizat si tu

Cum dracu poti darama un guvern format dintr-un partid ce si-a incalcat promisiunile de guvernare, a carui responsabilitate ii apartine total pt actul guvernarii, care-si hraneste clientela politica din banii statului, ce pun politic oameni in administratia locala si nationala pt a hrani clientela politica

Te referi cumva la PDL aici? Nu de alta dar pare reteta universala.

QUOTE
Romania este in criza economica, dar actualul guvern pnl-psd este un factor de agravare a crizei. Motiv pentru care , ca o prima masura eficienta de lupta impotriva crizei economice, propunem demiterea actualului guvern

Cred ca PLD-PSD ai vrut sa scrii. Ca sa-ti raspund corect la cel de-al doilea quote, intrebarea adresata pnleilor, raspunsul meu este ca oricum cu mai multe sanse de succes poti sa faci guvern psd-pnl decat pld-oricine avand in vedere ca insusi Bascu a recunoscut ca intentia lui, a lui Boc si a BNR-ului nu a fost aceea de a scoate tara din criza (adica de a se lupta cu aceasta criza), ci a se lasa dus de val dand galeata din mana in mana astfel incat vasul sa nu se scufunde. Bulgarii au trecut la masuri anti criza concrete si vor sa scata tva-ul la 16% (sau 15%, nu mai tin minte exact) iar cota unica de impozitare sa o micsoreze pt a stimula consumul, in timp ce la noi Bascu vrea sa mareasca tva-ul la 22%(ar fi cel mai mare din eu, asta ca tot suntem cei mai saraci) si au introdus impozitul forfetar..

Acum o gluma, sper sa nu te superi.
Vad ca folosesti des pe dl ; asta e rasul lui Base?


This post has been edited by bob737: 27 Oct 2009, 01:59

Măi taică, iar mă mir cât de bine le ştii tu pe toate. Ia pune mâna şi ceteşte despre referendumul pentru demiterea preşedintelui. Hai, aşa, ca temă de casă. Şi pe urmă explică-mi şi mie de ce a rămas domnul Preşedinte la cârma ţării.

@aphophis: Hai neicuşorule, îndrăzneşte.

Modus, nu te-ai prins? Noi ne punem "calm" "papionul" , aruncam nada celor mai "necalmi"si asteptam...  
<span class='edit'>27 Oct 2009, 01:59:</span>
Pai normal ca-i o pacaleala; PDL i-a pacalit pe aia de la PSD si i-au aruncat peste bord cand a venit momentul; oricum, treaba mirosea din start asa cum ai sesizat si tu 

  esti sigur sigur ca a fost asa ceva? nu cumva ei au demis guvernul?    Si de aia, a sarit pnl-ul in ajutorul psd-ului, desi cu cateva luni inainte, psd-ul era un partid ce trebuie sa-si asume esecul guvernarii, ce fura pentru clientela politica, ce e incompetent?

Te referi cumva la PDL aici? Nu de alta dar pare reteta universala.

eu nu ma refer la nimic, pnl-ul se refera la psd si pdl. Ce s-a intamplat intre timp? In lupta pentru ciolan, au uitat de chestiile cu care considerau ca psd-ul nu e demn de guvernare, deci trebuie sa-si fie demis?

Cred ca PLD-PSD ai vrut sa scrii. Ca sa-ti raspund corect la cel de-al doilea quote, intrebarea adresata pnleilor, raspunsul meu este ca oricum cu mai multe sanse de succes poti sa faci guvern psd-pnl decat pld-oricine avand in vedere ca insusi Bascu a recunoscut ca intentia lui, a lui Boc si a BNR-ului nu a fost aceea de a scoate tara din criza (adica de a se lupta cu aceasta criza), ci a se lasa dus de val dand galeata din mana in mana astfel incat vasul sa nu se scufunde. Bulgarii au trecut la masuri anti criza concrete si vor sa scata tva-ul la 16% (sau 15%, nu mai tin minte exact) iar cota unica de impozitare sa o micsoreze pt a stimula consumul, in timp ce la noi Bascu vrea sa mareasca tva-ul la 22%(ar fi cel mai mare din eu, asta ca tot suntem cei mai saraci) si au introdus impozitul forfetar.. 
explica-mi, dar da-mi si o lamaie inainte sa-mi treaca greata. Cum naiba cureti un cos cu mere stricate, scotand o jumate de cos de mere stricate, lasand insa acolo cealalta jumate de cos de mere (la fel de stricate), punand in locul celor stricate, inca o juma de cos de mere aproape putrede?

Adica cum cred ei ca pot face treaba ( stiu, abia ma pot abtine din ras pentru ca peneleii si pesedeii nu vin ca sa faca treaba ci pt ciolan) , cu un psd, despre care au zis ca e incompetent, hot, demagog si tot asa?

Ii mana dragostea de tara si durerea pentru nevoile neimplinite ale romanilor?
Acum o gluma, sper sa nu te superi.
Vad ca folosesti des pe dl    ; asta e rasul lui Base?

Intai si intai PDL i-a aruncat peste bord pe pesedei. Acum ce ai vrea sa faca pesedeii? Sa se duca la culcare? normal ca s-au aliat cu pnl-ul si au dat jos un guvern de boci, udrea &co
Tu tot aduci vorba de ciolan. Ok, asa sa fie. De unde stii tu cat si cine a mancat cel mai bine din ciolan? Sau asta-i placa standard? Ilici, ciolan, torpilat PSD-ul, etc. Tu, personal, CE CASTIGI DIN ASTA? Inafara de satisfactia si mandria ca esti condus de o dna Udrea? si un Blaga care pune la punct tonomatele de la antena3 afirmand ca el se deosebeste de ceilalti prin faptul ca "el stie sa conduca" si auzi n promisiuni si cuvinte mari de la diferite persoane!
Ok, PSD + PNL = ciolan
PLD =??
Tu stii ce inseamna dreapta? Asa, de curiozitate, daca nu te superi..

Modus, nu te-ai prins? Noi ne punem "calm" "papionul" , aruncam nada celor mai "necalmi"si asteptam...  

Si asa eu m-am calmat demult. Chiar daca va iesi Basescu asa cum imi doresc eu, ma indoiesc ca acest fapt si consecintele sale ma vor face sa traiesc mult mai bine.

Intai si intai PDL i-a aruncat peste bord pe pesedei.
cred ca traiesti intr-o realitate paralela, ca in realitatea asta psd-ul si pnl-ul s-au aliat sa dea jos guvernul boc. Culmea, unul (adica psd-ul) urla ca ce prost a fost fostul guvern (din care facusera parte si ei), in timp ce altul (pnl-ul) urla ce prost e guvernul, insa il dadea jos cu ajutorul celor pe care ii numisera cu cateva luni inainte: pusi pe furat, demagogi, ce isi aserveste administratia locala si centrala. S-or fi razgandit intre timp? 

Acum ce ai vrea sa faca pesedeii? Sa se duca la culcare? normal ca s-au aliat cu pnl-ul si au dat jos un guvern de boci, udrea &co

Mi se rupe de ce a facut psd-ul, ei impreuna cu pnl-ul au declansat criza asta politica. Eu vorbeam insa de pnl, pnl care i-a facut cu ou si otet pe aia de la psd, cat erau la guvernare, aliindu-se dupa cateva luni cu aia pe care ii scuipau in ochi

Tu tot aduci vorba de ciolan. Ok, asa sa fie. De unde stii tu cat si cine a mancat cel mai bine din ciolan? Sau asta-i placa standard? Ilici, ciolan, torpilat PSD-ul, etc.

si ce? Nu e adevarat? Toti au furat, insa pe pesedei nimeni nu i-a depasit in furturi. Ba , ca furt suprem, pesedeii au furat o revolutie.

Tu, personal, CE CASTIGI DIN ASTA?

Un bmw seria 7

Inafara de satisfactia si mandria ca esti condus de o dna Udrea? si un Blaga care  pune la punct  tonomatele de la antena3 afirmand ca el se deosebeste de ceilalti prin faptul ca "el stie sa conduca" si auzi n promisiuni si cuvinte mari de la diferite persoane!

eu nu sunt condus de astia,  nu lucrez in sistemul bugetar.
Ok, PSD + PNL = ciolan
PLD =??
si pld-ul tot dupa ciolan e nu te teme , afirmam doar ca si psd-ul si pnl-ul tot dupa ciolan is.
Tu stii ce inseamna dreapta? Asa, de curiozitate, daca nu te superi..

In orice caz dreapta nu e reprezentata de pnl-ul din guvernul tariceanu 2 sau din alianta asta pnl-psd. Sunt de ajuns ca dovezi, masurile antiliberale promovate de pnl: pensii marite electoral, cresterea fondului de salarii in sistemul bugetar , taxa de prima inmatriculare, aruncarea cu bani aiurea in clientela politica, in loc sa fie orientata spre dezvoltare (autostrazi, cai ferate, strazi, educatie)

Pe mine la PNL ma distreaza doar cum promoveaza acum restrangerea aparatului guvernamental si desfiintarea multora dintre agentii, pe care uita ca tot ei le-au infiintat si bugetat umflat intr-o veselie. Nu spun ca e rau sa ceri asa ceva si sa protestezi impotriva epurarilor si numirilor politice, dar vreau sa faca asta unii care n-au facut si ei exact acelasi lucru. Nu vreau hoti sa strige hotii!

Eu am mai spus ce spun mai jos undeva intr-un topic dar reiau.
Pe vremea liberalilor o cunostinta apropiata a avut un sef numit politic care nu avea nici o treaba cu domeniul dar a stat si el pe scaun 4 ani, si-a luat leafa si a plecat la alegeri.
Acum are sef portocaliu care nici el nu are legatura cu domeniul (strict specializat) dar care si-a angajat 3 prieteni consilieri, pe bani buni, care nici aia nu au legatura cu domeniul, a adus si un jurist tot din partid, fara sa fie nevoie si nu mai stiu ce secretara sau ceva de genul asta. A marit organigrama cu cateva persoane intr-o institutie mica in vremuri de criza. O sa vina in curand vremea sa reduca schema ca fmi-ul are niste conditii si bineinteles ca pe lista de concediati n-o sa fie aia ci dintre oamenii pregatiti si care stiu meserie.
Si vine apoi Boc si vorbeste de pensii nesimtite sau ca pune biciul pe parlamentari.

This post has been edited by Dan73: 27 Oct 2009, 22:56

totusi timp de 4 ani (din care 2 ani a fost fara pdl) pnl-ul a fost la guvernare, timp in care au pus destule loaze in administratia centralizata si in teritoriu. Cand i-au dat afara pe pedelei de la guvern, au facut si o epurare completa in aceasta administratie (locala si centrala). Crezi ca au pus oameni de calitate in loc? Ca tot vrei sa spui ca doar pdl-ul face asta.

Eu am mai spus ce spun mai jos undeva intr-un topic dar reiau.
Pe vremea liberalilor o cunostinta apropiata a avut un sef numit politic care nu avea nici o treaba cu domeniul dar a stat si el pe scaun 4 ani, si-a luat leafa si a plecat la alegeri.
Acum are sef portocaliu care nici el nu are legatura cu domeniul (strict specializat) dar care si-a angajat 3 prieteni consilieri, pe bani buni, care nici aia nu au legatura cu domeniul, a adus si un jurist tot din partid, fara sa fie nevoie si nu mai stiu ce secretara sau ceva de genul asta. A marit organigrama cu cateva persoane intr-o institutie mica in vremuri de criza. O sa vina in curand vremea sa reduca schema ca fmi-ul are niste conditii si bineinteles ca pe lista de concediati n-o sa fie aia ci dintre oamenii pregatiti si care stiu meserie.
Si vine apoi Boc si vorbeste de pensii nesimtite sau ca pune biciul pe parlamentari.

Ntz, ntz, ntz, cum o spui... de parca au invatat de la Fecioara Maria astfel de manevre. Uiti ca asta a facut si Iliescu & Co ? Sau o faci intentionat ca acum ei "este la putere" si tre' sa dam in ei ? Huh ?

@ aphophis Ca tot vreau sa spun ce? Pai mai citeste inca o data sa vezi ca am vorbit si de un liberal. Ia-o mai usor si nu mai stabili tu ce si cum ar vrea altii sa spuna.
Ca nu-ti convine tie ca portocaliul si-a bagat si prietenii pe stat si ca e mai nasol decat liberalul ..asta e, imi pare rau.

This post has been edited by Dan73: 27 Oct 2009, 23:04