Outline · [ Standard ] · Linear+ Politica pe malul Dambovitei

Dan, ce s-a intamplat in judetele Neamt, Suceava, Maramures si Harghita in martie 2002 a fost un adevarat dezastru ecologic. Au fost maturate padurile pe versanti intregi, viteza vantului in statia Calimani a atins 88 m/s, iar vijeliile au durat aproape patru zile. S-ar putea ca fotografiile tale sa fi surprins astfel de zone, pentru ca vezi ca o parte din versant ramane impadurit. Atunci am vazut brazi pe care nu ii puteam cuprinde in brate rupti ca niste bete de chibrit . Au fost zone de padure peste care aveai impresia ca a trecut un imens fier de calcat, rupand copacii la inaltimea unui stat de om. Sigur, se mai exploateaza destul lemn, desi in Bucovina, din anumite cauze istorice, nu s-a taiat in stilul celor de la Asau - Bacau ( padurea apartinea statului, care o arenda comunitatilor - metoda impusa de austrieci si continuata si dupa Unire ). Oricum, acum mai exista vreo 60.000 de ha de padure virgina, niciodata exploatata, plus zonele Natura 2000, in care activitatile economice sunt destul de strict reglementate - de exemplu daca ai vrea sa construiesti o fabrica de cherestea nu vei putea obtine autorizatia de mediu, deci nici hartia aia cu multe stampile de la Registrul Comertului, iar fara ea nu poti sa te legi la reteaua electrica. Cum transportul este destul de dificil si scump, pur si simplu pentru multi nu mai renteaza afacerea. Era sa uit de procesul cu Fondul Religionar Ortodox din Bucovina, care blocheaza eficient orice licitatie. Sa nu razi - am avut probleme luna trecuta sa gasesc lemne de foc pentru cabinetul sotiei... Drumurile sunt distruse in special pe traseul Prislop - Iacobeni ( aici de la lemnari ) si Vatra Dornei - Poiana Teiului ( aici o contributie importanta o au camioanele cu minereu de uraniu de la Crucea  si devierea traficului greu datorita celor 3 ani de lucrari de pe DN 17 pe traseul Frasin - Stulpicani - Ostra - Brosteni - Vatra Dornei, peste Puzdra in loc de Mestecanis). Cat priveste chestia cu salariul, tine cont ca inainte de 2000 "femeia de serviciu de la RENEL "era un termen de referinta in folclor, iar salariul mediu din energie era in primele trei salarii. In 2005 nu mai era nici macar in top 10...... Am vazut parte din doboraturile alea cu proprii ochi...in Maramures. Pozele pe care le-am pus sunt cu exploatari mai recente de 2002, sunt convins de asta. Vezi liniile alea in zig-zag facute de utilaje? Alea dispar destul de repede de la exploatare, nu prea mai au cum sa se vada dupa 8 ani. Asemea exploatari in masa nu se fac doar acolo. Le-am vazut si pe Lotru, prin Muntii Cibinului etc. Uite aici poze mai clare (din bazinul Lotrului) unde se vede ca e vorba de acelasi stil de exploatare. Uite si sirurile de cregi si resturi... "miristea" aia de care ziceam ca imbolnaveste padurea ramasa in picioare: DSC02474.JPG ( Size: 452.06k ) Number of downloads: 312 DSC02475.JPG ( Size: 820.1k ) Number of downloads: 284 Asa arata o doboratura, destul de probabil sa fie din 2002 (poza e din Suceava). Mai raman cioate si nu apar semnele de exploatare. DSC01796.JPG ( Size: 608.72k ) Number of downloads: 278 Cat priveste restrictiile de exploatare in siturile Natura 2000....e mult de povestit. Chiar a fost un scandal ca le-am declarat doar pe hartie ca sa ajungem la suprafata de arii protejate ceruta de uniune. Nu stiu in ce masura se aplica restrictiile in Suceava dar stiu ca se exploateaza bine-merci in unele parcuri naturale si chiar nationale care au un regim de protectie mai strict. This post has been edited by Dan73: 30 Sep 2010, 22:59

Dan, ce s-a intamplat in judetele Neamt, Suceava, Maramures si Harghita in martie 2002 a fost un adevarat dezastru ecologic. Au fost maturate padurile pe versanti intregi, viteza vantului in statia Calimani a atins 88 m/s, iar vijeliile au durat aproape patru zile. S-ar putea ca fotografiile tale sa fi surprins astfel de zone, pentru ca vezi ca o parte din versant ramane impadurit. Atunci am vazut brazi pe care nu ii puteam cuprinde in brate rupti ca niste bete de chibrit . Au fost zone de padure peste care aveai impresia ca a trecut un imens fier de calcat, rupand copacii la inaltimea unui stat de om. Sigur, se mai exploateaza destul lemn, desi in Bucovina, din anumite cauze istorice, nu s-a taiat in stilul celor de la Asau - Bacau ( padurea apartinea statului, care o arenda comunitatilor - metoda impusa de austrieci si continuata si dupa Unire ). Oricum, acum mai exista vreo 60.000 de ha de padure virgina, niciodata exploatata, plus zonele Natura 2000, in care activitatile economice sunt destul de strict reglementate - de exemplu daca ai vrea sa construiesti o fabrica de cherestea nu vei putea obtine autorizatia de mediu, deci nici hartia aia cu multe stampile de la Registrul Comertului, iar fara ea nu poti sa te legi la reteaua electrica. Cum transportul este destul de dificil si scump, pur si simplu pentru multi nu mai renteaza afacerea. Era sa uit de procesul cu Fondul Religionar Ortodox din Bucovina, care blocheaza eficient orice licitatie. Sa nu razi - am avut probleme luna trecuta sa gasesc lemne de foc pentru cabinetul sotiei...
Drumurile sunt distruse in special pe traseul Prislop - Iacobeni ( aici de la lemnari ) si Vatra Dornei - Poiana Teiului ( aici o contributie importanta o au camioanele cu minereu de uraniu de la Crucea  si devierea traficului greu datorita celor 3 ani de lucrari de pe DN 17 pe traseul Frasin - Stulpicani - Ostra - Brosteni - Vatra Dornei, peste Puzdra in loc de Mestecanis).
Cat priveste chestia cu salariul, tine cont ca inainte de 2000 "femeia de serviciu de la RENEL "era un termen de referinta in folclor, iar salariul mediu din energie era in primele trei salarii. In 2005 nu mai era nici macar in top 10......

Am vazut parte din doboraturile alea cu proprii ochi...in Maramures.
Pozele pe care le-am pus sunt cu exploatari mai recente de 2002, sunt convins de asta.
Vezi liniile alea in zig-zag facute de utilaje? Alea dispar destul de repede de la exploatare, nu prea mai au cum sa se vada dupa 8 ani.
Asemea exploatari in masa nu se fac doar acolo. Le-am vazut si pe Lotru, prin Muntii Cibinului etc.
Uite aici poze mai clare (din bazinul Lotrului) unde se vede ca e vorba de acelasi stil de exploatare. Uite si sirurile de cregi si resturi... "miristea" aia de care ziceam ca imbolnaveste padurea ramasa in picioare:
DSC02474.JPG ( Size: 452.06k ) Number of downloads: 312
DSC02475.JPG ( Size: 820.1k ) Number of downloads: 284



Asa arata o doboratura, destul de probabil sa fie din 2002 (poza e din Suceava). Mai raman cioate si nu apar semnele de exploatare.
DSC01796.JPG ( Size: 608.72k ) Number of downloads: 278

Cat priveste restrictiile de exploatare in siturile Natura 2000....e mult de povestit. Chiar a fost un scandal ca le-am declarat doar pe hartie ca sa ajungem la suprafata de arii protejate ceruta de uniune. Nu stiu in ce masura se aplica restrictiile in Suceava dar stiu ca se exploateaza bine-merci in unele parcuri naturale si chiar nationale care au un regim de protectie mai strict.

This post has been edited by Dan73: 30 Sep 2010, 22:59

Victor Ponta si PSD.

opaaaa... portocaliul se face usor-usor rosu... ce schimbari, domne

Daca va exploda vreodata mamaliga in romania, va fi vai si amar de toti politrucii incepand cu cei ai pdl-ului continuand cu cei ai psd-ului si terminand cu cei ai pnl-ului  [/b]

Gresit, cei din PSD vor iesi mereu bine.

modus cred ca o sa se trezeasca la realitate cand o sa ii vina factura de la caldura in iarna asta... ce a anuntat oprescu e de speriat.

il doare-n paispe pe Modus de ce zice oprescu... el sta in Timisoara, iernile-s mai blande, poate ca acolo va reusi sa stranga ceva bani in plus pentru a mai adauga ceva la meniul zilnic, in afara de eugenii

opaaaa... portocaliul se face usor-usor rosu... ce schimbari, domne

PSD reprezinta salvarea acestui neam si a afacerilor de liber intreprinzator ale lui ssilviu.

1 Oct 2010, 07:43:

il doare-n paispe pe Modus de ce zice oprescu... el sta in Timisoara, iernile-s mai blande, poate ca acolo va reusi sa stranga ceva bani in plus pentru a mai adauga ceva la meniul zilnic, in afara de eugenii

Cu toate astea iarna trecuta la Timisoara a fost ca cele din sudul tarii. Cum platesc urmatoarea factura la intretinere va spun cat a fost.

This post has been edited by Modus: 1 Oct 2010, 07:43

intrebarea este "Cum vei plati?"
da nu-i nimic, fanatismul "probase" inainte de toate ...

<span class='edit'>1 Oct 2010, 07:46:</span>
aprpos, ca sa nu fii nevoit sa intrebi, scriu ziua pe forum pentru ca sunt in concediu, nu frec menta la munca pe net ca tine acum

This post has been edited by daniel4ro: 1 Oct 2010, 07:47

sase! Scrie cgb. Oare ce o fi de data asta? O sa fie despre chiorul care-l persecuta, despre opozitia cea buna, despre cat de destept e el?

deocamdata poporul o duce suficient de bine, daca pana acum singurii care au iesit in strada sunt vuvuzelele adunate cu arcanul de liderii de sindicat ai psd-ului. 

'te ba-n pl lu' base, ca ma cracanez de ras. nus da unde le scoti, da' le dai mai ceva ca modus in vremurile lui de glorie.

pana una alta, guvernarea pdlista a gasit solutia iesirii din criza: impozitarea nuntilor si botezurilor. se va proceda in felul urmator, dupa cum declara cu gurita lui aseara, seful ANAF (pdlist de frunte. si logic ca e pdlist ca doar astia poa sa emita astfel de imbecilitati). deci, a zis cam asa :" stiu ca o sa va vina sa radeti cand veti auzi ce spun (serios?), dar pentru a putea impozita nuntile se vor numara fetele de masa duse la spalat. astfel se va determina numarul de invitati si pe baza acestui numar se va calcula impozitul pe care-l vom aplica restaurantului. deasemenea va fi impozitat si darul de nunta, tot pe baza numarului de invitati". nu-s geniali pdlistii astia?

si apropo de nea flutur, ca vad ca-i laudat p-aci. stie cineva cate dosare avea pe rol domnu' fost ministru pe vremea cand era sef la directia silvica de la el din moldova? si cum era cunoscut ca un cal breaz in toata lumea asta a padurarilor ptr furtisagurile facute. si cum era cat p-aci sa intre la bulau ptr mizeriile facute cu padurile tarii, daca nu-l salvau alegerile din 2004.

. stie cineva cate dosare avea pe rol domnu' fost ministru pe vremea cand era sef la directia silvica de la el din moldova?

io mai stiu pe unu de a devenit presedinte cand era invinuit intr-un alt dosar, da cu barci

1 Oct 2010, 07:56:

deasemenea va fi impozitat si darul de nunta, tot pe baza numarului de invitati". nu-s geniali pdlistii astia?

http://www.monitorulbt.ro/Actualitate/2010...atoriu+pe+nunti


unii de 1 Aprilie anul asta faceau glume, dar genialii pedelei vor sa o transpuna glumele in realitate

This post has been edited by daniel4ro: 1 Oct 2010, 07:56

        'te ba-n pl lu' base, ca ma cracanez de ras. nus da unde le scoti, da' le dai mai ceva  ca modus in vremurile lui de glorie.

pana una alta, guvernarea pdlista a gasit solutia iesirii din criza: impozitarea nuntilor si botezurilor. se va proceda in felul urmator, dupa cum declara cu gurita lui aseara, seful ANAF (pdlist de frunte. si logic ca e pdlist ca doar astia poa sa emita astfel de imbecilitati). deci, a zis cam asa :" stiu ca o sa va vina sa radeti cand veti auzi ce spun (serios?), dar pentru a putea impozita nuntile se vor numara fetele de masa duse la spalat. astfel se va determina numarul de invitati si pe baza acestui numar se va calcula impozitul pe care-l vom aplica restaurantului. deasemenea va fi impozitat si darul de nunta, tot pe baza numarului de invitati". nu-s geniali pdlistii astia?

si apropo de nea flutur, ca vad ca-i laudat p-aci. stie cineva cate dosare avea pe rol domnu' fost ministru pe vremea cand era sef la directia silvica de la el din moldova? si cum era cunoscut ca un cal breaz in toata lumea asta a padurarilor ptr furtisagurile facute. si cum era cat p-aci sa intre la bulau ptr mizeriile facute cu padurile tarii, daca nu-l salvau alegerile din 2004.

cgb razi tu ca.. da asta e adevarul. NU o sa iasa nimeni in strada ca sa va aduca pe voi la ciolan Bine, nu zic, e dreptul vostru sa visati, da sa nu traiti o crunta dezamagire cum ati trait in seara cu "Mihhhhhhhhhhhhhhhhaelaaaaa dragggggggoostea mea"

si-am uitat sa pomenesc de o alta propunere pdlista: timbrul pe paine. tot aseara la tv era un portocaliu d-asta imbecil de sustinea ideea asta. sa puna timbru pa paine, ca pa pachetu' da tigari si pa sticla de uischi.

cgb razi tu ca.. da asta e adevarul. NU o sa iasa nimeni in strada ca sa va aduca pe voi la ciolan  Bine, nu zic, e dreptul vostru sa visati, da sa nu traiti o crunta dezamagire cum ati trait in seara cu "Mihhhhhhhhhhhhhhhhaelaaaaa dragggggggoostea mea" 

Vezi cum te dai de gol? Va sa zica tu esti la ciolan

Tare ...e o greseala omeneasca asta...sa atribui si altora ceea ce faci tu.

http://www.mediafax.ro/cultura-media/bases...din-nou-4040044
asa din ciclul baga Base baga...sa moara mogulii...

aprpos, ca sa nu fii nevoit sa intrebi, scriu ziua pe forum pentru ca sunt in concediu, nu frec menta la munca pe net ca tine acum

nu cumva esti in concediu prelungit pt ca freci menta cam mult?

spre deosebire de tine, eu imi iau concediu cand vreau eu, nu cand imi impune seful

i-ai cerut mogulului tau pauza ca sa faci pipilica si ai taiat-o cu telefonul sa vezi ce ti-au mai scris aia pe forum ?

1 Oct 2010, 11:51:
evident, Modus intotdeauna "(Activ în subiect: Laguna 3)"

This post has been edited by daniel4ro: 1 Oct 2010, 11:51

http://www.mediafax.ro/cultura-media/bases...din-nou-4040044
asa din ciclul baga Base baga...sa moara mogulii..

Articolul ala nu dovedeste decat ca respectivul nu intelege nimic din cum ar trebui sa stea lucrurile. Pe cale de consecinta nici discipolii nu-s mai breji.

Întrebat de ce este suparat pe ziarişti, Băsescu a spus că nu are nimic cu jurnaliştii în general, mulţi dintre aceştia fiind oneşti. El a menţionat că nu ziaristul acreditat la Cotroceni este "jupânul" care face politica editorială trustului în care este angajat
Pai cum sa fie onesti daca actioneaza la comanda mogulului si actioneaza pentru punerea in practica a unei politici editoriale incorecte? A fi onest nu inseamna in mod evident ca iti respecti meseria si o faci cum trebuie? Prin urmare, daca muti ziaristi sunt onesti (asa cum spune el) ce mai are de comentat? Naspa cu logica asta

Şeful statului a afirmat că patronii a două trusturi de presă s-au îmbogăţit în anii '90 din bani de la Crescent şi FNI, când era o perioadă de "ape tulburi". Băsescu a spus că cei doi "ştiu foarte bine să pescuiască în ape tulburi".
El a adăugat că cei doi ''moguli " doresc ca în România să existe şi în prezent, la fel ca în perioadele de "ape tulburi" în care s-au îmbogăţit, dezbinare, astfel încât să se poată îmbogăţi din nou.
"Le este foame, (...) au pescuit în anii '90, gata, nu mai merge", a spus Băsescu despre cei doi "moguli", fără a le da nume.

Seful statului (sa il numim totusi cum ii place lui) nu e platit ca sa faca comentarii sau speculatii bune pt tabloide . De asta avem presa de toate felurile. El trebuie sa se asigure ca institutiile statului functioneaza cum trebuie. De vreme ce are de atatia ani justitia pe mana iar justitia asta nu a fost in stare sa dovedeasca faptul ca respectivii s-au imbogatit fraudulos atunci el nu are ce comenta din pozitia de presedinte.

El a povestit că în ultimele două luni a fost atacat de multe pesonaje din PSD, însă nu a dat replică, în ciuda faptului că "trustul feneist şi cel crescentian" le dădeau respectivilor spaţiu de mediatizare.
Ar vrea el ca spatiul de mediatizare sa fie impartit ca la TVR. Adica sa nu vina nimeni din cei care caraie . De ce nu cere drept la replica? A cerut si nu i s-a dat?
Si daca e atacat eu cred ca e atacat si pe buna dreptate.
De exemplu: Nu poti sa spui unui profesor ca e platit foarte bine pt cate ore munceste si la ce valoare are invatamantul la un an dupa ce spuneai ca neplicarea legii cu marirea salariilor profesorilor poate fi echivalata cu o lovitura d stat.
Daca un ziarist aminteste de asta inseamna ca e controlat de mogul? Sau ar fi mai bine sa taca?

Preşedintele a mai spus că a văzut, în urmă cu câteva zile, o emisiune televizată, la care era invitat "un mogul", care spunea că are 150 de oameni de-ai lui în structurile statului. Preşedintele a adăugat că, la o întrebare a moderatorului acelei emisiuni din care reieşea că statul român este furat, "respectivul mogul replicat că este treaba statului să se apere de unul ca el".
"Păi cum, domnule mogul, să se apere statul de unul ca tine, când tu ai 150 de oameni în interiorul structurilor statului?", a întrebat, retoric, Băsescu.

Culmea e ca asa si este: Statul trebuie sa se apere. Dovedeste ca a comis ilegalitati si pune-l cu botul pe labe. Daca nu esti in stare (tu si premierul numit de tine) sa gasesti oameni competenti sa faca asta atunci pleaca, fa altceva, nu te plange ca o mironosita ca nu ai ce face ca are ala 150 de oameni nu stiu unde. Fa legi sa preintampini asta, numeste oameni competenti si onesti care sa contrabalanseze prezenta celor 150 de rai, prinde-i cu ocaua mica...etc.

Cel puţin cât eu voi fi preşedinte nu i se va întâmpla acest lucru, să facă un stat supus lui. A avut perioada când statul i-a fost supus, s-a îmbogăţit, gata", a spus Băsescu, fără a preciza nominal la cine se referă
Ia uite cum se contrazice in secunda urmatoare.
Pai mai sus se plangea ca nu poate sa se apere statul de cei 150 de nemernici infiltrati iar acum spune ca nu se va intampla sa controleze nu-stiu-cine statul

Moderatorul RRA a insistat, afirmând că se poate pleca de la premisa că cei 150 sunt competenţi, ajungând, poate, în structurile statului pe criterii de competenţă. Băsescu a răspuns îndemnând pe moderator să plece de la premisă că cei 150 sunt primii dintre corupţii din stat, din moment ce sunt oamenii acelui mogul şi, prin urmare, sunt plătiţi de aceştia şi acţionează la ordinele lui.


Exact ce spuneam la inceput. Nu intelege ca intai ar trebui sa se dovedeasca in justitie si apoi sa spuna presedintele ca sunt corupti. El nu intelege cum trebuie sa stea lucrurile si ca prezumtia de vinovatie e specifica statelor totalitare. Erai vinovat pe vremea comunistilor daca tatal fusese preot sau membru al unui partid istoric, daca bunicul a fost mosier, daca cereai viza sa iesi din tara, daca erai de alta parere, daca... daca... daca .

VARZA

This post has been edited by Dan73: 1 Oct 2010, 13:18

varza dinasta?


http://www.libertatea.ro/stire/video-varza...boc-294458.html

@daniel : baselu a fost in mai multe dosare cu barci daca il punem si pe ala cu incendierea.

@CGB Stiu foarte bine povestea dosarelor lui Flutur, ca amicul Marza-PSD turba sa il infunde intre 2000 si 2004 ( pe vremea aceea Flutur era presedintele PNL Suceava). S-a ajuns pana acolo incat directorul de la Electrica (PSD-ist si el ) a fost sanctionat pe linie de partid pentru ca nu a reusit sa demonstreze ca firma care facuse instalatiile electrice la cantoanele silvice renovate intre 1997 si 2000 ( de asta s-au legat in primul rand ) a facut vreo ilegalitate sau nu era atestata. Pana la urma, povestea s-a incheiat in ianuarie 2008 ( cand Flutur trecuse deja la PDL ) cu NUP si cu un proces de denunt calominos intentat de Flutur lui Marza, care se mai judeca si acum.
Si apropo de lauda lui Flutur: macar orasul se alege cu o retea de apa si canalizare refacuta, chiar daca il voi mai injura un an din cauza gropilor si santurilor. In cei 12 de domnie PSD nu s-a facut nimic.

This post has been edited by pcs: 1 Oct 2010, 19:56

http://www.ziare.com/economie/criza-financ...greciei-1045445

Base e de vina...curat murdar coane fanica

aia scad salariile cu 5% si tva il duc de la 21 la 23%. mie mi se pare oleaca diferit de ce-i la noi. nu crezi?

@CGB Stiu foarte bine povestea dosarelor lui Flutur, ca amicul Marza-PSD turba sa il infunde intre 2000 si 2004 ( pe vremea aceea Flutur era presedintele PNL Suceava). S-a ajuns pana acolo incat directorul de la Electrica (PSD-ist si el ) a fost sanctionat pe linie de partid pentru ca nu a reusit sa demonstreze ca firma care facuse instalatiile electrice la cantoanele silvice renovate intre 1997 si 2000 ( de asta s-au legat in primul rand ) a facut vreo ilegalitate sau nu era atestata. Pana la urma, povestea s-a incheiat in ianuarie 2008 ( cand Flutur trecuse deja la PDL ) cu NUP si cu un proces de denunt calominos intentat de Flutur lui Marza, care se mai judeca si acum.
Si apropo de lauda lui Flutur: macar orasul se alege cu o retea de apa si canalizare refacuta, chiar daca il voi mai injura un an din cauza gropilor si santurilor. In cei 12 de domnie PSD nu s-a facut nimic.

lasa ca o sa vina bob sa-ti zica ca merita flutur asta, ca nu era dictatura pe vremea lui nastase si ca minti. Pesedeii nu-si persecuta adversarii politici

razi tu razi, dar nu e rasul tau afofios

q.e.d.

pai da mai afofios, dupa cat l-au cautat la 00 pe nastase, ce te face sa crezi ca nu se va intampla si invers? sau droaia de ministrii pnl? nu spun ca aceste persoane ar trebui sa aiba imunitate in fata legii sau sa se bucure de anumite derogari din partea legii (din contra, legea ar trebui sa fie chiar mai dura pt ei pt ca sunt exemple), dar sa te apuci si sa-i faci ferfelite si sa nu poti demonstra nimic din pct de vedere juridic cum ca ar fi infractori....pai asta e o mizerie imensa. in tarile civilizate intai strangi dovezi clare si puternice, apoi se lasa cu invinuiri si condamnari. ramane de vazut cum va proceda pnl/psd in viitor.

...
Desigur, statul este prost administrat, căci sărăcia este doar întâmplător întâlnită într-o ţară guvernată eficient. Suntem un popor tânăr - o afirmă mulţi - certat însă cu munca şi iubitor de şmechereală şi lene. Potenţialii „bejenari" de ieri trăiesc astăzi într-o tensiune continuă a zilei de mâine şi a soluţiilor de supravieţuire onorabilă, care lipsesc. Ei au fost redenumiţi în funcţie de varietatea destinaţiilor: ciupercari, căpşunari etc. Interesant că aceşti oameni se pot adapta unui mod de viaţă structurat diferit şi unui ritm de lucru aflat pe o altă grilă temporală. De fapt, aceste repere nu le întâlnesc în ţara lor deoarece aceasta încă se află ancorată într-un neant istoric şi social, unde stăpânii pot păcăli uşor prostimea cu şcoală puţină şi indiferentă faţă de ziua de mâine. Similar cu secolul al XIX-lea sau cu secolul al XVIII-lea. Ce s-ar face un baron feudal cu două-trei sate cu oameni care gândesc, care-şi cer drepturile şi ştiu a le construi, oameni care vor şi altceva? Astfel, baronului îi este pusă sub semnul întrebării chiar propria-i stăpânire. Deocamdată împlinirile se întâlnesc prin alte ţări, care au renunţat de sute de ani la baroni de tip feudal. Nu de alta, dar alte revoluţii s-au lăsat şi cu ghilotinări! În timp ce sărăcia locurilor noastre respiră prin aroganţa şi indiferenţa înalţilor funcţionari.

Fiecare popor a avut bejenarii lui în circumstanţe istorice complexe, de grea încercare, cum au fost epidemiile, cruciadele sau războaiele feudale. Dar rănile s-au vindecat chiar şi într-un răstimp de 50 sau 100 de ani. De pildă, chipul unui italian din 1945 nu se deosebea prea mult de chipul unui român din aceeaşi perioadă. Chipurile celor două popoare au astăzi trăsături diferite: unul şi-a recăpătat zâmbetul renascentist iar celălalt păstrează ridurile unor timpuri perpetuu neaşezate, morometice şi congenitale întru sărăcie.
http://www.cotidianul.ro/125525-Fuga_de_sa...i_la_ciupercari

This post has been edited by Dan73: 3 Oct 2010, 12:55

Poate nu stiati ca ieri la mai stiu eu ce reuniune/congres PLD, omul cu brostele-n gat il elogia pe base si il compara cu A.I. Cuza. nu stiu daca omul brosca stie si ceva istorie, dar ca parte finala a nimerit-o; Cuza a fost dat jos pt ca devenise un dictator!!

pai da mai afofios, dupa cat l-au cautat la 00 pe nastase, ce te face sa crezi ca nu se va intampla si invers? sau droaia de ministrii pnl? nu spun ca aceste persoane ar trebui sa aiba imunitate in fata legii sau sa se bucure de anumite derogari din partea legii (din contra, legea ar trebui sa fie chiar mai dura pt ei pt ca sunt exemple), dar sa te apuci si sa-i faci ferfelite si sa nu poti demonstra nimic din pct de vedere juridic cum ca ar fi infractori....pai asta e o mizerie imensa. in tarile civilizate intai strangi dovezi clare si puternice, apoi se lasa cu invinuiri si condamnari. ramane de vazut cum va proceda pnl/psd in viitor.

adica tu ce vrei sa spui? Ca saracu nascase e nevinovat? Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahahahaha

Pentru astia care ne-am mai invartit in cercuri mai politice e clar ca nastase e cel mai bogat om din Ro.ce becali,tiriac....asta a tras tare din privatizari,tainul lui era intre 10-25% direct in Elvetia.

adica tu ce vrei sa spui? Ca saracu nascase e nevinovat?  Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahahahahaha    

Aia a vrut sa priceapa capul tau
Oricat ti se va parea de neverosimil, pana cand justitia aia impotenta condusa de idolul tau nu-l va condamna, e nevinovat
Mai citeste si tu de 20 de...ba nu, de 70 de ori ce a scris bob mai sus, poate pricepi.

Tu ce faci rambo, te deconspiri?