Outline · [ Standard ] · Linear+ Anvelopele de iarna - obligatorii ?, s-a adoptat lege in acest sens...

Noutati: acum au sarit asiguratorii in sus, ca nu vor mai despagubi daca se constata ca autoturismul nu era echipat cu gume de iarna. This post has been edited by claudiu.manda: 12 Nov 2010, 16:20

Noutati: acum au sarit asiguratorii in sus, ca nu vor mai despagubi daca se constata ca autoturismul nu era echipat cu gume de iarna.

This post has been edited by claudiu.manda: 12 Nov 2010, 16:20

Logic si normal.

un link catre aceasta importanta informatie?

)

Logic si normal.

Da, dar LEGAL? Pe ce baza?

Oricum, eu m-am pregatit.

Pentru contractele in desfasurare, presupun ca nu, dar nu vad ce i-ar opri sa includa o asemenea clauza la contractele noi.

Cel mult pentru CASCO. Pe RCA, mai greu.

de anul trecut le-a cam venit gandul asta... cred ca oricui i-ar fi venit dupa ce au aparut imaginile la stiri.

Eh, da, eu de asigurarea facultativa vorbeam.

Daca nu este obligativitate la lege...

Noutati: acum au sarit asiguratorii in sus, ca nu vor mai despagubi daca se constata ca autoturismul nu era echipat cu gume de iarna. 

Asta e destul de greu sa se faca, sa se modifice conditiile. Cel mai sigur se va lua in discutie pentru politele ce se vor incheia in cursul anului viitor si va fi una din conditii caz in care probabil se va plati mai mult sau mai putin prima de asigurare dar nu ca nu vor despagubi. E ca si aia cu alarma: tot ti-o asigura impotriva furtului dar e mai scump daca nu ai alarma montata. La ora asta e la stadiul de stire de presa fara nici un fundament asa ca stai linistit.

This post has been edited by ionutctn: 12 Nov 2010, 16:56

Link

Se pare ca doar obligativitatea a cazut, amenzile pentru blocarea drumului au ramas...

"În circa 30-40 de zile, va fi adoptată o Ordonanţă, astfel încât, în cazul în care vor fi conducători care vor bloca aceste drumuri din cauza faptului că nu sunt echipaţi cu anvelope de iarnă vor fi amendaţi şi vor plăti tractarea autovehiculelor. Ministrul a decis, în urma argumentelor noastre pertinente, să retragă proiectul de Ordonanţă actual de pe site, urmând să fie refăcut în urma discuţiilor cu sindicatele şi patronatele", a declarat preşedintele Confederaţiei Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România (COTAR), citat de Agerpres. "

Si nu e normal asa?

Stiu ca M+S dar despre anvelopele all-season scria undeva prin ordonanta, ceva ?

daca anvelopele all season au si rating m+s sunt considerate si pt iarna...scrie in directiva aia europeana ... au si cele 4 pictograme....

This post has been edited by b76bgaarh: 12 Nov 2010, 18:09

Dar all-season nu-i numai de iarna, de ce nu scrie si tipul - sa stie tot cetateanul, sa nu se mai... indoiasca dupa un m +s mic mic...
Sau altfel spus, stim noi si multa lume dar unul care citeste ordonanta se intreaba pentru ca lui in limba oficiala ii suna anvelope de iarna sau anvelope de tip all-season...

This post has been edited by rodi: 12 Nov 2010, 18:43

Si nu e normal asa?

normal era sa avem si anvelope de sezon, dar cum lumea urla... asa o sa urle si cand ii vor amenda politistii pentru ca au blocat drumul si i-au tractat.

Dupa cum a zis ministru transporturilor (ministresa) acum la stiri ar cam fi obligatorii cauciucurile de iarna!
Presupuneri:
1. Se intampla sa te opresti undeva si nu mai poti sa te urnesti din loc. Blochezi traficul! Ca sa te scoata de acolo, trebuie sa intervina cineva, sa zicem, de la drumuri! Aia abia asteapta sa ne prinda inzapeziti, clar! Vor face la bani cu sacul pe seama celor cu cauciucuri de vara, o sa vedeti live la tv! Sa vedeti cum chema realitatile si antenele pe sosele!...
2. In cazul unui accident, chiar daca esti complet nevinovat (adica asa crede fiecare, nu ?!) e ca si cum ai fi consumat alcool. Esti de vina! De ce nu ai cauciucuri de iarna, nu ? Scrie pe tine vinovat, clar!
3. Abuzurile celor de la RAR, Autoritatea rutiera, CNADR, politie, care o data iesiti in strada, o sa opreasca masina care le vine lor si atunci sa vezi circ! Cunosc problema!
4. DRUM BUN!
5. Am zis si eu aici o parere! Poate gresesc!

This post has been edited by mesterelu: 12 Nov 2010, 19:42

1. nu neaparat, dar la faze gen http://videonews.antena3.ro/action/viewvid...-imping-masini/ ... sigur vor avea de suferit protagonistii. Abuzuri? Normal.. vor exista.

2. In cazul unui accident in care nu esti echipat corespunzator nu cred ca toata vina o sa cada asupra ta, dar de culpa comuna nu o sa scapi ( banuiesc ).

3. normal... abuzuri vor exista.

4. multumesc la fel

5. si noi ceilalti la fel.

Patinajul se contracareaza prin a se lua nisip, sare, bara remorcare si anvelope cat mai noi, all season sau de iarna, pe axa motrice ...
Asa cum tir-ul...

This post has been edited by rodi: 12 Nov 2010, 20:11

Noutati: acum au sarit asiguratorii in sus, ca nu vor mai despagubi daca se constata ca autoturismul nu era echipat cu gume de iarna. 

Am avut un CASCO la Delta Asigurari la Nova pe care am avut-o si tin minte ca analizand contractul spunea ca asiguratorul nu va despagubi accidentul daca autoturismul nu era echipat corespunzator cu cauciucuri din punct de vedere al uzurii si tipului.

Nu va speriati (prea mult) de asiguratori. Au niste contracte impuse tocmai de ei, asa ca sunt obligati sa le respecte. Daca nu le respecta... in instanta vor fi obligati. Problema e alta si anume constientizarea faptului ca TREBUIE sa-ti dotezi masina cu anvelope de iarna in sezonul rece (fac abstractie de propusa lege pentru ca e facuta pe genunchi, dimineata pe tron), avantajele sunt imense (de trei ani, de cand folosesc, iarna, anvelope dedicate am trecut prin suficiente situatii sa-mi dau seama de utilitatea lor!)! Sa mai detaliez si eu? Nu cred ca e cazul pentru ca au facut-o altii inaintea mea, dar as vrea sa spun doar atat... la ce tineti mai mult? La 300euro sau la 3000? La 300euro sau la sanatatea voastra? La 300euro sau la viata voastra? La 300euro sau la copii vostrii?...
Asta iarna, venind de la Oltenita spre Bucuresti, pe viscol, se trezeste un istet sa ma depaseasca (eu aveam ~50km/h, avand anvelope de iarna), trece cu fata peste un damb de zapada si s-a proptit cu botul direct in sant (neechipat corespunzator. Stiu asta pentru ca m-am oprit sa-l ajut sa iasa din sant si m-am ales cu injuraturi... deh... facerea de bine!). Acum, nu stiu daca eu sunt norocos sau faptul ca eu eram echipat corespunzator m-a ajutat, dar stiu ca eu am ajuns acasa intreg, nevatamat, masina intreaga si fara emotii... el nu...

Stiu asta pentru ca m-am oprit sa-l ajut sa iasa din sant si m-am ales cu injuraturi... deh... facerea de bine!).

chiar sunt curios care era motivul.. nu mergeai indeajuns de repede si l-ai "obligat" sa te depaseasca? si eu am oprit la un om care ajunsese intr-un sant chiar adanc, l-am intrebat daca este sanatos..il doare ceva... a zis ca e ok si ca trebuie sa vina cineva sa ii pescuiasca masina. buna ziua la revedere...

.........
Asta iarna, venind de la Oltenita spre Bucuresti, pe viscol, se trezeste un istet sa ma depaseasca (eu aveam ~50km/h,...........

trebuia sa mai spun ca era zapada inghetata pe carosabil si vizibilitate 10-20m?

eram ironic... fata de tine nu aveam nimic de reprosat.

Link

Se pare ca doar obligativitatea a cazut, amenzile pentru blocarea drumului au ramas...

"În circa 30-40 de zile, va fi adoptată o Ordonanţă, astfel încât, în cazul în care vor fi conducători care vor bloca aceste drumuri din cauza faptului că nu sunt echipaţi cu anvelope de iarnă vor fi amendaţi şi vor plăti tractarea autovehiculelor. Ministrul a decis, în urma argumentelor noastre pertinente, să retragă proiectul de Ordonanţă actual de pe site, urmând să fie refăcut în urma discuţiilor cu sindicatele şi patronatele", a declarat preşedintele Confederaţiei Operatorilor şi Transportatorilor Autorizaţi din România (COTAR), citat de Agerpres. "

Chestia asta trebuia introdusa in codul rutier si in ce lege mai vroiau de la bun inceput, cu niste precizari clare si concise, nu sa dea tampenia cu obligativitate de la 1 noiembrie-31 martie. Si cine nu se echipeaza, plateste niste amenzi usturatoare, ori lasa masina in parcare pana ies ghioceii.

This post has been edited by cristio_79: 12 Nov 2010, 21:56

Faza e in felul urmator (se poate intampla):
Pleci din Bucuresti spre Bacau sa spunem, legal , gume de iarna , in decembrie pe 28... Frig frig ... mergi ok pana in Buzau unde chiar daca e deszapezit intalnesti o portiune de asfalt cu ceva gheata si/sau polei, dar nu e vizibila "treaba". Din varii motive (iese o masina sau un pieton in fata) franezi pe acea portiune si derapezi urat de tot. Faci varza fata masinii, roti strambe si ramai in mijlocul intersectiei, blocand-o. Eu din lege inteleg asa: Vine organu' si iti baga o amenda ca nu esti "echipat corespunzator" (lanturi - ca era gheata si polei) - daca e deszapezit si soseaua curata nu cred ca merge nimeni ca boul non stop cu lanturile montate. Apoi iti mai da una ca ai blocat drumul - poate si un dosar penal (blocarea circulatiei pe un drum public), apoi CASCO va sustine ceea ce a constatat organu' si nu te va despagubi, iar daca ai mai dat si in alte masini cat de putin - le platesti din banii tai ca nici RCA nu ii va despagubi. Si totul va fi legal !!! Sa se inteleaga bine ca legea nu are stipulate conditiile clare si lasand loc de interpretare, va fi interpretat impotriva noastra de cele mai multe ori. Gume de iarna or sa isi ia toti pana la urma dar restul de aberatii daca raman o sa fie pericol sa scoti masina in perioada noi-mar.

Sa se inteleaga ca nu sunt impotriva anvelopelor de iarna, dar pe langa aceasta lege baietii au mai bagat si alte adaugiri convenabile lor.

Romanul (un anumit procent), din saracie isi va lua un set de iarna si va merge cu alea si vara ca mai mult nu isi va permite. Sa vedeti cand intra in voi vara cu anvelope de iarna ce mai spuneti...

Pe ei ca o ard in fiecare iarna cu "ne-a luat prin surprindere", "nu ne asteptam sa ninga", "iarna nu-i ca vara"... cine ii sanctioneaza???? Prin aceasta lege ei s-au scos, Stirile la TV vor fi de acum ca X,Y a fost amendat si din cauza lui era blocat drumul (nu conteaza ca zapada e de la 20-30cm in sus)

This post has been edited by segcm: 12 Nov 2010, 23:44

Cam complicata situatia. Nu mai bine echipezi masina cu anvelope de iarna?
Scapi de astfel de scenarii.

Vorbeam de situatia in care masina e echipata deja cu gume de iarna !!!!
Legea zicea asa:
"De asemenea, autovehiculele ar trebui sa aiba montate pe roti lanturi sau alte echipamente antiderapante omologate, cand circula pe drumuri acoperite cu gheata si polei."

sau

"Aceste sancţiuni vor fi aplicate şi în cazul în care maşinile nu au montate pe roţi lanţuri sau alte echipamente antiderapante omologate, în perioadele în care şoselele sunt acoperite cu gheaţă sau polei."

depinde de pe ce "sursa" te informezi de pe net.

Ideea generala s-a inteles.

This post has been edited by segcm: 13 Nov 2010, 00:05

...
Legea zicea asa: "De asemenea, autovehiculele ar trebui sa aiba ...

Daca asa scrie la lege, sanatate...