Outline · [ Standard ] · Linear+ Noi cu cine votam?, fara comentarii inutile

Chiar daca el nu stie ca e mare Occidentul? a? Inapoiatii mintal nu au drept de vot. si cum explici ca modus a votat? scuze modus, nu m-am putut abtine. imi asum un eventual warn/ban. ptr ca eu imi recunosc greselile. exact ca matrozu.

Chiar daca el nu stie ca e mare Occidentul?

a?

Inapoiatii mintal nu au drept de vot.

si cum explici ca modus a votat?

scuze modus, nu m-am putut abtine. imi asum un eventual warn/ban. ptr ca eu imi recunosc greselile. exact ca matrozu.

O opinie care mi se pare pertinenta:
Baselu ..."va determina clarificarea raporturilor dintre institutiile Statului prin modificarea prevederilor ambigue din Constitutie, fara ca asta sa insemne neaparat ca va milita pentru acordarea unor puteri sporite institutiei prezidentiale, intrucat Basescu ar fi la ultimul mandat de presedinte si nu ar fi in interesul sau sa aiba de-a face cu un presedinte mai puternic odata ce va reveni la conducerea PDL dupa 2014"

O arma care i s-ar intoarce ulterior impotriva .

Sursa

cand vezi cum a evoluat tara asta si cand te gandesti cum o sa evolueze de acum inainte iti vin in minte o groaza de idei. Normal ca nu e posilil nici macar legal dar ce sa mai zicem de moral sa aplici asemenea metode. Dat totusi stai si te intrebi cel putin eu ma intreb si credeti-ma nu am cu nimeni nimic si ca oamenii incerc sa-i respect sau ma rog sa le respect anumite chestiuni, dat totusi ma intreb cum poate sa voteze cineva de exemplu de 85-90 de ani pentru viitorul altcuiva, cum poate sa decida viitorul unuia care are aspiratii de catre cei care nu au aspiratii si aici sunt in proportie de 90% cei care imi spala masina, fac "curatenie" pe strazi, aduna gunoiul sau femeia de serviciu si pentru care nu conteaza cine o sa fie presedinte caci el tot asa o sa traiasca.
Aici nu intra femeia care vinde legumele in piata caci asta stie macar valoarea muncii sale si asta macar vrea un lucru bun si anume prin influenta acelui presedinte guvernul factorii centrali-locali de decizie sa-i faca ei viata mai traibila nu sa stea cu picioarele in zapada aproape rugandu-te sa cumperi doi morcovi, dar care tie poate ti se par totusi scumpi.

CGB, daca ar fi castigat Geoana, acum ai fi spus "Cinste celor de afara! Ne-au salvat tara!"

a?

si cum explici ca modus a votat?

scuze modus, nu m-am putut abtine. imi asum un eventual warn/ban. ptr ca eu imi recunosc greselile. exact ca matrozu.

Ce scandaluri a fost in turul I si II dar ce scandal o sa fie acum... Si mai voiati sa se inchida topicul...

Oamenii au drepturi egale. Mie mi se pare corect. Consider un maturator de strada egalul meu, ca inteligenta, etc...? Nu. Dar este egalul meu, ca si drepturi? Da.

E trist ca nu e multa lume de acord cu aceasta idee... Macar nu mai vorbiti de comunism si de democratie, daca aveti astfel de conceptii...

tatimeu, asta e democratia. desi nu mi-as dori un alt sistem, totusi io am crezut si cred ca democratia este o arma pe care cei puternici o folosesc ptr a se ridica folosindu-se de cei slabi. sub pretextul democratiei se folosesc de cei influentabili ptr a-si impune propriile pareri.
ce face un mare mahar cand vrea ceva si altii nu vor? apeleaza la majoritate (fara legatura cu alegerile de la noi). vorbesc in general. gaseste o mare masa de manevra, o masa de manevra c-un iq mic si usor de influentat (aia de care ziceai tu: oameni fara scoala prea multa) le exploateaza slabiciunile, visele, dorintele si uite asa obtine o majoritate. in detrimentul celor mai putini (dar care inteleg ca totul este o manevra). si uite asa aia putini, care stiu mai bine ce e rau si ce e bine, tre sa se supuna alor multi, care habar n-au pe ce lume traiesc. dar nu poti sa faci nimic, ptr ca incalci ce-i democratic.

e ca si cum tu ai naufragia p-o barca cu trei retarzi. si astia se hotarasc sa dea foc barcii in mijlocul oceanului. ei formeaza o majoritate. ce faci tu, desi esti constient si e evident faptul ca daca aia dau foc barcii, o mierliti toti? pai n-ai ce face. te supui majoritatii. si uite asa iti decid soarta trei retarzi. asa e si-n viata. aia multi decid ptr ai putini.

alex, daca situatia de acum ar fi fost aceiasi, dar cu geoana castigator, mi s-ar fi parut la fel de ciudat modul in care ar fi iesit presedinte. diferenta mica, rasturnarea de situatie de la exitpoll si de dupa numarare la bec...etc.

This post has been edited by CGB: 9 Dec 2009, 10:52

Din punct de vedere populational, tare ma tem ca situatia descrisa in "Idiocracy" nu e doar o speculatie...

tatimeu, eu as plusa, hai sa nu-i mai dam nici pensie celui de 85-90 de ani ca si asa nu mai este util societatii, ce mai conteaza ca a fost odata intelectual.
Oare toti astia care nu au dreptul de a decide viitorul nu ai si ei copii, sunt cu totii incuiati?
Vanzatoarea aia face doar specula cu morcovii celui care a muncit pentru ei si i-a dat de pomana?
Care este unitatea de masura a respectului aferent unei ocupatii?

This post has been edited by bardu: 9 Dec 2009, 10:47

pardon...omul ala sia platit pensia.... poate statul sa nu dea deloc pensie...dar lor le convine sa iti ia procent din salariu acum ca apoi sa iti dea mai tarziu...

din puctul asta de vedere eu recomand sistemul american..... unde statul nu iti da nici o pensie...

in zilele astea s-a finalizat verificarea listelor suplimentare de la europarlamentare: aproximativ 13000 de persoane au votat multiplu, cel putin de 2 ori. Desi e de banuit ca cei care au votat multiplu au fost de mai multe ori. Lista asta va merge spre justitie.

Stau si ma intreb ce se va intampla cu ei. Eu sper sa fie niste amenzi serioase pentru fiecare (amenzi de care sa isi aminteasca pana la urmatoarele alegeri) si eventual inchisoare pentru cei care au instigat/organizat/transportat - bineinteles ca astia vor fi "dati in gat" de multi dintre votantii multiplii ca sa scape de proces. Multi dintre votantii astia multipli sunt oameni simpli, de la tara care nu au inteles gravitatea, si au facut-o pentru bani. Intr-un fel ii consider manipulati.

Fenomenul este mai mult ca sigur prezent si la alegerile prezidentiale. Insa eu NU cred ca a influentat rezultatele finale. Tipul asta de frauda a tinut in special in sate si comune, unde eu zic ca sectiile speciale nu isi aveau rostul. In orasele mari erau suficiente (mai ales in centrele universitare).

Si sa argumentez: Au fost aproximativ 600.000 de votanti pe liste speciale. Judecand dupa centrele universitare mari din tara (sa zicem vreo 6) cred ca cel putin 2-300.000 din voturile la sectii speciale au fost oneste. Presupunand ca restul au fost "fortate/fraudate" de organizatiile locale ale partidelor, astea s-ar distribui dupa comunitati, cel mai probabil in functie de primari. La capitolul asta PDL sta mult mai prost decat psd+pnl impreuna, pentru ca nu detine majoritatea primariilor la sate si comune.

Banc dupa alegeri:

La aflarea rezultatului, Vanghelie s-a apucat sa caute pe Google cine e Diaspora.

in zilele astea s-a finalizat verificarea listelor suplimentare de la europarlamentare: aproximativ 13000 de persoane au votat multiplu, cel putin de 2 ori. Desi e de banuit ca cei care au votat multiplu au fost de mai multe ori. Lista asta va merge spre justitie.

Interesant ce spui tu Ghertzoi, mai ales la final.

Presupun ca aceste votri vor fi anulate, asa mi se pare corect...
13.000 x 2 sau chiar x 3 ar putea apropia candidatii sau invers. Hai ca nu ne vom plictisi nici in zilele urmatoare.

Si da, puscarie sa scrie pe ei sau amenzi penale usturatoare.

Pai din acei 13.000, toti au votat cu PDL? Ca mi-e greu sa cred ca baietii "rosii" n-ar fi facut si ei astfel de nebunii...

Pai d-aia faceam referire la partea a doua a mesajului semnat Ghertzoi.

Si sa argumentez: Au fost aproximativ 600.000 de votanti pe liste speciale. Judecand dupa centrele universitare mari din tara (sa zicem vreo 6) cred ca cel putin 2-300.000 din voturile la sectii speciale au fost oneste. Presupunand ca restul au fost "fortate/fraudate" de organizatiile locale ale partidelor, astea s-ar distribui dupa comunitati, cel mai probabil in functie de primari. La capitolul asta PDL sta mult mai prost decat psd+pnl impreuna, pentru ca nu detine majoritatea primariilor la sate si comune.

Deci a zis bine Radu sau cine a zis, ca o eventuala renumarare de voturi l-ar putea da pe Basescu castigator cu cel putin 60 %.

andu911 plusez:
Intrebare: Ce au facut romanii in timpul mandatului lui Mircea Geoana?
Raspuns: Au dormit!!

Intrebare: Cine este in spatele lui Basescu?
Raspuns: Mircea Geoana.

Mi se pare mie sau ieri Vanghelie a scos una noua de nivelul "succesuri"?

care e aia noua?

Si da, puscarie sa scrie pe ei sau amenzi penale usturatoare. 

Zici?...Hombre!!! Traiesti in Romania.....in caz ca uitasei. Sa nu te miri foarte tare daca tu o sa constati ca ai votat de vreo 5 ori fara sa stii. Asa ca....mai usor cu penala...

Cel mai simplu sa aduci dovezi de frauda e sa-ti recunosti propria frauda... Acolo ai martori si date exacte. Problema mare e sa demonstrezi ca au votat cu dusmanu

care e aia noua?

da-mi voie:

"Dar şantajurile făcute de Traian Băsescu şi care se încearcă în continuare la unii lideri de-ai noştri nu vor funcţiona. "

buna de tot asta cu santajurile. asa a gasit pe goagal, na

acuma nu ca i-as tine partea lui Vanghelie (Doamne fereste-ma .....ptiu!!!) ...Dar s-a exprimat corect. . Editeaza postul repede pana nu te tabara pesedeii

This post has been edited by tibirk: 9 Dec 2009, 11:56

pluralul corect este santaje, nu santajuri. cel putin asa stiu eu

da bai... asa e.. e corect si santajuri...

Eu nu merg atat de departe incat sa nu doresc sa se mai dea pensii celor de 85-90 de ani (indiferent de cat de intelectuali sunt sau nu sunt), dar in acelasi timp nu ma pot impaca cu ideea ca unii ii fura dreptul la un viitor mai bun fiului meu sau al vostru. Iar cei care fura viitorul sunt tocmai cei de care am pomenit mai sus, chit ca au votat cu Base sau cu Geona, chit ca vor vota cu x sau y la viitoarele alegeri, pentru ca inca o data o spun ca in urmatorii 50 de ani nu o sa avem conducatori in adevaratul sens al cuvantului.
Nu ma pot impaca cu ideea ca toata lumea care are 18 ani are si drept de vot chiar daca el nu stie sa citeasca sau sa scrie. De ce sa aiba acest drept atata timp cat el nu contribuie sau contribuie intr-o infizicimala masura la prosperitatea unei natiuni. De ce cel care a facut x infractiuni sa mai aiba dreptul de a vota atata timp cat el nu-si respecta obligatiile cei revin intr-o societate normala. Da e democratie dar noi intelegem democratia numai la partea de drepturi, si da nu sunt un radical si inteleg si sunt convins ca toata aceasta atitudine pro drepturi dar fugi tu obligatie ni se trage de la 50 de ani de comunism si alti 20 de ani de socialism. Eu am prins revolutia la 18 ani si am si acum pe retina ochiilor cozile cu ruperi de oase la o ruda de salam, o bucata de carne cu mai multa slanina sau la bataile pentru un kg de portocale si nu ma impac cu ideea ca unul care se tine de "dreapta" mai poate sa te mituiasca cu o punga de faina, ca unul care a stat la sanul sarpelui poate sa-ti doreasca binele.
de ce sa nu decida doar electorii presedintele asa cum se intampla in SUA, de ce sa nu avem autonomie economica regionala, de ce sa nu avem putere de decizie locala, de ce sa nu ne alegem noi Seful politiei, procurorul? Poate ca pentru in acest fel ne-am maturiza, ne-am trezii din somnul care ne-a cuprins pentru ca astfel nu ar mai exista asa o mare masa de manevra

Daca esti asa convins ca ideile tale sunt bune ar fi cazul sa te apuci de adunat semnaturi .
Nu avem conducatori potriviti pentru ca nu-i promovam.
In schimb nonvalorile le gasesti pe mai toate posturile si in toate ziarele.
Balacareala face rating si implicit bani.

Balacareala face rating si implicit bani.

Luni sau marti, se lauda Mircea badea ca-i aduce 1 mil de euro pe an lui Voiculescu. De cand cu campania, este cred ca este a doua emisiune de-a lui la care ma uit. Sau nici atat... De fapt derulam canalele cand am auzit treaba cu banii. Pe vremuri ma uitam, acum mai putin spre deloc.

Cum sa se faca trierea dintre cine e bun de mers la vot si cine nu sa voteze? Pe ce criteriu? IQ? Educatie? Starea financiara? Ascultatori de Gutza? Si mai ales, cine face trierea? Ca tot romani sunt si aia, la fel ca cei care trebuie sa aplice legile si nu le aplica.
In plus, stiu oameni cu multa carte care voteaza din proprie initiativa cu Vadim. Mai stiu ca Vadim e tai-tai cu capul. No offence pentru PRM-isti, e doar opinie. Dar ce sa le fac? Sunt indreptatit sa le iau dreptul la vot? Cu ce autoritate? Ca doar nu detin adevarul suprem. De ce merit eu sa merg la vot si nu merita iubitorul lui Iliescu sau Vadim?

mie incepe sa imi placa acest topic- e bine ca inca se mai voteaza poate poate iese geoana

din comunicatul MAE, preluat de pe hotnews:

Ministerul arata ca in 08.12.2009, ora 16.58 – MAE a transmis instructiuni, semnate de coordonatorii alegerilor din strainatate - secretarul de stat Eugen Tomac si secretarul general al MAE, Robert Cazanciuc - de a nu fi trimise deocamdata la Bucuresti urmatoarele documente: procesele verbale cuprinzand rezultatele votarii, buletinele de vot nule si cele contestate, impreuna cu intampinarile, contestatiile si materialele la care acestea se refera, tabelele utilizate in cadrul sectiilor de votare din strainatate si declaratiile pe propria raspundere. Instructiunile specificau faptul ca va fi comunicat ulterior momentul in care aceste materiale vor fi transmise in tara.

deci cum? voturile alea sunt numarate si centralizate sau nu? n-au ajuns la BEC? nuuu???? pai si atunci cum facem?

This post has been edited by valeron_x: 9 Dec 2009, 17:06