Outline · [ Standard ] · Linear+ Politica pe malul Dambovitei

Cam genul asta de oameni sunt aia 9% care mai sunt cu Base. Alarmant de multi paraziti care traiesc din diverse combinatii de partid...

Cam genul asta de oameni sunt aia 9% care mai sunt cu Base. Alarmant de multi paraziti care traiesc din diverse combinatii de partid...

corect. Spune-mi basescu. Btw, daca vrei o pila sa ajungi la helene, da-mi pm, rezolvam noi ceva. Ha ha haha

<span class='edit'>29 Nov 2010, 00:10:</span>
ce-mi place de asemenea e ca toti astia "democrati", aia care vor democratie & shit,care traiesc in dictatura, is primii care-si discuta colegii de dialog, in timp ce in general restul, aia ce traiesc din afaceri cu statul, vorbesc despre rahatul numit politica romaneasca. Dupa unii cica ar fi si locuri unde miroase frumos in acest rahat.

btw, cel mai mare luptator rambo de pe aici impotriva dictaturii (cgb ) cica e bugetar prin nu striu ce primarie. Probabil de aia e rosu ca racu de fiecare data, nu mai poate da cu jula din cauza pedeleilor cum dadea inainte

This post has been edited by aphophis: 29 Nov 2010, 00:11

Singur te pui in discutie, fin intelectual cu miros de s...mirna ce te afli

dane, cifrele de la constanta, din judetul focsani ( ) , de la sibiu le ai?  Sau ca orice deontolog, prezinti numa juma de adevar (adica ai lor sunt mai de rahat decat ai nostrii) 

da bre, dusmanul poporului nu alta.  Dom' profesor'  Si ia zi asa dom profesoras, asa-i ca numa pedeleii fura?  Si numa ei trebuie prezentati ca element negativ, reactionar?  Ce zici? te duci sa-ti iei coasa de la naftalina si sa mergi la revolutie? 

Ti s-a mai explicat de cateva ori dar nu intelegi si pace
Toti au furat, toti au fost (sunt) securisti/comunisti, dupa caz. Chestia care pe mine ma enerveaza cel mai tare pe mine e ca astia au venit la putere pacalind tampitii din natia asta cu niste minciuni gogonate si anume ca ei lupta cu sistemul ticalosit si coruptia, ca sunt anticomunisti.
La inceput mi s-a parut neverosimil faptul ca se gaseste fie si un singur ins cu educatie medie in stare sa mai puna botul la asa ceva Acum nu ma mai mira deloc...sunt oameni care lucreaza cu cifrele, la birou si chiar in mediul privat ..care se vede treaba ca au mintea foarte larga la cat a fost violentata de zeus
Pe de alta parte, dupa cum poti sa vezi fie si daca scoti putin nasul in strada, astia fura mai vartos si dau dovada de mai mult cinism, data fiind conjunctura.
Si iti mai scapa un amanunt desi ti-a fost adus la cunostinta si asta. Amanuntul asta, deloc de neglijat, e ca prietenii tai sunt la putere si e normal sa fie atacati in primul rand ei. Ceea ce nu realizezi tu e ca puterea are in mana toate parghiile si ar putea trimite in judecata si la puscarie toti coruptii din opozitie. In conditiile astea, de ce ar mai fi nevoie de unul ca mine sa atace opozitia pe un forum anume?
Sarcina de a ataca opozitia revine unora ca tine cu spirit civic mai ascutit Achita-te de ea, fii curajos
Asta e culmea...sa vina unul care nu a dat un link catre un articol cu o afacere dubioasa a puterii sa imi ceara mie socoteala ca nu critic opozitia.


Deci colegu' aphophis, inevitabil o sa uiti si intrebari din astea existentiale o sa-ti mai pui Iti aducem aminte, de fiecare data, de ce nu ne luam noi de opozitie, nici o problema

This post has been edited by Dan73: 29 Nov 2010, 10:17

Oricum, cea mai hilara situatie este ca opozitia striga "jos guvernul", "jos basescu", aduna semnaturi pt demitere, etc. Sunt de acord, hai sa-i dam jos. Dar pe cine punem in loc? Sau o exprimare mai reala ar fi "cine vine in locul lor?"

PSD.

exact. si care ar fi diferenta pentru noi?

Dom'le sper sa se dezmeticeasca cineva in sfarsit si sa puna in guvern niste ministri din lumea academica de ex. oameni recunoscuti in afara etc. Slabe sunt sperantele dar daca nu fac asta o sa ne ducem dracului cu totii inclusiv ei.

Modus...eu iti spun ca astia sunt mai rai chiar si decat pesedeu'. Au facut afaceri la fel ca si aia, au politizat cu mult mai mult institutiile de stat si asta e cu adevarat grav.
Grav mai e si ca tu pui botul la prosteala pe care o practica si ca tu inca mai crezi ca sunt cine pretind a fi, adica mai buni decat pesedistii. Naspa

This post has been edited by Dan73: 29 Nov 2010, 10:36

Eu nu inteleg de ce e nevoie de atatia basinosi in parlament. Cica se organizeaza in comisii de specialitate sa randuiasca treburile prin tara. Aiurea, toti cocalarii cu bani multi au ajuns in parlament. Cultura zero. In loc sa platim cu o caruta de bani niste oligofreni, mai bine seful comisiei (tot parlamentar, dar mai rasarit oleaca) ar trebui sa angajeze (salariul oricum ar fi mai mic decat indemnizatiile pe care le iau oligofrenii) specialisti si tehnocrati pe domeniul respectiv. Asa s-ar mai rezolva cate ceva

Am vazut o comparatie intre Cv-ul ministrului de finante bulgar si cel roman. Diferenta dintre cele doua Cv-uri reflecta diferenta din mediul economic al celor doua tari. Daca acum 2-3 ani inca ne permiteam sa facem misto de bulgari si ne consolam cu ideea ca erau altii mai amarati decat noi in uniune, in momentul de fata am ramas in urma lor si se distanteaza vazand cu ochii...si nu au nimic special fata de noi, sunt aici la cateva zeci de kilometri mai la sud, au avut acelasi trecut ca si noi si aceleasi mentalitati. Acum 10 ani erau la ani lumina in spatele nostru...

De asa ceva aud prima oara Treaba asta e tare...organul reprezentativ suprem sa fie format din oameni angajati. Oricum parlamentarii au consilieri.
Manipularea asta de doi lei cu nr de parlamentari vad ca inca e prezenta. Cu cat ai mai putini parlamentari cu atat sunt mai usor de controlat. Cu doi-trei schimbi majoritatea . Au schimbat-o ei acum, dar cand vor fi mai putini. Cred ca mult mai pagubos e un partid/guvern care controleaza autoritar parlamentul decat un numar mai mare de parlamentari.
Problema e ce calitate au oamenii care intra acolo dar asta mai tine si de popor ...daca se lasa mituit cu o galeata Si apropo..ia sa imi povestiti de sefii de mafii si decoratiille pe care le-au primit

In sfarsit...ne-ar fi trebuit 100 de ani de dictatura sa intelegem ca puterea concentrata in mana celor putini e nociva.

This post has been edited by Dan73: 29 Nov 2010, 11:46

Vorbeam de comisiile de specialitate, nu de parlament. Cate din aceste comisii au in componenta tehnocrati? Departe de mine incercare de manipulare cu nr. mai mic de parlamentari, dar parca unde sunt multi oameni e si prostie multa. Si daca ti se pare normal ca un parlamentar sa sara de 20.000 ron pe luna cu cheltuielile pt curul lui, atunci am deschis degeaba subiectul.
Adevarat, tine de popor cine intra acolo sau nu, dar adu-ti aminte si ce optiuni are poporul la vot. Daca nu votam, suntem considerati fara simt civic, daca votam, nu votam bine, indiferent pe cine punem stampila. deci?

This post has been edited by udarnus: 29 Nov 2010, 11:49

Cheltuielile cu parlamentarii sunt nesemnificative comparativ cu jaful si furaciunea care se practica. Convingerea mea e ca ne-ar costa mult mai mult un guvern care face ce vrea cu un control mai slab din partea parlamentului.
Comisiile de specialitate fac parte din parlament si au un rol important in functionarea parlamentului, poate cel mai important rol in elaborarea legilor. Iar rolul parlamentului e sa faca legi ca organ reprezentativ ales de popor (ca asa e in democratie, poporul face legile prin reprezentantii alesi de el ) legi pe care tu vrei sa le faca niste angajati. Repet: parlamentarii au consilieri care sa ii sfatuiasca pe domeniile lor de competenta. Ca parlamentarul isi pune consilier nepoata dupa modelul boc ...e alta treaba.

This post has been edited by Dan73: 29 Nov 2010, 12:00

inteleg perfect rolul unui parlament. doar ca legile le fac niste oameni foarte slab pregatiti. Si pe cine au ei consilieri? prieteni, veri, parteneri de afaceri, nepotul matusii, fiul ministrului? Vorbim de competenta aici. La asa parlamentari, asa consilieri.

Atunci desfiinteaza parlamentul pt ca parlamentarii au consilieri veri, nepoti samd si vezi ce o sa iasa
Eu iti vorbeam de cum ar trebui sa stea lucrurile, lucruri pe care tu le cam amesteci.

This post has been edited by Dan73: 29 Nov 2010, 12:03

Dan, ma faci sa rad. Stim cu toti cum ar trebui sa mearga lucrurile, si stim asta de vreo cativa ani buni. Parca de vreo 20. Dar nu merg si nu vor merge prea curand. Nu as desfiinta parlamentul, ti-am spus mai sus ce as dori sa se intample, mai multi tehnocrati in comisiile de specialitate. Atat. Serios, eu zic ca am fost destul de clar. Ca se poate sau nu se poate, asta e partea a doua care tine de regulamentul de functionare. Pe care, da-mi voie sa-ti aduc aminte, nu l-am scris nici eu, nici tu, ci tot ei pentru ei. Ce alternativa ar exista? Sa stam sa asteptam ziua de maine, oftand si spunand in fiecare ora "Nu-i nimic, se poate si mai rau..."
Eu am un principiu. Daca am nevoie de ceva facut bine iar eu nu ma pricep, atunci angajez pe cineva capabil s-o faca cum trebuie. Dar lumea lor e intangibila pentru noi. Cum ar putea oamenii sa rezolve situatia asta? Ai vreo opinie sanatoasa in afara de a ma tot corecta pe mine?

Nu desfiintezi parlamentul dar vrei sa reduci numarul de parlamentari adica sa il faci mai usor de controlat Asta nu e o opinie sanatoasa
Din comisiile de specialitate trebuie sa faca parte numai parlamentari, nu angajati. Angajati sunt consilierii pe care ei au dreptul sa-i aiba. Ca ei sunt sau nu specialisti pe un domeniu e alta treaba care tine de partidul care ii trimite in parlament si de cei care aleg.
Repet, in opinia mea mai mult sau mai putin sanatoasa, solutia nu sta in reducerea numarului de parlamentari din motivele enumerate mai sus.
Intr-o tara cu populatie educata nu prea ajung lichele in parlament. Daca vrei opinii sanatoase poftim una: in ultima instanta chestiunea asta tine de educatia celor care aleg si de vointa unor lideri politici de a schimba ceva..adica sa impuna pe listele de partid niste oameni cu adevarat competenti si educati, nu smenari care au sustinut partidul in campanie si care nu ar face nici o para intr-o tara normala.
Educatia cere timp, sa apara oameni cu viziune care sa schimbe ceva ar fi de preferat ca nu cere asa mult timp. Problema e ca ei nu ies in fata sau nu sunt lasati sa iasa in fata.....oricum, avem o elita intelectuala destul de lasa.

This post has been edited by Dan73: 29 Nov 2010, 12:45

Eu propun sa inmultim nr. de parlamentari,asa mai scadem somajul...merge dane?

This post has been edited by RamboX: 29 Nov 2010, 13:00

In tabara pedele tu te-ai potrivi foarte bine...intr-adevar
De spalati pe creier au nevoie astia..care sa voteze la un semn. Ca nici macar atat nu pot face cum trebuie si mai dau in gard e cu atat mai edificator...dar...nimeni nu e perfect vorba aia.

This post has been edited by Dan73: 29 Nov 2010, 13:38

http://www.ziare.com/politica/parlament/an...nastase-1058876

hopa..... chucky s-a sucit, a intrat dihonia foamei in ei,Base fii barbat si nu le da nici un oscior sa roada, daca îi dai lui chucky ceva parnos eu nu te mai sustin.

.... care pe mine ma enerveaza cel mai tare pe mine .....

care este...

....parlamentarul isi pune consilier nepoata dupa modelul boc ...e alta treaba.

Traiasca Norica!

Dan, ma faci sa rad....

@udarnus: Nu ai inteles nimic man...omu. e dereglat!

v-ati uitat aseara la tvr, la emisiunea Prim Plan? era ponta aseara cu inca 3 "jurnalisti" ziceai ca e film de comedie, el era invitat sa vorbeasca despre planurile psd, iar aia nu-l lasau sa vorbeasca. Tapalaga ala e un idiot, vroia el ca ponta sa spuna ce gandea el.

Nu stiu de ce, dar Tapalaga nu mi se pare un jurnalist idiot, mai ales ca a criticat deseori si actuala putere.
Ca sa nu plangi ca nu l-a lasat pe Ponta sa vorbeasca, uite aici http://www.victorponta.ro/ (VIITORUL PRESEDINTE)

Ponta presedinte? Poate la Disney Channel. Hai ca poate PSD sa sara cu ceva mai bun.

Prin postarea de mai sus eu mi-am incheiat orice activitate pe acest topic unde din punctul de vedere al sustinatorilor puterii NIMIC din ceea ce face opozitia nu-i bine iar din punctul de vedere al sustinatorilor opozitiei NIMIC din ceea ce face puterea nu-i bine. Asa ceva, este peste puterea mea de intelegere. Va rog sa ma iertati...poate ca ne vom reintalnii in alta viata

Hop si-asa . Acolea ti-a tremurat mana, probabil emotionat de propriile cuvinte si ai pus un i in plus
Razgandirea este buna...na, ca sa fiu mai bland ...ne mai induiosam si noi de postari asa lacrimogene...

Faptul ca stapanesti mai bine cuvintele, sau ca ai timp sa scrii corect pe un kkt de forum nu inseamna ca dai si peste bot...se poate intampla asta doar in mintea ta ingusta. O greseala gramaticala este omeneasca. Prostia voastra insa, intrece orice limite. Forumul este o forma a voastra de deversare publica a tuturor impotentelor profesionale....

Ai recunoscut deja...acum degeaba mai citezi tu din greselile mele . Oricum aia e o urmare a faptului ca ma mai razgandesc si eu, mai schimb topica, mai raman resturi needitate. Nu zic ca nu gresesc la randul meu, dar din astea cu i-uri care tin de clasa a 4-a...mai rar . Dar tu poti sa cauti daca te ambitionezi si ai timp de pierdut pe un forum de kkt

Revenind la oile noastre
Ponta nu prea are cum sa ajunga presedinte. Antonescu e in fata lui si nu vad decat motive sa creasca diferenta dintre ei. Mie omul nu imi place de nici o culoare dar mai slab ca asta, putin probabil sa fie

This post has been edited by Dan73: 30 Nov 2010, 13:08

Modus, bag de seama ca ai vazut si tu comedia de pe tvr, nu? tapalaga tot insista, ca un idiot, sa spuna ponta ca nu a avut nici o reactie la scrisorile catre ambasade, el intreba, el raspundea. La faza aia cu impozitarea, tapalaga facea o mare confuzie, confunda impozitul pe venit cu cel pe profit, ponta l-a atentionat ca greseste dar nu l-a lasat se vorbeasca

Strict tehnic vorbind, parca nu mi se pare o idee buna impozitarea progresiva; adica, daca prin absurd, voi avea vreodata un salariu mare, de ce-mi ia mult din el?
Repet, strict tehnic vorbind: nu vreau sa spun prin afirmatia de mai sus ca pdl e bun si psd e rau.

v-ati uitat aseara la tvr, la emisiunea Prim Plan?  era ponta aseara cu inca 3 "jurnalisti" ziceai ca e film de comedie, el era invitat sa vorbeasca despre planurile psd, iar aia nu-l lasau sa vorbeasca. Tapalaga ala e un idiot, vroia el ca ponta sa spuna ce gandea el.

incredibil. Deci nu iti place jurnalismul de buda (aka rahatzos) promovat de latrine (1,2 3).

fufi, tu asa te-ai nascut sau ai avut frun accident pe parcurs?
revenind la politichie, is uimit cum poa sa minta pedelistii astia cu atata nonsalanta in continuare. mai precis "la anu vom mari cu 15% salariile". deci ei considera asta o marire. dupa ce iau 25% si apoi dau inapoi doar 15%, se lauda ca e vorba de marire. macar sa aiba bunul simt elementar sa spuna asa :"la anu' incercam sa recuperam un 15% din taierea de 25%".

ca tot e ziua nationala si e la moda defilatu' cu tancheta, cica la targoviste, dom prejedinte de consiliu, numitu florin "porcusoru" popescu (lacheu de baza in tabara lu' udrea) a vrut sa scoata in premiera dupa revolutie, armata la defilat: oameni, taburi, tancuri...etc. asta dupa ce madam nuti udrea, a pompat la consiliul judetean dambovita fro 250 meleoane ieuro. cica ptr investitii. si de banii aia nea popescu s-a apucat in primu rand sa astupe gropile din oras si apoi a zis s-o puna si de-o defilare, ca mde ce pl lui alte prioritati nu erau. si gropile se astupau luni (cand ploua si era ud pe jos), asta dupa ce tot anu gropile alea au stat bine merci.
legat de defilare, inainte de ziua de azi, nea popescu a trimis la fabrica de hartie cu care comisariatul are contract, un tab cu documente clasificate sa fie distruse. tabul era unul din alea care urmau sa iasa la defilare. si pa drum, de mult ce statuse tabul ala nefolosit i-au pocnit 3 caucioace. era asa rascopt cauciucu ala din cauza timpului, incat a cedat. plm, atunci porcusoru a trimis alta masina care din pacate a avut aceiasi soarta. in final documentele au ajuns la destinatie cu o raba marca roman, iar porcusoru a abandonat ideea de-a mai scoate taburile la defilare de frica sa nu se faca de kkt.
cam astia is pedelistii. increzuti, fuduli si prosti.

cgb, probabil crede ca doar pedeleii sunt increzuti , fuduli si prosti. de ce? Ca nu mai poate fura din cauza lor deontologie nu altceva..