Outline · [ Standard ] · Linear+ Politica pe malul Dambovitei

stai ca boc si compania vor sa relanseze economia cu programul rabla - care se bazeaza mult pe import pentru ca inafara de dacia nu mai producem ceva in domeniul masini- si prima casa.daca la primul conteaza doar dacia ca producator la programul , cu casele vor ramane ca si pana acum daca nu mai rau ca bujetarii aia de lux vor avea salariile mai mici si nu vor mai lua frumoase vile P+2 etaje ascunse in apartamente cu 2camere construite prin anii 80-90.viziune economica ce sa spun.de prim ministru.

stai ca boc si compania vor sa relanseze economia cu programul rabla - care se bazeaza mult pe import pentru ca inafara de dacia nu mai producem ceva in domeniul masini- si prima casa.daca la primul conteaza doar dacia ca producator la programul , cu casele vor ramane ca si pana acum daca nu mai rau ca bujetarii aia de lux vor avea salariile mai mici si nu vor mai lua frumoase vile P+2 etaje ascunse in apartamente cu 2camere construite prin anii 80-90.viziune economica ce sa spun.de prim ministru.

Dar trebuie sa recunoastem ca guvernarea Boc de dupa decembrie 2009 (in sesnul ca de cand a castigat Base al doilea mandat PDL are putere absoluta in tara) este un mare fas/esec/dezastru, fara nicio legatura cu Tariceanu, PNL, PSD.

Tulai, care aţi spart contul lui modus?

crezi prost cu imprumuturile, au fost luate exclusiv ca sa finanteze deficitele lasate de tariceanu + obligatiile asumate tot de el 

Contrar percepţiei generale, deficitele nu sunt tot timpul lucruri rele. Te las pe tine să vezi utilitatea lor.

sigur ca da , ca guvernul era condus de marinar, nu de tariceanu ajutat de pnl si psd 

După ce-ţi revii de râs, răspunde la următoare întrebare: De ce guvernul Boc, nu a făcut următoarele lucruri în prima zi de guvernare (toate puteau fi făcute independent de moşternirea lăsată de Tăriceanu): tăiat salarii bugetari cu 25%, redus aparat bugetar cu 25%, tăiat pensii cu 25%, redus număr de ministere cu 25%, redus fiscalitate (şi acum sunt multe impozite a căror colectare costă mai mult decât ele în sine). Şi asta doar pe partea de reduceri de costuri, cea mai uşor de realizat. În plus, pentru stimularea economiei puteau lasă liber euro, să urce peste 5 să se ajute exportul şi consumul intern, să pună la punct o trupă de şoc care să tripleze cel puţin procentul de accesare al fondurilor europene, să demareze importante proiecte de infrastructură plus programe de reintegrare in economia privată a celor demişi de la stat şi din nou, reducerea fiscalităţii, care deşi poate nu ar fi părut logic pentru boii din guvern, pe lângă stimularea economică, ar fi mărit şi veniturile la stat prin scăderea evaziunii.

Deci repet, toate aceste lucruri puteau fi făcute îndependet de moştenirea lăsată de Tăriceanu, toate cu un efect important în minimizarea efectelor crizei şi stabilirea unui punct de sprijin important pentru revenirea pe creşterea economică. De ce nu luat guvernul Boc aceste măsuri? Ah, păi era ocupat cu mutatul oamenilor de la Cluj la Bucureşti şi cu introducerea impozitului forfetar.

Din păcate, realitate este că avem de a face, de departe, cu cel mai incompetent guvern pe care l-am avut vreodată, iar cea mai tristă parte este că noi stăm şi ne plângem pe forumuri în loc să luăm măsuri.

This post has been edited by ssilviu: 10 May 2010, 00:33

După ce-ţi revii de râs, răspunde la următoare întrebare: De ce guvernul Boc, nu a făcut următoarele lucruri în prima zi de guvernare (toate puteau fi făcute independent de moşternirea lăsată de Tăriceanu): tăiat salarii bugetari cu 25%, redus aparat bugetar cu 25%, tăiat pensii cu 25%, redus număr de ministere cu 25%, redus fiscalitate (şi acum sunt multe impozite a căror colectare costă mai mult decât ele în sine). Şi asta doar pe partea de reduceri de costuri, cea mai uşor de realizat

silviule ma lesi? Uiti cand au vrut sa scada salariile de lux din sistemul bugetar si a cazut totul la ccr? E usor sa zici ca vezi doamne e usor de facut, cand e vorba de masuri blindate cu acte de pnl si psd, special ca sa poata fi date greu jos..

În plus, pentru stimularea economiei puteau lasă liber euro, să urce peste 5 să se ajute exportul şi consumul intern,

cat despre consumul intern care ar fi fost stimulat de euro-ul la 5 lei sigur ca da, tinand seama ca majoritatea lucrurilor vandute in tara asta sunt importate..

ă pună la punct o trupă de şoc care să tripleze cel puţin procentul de accesare al fondurilor europene, să demareze importante proiecte de infrastructură plus programe de reintegrare in economia privată a celor demişi de la stat şi din nou

aici sunt de acord, ca ar fi trebuit sa profite de banii europeni, insa la fel ca tariceanu/nastase si altii, nimeni nu a avut interesul sa marseze puternic pe bani europeni, pentru ca aia nu se fura la fel de usor ca banii guvernamentali.

reducerea fiscalităţii, care deşi poate nu ar fi părut logic pentru boii din guvern, pe lângă stimularea economică, ar fi mărit şi veniturile la stat prin scăderea evaziunii.

e usor de vorbit, insa exista o perioada tampon de 12 luni in care scaderile de venit inerente trebuiau compensate de undeva, mai ales ca nu s-a putut face nmic cu plata salariilor/pensiilor si tot asa. Bani care .. trebuiau luati de undeva. In sfarsit, si eu sunt de acord cu ce zici tu, insa asta doar daca se trezea clasa politica in 2009 ca sunt necesare masuri dure in sistemul bugetar, in sistemul de asigurari sociale si tot asa. In schimb ce am avut? Circ din toate partile. Ca de exemplu demiterea inutila a guvernului boc de catre psd-pnl Adica toti s-au tinut de glume politicianiste, in loc sa faca ceva pentru tara

Deci repet, toate aceste lucruri puteau fi făcute îndependet de moştenirea lăsată de Tăriceanu, toate cu un efect important în minimizarea efectelor crizei şi stabilirea unui punct de sprijin important pentru revenirea pe creşterea economică. De ce nu luat guvernul Boc aceste măsuri? Ah, păi era ocupat cu mutatul oamenilor de la Cluj la Bucureşti şi cu introducerea impozitului forfetar.

nu ai cum sa ignori o gaura ca cea lasata de tariceanu si 20 de ani de misto post decembrist. Sa mai zic si de mentalitatile de asistati sociali de care sufera multi rumani: statul sa ne dea, statul sa ne faca.

Din păcate, realitate este că avem de a face, de departe, cu cel mai incompetent guvern pe care l-am avut vreodată, iar cea mai tristă parte este că noi stăm şi ne plângem pe forumuri în loc să luăm măsuri.

cel mai incompetent nu e, doar a nimerit in perioada de criza, care ne-a pus sa platim toate oalele sparte de 20 de ani de economie de tranzitie romaneasca. Cat despre masuri .. care ar fi alea? Sa-l aducem pe manelistul de taricenau inapoi? Sa-l punem pe antonescu, care habar nu are pe ce lume sa traiasca? sa-l punem pe geoana, cel vesnic vanat de esarfe violete?

Man, eşti pe lângă. Reciteşte mai bine postul meu şi vezi ce vroiam de la tine.

pe langa esti tu. De parca boc ar fi creat criza asta si tampeniile lasate in urma de 20 de ani de guvernari originale post decembriste se rezolva cat ai bate din palme.

De ce nu luat guvernul Boc aceste măsuri?

Nu se vede? Trebuie să-l fac eventual şi cu altă culoare? Bine, nu trebuie să-mi răspunzi. Ştiu că răspunsul (pentru că toate aceste măsuri ar fi trebuit să facă parte dintr-o strategie pertinentă pusă la punct. Pentru aşa ceva ai nevoie de oameni capabili care in plus mai au şi curajul să vină cu măsuri nepopulare. În realitate însă, sunt sunt o gaşcă de incompetenţi) nu l-ai accepta vreodată . Aşa că eu o să termin aici, astfel de discuţii nu aduc nimic productiv.

PS. Curios cum Modus a început abia acum să vadă adevărul. Toate acţiunile de până acum nu au fost sufient de clare pentru el, pentru că probabil il afectau indirect. Acum insă cel mai probabil e afectat direct de către scăderile salarile. Probabil stă cu bunica şi mai e şi o pensie acolo scăzută. Amuzant, cum e el tot timpul pe invers. Când sunt măsurile proaste pentru economie sunt bune pentru el, când sunt bune pentru economie sunt proaste pentru el.

This post has been edited by ssilviu: 10 May 2010, 01:19

afofise, cauta in dictionar cuvantul fanatism si vezi ce-ti pare familiar de acolo.
spor la lectura!

This post has been edited by daniel4ro: 10 May 2010, 06:00

Nu se vede? Trebuie să-l fac eventual şi cu altă culoare? Bine, nu trebuie să-mi răspunzi. Ştiu că răspunsul (pentru că toate aceste măsuri ar fi trebuit să facă parte dintr-o strategie pertinentă pusă la punct. Pentru aşa ceva ai nevoie de oameni capabili care in plus mai au şi curajul să vină cu măsuri nepopulare. În realitate însă, sunt sunt o gaşcă de incompetenţi) nu l-ai accepta vreodată . Aşa că eu o să termin aici, astfel de discuţii nu aduc nimic productiv.

PS. Curios cum Modus a început abia acum să vadă adevărul. Toate acţiunile de până acum nu au fost sufient de clare pentru el, pentru că probabil il afectau indirect. Acum insă cel mai probabil e afectat direct de către scăderile salarile. Probabil stă cu bunica şi mai e şi o pensie acolo scăzută. Amuzant, cum e el tot timpul pe invers. Când sunt măsurile proaste pentru economie sunt bune pentru el, când sunt bune pentru economie sunt proaste pentru el.

ia citeste matalutza articolul asta, sa vezi ca minunile nu se fac in 2 minute si in orice caz nu cu actuala clasa politica..

http://www.sfin.ro/articol_19749/cine_e_de...prapastiei.html

cand ma gandesc ca ai stat vreo 4-5 ore la rand in Timisoara la o sectie speciala ca sa-l votezi pe basescu ...       

ce era sa fac? daca-l votam pe Geoana nu era tot aia? Morala: mai bine stateam acasa.

<span class='edit'>10 May 2010, 09:34:</span>

Tulai, care aţi spart contul lui modus?

Din păcate, realitate este că avem de a face, de departe, cu cel mai incompetent guvern pe care l-am avut vreodată, iar cea mai tristă parte este că noi stăm şi ne plângem pe forumuri în loc să luăm măsuri.

Eu am spart contul. Masura luata e munca. Ai tu una mai buna?

10 May 2010, 09:38:

aici sunt de acord, ca ar fi trebuit sa profite de banii europeni, insa la fel ca tariceanu/nastase si altii, nimeni nu a avut interesul sa marseze puternic pe bani europeni, pentru ca aia nu se fura la fel de usor ca banii guvernamentali. 

si daca tariceanu si nastase nu au marsat de ce nu a facut-o Boc? L-a oprit cineva? Nu zicea Base ca asta e singura noastra sansa sa iesim din criza?

10 May 2010, 09:41:

PS. Curios cum Modus a început abia acum să vadă adevărul. Toate acţiunile de până acum nu au fost sufient de clare pentru el, pentru că probabil il afectau indirect. Acum insă cel mai probabil e afectat direct de către scăderile salarile. Probabil stă cu bunica şi mai e şi o pensie acolo scăzută. Amuzant, cum e el tot timpul pe invers. Când sunt măsurile proaste pentru economie sunt bune pentru el, când sunt bune pentru economie sunt proaste pentru el.

Nu sunt bugetar, asa ca nu ma afecteaza in mod direct. Ma afecteaza in mod indirect, la fel ca pe tine. Nu stau cu bunica, stau cu chirie, daca tot esti asa de interesat de situatia mea. Masurile nu mi se par deloc bune pentru economie.

This post has been edited by Modus: 10 May 2010, 09:41

tulai doamne.... sa sucit MODUS....

mai ramane doar apophis.... apropo reciteste te rog ce a zis modus..cine la oprit pe bog sa ia aceste masuri daca tariceanu a fost asa de fraer (de sa opus majorari cu 50%)

<span class='edit'>10 May 2010, 09:38:</span>
si daca tariceanu si nastase nu au marsat de ce nu a facut-o Boc? L-a oprit cineva? Nu zicea Base ca asta e singura noastra sansa sa iesim din criza?

moduse pui intrebari tampite. Pentru ca eu singur ti-am spus de ce. Asa ca fa bine dracului si citeste bine posturile inainte de a pune intrebari. Te scutesc eu de cautat sau recunosti tu ca pui intrebari tampite?

Reactie de pedelist tradat la vederea unui om care-si pune intrebari, si ca atare se poate prezuma ca macar gandeste...

du-te bah de aici , uite ce spuneam in postul citat . geniule!

aici sunt de acord, ca ar fi trebuit sa profite de banii europeni, insa la fel ca tariceanu/nastase si altii, nimeni nu a avut interesul sa marseze puternic pe bani europeni, pentru ca aia nu se fura la fel de usor ca banii guvernamentali.

Toata lumea spune ca guvernul asta e unul foarte prost, orice patron poate sa spuna ca masurile guvernului sunt contradictorii si mai mult incurca si vin unii sa ne spuna ca albul e negru Ce tupeu fantastic!!! Aia 12 economisti au dat printre cele mai proaste note din lume la masuri anticriza guvernului si noi trebuie sa credem altfel Sa comparam ceea ce e la noi cu ceea ce e la bulgari si atunci o sa realizam ce "competente" are acest guvern. Sigur ca toata situatia de azi e imputabila tuturor celor care au condus dupa 89, dar ghinionul ghinioanelor sa vina cel mai prost guvern taman acum. Daca pe vremea lu' Nastase nu se privatiza totul de-a valma, toate resursele, evident ca guvernul actual avea alt sprijin, dar cine isi inchipuie ca am intrat moca in uniune si in nato se inseala . Normal ca daca aveam alta pozitie, ca Polonia de ex (si nu era exclusa chestia tinand cont de capitalul de simpatie de la revolutie) altfel negociam, dar ce nenorocire sa alegem pe Iliescu in 90 ca sa ne faca de bafta cu minerii in loc sa il alegem pe Ratiu. Treaba e complicata dar in nici un caz nu absolva actualul guvern de incompetenta dovedita cu varf si indesat.
Sunt acuzati liberalii si pesedistii ca ar fi facut rau tarii prin demiterea lui Boc. O minciuna cum nu se poate alta pentru ca in perioada aia, cand guvernul asta nu putea sa ia masuri economia a avut o perioada de revenire ceea ce dovedeste ca guvernul asta mai mult incurca.

Mai ca as crede ca sub deosebitul nick afofis se ascunde tiripliciu' ala, cum il cheama, Hoara, dupa istericalele imbibate de estrogeni pe care le executa p-aci...

Toata lumea spune ca guvernul asta e unul foarte prost, orice patron poate sa spuna ca masurile guvernului sunt contradictorii si mai mult incurca si vin unii sa ne spuna ca albul e negru Ce tupeu fantastic!!! Aia 12 economisti au dat printre cele mai proaste note din lume la masuri anticriza guvernului si noi trebuie sa credem altfel Sa comparam ceea ce e la noi cu ceea ce e la bulgari si atunci o sa realizam ce "competente" are acest guvern.  Sigur ca toata situatia de azi e imputabila tuturor celor care au condus dupa 89, dar ghinionul ghinioanelor sa vina cel mai prost guvern taman acum. Daca pe vremea lu' Nastase nu se privatiza totul de-a valma, toate resursele, evident ca guvernul actual avea alt sprijin, dar cine isi inchipuie ca am intrat moca in uniune si in nato se inseala . Normal ca daca aveam alta pozitie, ca Polonia de ex (si nu era exclusa chestia tinand cont de capitalul de simpatie de la revolutie) altfel negociam, dar ce nenorocire sa alegem pe Iliescu in 90 ca sa ne faca de bafta cu minerii in loc sa il alegem pe Ratiu. Treaba e complicata dar in nici un caz nu absolva actualul guvern de incompetenta dovedita cu varf si indesat.
Sunt acuzati liberalii si pesedistii ca ar fi facut rau tarii prin demiterea lui Boc.  O minciuna cum nu se poate alta pentru ca in perioada aia, cand guvernul asta nu putea sa ia masuri economia a avut o perioada de revenire ceea ce dovedeste ca guvernul asta mai mult incurca.

ce perioada de revenire moncher am avut cand a fost dat jos guvernul boc (cand am ramas din cauza psd-ului si pnl-ului fara guvern, doar pt ca unii sperau sa ajunga la ciolan? ) Ai ceva date statistice sau citezi din propaganda gogomanului?

moduse pui intrebari tampite. Pentru ca eu singur ti-am spus de ce. Asa ca fa bine dracului si citeste bine posturile inainte de a pune intrebari. Te scutesc eu de cautat sau recunosti tu ca pui intrebari tampite?

sa inteleg ca furtisagul este cauza lipsei de absortie de fonduri europene a guvernarii Boc?
Cred ca tu pui intr-un mod tampit problema. Cat despre dracul nu vreau sa am de-a face cu el.

10 May 2010, 10:05:

Sunt acuzati liberalii si pesedistii ca ar fi facut rau tarii prin demiterea lui Boc.  O minciuna cum nu se poate alta pentru ca in perioada aia, cand guvernul asta nu putea sa ia masuri economia a avut o perioada de revenire ceea ce dovedeste ca guvernul asta mai mult incurca.

Ba au facut mult rau, si asta au spus-o si niscaiva straini. Ce revenire a avut economia in perioada aia si nu stiu eu?

This post has been edited by Modus: 10 May 2010, 10:05

sa inteleg ca furtisagul este cauza lipsei de absortie de fonduri europene a guvernarii Boc?
Cred ca tu pui intr-un mod tampit problema. Cat despre dracul nu vreau sa am de-a face cu el.

<span class='edit'>10 May 2010, 10:05:</span>
Ba au facut mult rau, si asta au spus-o si niscaiva straini. Ce revenire a avut economia in perioada aia si nu stiu eu?

eu pun problema tampit mai moduse? Hai bre ma lesi? Singurul motiv pentru care nici un guvern nu s-a aruncat la fonduri europene pe cate aveam la dispozitie au fost ca cheltuirea lor e mult mai bine monitorizata si se fura mult mai greu

Alooo, decat sa va tineti de politica mai bine puneti osul la treaba sa scoateti economia din KKO

Invitat la scoala, generalul vorbeste copiilor despre eroismul ostasilor români in 1944, in luptele din padurea Baneasa.
- In ziua de 15 august 1944 am batut la nemti de s-au c***t pe ei...
- Domnule general, va aud copiii, fiti atent, zice profesoara.
- Lasati, doamna, sa stie copiii adevarul istoric! A doua zi, nemtii s-au regrupat, tunuri, etc. si ne-au batut de ne-am c***t pe noi...
- Dom' general, copiii...
- Lasati, doamna, sa stie copiii. In fine, dupa o saptamina, a venit la noi padurarul si ne-a zis: "Ia mai carati-va de-aici, derbedeilor, ca mi-ati umplut padurea de c****i!"

....romania e pa drumu cel bun. in primul trimestru al anului 2010 vom avea crestere economica....
...romania a iesit din criza....
...daca guvernul nu mareste salariile profesorilor, este un guvern ticalos...
...nu vom scadea pensiile...
....nu vom scadea salariile...
etc etc


SA TRAITI BINE !!!!



mai tineti minte.

p.s toate astea de mai sus le-a spus bunica, care a fost primul om in stat timp de 6 ani. sa nu creada cineva ca le atribui lu baselu, care a fost plecat in congo si n-are nici o vina.

This post has been edited by CGB: 10 May 2010, 13:26

da tariceanu ce a pazit 4 ani de zile? Ca el e ce ce admnistra tara

crezi prost cu imprumuturile, au fost luate exclusiv ca sa finanteze deficitele lasate de tariceanu + obligatiile asumate tot de el 
@nea padre faptul ca clasa politica manca kko (si cred ca si tariceanu si vosganian faceau la fel) nu inseamna ca asta a fost realitatea (ca nu vine criza peste noi)  Acu acuza-ma din nou de pedelism 

esti penibil, stiu ca nu te afecteaza pentru ca auzi zilnic asta dar am zis ca nu strica sa o auzi si de la mine. dupa cate vad atat eu cat si alti colegi ti-am dat o multime de argumente clare si tu nu stii sa repeti decat ce auzi pe la tv si ce ti-ai notat de la sefu' zeilor. asta e, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere, eu ce sa mai cer??
referitor la rahatul mancat de clasa politica asa e, toti mananca rahat si principalii mancatori sunt cei mai miportanti oameni in stat, in ordinea aproximativa a improtantei lor (cum ar veni un fel de 1-3-2, numai pentru faptul ca 2 nu prea mai are importnat mare in ultimul timp, nu are alte circumstante atenuante). stiu ca nu o sa intelegi usor ce am vrut sa spun dar este o provocare sa incerci.

Mai ca as crede ca sub deosebitul nick afofis se ascunde tiripliciu' ala, cum il cheama, Hoara, dupa istericalele imbibate de estrogeni pe care le executa p-aci...

aphophis este Boc in persoana, si asa nu are ce face la guvern asa ca o arde pe forumul reno si incearca sa ne convinga pe noi de cat de capabil este.

"da tariceanu ce a pazit 4 ani de zile? Ca el e ce ce admnistra tara"


....zise afofis, aruncand inca o duda din ciclul "ba p-a matii"...

This post has been edited by CGB: 10 May 2010, 13:44

"Problema noastră de bază este corupţia sistemică", afirma premierul George Papandreou la preluarea puterii (noiembrie 2009), dar de atunci încoace nu a reuşit să convingă creditorii ţării că situaţia este pe cale să se schimbe.


Dacă Grecia şi-ar fi controlat mai bine corupţia - nu după standardele Suediei, ci măcar la nivelul Spaniei - ar fi avut un deficit mai mic cu 4%", iar aceasta pe fiecare din ultimii cinci ani. Astfel explica un expert de la Brookings Institution (BI - din Washington D.C.) cum ar fi reuşit Republica Elenă să evite statutul de "oaie neagră" a UE şi să fie la originea unei noi crize financiare globale.

Posibila soluţie a fost prezentată în The Wall Street Journal (WSJ), care citează un studiu al BI asupra corelaţiei dintre nivelul corupţiei şi nivelul deficitelor în 40 de state. Potrivit unui clasament pe această temă, cele mai puţine cazuri de corupţie ar exista în Finlanda şi Olanda (state cu excedent bugetar), în timp ce Italia şi Grecia au şi corupţie, şi deficite considerabile.

Practic, Guvernul de la Atena pierde cel puţin 20 miliarde euro (circa 8% din PIB) în fiecare an, din cauza corupţiei, potrivit evaluărilor BI, bazate pe date de la Transparency International (TI). În alte clasamente, aparţinând Băncii Mondiale (BM), Grecia este, an de an, cel mai corupt dintre cele 16 state euro.

Nivelul corupţiei este apropiat de cel al României şi Bulgariei (mereu "fruntaşe" la acest capitol în evaluările TI), dar Guvernul grec se confruntă cu un deficit mai mare decât cel român.Corupţie există şi în Spania, Portugalia şi Italia, celelalte "verigi slabe ale Zonei Euro", dar nu la un nivel atât de mare, astfel încât să afecteze serios finanţele publice."

http://www.gandul.info/news/cat-de-departe...ent-6104147?p=1

Inventam dusmani ai poporului in loc sa gasim adevaratele probleme ale Romaniei: coruptia, sifonarea banilor publici catre clientela, incapacitatea administrativa a guvernului, evaziunea fiscala etc.
O sa faca economii prin reducerea in bloc a salariilor bani care se vor duce la baietii destepti in conditiile actuale. Deja pregatesc terenul ..anunta asfaltari pe nu stiu cati km de drumuri judetene. Pun pariu ca peste 2 ani gropile vor fi la loc
Daca nu schimba felul in care se risipesc banii publici pot ei sa elimine complet salariile din sectorul public ca nu vom iesi din criza, ba dimpotriva.

This post has been edited by Dan73: 10 May 2010, 15:39

Ia sa facem noi un bilant al minunatei policiti de Dambovita:

Măsurile care vor fi aplicate înainte de virarea celei de-a treia tranşe din împrumutul UE (iunie 2010).

* Impozitarea tichetelor de masă, a veniturilor din câştigurile de capital, inclusiv dobânzile la depozitele bancare şi plăţile compensatorii precum şi eliminarea scutirilor de la impozitul de venit acordate prgramatorilor din domeniul IT
* Îngheţarea pensionărilor anticipate începând cu 1 iunie 2010, până la intrarea în vigoare a legii de reformă a sistemului de pensii
* Reducerea transferurilor către autorităţile locale în valoare de 0,3% din PIB
* Reducerea cu 25% a salariilor, sporurilor şi a altor plăţi de natură salarială pentru toţi salariaţii din sectorul public începând cu 1 iunie 2010

* Raţionalizarea numărului de angajaţi din sectorul public în lunile următaore
* Reducerea cu 15% a tuturor prestaţiilor sociale, inclusiv a pensiilor şi alocaţiilor de şomaj

* Programele sociale ce nu sunt direcţionate către grupurile sociale ale societăţii vor contribui proporţional mai mult la această reducere
* Raţionalizarea numărului de şcoli şi de spitale.

Totodată, potrivit unui proiect al Ministerului Muncii, citat de Realitatea TV, indemnizatia pentru mamele scade la valoarea de 600 lei, de la actualul nivel de 800lei.

Sursa

nu sunt fan OTV dar as recomanda emisiunea de acum cu Pavel Corut

cum e cu "sa moara bugetarii"?
parca asa zisele masuri aduse azi in discutie, lovesc si-n privati. hmmm ce mirare. nu ma asteptam.
apropo indemnizatia de crestere copil e 85% din media veniturilor pe ultimele 12 luni. cum o fi vestea ca se reduce la 600 lei, ptr o privata bortoasa (care probabil ieri injura bugetarii) care lucra intr-o banca si castiga 60 mil lunar. cum o fi ca-n loc de 85% din 60 mil sa ia doar 6 mil. sa ma rad? numa un tembel ar rade de rau' altuia. poate isi dau seama tot mai multi ca tot ce face si spune matrozu si hoarda lui, nu-i decat minciuna in cea mai pura forma. si poate or iesi sa le dea la oase.

pana nu se face ceva cu evaziunea si pana cand banii publici n-or sa mai fie risipiti aiurea pe tot felul de contracte, n-avem nici o sansa. banutu public, banutu ala de la buget nu lipseste din vina bugetarilor si-a pensionarilor. lipseste din vina unora ca ridzi, unora ca udrea, unora ca videanu, unora ca berceanu. care pompeaza la greu in buzunare private, sub acoperirea unor asa zise contracte de interes public.
toti au furat, da' de 2 ani se fura ca-n codru. vorba unui preten, fost privat, actualmente frecator de menta :"bah pe vremea psd dadeam spaga, da' mergea treaba. acu' nu mai merge nimic". de 2 ani situatia e maro rau. si principalii vinovati is chioru si ai lui.

esti penibil, stiu ca nu te afecteaza pentru ca auzi zilnic asta dar am zis ca nu strica sa o auzi si de la mine.
penibil esti tu , stii este o vorba, ala care cotcodaceste sigur a ouat oul. 


dupa cate vad atat eu cat si alti colegi ti-am dat o multime de argumente clare si tu nu stii sa repeti decat ce auzi pe la tv si ce ti-ai notat de la sefu' zeilor.

da sigur ca da, argumente de genul "dictatooooooooorul" , saraciiiiiiiiiiiiiiiii bugetari (buhuhuhuhuhu permite-mi sa plang pe umarul unora carora le-a placut in cocina necuratata, si se asteapta ca alti sa curete rahatul din cocina  

asta e, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere, eu ce sa mai cer??

Cum ce? Statul sa iti dea statul sa iti faca


referitor la rahatul mancat de clasa politica asa e, toti mananca rahat si principalii mancatori sunt cei mai miportanti oameni in stat, in ordinea aproximativa a improtantei lor (cum ar veni un fel de 1-3-2, numai pentru faptul ca 2 nu prea mai are importnat mare in ultimul timp, nu are alte circumstante atenuante). stiu ca nu o sa intelegi usor ce am vrut sa spun dar este o provocare sa incerci.


corect toti mananca rahat. Si crede-ma ca poti manca rahat la fel de urat mirositor fie ca esti la putere , fie ca esti in opozitie.


aphophis este Boc in persoana, si asa nu are ce face la guvern asa ca o arde pe forumul reno si incearca sa ne convinga pe noi de cat de capabil este.

ce gluma intelecturala de santierist 

"da tariceanu ce a pazit 4 ani de zile? Ca el e ce ce admnistra tara"
....zise afofis, aruncand inca o duda din ciclul "ba p-a matii"...

da stim, oricine nu e de acord ca nu numai marinarul e de vina pentru starea de acu e pedelist. Mai schimbati melodia ca devina plictisitoare.

<span class='edit'>10 May 2010, 19:38:</span>

pana nu se face ceva cu evaziunea si pana cand banii publici n-or sa mai fie risipiti aiurea pe tot felul de contracte, n-avem nici o sansa. banutu public, banutu ala de la buget nu lipseste din vina bugetarilor si-a pensionarilor. lipseste din vina unora ca ridzi, unora ca udrea, unora ca videanu, unora ca berceanu. care pompeaza la greu in buzunare private, sub acoperirea unor asa zise contracte de interes public.
toti au furat, da' de 2 ani se fura ca-n codru. vorba unui preten, fost privat, actualmente frecator de menta :"bah pe vremea psd dadeam spaga, da' mergea treaba. acu' nu mai merge nimic". de 2 ani situatia e maro rau. si principalii vinovati is chioru si ai lui.

du-te bah de aici cu furatul banilor publici care cica ar fi mai mare ca oricand acu bah, in 2 ani tariceanu sprijinit de pnl si psd a sifonat ~13 miliarde de euro de la stat. Noh.. fa-mi o lista cu banii sifonati de marinar de cand a cazut tariceanu si spune-mi daca ajungi macar la 500 de milioane de euro. Cat despre furturi care ar fi cica cauza exclusiva a rahatului in care suntem, yeahhhhhh right pinochio . Suntem in kko din cauza furturilor, din cauza faptului ca sunteti prea multi la cat oferiti, din cauza ca fondul de salarii e mult prea mare pentru ceea ce produceti (si nu ma intereseaza ca unii dintre voi sunteti profesionisti, e problema voastra ca aia nu se vad de loazele puse de pnl,psd, pdl si altii)..

This post has been edited by aphophis: 10 May 2010, 19:39

cica doua din masurile economice sunt continuarea programului rabla- singurul producator e dacia deci tot cu import va merge programul ca romanul e fraier daca, cumpara dacia- si prima casa- sa vedem cine se va mai incadra acum la acest program ca si acum era greu sa te incadrezi cu salariile primite- si sa te tii apoi viitor luminos.

bah, in 2 ani tariceanu sprijinit de pnl si psd a sifonat ~13 miliarde de euro de la stat. Noh.. fa-mi o lista cu banii sifonati de marinar de cand a cazut tariceanu si spune-mi daca ajungi macar la 500 de milioane de euro.

Si ce mah, "deontologu' lu' peste", 500 milioane de euro de furat sunt bani putini? Vorbesti de marinar? Pai uita-te cum a obtinut el casa din Mihaileanu, cum a obtinut casa fiica lui cea mare, cum a facut campania electorala fiica mai mica, afacerile ilegale ale fratelui... sa mai zic?
Apropo, cat a fost Tariceanu prim-ministru s-a furat in tara asta numai cand au fost PNL si PSD in cardasie si cat a fost PD-L in guvern nooooo, toata lumea statea cuminte ca deh, nu se baga PD-L la asa ceva.
Bai omule, tu iti dai seama ce aberatii debitezi? Tu chiar esti sincer sau te prefaci? Ca daca nu te prefaci........