QUOTE(Liviu @ 19 Feb 2016, 23:39)
Aici e greseala in abordarea problemei ... un smartwatch nu are O functie primara ci MAI MULTE functii primare, la plural.
Liviule, daca e sa stam stramb si sa judecam drept, smartwatch-ul contine particula "watch", doar printr-o conjunctura: convenienta si disponibilitatea solutiei. Sa ma explic:
Daca nu ma insel, Smartwatch-ul a venit ca o urmare logica in evolutia asa ziselor bratari inteligente, care la inceput nu aveau foarte multe functii, dar era doar o perioada de pionierat. S-a speculat atunci o particularitate a vremurilor in care traim, si anume nevoia de comunicatie, de a sta informat si toate astea cu un maxim de confort. Deja comunicam mult, eficient si repede, mai lipsea ceva. Unii pot argumenta ca scoaterea repetata din buzunar a unui telefon relativ mare, poate fi o corvoada, dar, in acelasi timp, el trebuie sa fie mare pentru a avea un ecran mare. Asadar era nevoie de ceva mai comod care sa iti ofere acces la bucati mici dar importante de informatie ceea ce ar necesita un ecran mult mai mic.
Bratarile alea aveau deja tehnologia telemetriei si a comunicarii cu un smartwatch, era doar o chestiune de timp pana ca cineva sa le puna si un ecran. In lumea "normala" un cadran prins printr-o curea sau o bratara de incheietura mainii este cunoscut drept ceas, asa ca departamentele de marketing ale marilor producatori, intr-o cautare a succesului unui produs nou, care sigur avea sa aduca si controverse ("hai frate, pe astea nu mai dadeam banii, chiar la asta s-a ajuns") au profitat de aceasta similitudine si au incercat sa le asocieze cu ceva cunoscut, familiar - ceasul.
Ceasul oricum a devenit un soi de bijuterie, purtata de cele mai multe ori pentru a impodobi organismul purtatorului, sau pentru a amplifica efectul unei haine, pentru a accentua un stil de viata, etc, deci profilul se potrivea perfect - o bijutierie, de utilitate discutabila, care arata bine si costa relativ mult. Totusi ceasul, intr-un final, nu este nimic altceva decat asta - un ceas.
Nu am nici cea mai mica indoiala ca nu ti-am spus nimic nou pana acum, dar ce vreau sa subliniez este ca functia primara a unui smartwatch nu este aceea de ceas: el este o extensie a unui smartphone, un accesoriu al acestuia.
Trebuie sa recunosc, ar fi fost o ironie fina daca, printr-un acord de tip cartel al producatorilor de astfel de echipamentel, niciun smartwatch nu ar fi indicat ora.
P.S. Pentru ca sunt atat de fraier incat in orice privinta cred ca e loc pentru oricine, eu cred ca exista piete diferite si pentru ceasuri si pentru smartwatch-uri. Daca ma intrebi pe mine, un smartwatch se preteaza mai mult la aria GSM, dar daca vrei sa le consideri ceasuri e si asta un punct de vedere.
P.P.S Legat de kum: eu am "colectionat" in trecut machete de masinute si brichete zippo. Imi placeau atat de mult, incat vream cat mai multe, dar in acelasi timp nu imi permiteam unele foarte scumpe, asa ca nu am avut niciodata o macheta Kyosho, Revell, sau altele si niciun zippo placat cu aur, pietre Tchaikovski, etc. Am avut in schimb si inca mai am niste machete Bburago, Hot Wheels si altele, nu la fel de detaliate, iar zippo-urile mele sunt luate din baruri hard rock din orasele pe care le-am vizitat (considerente personale - sunt printre singurele gravate care nu imi par kitsch). Asadar, un "adevarat" colectionar ar putea sa imi spuna de colectia mea ca e jenanta, nu are niciun pedigree, nicio valoare de piata etc. Dar ele sunt ale mele, imi sunt dragi, imi place sa ma uit la ele si din ce in ce mai putin sa le sterg de praf.
In ceea ce priveste conflictul recent: vina a fost de ambele parti in conflictul initial, iar fiecare a reactionat in felul lui. Problema a fost una de perceptie, pentru ca fiecare a vazut reactia celuilalt ca fiind mai grava decat a lui. Faptul asta a avut o groaza de ramificatii, printre care si o reactie ulterioara a lui kum, care din pacate pentru el, a fost una dupa partea negativa a reputatiei pe care si-a facut-o aici. Asta este un defect al lui si el o stie; am incercat in trecut sa il temperez, dar in cuvintele marelui Jimmy Pop "You can't teach an Old God new tricks".
Aceasta ultima reactie a lui a fost rapid "onorata" de catre Alex. Creca suntem cu totii constienti ca decizia este a lui Alex si este putin probabil sa revina asupra ei, indiferent cate liste intocmim noi.
Eu nu m-am pixdit niciodata cu el, ba din contra, fiind mai mare decat mine, cred ca am si invatat cate ceva de la el.
Reactia lui fata de tine si fata de alti colegi in trecut este impardonabila; supararea poate era autentica, dar maniera in care a fost transmisa lasa mult de dorit si el stie asta si are si remuscari post-factum. Cine nu crede asta inseamna ca il crede sociopat si asta chiar nu este. Are o familie, a educat un copil, si-a facut o cariera, este un membru functional al societatii.
Din nou, desi probabil a umplut paharul, mi-ar placea sa poata reveni pe forum, desi stiu ca sansele scad pe zi ce trece, mai mult sau mai putin justificat, dar in primul rand mi-ar placea sa fi invatat ca de multe ori e mai bine sa fii cumpatat si sa te gandesti mai tarziu la orgoliu, sau la a avea dreptate.
Probabil va citi si el aici si poate nu va fi cu intru totul de acord cu mine, dar sper sa aprecieze ca asta este parerea mea cu privire la situatia data si nu vine impotriva lui, in apararea lui, impotriva ta, sau in apararea ta.