Outline · [ Standard ] · Linear+ Kia Cee'd, Ce parere aveti?

Pai dupa cum spune lumea pe aici, directia aia la Accent pica in 2000km. So cheltuielile cu garantia se fac simtite la 2luni de la cumpare maxim. Mi se pare cam mare riscul pt KIA.

Pai dupa cum spune lumea pe aici, directia aia la Accent pica in 2000km. So cheltuielile cu garantia se fac simtite la 2luni de la cumpare maxim. Mi se pare cam mare riscul pt KIA.

reiau pentru cei care se indoiesc de 7 ani garantie pentru ceed: luati-va fratilor megane turcesc cu 2 ani garantie

Renault a avut 3 ani scutire la impozit pe profit(vezi L 571/2003 - CODUL FISCAL) SI ALTE FACILITATI SI SE BATE CU PUMNUL IN PIEPT CA CE INVESTITII AU FACT EI IN ROMANIA.

This post has been edited by cmandrei: 10 Aug 2007, 14:41

@dabo2006

<span class='edit'>10 Aug 2007, 14:24:</span>
sunteti incredibili(pentru administratorii forumului). stergeti comentariile anti renault( decente)!!!! incredibil!! daca il stergeti si pe asta va discreditati ca si forum unde opiniile pot fi exprimate liber

Opiniile pot fi exprimate liber - dar sa nu uitam ca exista un regulament care trebuie respectat. Si sa nu incepi acum sa intrebi in acest topic ce ai "gresit" ... citeste regulamentul si daca mai ai neclaritati si dupa poti la PM fara probleme. Succese,

reiau pentru cei care se indoiesc de 7 ani garantie pentru ceed: luati-va fratilor megane turcesc cu 2 ani garantie

Să înţeleg că dacă arăţi posibilele deficienţe ale unei maşini cineva care deţine acea maşină sau o alta cu aceiaşi marcă trebuie să se simtă obligat să facă mişto de altă marcă de maşină?

succes si tie cmandrei. am iesit de pe forumul asta! adica au voie cei care nu au o parere buna despre kia, dar despre renault...numai de bine!

Chiar nu vad ce motive tre sa ai pt a cumpara de 12.000Euro un Megane cu 2 ani garantie si cu dotari asemanatoare cu ce ale Cee' d, care vine cu 5 ani garantie. Ma refer la benzinar aici ca daca vorbim de diesel acolo se schimba un pic lucrurile.

P.S. Lasand la o parte cat va pierde sau castiga KIA de pe urma politicii garantiei lungi dar e destul de clar ca o persoana ca si client are numai de castigat.

Este foarte adevarat, modelul ala de 1,4 la 12.000 de euro este un Best Buy. Imbatabil. Dar la versiunile mai scumpe se schimba putin roata.

daca KIA nu ar face parte din grupul Hyundai maine ar da faliment datorita actualei politici de marketing ...oare nu -si mai aduce nimeni aminte de cazul Daewoo ....? E simplu ... garantie multa , reclama multa , costuri mari de productie , imprumuturi mari in banci pentru lansari in productie , marketing , promovare pe terte piete , etc..... si dupa 2-3 ani pauza .....end of story

Oare oameni buni de ce a cumparat-o Hyundai pe KIA ? Fiindca era pomana si se indrepta la un moment dat in directia sigura ...falimentul . Iar acum de ce se zbat atat cu politica C'eed ....ia sa aud ? /// ??? Fiindca au pierderi mari la KIA si singura sansa este o noua imagine de marca premium ...asta e spilul . E ultima lor sansa ca sa salveze KIA

Fiindca au pierderi mari la KIA si singura sansa este o noua imagine de marca premium ...asta e spilul .

Am impresia ca nu prea ai idee despre ce vorbesti.KIA nu este premium , asa cum nici Skoda , Renault sau VW nu sunt.Vrei Premium platesti.

Premium in sensul de imagine consolidata si increderea oferita de model.. Asta a vrut sa zica! Cam cum e masina nemteasca privita la noi..

Stie toata lumea ce inseamna premium

Eu unul am incredere un KIA , pentru ca am incredere in Hyundai.

Eu personal nu mai vreau sa mai aud de renault si de masini facute de ei. Creator de automobile inseamna creator de obiecte frumoase (renault face masini frumoase, cu personalitate) si atat! Tehnic vorbind insa sunt proaste rau (confortul din ele de la momentul de masina noua se va plati scump ulterior prin piesele de schimb scumpe, manopera scumpa si rezistenta redusa a pieselor). Asta e valabil pentru orice chestie atinsa de mana renault. Dacia e chiar mai cu mot!
Am un coleg care tocmai si-a luat Prestige si la fanta de aerisire din bord catre parbriz nici macar nu s-au ostenit sa curate cum trebuie toate resturile de plastic rezultate din procesul de turnare. Asta la modelul cu nivelul de echipare maxim.

Singurul lucru care vinde daciile este si va ramane pretul. Cu capcana lui: ieftin la achizitie si scuuuump la intretinere.

De ce nu am da crezare reclamei si opiniilor unora care au condus (fie si la un drive test) Ceed'ul si ne-am gandi ca la o alternativa inclusiv la germane. Nu trebuie uitat ca economia sud coreeana e mult peste a noastra si constiinciozitatea asiaticilor este de invidiat. Chiar facuta in europa, de si pentru europeni, managerii sunt coreeni si au grija de imaginea firmei lor.

Iar calitatea de asamblare (primul lucru cu care iei contactul la o masina in afara de forma ei) nu suporta comparatie cu loganul (chiar daca materialele puteau fi mai bune).

Ca o sa pice ceva, ca o sa se strice ceva la ea nu poti sti la nici o masina achizitionata. Afli pe parcursul utilizarii ei. Insa e linistitor sa stii ca are o anumita garantie (preferabil cat mai mare).

Cat despre disponibilitatea pieselor in service nu acuzati pe altii ca nici dacia nu sta grozav.

Preluarea Kia de catre Hyundai nu inseamna neaparat ca mureau ci poate este mai mult o expresie a asocierilor la moda din industria auto care duc inevitabil la uniformizarea tehnica a multor masini fabricate de marci diferite ale aceluiasi concern si care impart subansamble comune.

Pacat ca nu am banii dar cand va fi sa schimb actuala dacie (care intre noi fie vorba m-a slujit si ma slujeste cu brio) sigur nu mai iau renault. Ori german (fabricat insa oriunde numai in germania nu) ori asiatic (Korea sau Japan - desi si acestea facute chiar la turci).

@eugenutz2004: si? Ti-a venit Kia ta premium, sau inca nu?

Exista www.kiaclub.ro?

da, exista

@eugenutz2004: si? Ti-a venit Kia ta premium, sau inca nu?

Nu cred ca ai citit cum trebuie ce am scris. NU are ce sa vina ca nu e comandata.
Dar este si acest model, Kia Ceed, la fel ca si sora ei, i30 de la Hyundai precum si celelalte modele ale clasei compacte (mai putin cele de sorginte franceza) printre masinile dintre care voi alege. Sper, cat de curand.

Oricum timpul va spune... degeaba ne contrazicem noi, posesorii de Renault si Dacia, de cum e caseta aia de directie la Ceed. Eu, cel putin, nu ma indoiesc de masina asta, desi la inceput eram foarte sceptic.

Numai bine viitorilor posesori de C'eed (my uncle included)!

PS ... nu mai induceti lumea in eroare. e clubkia.ro nu kiaclub.ro

This post has been edited by Cypher4laguna: 12 Aug 2007, 16:21

ce zic cei de la fifht-gear despre ceed.
in mare zic de bine.

si aici
a luat de 4 ori maximul de 5 stele. ca fapt divers cautati road-testul pentru megane (pe siteul fifth-gear). sau daca nu vreti sa va intristati mai bine nu-l cautati .

This post has been edited by cristib: 12 Aug 2007, 18:16

Eu nu inteleg, de cand se compara masinile dupa spusele unor reviste/emisiuni ? Megane a fost masina anului 2003 si prima din clasa ei sa ia 5 stele la siguranta, cred ca astea sunt rezultate putin mai importante decat ce scrie o revista sau ce spune o emisiune, domnule cristib...

Acum Megane e o masina invechita, 5 ani de cand e aparuta si mai ales la noi, cu o uzura morala deosebita, dar la vremea ei a fost mai de succes decat e Cee'd-ul acum, asa ca si comparatie...

Si, Top Gear e una din emisiunile auto cele mai importante din lume, si ei au spus numai de bine de Megane si Renault in general... Asta de ce nu iei in calcul ? Sau tu cauti numai ce-i de rau ca sa-ti satisfaci frustrarile ca nu ai avut bani de o masina mai misto ?

cristib>>Prea putin conteaza ce zic cei de la fifht-gear despre Ceed...Oricum nicodata Kia nu o sa vanda cat vinde Renault..si cu toata garantia pe care ei o dau niciodata nu as cumpara kia..pur si simplu mi se pare o masina fada care nu este pe gustul meu...si apropo de Megane...parca a fost masina anului 2003 in Europa...Gresesc?? Astept cu nerabdare ''titlurile'' luate de Ceed..

This post has been edited by MHY: 13 Aug 2007, 00:03

niciodata nu as cumpara kia..pur si simplu mi se pare o masina fada care nu este pe gustul meu...

Tu nu esti reprezentativ
Toyota fac si ei masini fade (Corolla, Avensis, Camry) care se vand in draci

Ca posesor de Megane si ca unul care s-a putut da cateva sute de km cu un Kia cee'd pot spune ca cee'd-ul este peste Megane Sedan la tinuta de drum, ca desi motorul diesel de 90CP face suta cam la fel de "repede" ca motorul de 1.5 100CP diesel, porneste muuult mai repede de pe loc, si ca materialele de pe masina aia, echiparea full de full (pret similar cu al Megane-ului meu) sunt mai bune decat cele de pe Megane. Nu mai vorbesc de sistemul audio sau de calitatea tapiteriei de piele.

Ce naiba sa mai zic ca sa se inteleaga ca un cee'd este peste Megane la aceste capitole? Pe de alta parte are suspensii cam prea tari pentru gustul meu si are spatiul interior mai mic, cel putin aparent (si il compar aici cu Meganeul hatch nu cu Sedanul). Cei care isi vor oferi motoarele mai puternice de pe Kia, inclusiv cel de 140CP, vor uita probabil de Megane.

Mi-as lua un cee'd? Nu cred, pentru ca eu am nevoie de portbagaj si prefer berlinele. Dar nu as avea niciun alt motiv pentru a prefera Megane-ul hatch unui cee'd. Si asta este destul de trist. Nu regret ca am dat banii pe Megane Sedan, mi-a fost si imi va fi cu mult mai potrivita decat un cee'd. Dar obiectiv vorbind, coreenii au reusit o masina mai buna decat Megane-ul hatch cu care concureaza.

Foarte bine ca apar noi concurenti puternici pe piata. Asa vor fi fortati si ceilalti, inclusiv Renault, sa faca masini mai bune. Una peste alta, tot noi castigam.

This post has been edited by maddan: 13 Aug 2007, 00:08

adip>>Am avut o Kia (ce este drept model vechi si anume sportage)..am avut mai multe probleme cu ea decat cu berlina 1310 (luate noi amandoua)(stiu ca sportage este din 1900 toamna dar este kia).Eu nu as baga in aceeasi oala coreenele cu japonezele care DA..chiar sunt masini tari..hai ca am devenit si eu un ''cristib'' si ma iau de kia (nu renault)
maddan>>o sa fac si eu un test cu Ceed si o sa mi dau si cu parerea..sunt curios.. ca tu ai ramas incantat..promit ca nu o sa fiu ''subiectiv''

This post has been edited by MHY: 13 Aug 2007, 00:27

Eu nu prea am avut tangente cu Kia Cee'd, nu m-am urcat in ea, deci nu prea pot sa vorbesc despre masina aiurea. Nu cunosc, si n-am nimic cu ea.

Ma uitam pe configurator, frumoase de tot preturile pe la optionale... Piele integrala : 455 , trapa electrica : 364... Bine, fara tva, dar oricum sunt putin mai ieftine decat in alte locuri, cel putin pielea...

Suna super ok masina, dar designul nu-mi spune nimic... Oricum la asa un pret cred ca e ok si desi am mai luat "la misto" masinuta, dupa ce m-am uitat acum rapid peste ea chiar mi-am schimbat parerea... Am sa ma duc si la un test drive...

EDIT : Totusi mi-am configurat un Cee'd benzina, 2.0, cu esp, piele, trapa si cateva nimicuri.. Am dat in aproape 21.000 DDP... Sa fim seriosi, oare merita ?

This post has been edited by A l e x: 13 Aug 2007, 05:41

.... ca nu ai avut bani de o masina mai misto ?

pai n-am avut, ca nu m-a ajutat taticu'. dar sa trecem peste rautati d-astea .


iar rolul unor emisiuni sau reviste auto este sa prezinte, sa compare, sa studieze diferite modele de masini. au specialisti (din pacate nu toti) care fac treaba asta. mecanici, piloti etc. si astia merg cu masina, desfac masina, o iau la puricat si apoi dau un verdict. cam asta e rolul unor emisiuni sau reviste de specialitate.
iar verdictul depinde de emisiune/revista. unii is obiectivi, altii mai subiectivi...etc

si nu e de trecut cu vederea nici faptul ca kia vinde si in america. mai mult sau mai putin, important e ca este prezenta pe piata americana. si nu e usor sa vinzi acolo.

Totusi mi-am configurat un Cee'd benzina, 2.0, cu esp, piele, trapa si cateva nimicuri.. Am dat in aproape 21.000 DDP... Sa fim seriosi, oare merita ?

Sa fim seriosi. Da' ce-ai pus nenica pe ea de ai adus-o la pret de Civic 4d 1.8, full, automata?

Daca se uita un moderator pe aici:
Am o propunere, anume sa se creeze la categoria "Alte discutii" o rubrica intitulata VERSUS, in care sa discutam on topic despre 2,3,4 masini, sa le comparam, sa le analizam, etc.

Bafta!

cristib : Nu sunt rautati, dar concluzia e ca esti frustrat ca nu ti-ai permis 'decat' un Symbol... Altfel nu-mi explic atitudinea ta... Ma eu dau vina pe frustrare ca sa nu dau vina pe altceva

adip : Pai Cee'd 2.0 benzina stock e 14114 CIP + 2575 CIP optionale (aproape toate inafara de navigatie) = 16689 CIP... Deci DDP nu vine aproape 20.000 ? Ma rog, aproximasem gresit prima oara de am zis 21, 20... Tot mi se pare mult.

Iar calitatea de asamblare (primul lucru cu care iei contactul la o masina in afara de forma ei) nu suporta comparatie cu loganul (chiar daca materialele puteau fi mai bune).

E măgulitor pentru Renault să compari Loganu' cu Cee'd, da' să ştii că astea două modele fac parte din categorii diferite şi cu un public ţintă diferit...

Pana la urma cei carora nu plea le place Ceed aduc cateva argumente:
-caseta de directie (inca nu s-a dovedit)
-forma (depinde de gusturi)
-marca (ca nu are renume, nu e "de firma")
-suspensii tari

Cei carora le place Ceed aduc cateva argumente:
-pretul (mai ales oferta la Best)
-garantia (5+2 ani)
-pretul reviziilor
-forma (depinde de gusturi)
-optionalele ieftine
-dotare buna chiar in variantele de baza
-calitate la interior
-tinuta de drum

In timp urmeaza sa vedem:
-fiabilitate (mai ales celebra caseta de directie)
-pret piese de schimb
-promptitudine in service si timpi de asteptare
-pret de revanzare

Ca sa discutam in cunostinta de cauza, propun ca toti sa mai facem cate o vizita in show-room, eventual un drive test si sa ne exprimam parerea pe cat se poate de obiectiv.

Bafta!

"propun ca toti sa mai facem cate o vizita in show-room, eventual un drive test si sa ne exprimam parerea pe cat se poate de obiectiv."



Cred ca ai gresit forumul... Tu nu vezi ca aproape toti de pe aici care desfiinteaza masini nici nu le-au condus vreodata ? (vezi cristib)