Outline · [ Standard ] · Linear+ Despre "accidentele" filmate, ... pe trafictube

De cand cu camerele astea au aparut tot felul de justitiari. Imi amintesc de unul care a postat pe trafictube cum a lovit intentionat un alt autoturism care a iesit din benzinarie fara sa dea prioritate. La fel cu asta care blocheaza acostamentul...

De cand cu camerele astea au aparut tot felul de justitiari.

Imi amintesc de unul care a postat pe trafictube cum a lovit intentionat un alt autoturism care a iesit din benzinarie fara sa dea prioritate. La fel cu asta care blocheaza acostamentul...

Deci, repet.
Daca ala incalca o lege o face pe barba lui, iar ala cu camera nu are nicio autoritate sa ii blocheze drumul. In legea romana, numai politia rutiera are autoritate sa ma opreasca. Nici armata, nici politia locala....nici pompierii....nici presedintele (de aia coloana prezidentiala trebuie sa fie obligatoriu insotita de politie rutiera, pentru ca e singura care are voie sa ma traga pe dreapta)

Intreb: ca ce chestie cineva, oricine (in afara de organele abilitate) imi restrictioneaza mie accesul la un drum public? Nu cumva incalca si ala legea?

Si chiar daca e acostament si nu e drum public, nu-i tot aia?
Daca suntem in camp (public, nu proprietate a cuiva)  si tu nu ma lasi sa merg pe el (pe camp), nu cumva incalci si tu legea?

1. Rolul acelui acostament este sa faciliteze depasirile...te tragi pe dreapta putin si cel care vine din spate te depaseste.
2. Depasirile se fac doar pe stanga.
3. Nu i-a restrictionat nimeni accesul pe drumul public aluia. Se afla deja pe el doar ca nu stie se se comporte civilizat si sa respecte regulile de circulatie...
4. Ceea ce vrea el sa faca, este lipsa de respect fata de ceilalti din trafic si in plus duce la blocarea si mai mult a traficului, fapt ce se rasfrange in mod direct asupra celor pe care ii depaseste el prin dreapta.
5. Prin urmare, nu e nici ilegal si nici de prost gust sa nu accepti sa vina tot felul de isteti sa blocheze traficul si mai tare in fata ta.
6. Iti zic amical, nu mai continua pe linia asta...te dezavantajeaza foarte tare pozitia in care te pui singur.

PS: Habar n-ai tu de cate ori am vazut eu situatii de genul asta in care din cauza celor ca respectivul s-a blocat total drumul si nu mai reuseau ambulantele sa ajunga la locul accidentului din cauza caruia se formase coloana.

This post has been edited by papa_mulo: 20 Jan 2015, 13:39

Acum te faci ca nu intelegi ca sa fii Gica Contra.

Inteleg ce imi spui despre regulile de bun simt si eu nu la alea obiectez.
Stiu ce rol are acostamentul si stiu si pe ce parte se face depasirea, tu ai aici o mica lacuna intrucat exista doua exceptii in care depasirea se poate face si pe dreapta.
Sunt sigur ca le stii, daca nu, atunci ti le spun eu.

Dar daca eu sunt pe un drum public si tu (indiferent de motiv) imi blochezi drumul astfel incat eu nu mai pot continua sa merg, se cheama ca imi rapesti dreptul de a circula pe acel drum.
Si tu nu ai autoritatea sa faci asta.

In orice spatiu public, drum, trotuar, camp.....etc, noi doi avem aceleasi drepturi.
Sa imi blochezi calea masinii mele cu masina ta este ca si cum vrei sa nu ma lasi sa circul pe acelasi trotuar cu tine pentru ca asa vrei tu. Sau pentru ca "stii tu sigur" ca eu vreau sa traversez pe rosu si este ilegal.....
Nu te priveste pe tine asta si nici nu ai dreptul sa o faci.

This post has been edited by vallixx: 20 Jan 2015, 14:50

[quote=vallixx,20 Jan 2015, 14:43]

Dar daca eu sunt pe un drum public si tu (indiferent de motiv) imi blochezi drumul astfel incat eu nu mai pot continua sa merg, se cheama ca imi rapesti dreptul de a circula pe acel drum.
Si tu nu ai autoritatea sa faci asta.

In orice spatiu public, drum, trotuar, camp.....etc, noi doi avem aceleasi drepturi.
........................

Ce intelegi tu prin blocarea accesului ? Daca eu opresc in fata ta esti liber sa ma depasesti, nu te sechestrez in trafic, da se pare ca daca ti se raspunde cu aceeasi moneda tu te simti lezat. Colegu vallixx, tu ce autoritate ai sa-i sfidezi pe ceilalti participanti la trafic ?
In cele din urma, ma bucur ca ai inteles cum ma simt eu cand tu depasesti coloana de fraieri prin dreapta, contrasens, linie de tramvai, acostament.... si undeva in fata te postezi pe semnal (caz fericit) sau te bagi cu tupeu oprind cursivitatea coloanei de masini.

.......discutia asta e fara sfarsit.....

This post has been edited by mariusd4: 20 Jan 2015, 15:30

De cand cu camerele astea au aparut tot felul de justitiari.

Propozitia asta nu-i conforma cu realitatea.
S-o luam pe bucati: prima bucata este afirmatia ca "au aparut camere". Din acest "au aparut camere", DECURGE (in felul cum ai formulat tu), "au aparut justitiari".

Problema este tocmai la acest "decurge". Dependinta asta e gresita. Justitiarii nu aparut din cauza ca au aparut camere.
E fix pe dos: Justitiarii au aparut pentru ca...NU au aparut camere. Ceea ce contrazice prima bucata din propozitie, si ne intoarce defapt la radacina problemei: camerele NU au aparut. Nu inca.

Sa ma explic. Faptul ca exista device-uri electronice cu senzori de inregistrat imagini, cumparabile de catre cetateanul de rand, NU inseamna ca "au aparut camere". Daca te duci la politie cu imagini de pe ele, poti avea surpriza sa fii ignorat. Pe motiv ca nu sunt omologate. "Abaterea n-a fost constatata de organ". S-a intamplat lu' subsemnatu' si s-a intamplat si altora.

Bun...am stabilit...NU "au aparut camere"...Acum sa facem dreptate si acelei dependente false de la inceput: Justitiarii au aparut din cauza ca NU au aparut camere. Pentru ca (conform exemplului tau cu accidentul de la benzinarie), daca nenea caruia nu i s-a dat prioritate se ducea cu filmarea la politie, aia nu ar fi facut nimic. Pe cand lovind in el, ii forteaza pe aia sa faca ceva. Daca nu ar face ceva si-ar pierde job-urile.

Deci in ziua cand AR APAREA CAMERE (pe bune de data asta, fara cenzuraturi legale, omolgari, basini...) ar disparea in minutul 2 si "justitiarii".
Mergi ca omul, il vezi pe unul ca-ti ia fata / nu-ti da prioritate / whatever, faci ce-i crestineste de facut ca sa eviti paguba, dupa care trimiti inregistrarea la politie. Aia fac ce trebuie facut, si stii ca gibonul nu mai face magarii runda viitoare.

This post has been edited by aaddrryyss: 20 Jan 2015, 15:42

Deci este maximum de amuzant postul tau. Justitiarii au aparut pentru ca politia nu ia in seama camerele si atunci trebuie sa produci un accident ca sa obligi politia sa le ia in seama.

Deci maxim!

Hai sa-ti zic ce cred eu. Eu cred ca "justitarii" sunt niste lasi si niste ipocriti.
Sunt "justitari" cum ziceam, numai cu camera pornita si usile inciuate, si cand ii ia unul mai tupeist la impins vagoane nu stiu pe unde sa spele putina mai repede.

Si daca ar fi cum spui tu (aberant) sa se tina cont de orice fel de filmare cu orice camera, as vrea sa-i vad eu pe justitarii aia verticali cum trimit la politie imaginea cu altul facand ceva ilegal, DAR si imaginea cu ei insisi facand ceva ilegal.
Adica daca l-ai filmat pe altul si vrei sa-l educi, nu e corect sa te autoeduci si tu cand te-ai filmat singur facand prostii?

Ce intelegi tu prin blocarea accesului ? Daca eu opresc in fata ta esti liber sa ma depasesti, nu te sechestrez in trafic, da se pare ca daca ti se raspunde cu aceeasi moneda tu te simti lezat. Colegu vallixx, tu ce autoritate ai sa-i sfidezi pe ceilalti participanti la trafic ?

Daca tu opresti in fata mea eu sunt liber sa te depasesc, dar daca eu vin prin dreapta ta si tu vrei sa ma inghesui intre time si acostament este deja altceva. Este incercare deliberata de a ma opri.
Sfidarea este una, "sechestrarea" este alta. Pentru sechestrare se face si parnaie, vezi cazul lu' nea Jiji. Pentru sfidare nu, poate doar daca esti o autoritate a statului caz in care sfidarea are alt sens.

Deci eu Vali sa te sfidez pe tine Marius....nu este ilegal. Sa te sechestrez, este.

De lezat....nu am de ce sa simt lezat, nu discut despre mine vs tine aici, ci de un principiu. Nu ma simt lezat pentru ca eu nu ma bag la tupeu nicaieri, am mai si zis, cel mult incerc sa exploatez vreun loc liber.

Daca este loc, ma bag, daca trebuie sa oblig pe altul sa franeze sau sa evite.....sau sa il oblig in orice fel sa faca ceva ce altfel n-ar face, atunci nu ma bag. Si eu detest nesimtirea si proastele maniere numai ca ,desi nu-mi convin, nu am dreptul sa actionez impotriva lor facand ceva ilegal.

Despre asta discut si am precizat in nenumarate randuri ca nu sustin nesimtirea si tupeul, insa trebuie sa separam un pic lucrurile.

This post has been edited by vallixx: 20 Jan 2015, 16:30

Ce intelegi tu prin blocarea accesului ? Daca eu opresc in fata ta esti liber sa ma depasesti, nu te sechestrez in trafic

Una e oprirea involuntara (cand faci pana sau fierbe motorul) si alta oprirea voluntara ca asa vrea muskiul tau de justitiar feroce cu camera in bord care se lauda apoi pe trafictube "ce i-am facut-o la nesimtitul ala care nu merge pe unde vreau eu".

Post retoric, evident, a nu se intelege ca m-am referit la tine

Propozitia asta nu-i conforma cu realitatea.

Unde anume vezi tu că am scris eu că AU APĂRUT CAMERE ?????

Una e oprirea involuntara (cand faci pana sau fierbe motorul) si alta oprirea voluntara ca asa vrea muskiul tau de justitiar feroce cu camera in bord care se lauda apoi pe trafictube "ce i-am facut-o la nesimtitul ala care nu merge pe unde vreau eu".

Post retoric, evident, a nu se intelege ca m-am referit la tine

Apropo de asta....si eu am camera in bord.
Dar nu o folosesc ca sa fac pe desteptu' aiurea prin trafic (aratand de fapt exact inversul, adica cat de bou pot sa fiu la "adapostul" camerei) si nu o folosesc nici ca sa dau in altii, pentru ca am treaba si nu am timp de prostii.

O folosesc doar pentru mine, ca in cazul unui accident sau incident sa fie clare (pe cat se poate) circumstantele in care s-a produs acel accident/incident.

This post has been edited by vallixx: 20 Jan 2015, 16:37

Ce camera ai, Valixx? Eu imi iau azi alt suport de parbriz si o sa folosesc telefonul mobil care filmeaza full HD. Atat ca uneori o sa uit sa il montez, ca dezavantaj fata de o camera dedicata.

Un exemplu care vorbeste de la sine.....tot bou' tipa.....

https://www.youtube.com/watch?v=dOgB1rqCy_0

Asa si? Ce vrei sa ne arati cu asta?
Ca sunt multi cretini? Pai stim, cu toti stim ca sunt foarte multi cretini.
Ala era si taximetrist.....deci prin definitie cretin.

Dar in film, asta cu camera doar isi tine banda lui. Nu strange pe nimeni, nu blocheaza pe nimeni, deci practic nu incearca sa "stinga" o ilegalitate facand la randul lui alta.

Ce camera ai, Valixx? Eu imi iau azi alt suport de parbriz si o sa folosesc telefonul mobil care filmeaza full HD. Atat ca uneori o sa uit sa il montez, ca dezavantaj fata de o camera dedicata.

http://www.reno.ro/index.php?showtopic=244...dpost&p=4141545

This post has been edited by vallixx: 20 Jan 2015, 16:59

Sunt si eu curios...in exemplu lui mariusd4, cu taximeTRIST-ul de pe contrasens...daca cel ce filma nu reusea sa opreasca pana la el, se considera ca e "justitiar" ?

Sunt si eu curios...in exemplu lui mariusd4, cu taximeTRIST-ul de pe contrasens...daca cel ce filma nu reusea sa opreasca pana la el, se considera ca e "justitiar" ?

Nu.

Sunt si eu curios...in exemplu lui mariusd4, cu taximeTRIST-ul de pe contrasens...daca cel ce filma intra intenționat în el, așa cum fac eu, se considera ca e "justitiar" ?

Da.

Deci este maximum de amuzant postul tau. Justitiarii au aparut pentru ca politia nu ia in seama camerele si atunci trebuie sa produci un accident ca sa obligi politia sa le ia in seama.   
Deci maxim!
Nu ma ascund dupa nici un cires, cum ma acuzai mai devreme, dar nici cu ocazia asta nu reusesc sa imi dau seama ce anume gasesti amuzant la situatie.
Am intalnit nene ce voia sa iasa din parcarea subterana a unui supermarket PRIN CULOARUL DE INTRARE. Omul mi-a facut semne nervoase cu farurile ca sa-i fac loc. Probabil se simtea sechestrat 
I-am zis ca e pe interzis, mi-a raspuns sfidator ca "chestia e ca pe aici vreu eu sa merg".
Am mers cu filmarea la politie, oamenii mi-au zis ca n-au ce sa-i faca.
De ce eram eu "justitiar" daca...nu stiu..."nu reuseam sa opresc pana in el"...
Ce-i amuzant si "maxim" la situatia asta?


Hai sa-ti zic ce cred eu. Eu cred ca "justitarii" sunt niste lasi si niste ipocriti.
In lumina celor de mai sus: WHY...?


Sunt "justitari" cum ziceam, numai cu camera pornita si usile inciuate, si cand ii ia unul mai tupeist la impins vagoane nu stiu pe unde sa spele putina mai repede.
Da, confruntat cu o agresiune, voi spala putina cat mai rapid cu putinta...sunt inalt, slab, sedentar, forta musculara probabil sub media homo sapiensilor...orice pala de vant mai vanjoasa ma poate lua pe sus. Consider culmea normalitatii sa spal putina, nu inteleg de ce descrii asta ca pe un lucru rau. Nu-mi fac titlu de glorie din confruntari fizice cu maimute pe strada. D-aia mi-am luat camera, in mama ei de camera...Daca aveam fizic de Arnold nu-mi mai luam camera ca aveam optiuni alternative de rezolvat conflicte in trafic.
Evident, directia spalarii putinii -> politie. Ce-i anormal si criticabil aici?


Si daca ar fi cum spui tu (aberant) sa se tina cont de orice fel de filmare cu orice camera, as vrea sa-i vad eu pe justitarii aia verticali cum trimit la politie imaginea cu altul facand ceva ilegal, DAR si imaginea cu ei insisi facand ceva ilegal.
Adica daca l-ai filmat pe altul si vrei sa-l educi, nu e corect sa te autoeduci si tu cand te-ai filmat singur facand prostii?
Uite cum sta treaba: eu pe mine ma percep ca "the good guy" (sunt convins ca cineva o sa dea copy-paste doar la cuvintele astea si o sa le scoata din context in viitor, alaturi de un emoticon batjocoritor...). Merg dupa reguli (majoritatea timpului) si nu incurc pe nimeni (foarte, foarte rar ma claxoneaza cineva, cu ocazia vreunei greseli oneste). Problema mea nu e cum merg eu, ci cum merg altii. Lasa-ma sa ma ingrijesc de nevoia mea egoista de a-i da in gat pe alti maimutoi. Daca e sa fac eu tampenii, sunt liberi sa se duca ei cu camerele lor sa ma dea in gat pe mine (am mai deschis la un momentdat un poll pe aici pe site, cu privire la cum ar fi daca toate masinile ar avea camere prin lege...)
Da, n-o sa ma duc sa ma dau in gat singur ca am mers cu 63,47 km/h in localitate in loc de 50, si nici daca se intampla sa am  106,39 in afara localitatii (oh, Doamne, ce Schumacher...) in loc de 90. Poti sa adaptezi zecimalele dupa cum vrei :-)

E.....e greu de crezt cu nu reusea sa opreasca. Nu merge tocmai tare si il vedea pe ala de la juma de km. Hai sa nu o dam in lambada acum.

Si daca politia n-ar fi obtuza i-ar potoli repede si pe justitiari.
Pentru ca se pot da amenzi si pentru situatiile in care este evident ca nu vrei sa eviti un accident.
Se vad clar cazurile in care nu reusesti sa eviti si cazurile in care tii cu tot dinadinsul sa le provoci.

Si daca un "justitiar" dintr-asta ar face accident si de la politie ar pleaca si el cu amenda pentru neevitare de accident sa vezi cum s-ar mai potoli cu "justitia".

La extrema extremei, as fi ok si cu asta (considerand amenzile egale).
Sunt convins ca pe taximetrist (particularizez pentru ca e exemplul cel mai recent ->linkul aflat cateva post-uri mai sus) l-ar durea mai mult suma respectiva de bani. Aici nu cred ca functioneaza treaba cu capra vecinului. Indiferent de satisfactia lui ca as pierde si eu bani, joe_le_taxi ar fi interesat in primul rand sa nu piarda el bani, punct. Plus sa-si tina masina in buna stare de functionare, ca-si castiga painea cu ea.

Alternativa e ca omul pleaca bine-merci de la locul "mergerii pe contrasens / inserati aici orice alta abatere", isi mai baga si ceva in gura audientei, si stie ca poate s-o faca fara riscuri si data viitoare. Asta nu-i bine. Orice e mai bine decat asta (chiar si amendarea mea). Asta e, majoritatea lucrurilor bune in viata (mers civilizat pe drumuri) vin de obicei insotite de un pret...

Dar ca, idee, ar fi preferabil sa nu se ajunga aici...camere cu masuri bune de securitate + omologari + politie care sa le ia in seama ar fi o varianta MULT mai castigatoare.

This post has been edited by aaddrryyss: 20 Jan 2015, 17:58

Hai s-o luam altfel: rolul acostamentului (d-aia se si numeste asa) e sa opresti pe el, voluntar sau nu, pentru a nu incurca circulatia. Eu am oprit pe caostament si nu tre' sa-ti povestesc tie de ce. Nu te impiedic sa te opresti si tu. Daca vrei sa opresti mai incolo, in fata mea, depaseste-ma !

Si justitiari fara camera

https://www.youtube.com/watch?v=JNkviX8-j18

Daca era fara camera, n-aveam ce vedea. Oricum nu vad nici o justitie aici, doar ca, probabil, asta cu camera in luneta il sicaneaza p-ala din spate. Intre justitie si prostie exista totusi o diferenta, chiar daca, pe alocuri, se ating.

Eu vad altceva, ca forduletzul ala rosu merge intre benzi ... eu in locul colegului cu reno din spatele ei veneam direct pe banda 2, in paralel cu ea. S-o imping pe banda 1, pai cum isi permite ? Deh, mi s-a trezit spiritul justitiar ...

Ai dreptate, vezi mai bine decat mine. Mea culpa. Dreptate are si Bio, ca nu justitiaru' avea camera. Cred ca ma o zi proasta (nu ca ar fi singura...).

This post has been edited by betamax: 22 Jan 2015, 15:28

betamaxule, relax bre ca iese si soarele mai apoi, nu pune la suflet. Ai grija la trafic, sa nu dai de vreunul cu camera, poate chiar adrys ...

Yep...am inceput deja sa strang banii pentru "amenda pentru ca nu vrei sa eviti tamponarea", deci e business as usual...bring it on...

Eu nu numai ca as da amenda pentru asa ceva, dar as da din aia sa usture la buci mai ceva decat cand te kci dupa o masa foarte picanta. Exista si se dau amenzi pentru conduita preventiva.....de fapt lipsa ei....asa ca ar fi si acoperiti de lege.

Treaba e ca ei in afara de panda cu radarul evident la boscheti.....altceva bun din partea lor n-am prea constatat. Cand le vorbesti de fluidizare....parca i-ai pus sa faca un referat dupa "Critica ratiunii pure".

Eu vad altceva, ca forduletzul ala rosu merge intre benzi ... eu in locul colegului cu reno din spatele ei veneam direct pe banda 2, in paralel cu ea. S-o imping pe banda 1, pai cum isi permite ? Deh, mi s-a trezit spiritul justitiar ...

Avand o madmoasela la volan, nu pot fi sigur ca merge printre benzi in mod expres pentru a nu fi depasita. De obicei madmoaselele au invatat la scoala de luat permisul ca linia aia pictata pe jos, indiferent daca e intrerupta sau continua, simpla sau dubla, de obicei trebuie tinuta pe centrul masinii.......

This post has been edited by vallixx: 22 Jan 2015, 16:41

Madamele sunt obisnuite,in general, cu tinutul pe centru..Acu' c-or fi linii asta-i alta daravela..

Eu nu numai ca as da amenda pentru asa ceva, dar as da din aia sa usture la buci mai ceva decat cand te kci dupa o masa foarte picanta. Exista si se dau amenzi pentru conduita preventiva.....de fapt lipsa ei....asa ca ar fi si acoperiti de lege.

Noroc ca nu esti tu cel care legifereaza/aplica amenzile.

De obicei madmoaselele au invatat la scoala de luat permisul ca linia aia pictata pe jos, indiferent daca e intrerupta sau continua, simpla sau dubla, de obicei trebuie tinua pe centrul masinii.......

Aia se invata la scoala de pilotaj aero si e valabila la decolare/aterizare. La parasute sunt alte proceduri.

Madamele sunt obisnuite,in general, cu tinutul pe centru..Acu' c-or fi linii asta-i alta daravela..

Din partea dvs, stimata colega......trebuia sa o vad venind....

Noroc ca nu esti tu cel care legifereaza/aplica amenzile.

Tie ti se pare perfect normal sa provoci cu buna stiinta un accident?

La parasute sunt alte proceduri.

Care?

This post has been edited by vallixx: 22 Jan 2015, 16:48

Postul meu precedent era un raspuns la cel al lui vallixx. Nici o legatura cu Iulia. Referitor la procedurile respective, ar trebui sa le stii... .

...trebuia sa o vad venind...

"S-o vad venind, as mai trai o viata" - ghici cine scrise asta.

Tie ti se pare perfect normal sa provoci cu buna stiinta un accident?

Mie mi se pare normal sa provoc orice. La birt.

Tie ti se pare perfect normal sa provoci cu buna stiinta un accident?

Intrebarea asta nu-si are sensul.
E echivalentul intrebarii din urmatorul exemplu didactic:

Exemplu didactic:
Afirmatie: Cerul e albastru.
Intrebare: Asta e un lucru bun sau rau?

Deci: daca ai studia mai bine afirmatia care te-a "starnit", precum si restul de context in care s-a desfasurat discutia, ai vedea ca nimic din ea nu te indruma in mod logic / rezonabil la a formula intrebarea asa cum ai facut-o. Sau, hai sa-ti dau hint: exprimarea ar fi in final aceeasi doar directia in care azvarli tu cu ea ar fi diferita