Outline · [ Standard ] · Linear+ Rompetrol a cumparat 226 de benzinarii in Franta s

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=3155...Hash=4c8ba6dd31 va rog aplauze...

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=3155...Hash=4c8ba6dd31

va rog aplauze...

reversul medaliei...
renault >>> dacia
rompetrol >>> dyneff

Pentru romani o noutate... pentru vestici poate tot o noutate...
... pentru capitalism insa face parte din normalitate.

Pacat ca Rompetrolul are sediul in Olanda. Oricum e bine ca o sa avem si romani punand francezi la munca. Ca invers nu arata prea bine (Renault,Carefour,Cora).

Pai zicea Patriciu ca, dupa ce scapa de catelusii care si-au infipt coltii in gatul lui care este si-l jeneaza , muta sediul din Olanda la Bucuresti, transformand Rompetrol in prima multinationala cu sediul in "mandra" noastra capetala.

Jos palaria !

Pai zicea Patriciu ca, dupa ce scapa de catelusii care si-au infipt coltii in gatul lui care este si-l jeneaza , muta sediul din Olanda la Bucuresti, transformand Rompetrol in prima multinationala cu sediul in "mandra" noastra capetala.

Pentru cei necunoscatori in ale economiei: Rompetrol era un fel de multinationala inca de pe timpul lui Ceausescu Avea operatiuni prin Libia, Venezuela si in alte state...Singura premiera ar fi ca acum opereaza si intr-o tara occidentala cum este Franta.

This post has been edited by LOVENDAL: 9 Dec 2005, 22:54

Ce bine ar fi fost daca era totul asa de roz precum floarea aia de pe emblema...
Mai mult nu scriu ca n-am nimic cu ce face Patriciu...fiecare se descurca cum stie.
Doar mai cititi o data fraza Dinu Patriciu a refuzat sa dezvaluie valoarea totala a achizitiei

This post has been edited by andu911: 13 Dec 2005, 12:56

Jos palaria !

Aaaa uitasem..si de unde va plati imprumutul pentru achizitionarea lantului de benzinarii? Din banii care trebuiau ajunsi la statul roman dupa vanzarea unui teren petrolifer din Libia si care au ajuns la Patriciu dupa privatizare? Sau din plata preferentiala a unor "datorii istorice" ale companiei Petromidia? Asa ca...sa lasam chestia cu "jos palaria". Cu acest gen de afaceristi, eu sunt cam satul.

sa inteleg ca preferi afaceristii de pe la rafo sau aro, nu?

sa inteleg ca preferi afaceristii de pe la rafo sau aro, nu?

Daca deschideai un topic despre RAFO, eu ti-as fi zis ca nu imi plac nici afaceristii de la RAFO. Tu ai deschis despre Rompetrol si ti-am spus doar despre Rompetrol, nu cred ca avea vreun rost sa vorbesc despre RAFO aici.

Imi plac afaceristii de la Petrom.

Aaaa uitasem..si de unde va plati imprumutul pentru achizitionarea lantului de benzinarii? Din banii care trebuiau ajunsi la statul roman dupa vanzarea unui teren petrolifer din Libia si care au ajuns la Patriciu dupa privatizare? Sau din plata preferentiala a unor "datorii istorice" ale companiei Petromidia? Asa ca...sa lasam chestia cu "jos palaria". Cu acest gen de afaceristi, eu sunt cam satul.

Uiti ca atunci cind a cumparat Patriciu Petromidia, aia nu functiona. Si ca inainte de a cumpara Patriciu, rafinaria mai fusese privatizata o data. Si ca se vehicula ideea ca ea sa fie definitiv inchisa. Nu cred ca Patriciu e cheie de biserica, dar era cel mai important contribuabil la bugetul de stat. Si omul ala a facut ca un faliment sa devina o afacere prospera. Ceea ce Iacubovi&alti psdei nu au facut (ci exact invers).

Imi plac afaceristii de la Petrom.

Mie astia nu imi plac absolut deloc. Au scumpit benzina in nesimtire, fara nici o justificare economica in afara de profitul lor. Si baga un ochi in benzinariile Petrom de cind sint proprietatea OMV. Nu gasesti manusi plastic, hirtie, in magazin nu este nimic, la buda iar nimic (sapun, hirtie). Nu apare nimeni niciodata sa te ajute sau sa iti spele geamul. Si nici de aia de spalat nu e uneori. Inainte nu era asa !

in afara de a face alte comentarii...ti se pare corect ca :
Datoriile Petromidia de 600 mil $ sa fie convertite in actiuni dupa care, Rompetrol sa cumpere benzinarii in Franta ?
Adica statul roman a oferit o sansa( desi nu era normal ) si tu te duci in Franta...

600 mil datorii inainte de a o lua Patriciu. Da?
N-o lua Patriciu...cine o lua? Nimeni. N-am auzit sa se fi inghesuit cineva. In afara de turcii aia care faceau drojdie care au crezut ca o pot vinde la fier vechi ca pe Nitramonia Fagaras si nu le-a mers socoteala, altii n-au fost.
Ce obtinea statul, daca n-o lua Patriciu? Nimic, adica din 600 mil, poate lua 10 mil, taind-o si vinzind-o la fier vechi. Dar ce facea cu oamnenii aia care lucrau acolo?
Ii intimpina cu bastoane in P-ta Victoriei.
Bun, s-a transformat datoria in actiuni. STATUL, a obtinut ceva, e actionar si poate vinde actiunile cind vrea muschiul lui.
Ce a mai obtinut STATUL din aceasta privatizare? Pai, o societate care inainte de a o lua Patriciu avea o cifra de afaceri de 100 mil si acum de 1.5-2 miliarde...deci o data cistiga din taxe si impozite, la buget, de 20 de ori mai mult si a doua oara cistiga si din dividende, daca societatea are profit.
Deci nu vad, ce a pierdut STATUL.

Acum cum tranzactia asta cu Dyneff, nu vad care-i problema. E chiar foarte buna, mai scoatem si noi capul in lume si inca bine.

Si uite ca din tranzactia asta cistiga si STATUL. Cresc actiunile Rompetrol la bursa, creste si valoarea actiunilor STATULUI. Are Rompetrol profit, ia si STATUL o felie...

Si Andu, France Telecom, cind crea MobilRom in Romania, avea datorii de 7 miliarde de dolari...si nu i-a oprit nimeni sa investeasca in Ro, la vremea aia 200 mil .

Si sa stii ca si in Vest, firmele care au probleme financiare sunt preluate de stat prin convertirea datoriilor in actiuni.

PS1: Tu crezi ca se va mai recupera ceva din datoria Termoelectrica de 1 miliard de euro sau a CFR de 600 mil?
ZERO...
PS2 : Laur stiam lucrul acela care-l spui tu, dar am vrut sa punctez ca n-aveau nici o treaba cu PETROLUL.
In fapt, nu ei au fost la Fagaras, dar tot turci, au vindut instalatii de inox, de 10 ani, la fier vechi.

This post has been edited by bomicabomic: 14 Dec 2005, 20:44

Datoriile Petromidia de 600 mil $ sa fie convertite in actiuni dupa care, Rompetrol sa cumpere benzinarii in Franta ?
Adica statul roman a oferit o sansa( desi nu era normal ) si tu te duci in Franta...

Ce treaba are una cu alta? Datoriile dupa cite stiu (nu lucrez si nu am actiuni la Petromidia si nici nu am nici o legatura cu Patriciu) erau istorice....si s-au transformat in actiuni la o firma profitabila tranzactionata la bursa, nu s-au trecut la datoria publica.
Iar faptul ca o firma profitabila cu activitate in Romania se extinde in UE (si nu Rusia sau Cuba) mi se pare admirabil.

In afara de turcii aia care faceau drojdie care au crezut ca o pot vinde la fier vechi ca pe Nitramonia Fagaras si nu le-a mers socoteala, altii n-au fost.

Turcii cu Petromidia erau Akmaya, cei cu drojdia (care au fabrica in Pascani) sint Pakmaya. Nu au nici o alta legatura intre ei, in afara ca sint turci

This post has been edited by laur: 14 Dec 2005, 20:41

Eu spuneam aici de un principiu moral...atat timp cat exista dubii serioase privind provenienta unor fonduri intr-o activitate, nu mai pot avea o admiratie fata de acel afacerist. De exemplu la Ion Tiriac: in afara de fiul-sau cu drogurile, care de fapt e o alta poveste, n-am auzit pana acum sa fi fost implicat in afaceri necurate si iata cat beneficiu a adus pentru Romania. A reusit sa-si asocieze fosta firma de asigurari ASIT cu unul din greii asigurarilor de pe plan mondial Allianz, precum si banca Tiriac cu una dintre cele mai puternice din lume - HVB. Si el, prin afacerile derulate in Romania, plateste zeci sau sute de milioane de dolari statului roman, dar n-am auzit vreo acuza pana acum ca s-ar fi folosit de banii publici in afacerile sale. Asa da, "jos palaria".
Si inca o chestie pe care o vad aici: exista judecata unilor, ceva in genul: "lasa ma..si ce daca a facut niste chestii cu banii statului, important e ca acum plateste impozite statului si nu sunt someri si traiesc si cateva mii de oameni si familiile lor pe spatele lui". Pastrand aceeasi judecata, de ce nu l-am fi lasat si pe Iacubov de la RAFO sa continue ce avea el pe acolo..nu conta ca statul mai ierta cateva sute de milioane de dolari datorii sau mai facea niste smecherii saracul Iacubov, dar macar oamenii aveau de lucru si mai primea si statul cate ceva uneori !
In final: poate Patriciu peste 2 ani sa cumpere si British Petroleum sau Microsoft ca tot nu voi spune "Jos palaria" atat timp cat exista dubii serioase ca o parte din averea sa a fost cladita pe banii statului, care de fapt sunt ai nostri...

This post has been edited by LOVENDAL: 15 Dec 2005, 08:08

Pai Iacobov oricit l-ai fi lasat si oricit ar fi fost scutit de datorii....el tot facea altele si nu platea nimic la STAT.

De-acord ca Patriciu nu-i din clasa lui Tiriac. Dar nici cu Iacubov & Co. nu se compara.
E una sa iei ceva, sa faci o afacere profitabila si sa incepi sa platesti cinstit la stat, si alta e sa jecmanesti in continuare afacerea aceea si sa nu platesti in continuare nimic la stat.

In momentul de fata Rompetrol e un lucru pozitiv pt. economia Romaniei (chiar cu impact major), iar Rafo e negativ.

offtopic: ce tot o tineti cu Tiriac ca e mare cinstit ?

Mai trebuie vazute si alte lucruri. Patriciu are stranse legaturi cu oameni importanti din PSD. Nu degeaba reesalonarile de la Petromidia le-a obtinut in timpul guvernarii PSD. Chiar urmaream acum 1 an, dupa ce alianta DA se chinuia sa formeze noul guvern, ziarul "Ziua", unde Patriciu este actionar important, sustinea coabitarea unui guvern PSD-DA. Si cum de aceeasi oameni importanti din PSD sunt legati si personaje ca Hrebenciuc, Iacubov si altii ca ei, tare mi-e frica ca aceasta increngatura uriasa politico-financiara din Romania seamana cu una de tip mafiot.

This post has been edited by LOVENDAL: 15 Dec 2005, 13:30

Tariceanu si Voiculescu mai sunt actionari la Rompetrol ?

Aaa..inca o chestie. O foarte lunga perioada, cotidianul "Ziua" impreuna cu directorul sau, Sorin Rosca Stanescu, a dus o campanie impotriva lui Voiculescu ca si-ar fi cladit intreaga avere pe fondurile provenite de la fosta Securitate. Ca o minune, dupa cumpararea si vanzarea unor actiuni Petromidia la bursa, inclusiv de catre Voiculescu, aceasta campanie a disparut Iata un tandem politica - afaceri - mass-media foarte interesant (Voiculescu - Patriciu - Stanescu) care ii mai unesc si altceva: un dusman comun - Basescu...

This post has been edited by LOVENDAL: 15 Dec 2005, 14:34

hehehehe, de tiriac pot sa spun si eu ca am auzit ca si-a inceput afacerea pe lingourile de aur luate de la nu stiu ce sportiva germanca...Crezi ca Tiriac nu a avut relatii cu fosta guvernare? Ba bine ca nu. Foarte bine a spus Mihut acum doua zile la 100%, peste 90% din TOP 300 capital sunt oameni care nu-si pot justifica averea...

This post has been edited by ssilviu: 15 Dec 2005, 14:53

Voiculescu avea grija de averea lui Ceausescu...avere care nu s-a mai gasit dupa moartea lui

Ce bine ar fi fost daca era totul asa de roz precum floarea aia de pe emblema...

untitled.jpg
(poza de la Rompetrol.ro)
"It will double the Dutch parent company’s current turnover while substantially raising net profit." - Dinu Patriciu
Parerea mea este aceias ca si a lui LOVENDAL - "In final: poate Patriciu peste 2 ani sa cumpere si British Petroleum sau Microsoft ca tot nu voi spune "Jos palaria" atat timp cat exista dubii serioase ca o parte din averea sa a fost cladita pe banii statului, care de fapt sunt ai nostri..."

This post has been edited by My Berlina: 15 Dec 2005, 15:36

My Berlina de acord. A furat, n-a furat nu mai conteaza...dar acum zic si eu ca Becali...tine dracu banii in tara, nu-i investi in Franta...

Si totusi...stiti de ce este detinuta compania Petromidia? De catre firma Rompetrol N.V. - adica firma infiintata in Olanda de catre Patriciu. De ce in Olanda si nu in Romania? Banuiesc ca sa se plateasca mai putine taxe...

Nu ca sa plateasca mai putine taxe,ci ptr. ca banca unde nenea costache are banisorii este in Antile....adica ...in Antilele Olandeze!!!!!

eu de cate ori am alimentat de la ei(benz+diesel) slaba functionare!nu agreez deloc firma asta!

Haideti sa vedem povestea pe scurt a marelui afacerist Patriciu:
Firma Rompetrol exista inca de pe timpul lui Ceausescu. Ea detinea mai multe terenuri petrolifere in strainatate, printre care si in Libia. In 1992 statul roman, fiind inca actionar la Rompetrol, vinde acest teren unei firme din Spania contra 85 de milioane de dolari, platibili esalonat in 10 transe. Insa pana la privatizarea Rompetrol, datoria nu a fost platita de catre firma spaniola. Dinu Patriciu spune ca acesti sunt ai lui, intrucat la privatizarea Rompetrol, ar fi preluat-o cu toate obligatiile si drepturile. Insa...exista Hotararea Guvernului nr.21/1995, inainte de privatizarea Rompetrol, care prevede clar ca o suma de 35 de milioane de dolari din totalul creantei revine statului roman. Iar acesti bani au fost folositi pentru majorarea capitalului social al societatii Rompetrol. Si iaca asa cum Patriciu s-a folosit de banii statului roman pentru a pune mana pe Petromidia. Mai merita aplaude acum !? Ia sa auzim...