Outline · [ Standard ] · Linear+ Noi cu cine votam?, fara comentarii inutile

Situatia actuala se putea depasi de ieri. Din pacate, presedintele nu vrea, asta-i toata problema. Raul "cel mai bun" in niciun caz nu e basescu. basescu e "raul cel mai rau", raul suprem.

Situatia actuala se putea depasi de ieri. Din pacate, presedintele nu vrea, asta-i toata problema.
Raul "cel mai bun" in niciun caz nu e basescu. basescu e "raul cel mai rau", raul suprem.

dpdv constitutional, lucrurile au decurs conform constitutiei.

Lucrurile sunt undeva la mijloc: parlamentul a venit cu o motiune de cenzura votata in majoritate. Dupa care au propus un premier. Presedintele a venit si el cu o propunere.

De ce propunerea parlamentului nu este blamata, dar in schimb recomadarea presedintelui este aratata cu degetul inca din prima zi???

Ok, Boc a cazut, parlamentul a votat. Dar Iohannis de ce ar fi mai bun decat Croitoru?
Adica Parlamentul are favoriti si nimeni n-are ce face? Cam asa vad unii lucrurile dar de data asta in defavoarea lui Basescu: Adica Basescu il vrea pe Croitoru si nimeni n-are ce face?

Constitutia trebuie urmata si gata! Daca nu, atunci ce rol mai avem noi ca simpli cetateni care au drept de vot?

De ce nu e blamata propunerea parlamentului (de fapt, propunerea coalitiei majoritatre)? Simplu, pentru ca validarea premierului o face Parlamentul si nu presedintele. Pentru ca, pentru a putea guverna, cabinetul are nevoie de sustinere parlamentara si nu de sustinere prezidentiala. Atat de simplu!
Nu stiu daca Johannis e mai bun sau nu decat Croitoru. Problema e ca Johannis are sustinere, pe cand Croitoru a mai fost odata respins de Parlament.

Eu o sa votez cu Vadim, cu Jiji sau cu orice candidat mai nebun decat ei. . La noi politica e crima organizata.

Intr-adevar are sustinere Johannis, dar tot presedintele vine cu propunerea finala.

Acum toata lumea ar trebuie sa aiba rabdare sa vedem cum voteaza parlamentul.
Iar Parlamentarii i-au dat in cap din prima lui Croitoru. "Hai sa asteptam voturile" - "Pai noi deja stim pe cine vrem, ce rost mai are sa organizam voturi?" Deci pana la urma degeaba vrea presedintele ceva, ca tot nu se va ajunge la realizare atata timp cat parlamentul voteaza. De aceea e important sa se urmeze pasii din constitutie. Ca nici presedintele dar nici parlamentul sa nu abuzeze de prea multa putere. E un fel de cerc vicios. poate totusi se va ajunge la alegeri anticipate, dar dupa cum am zis, nu cred ca vrea nici-un PSD-ist sa-si piarda locul abia incalzit...

Adi, se stie cum voteaza Parlamentul. Suntem copii, ce naiba?
Eu cred ca niciun pedelist nu vrea sa renunte la locul abia incalzit, atat cei din guvern, cat si cei care formeaza 30% din parlament.

De ce propunerea parlamentului nu este blamata, dar in schimb recomadarea presedintelui este aratata cu degetul inca din prima zi???

Ok, Boc a cazut, parlamentul a votat. Dar Iohannis de ce ar fi mai bun decat Croitoru?

Poti sa repeti intrebarile asta ? Dar pune si tu bold si baga o dimensiune mare, eventual scrie cu rosu. Nu de alta, dar se pare ca multi au sarit prea usor peste mesajul tau.

Multumesc.

Va invartiti in juru cozii. Va raspund eu, daca vreti boldit, cu font de 20 rosu: pentru ca basescu e un dictator nenorocit care vrea cu orice pret sa-si impuna acolitii si care nu da doi bani pe populatia pe care o sacrifica pentru un nou mandat.
E destul de clar?

Poti sa scrii cu ce font si cu ce culoare vrei tu, dar nu uita ca Base nu e singur pe lumea asta. Are deasupra capului p-ai mai mari din UE... (stii ce zic, nu ?). Asa ca de la presedinte la dictator este cale-atat de lunga, ca mii de ani vor trebui peneleilor sa ajunga.

Baselu "baga" !!
Pe b1 la Nasu.
P.S.
Nu ma prind de ce il linge in tur Morar pe chiorbaliu!

This post has been edited by marian-j: 15 Oct 2009, 21:32

Pentru ca asta face Morar prin definitie.

Flamingo. eu iti spun ca te afli in eroare daca tu crezi ca discutia e despre competenta celor doi, despre care dintre cei doi e mai bun deci ar avea mai multa legitimitate. Cel care are legitimitate e cel care e sustinut de o majoritate din parlament.
Te intreb eu: de ce presedintele numeste reprezentantul unei minoritati in dauna reprezentantului unei majoritati? Ti se pare normala treaba asta?
Pana acum asa a fost..premierul si guvernul a apartinut majoritatii din parlament, aceea care ii asigura voturile necesare investirii si apoi cele necesare trecerii legilor initiate. Asa e peste tot in Europa. De-aci inainte premierul apartine unei minoritati. E normal lucrul asta? Ce rost are sa desemnezi un premier care nu are sustinere in parlament, deci care nu va fi votat? Ma repet...daca majoritatea din parlament nu se schimba iar presedintele nu renunta la candidat,. care e solutia? Nu vedeti ca e aberanta ideea asta cum ca presedintele hotaraste care e premierul indiferent de ce spune omajoritate din parlament? E absurd sa numesti un premier in speranta ca acesta va coaliza o majoritate in parlament in conditiile in care acel om deja exista si are intrunita o majoritate care il sustine.

Eu stiu ca fiecare e subiectiv intr-o masura mai mare sau mai mica dar va propun sa va imaginati urmatoarea situatie pentru a elimina subiectivitatea:

Gigi Becali castiga alegerile prezidentiale.
In parlament PNG are 7% dar nici un alt partid nu are majoritatea.
Becali il desemneaza pe Smarandescu prim ministru (nu radeti, a fost candidat pt senat parca)
Dincolo de specializarile diferite ale lui Croitoru si ale lui Smarandescu situatia e similara.
Intrebarea e: ce se intampla daca Becali o tine una si buna cu smardoiul si de cate ori va fi dizolvat parlamentul pana sa ajunga smardoiul premier in functie?
Teoretic asa ceva se poate intampla daca e interpretata constitutia in stilul lui Basescu.
Deci, vi se mai pare normal ca un presedinte sa impuna cu forta un premier?

This post has been edited by Dan73: 15 Oct 2009, 22:22

Multam fain de lamurire,colega xcss!
Oricum is in ceata si-s tufa in materie de politica asa ca ma trec de buna voie inapoi pe read-only.

Sa mai citam putin din tovarasul presedinte:

Mulţumesc lui Dumnezeu că a venit un guvern Boc care a avut curajul să lupte împotriva acestor privilegii. Dacă nu era acest guvern nu se luau măsurile de eradicare a agenţiilor, a salariilor şi pensiilor nesimţite.

Sursa: http://www.antena3.ro/stiri/politica/bases...ptam_82781.html

Nimic din ce face basescu nu e dezinteresat si nimic nu e in alt interes decat al sau personal.

Iar Geoana, Crin, Iliescu, Vanghelie, Nastase, Mitrea, Patriciu, Fenechiu, Rusanu, Voiculescu, nu au in minte altceva in afara interesului national.

Klaus Johannis nu e cetatean roman?

16 Oct 2009, 07:33:

Va invartiti in juru cozii. Va raspund eu, daca vreti boldit, cu font de 20 rosu: pentru ca basescu e un dictator nenorocit care vrea cu orice pret sa-si impuna acolitii si care nu da doi bani pe populatia pe care o sacrifica pentru un nou mandat.
E destul de clar?

Si cum e dictator? Ca dupa 89 in afara de Iliescu si Nastase nu am mai avut dictatori la putere.
Iar Crin, Geoana, Patriciu, Iliescu, Voiculescu sunt foarte induiosati de soarta ta, stim!

16 Oct 2009, 07:35:

Sa mai citam putin din tovarasul presedinte:
Sursa: http://www.antena3.ro/stiri/politica/bases...ptam_82781.html

Perfect adevarat. Ce alt guvern a mai incercat asa ceva in Romania?

This post has been edited by Modus: 16 Oct 2009, 07:35

Tovarasu' mananca rahat ca de obicei, noroc ca mai are mai putin de doua luni de ingurgitat. N-ar fi acceptat propunerea partidelor indiferent pe cine ar fi propus acestea. Bine, cu exceptia lui boc.

modus, esti membru pdl? vad ca te-a desemnat tata base sa faci propaganda pe forum reno, ce va mai place....

nu tre sa fie membru pdl sa raspunda unor basme.. pe bune...

Klaus Johannis nu e cetatean roman?

Tu ce parere ai? Putea sa fie primar daca nu era?

Ce fata de Arnold Schwarzenegger avea Iohanis aseara cand a spus ca se bucura pentru Croitoru.



Arnold-Schwarzenegger-Heart-Surgery1.jpg


Zici ca-s frati...

This post has been edited by Flamingo: 16 Oct 2009, 10:05

E "specialist" in a face asa ceva si in a fi foarte vag in declaratii.

hai sa va stic dimineata








nu sunt eu devina, vocile m-au pus

Attached thumbnail(s)
Basescu.jpg ( Size: 40.18k ) Number of downloads: 92

Eu ma voi duce sa votez contra cuiva, pentru ca "pentru" nu merita nici unul , dar contra daaaaaaaaaaaaaa....

Asta cu toate ca am spus ca nu ma mai duc sa votez , cat timp votul meu este egal cu al tuturor prostovanilor din tara asta.

Inca o data spun " nu-mi pare rau ca sunt roman , dar imi pare rau ca altii sunt"...

Deci, vi se mai pare normal ca un presedinte sa impuna cu forta un premier?

Dar cine a zis ca-l impune cu forta? Doar avem parlament, nu?
Alegeri anticipate....Abia astept sa vina reprezentantii FMI sa ne dea inca 300 de mld de Euro. Sa vedem atunci cum sar hienele. Pacat ca se intampla in prag electoral...nasol...

This post has been edited by Adi86: 16 Oct 2009, 09:55

ai uitat un lucru important...ie ginerele lu mugur isarescu... printre altele... deci tata socru sa traiasca...

S-a infirmat treaba asta. Au dat aseara la stiri. Cica o ardea candva cu fata lui Isarescu, dar s-au despartit demult. Cine stie, acum poate o sa vrea ea o combinatie ceva cu el, ca deh, acum este premier... ca fie vorba intre noi, la cei 52 de ani pe care-i are, n-arata deloc rau...

sa o vezi pe fisa lui mugurel - la 34 de ani - eu zic ca nu arata deloc rau -


si ca sa fim on - hai nenea base nu o nominalizezi pe tanti udrea, te rog eu

Cati dintre cei propusi NU au afaceri cu Statul?

Eu l-as alege pe acela care este cetatean Roman impreuna cu familia si tot neamul acestuia! Suntem un popor de tigani, i-am permis lui Iliescu si lui Bonbonel care sunt TIGANI sa devina primii oameni din stat!

Basescu e evreu!
.
Boc e... mucos... MACAR A TAIAT DIN PRIVILEGII si SALARII/pensii FANTASTICE!
.
si toti sunt CORUPTI! care este cel mai putin corupt? care nu are afaceri dubioase?
.
Pe cine VOTAM? ca sa schimbam ceva va trebui sa fie un vot zdrobitor!
.
.
Am si eu o intrebare: Crin Antonescu, ce afaceri are? si pe cine are prieteni? ca sa iti dai seama ce fel de om este; vreau sa stiu daca ii pot da votul meu!...

@demin- Daca Crin n-are acum afaceri (presupun ) asta inseamna ca va fi curat si pe perioada unui viitor mandat?

Ai grija ca tipul vorbeste foarte frumos, nu te lasa indulcit!

imi pare rau ca Vadim e TACANIT!

Am si eu o intrebare: Crin Antonescu, ce afaceri are? si pe cine are prieteni? ca sa iti dai seama ce fel de om este;  vreau sa stiu daca ii pot da votul meu!...[/b]

Crin se pare ca are o "afacere" de lunga durata cu nevasta-sa, ca s-au dus saptamana trecuta fuguta la biserica sa se cunune si religios, nu de alta dar tre' sa dea bine la alegatori.