Outline · [ Standard ] · Linear+ Politica pe malul Dambovitei

CGB nu s-a referit numai la boicot...au fost o gramada de chestii, incepand cu "presa ticalosita" samd...nu le mai enumar si eu pt ca tu oricum te agati doar de ce ti se pare tie vulnerabil. Asa ai facut si mai sus unde nu ti s-a spus doar de boicotul pedele sau embargou, cum vrei sa ii spui...repet, sunt o gramada de lucruri de incriminat ca atacuri la adresa presei si numai cine nu vrea nu le vede. Daca folosea cineva in orice tara civilizata sintagma aia cu presa ticalosita era calcat in picioare de presa pana isi dadea demisia. In proiectul ala de modificare a constitutiei facut de boc apare ceva cu imunitatea extinsa a presedintelui...asa am inteles eu. Tu faci in continuare pe prostul sau nu inteleg....eu iti spun de rude de gradul 1 bagate in politica si tu zici ca nu exista. Pai fie-sa ce e mai?

CGB nu s-a referit numai la boicot...au fost o gramada de chestii, incepand cu "presa ticalosita" samd...nu le mai enumar si eu pt ca tu oricum te agati doar de ce ti se pare tie vulnerabil. Asa ai facut si mai sus unde nu ti s-a spus doar de boicotul pedele sau embargou, cum vrei sa ii spui...repet, sunt o gramada de lucruri de incriminat ca atacuri la adresa presei si numai cine nu vrea nu le vede. Daca folosea cineva in orice tara civilizata sintagma aia cu presa ticalosita era calcat in picioare de presa pana isi dadea demisia.

In proiectul ala de modificare a constitutiei facut de boc apare ceva cu imunitatea extinsa a presedintelui...asa am inteles eu.

Tu faci in continuare pe prostul sau nu inteleg....eu iti spun de rude de gradul 1 bagate in politica si tu zici ca nu exista. Pai fie-sa ce e mai?

Eu zic ca Modus e sincer.
Modus, de ce nu aduci niste argumente sau comentarii la ceea ce am scris eu referitor la averile si afacerile familiei Basescu? Iar o dai pe asta sa ne intoarcem in 2000-2004 ca sa vedem ce rau era? Asta s-a intamplat acum 6-10 ani, gata, timpul a trecut, a fost bine sau rau nu ne mai intoarcem acolo, acum depasim noi culmi sub conducerea lui Basescu. Ramane sa intelegi singur despre ce culmi e vorba.

ar trebui sa se voteze pe baza unot teste IQ.

si tu esti un mic dictator la faza asta... adicatelea, sa nu mai voteze Modus? da unde te crezi?

Hai sa va spun eu cum este cu politica in Romania.
Duminica s-a nascut fetita mea cea mai mica, moment de mare bucurie in familia noastra. Hai sa vedem cum m-a tratat pe mine statul pana acum, mai exact sistemul sanitar la care cotizez luna de luna.
Inainte de nastere medicul ne-a dat o lista cu lucrurile necesare sa le aducem cu noi la spital, in vederea  nasterii: ser fiziologic 4l, 20 seringi, 10 perechi manusi chirurgicale, medicamente pt administrare intra-venoasa, comprese sterile, vata. Cand era sotia in salon, imediat inainte de intrarea in sala de operatii, am auzit in telefon cum a intrebat-o asistenta daca are branula! Nu aveam, ca nu ne-a spus nimeni, noroc cu colega de salon care avea mai multe.
Ulterior am mai cumparat niste spirt, vata si alte medicamente (antibiotic). De la spital nu a primit nimic, decat patul pe care a stat si posibilitatea de a oferi o multime de bani in plicuri diversilor medici.
Nu vreau sa generalizez, dar asta a fost experienta mea si am observat si alte internari pt nastere si toti tatii aveau pungi cu lucruri cumparate, similar cu cazul meu.
Cam aici ne-a adus politica de pe malul Dambovitei, dupa 5 ani si ceva de Basescu si guverne de dreapta.
Nu vreau sa intru in detalii sa discutam ce salarii au/au avut directorul Fondului Proprietatea (13.000 euro/luna), directorul Eximbank (peste 20.000 euro/luna) etc. Cu doar jumatate din valoarea unui asemenea salariu s-ar asigura medicamentele si materialele necesare unui spital pe mai multe saptamani/luni.
As vrea sa va spun sa aveti grija cu cine votati la urmatoarele alegeri... eu nu stiu cu cine voi vota dar sigur nu va fi cu astia care au adus tara in halul in care se afla acum.

ASta e un exemplu nefericit care nu stiu daca are o legatura directa cu basescu si regimu si situatia de cenzurat in care se afla toata lumea...

pai maica-mea e contabil sef la un spital, deci stiu destul de bine situatia. Stiu foarte bine ca toate cele ti se cerea si pe vremea lui nastase si pe vremea lui tariceanu, pe vremea tuturor.

<span class='edit'>10 Mar 2010, 22:29:</span>
@papa mulo, pai asta vreti voi sa ziceti ca vezi doamne boc poc e singurul vinovat ca suntem in rahat. cand de fapt toti sunt la fel de vinovati.Ba chiar as zice ca handicapatul ala de tariceanu si pnl-ul e mai vinovat, ca ne-a bagat in datorii mari de tot, cu maririle necontrolate de salarii in sistemul bugetar, cu marirea pensiilor facuta doar pt scopuri politice, fara sa avem resurse REALE pt asa ceva, cu banii aruncati pe fereastra prin tot felul de furturi ale clientelei lor politice..

later-edit: asa bre loveste-i pe toti in cap cu socialismul stiintific daca nu sunt de acord cu tine  democratie.. ce .. pana mea 

Hai sa va mai dau un subiect bun. Daca va mai amintiti v-am povestit despre situatia traita de mine si de sotia mea cand s-a nascut fetita noastra acum 1 luna si jumatate. Pentru cei care nu-si amintesc am citat mai sus cateva amanunte. Ei bine, spitalul la care am facut eu referire este CFR2, vedeta la stiri zilele astea pentru infectiile grave intra-spitalicesti din cauza carora mai multe femei sunt in stare foarte grava, in pericol de moarte.

Dragi pedelisti, spitalul CFR2 este sub administrarea Ministerului Transporturilor, banii si managmenetul de acolo vin. De la Basescu, Berceanu, PD-L in general, transporturile au fost ministerul lor de foarte multi ani. E drept ca si Ministerul Sanatatii are o buna parte din vina, dar CEA MAI MARE vina este a Min. Transporturilor.
DA, CEA MAI MARE VINA APARTINE ministrilor PD-L de la transporturi. Sunteti multumiti? Pupati-va.

CGB nu s-a referit numai la boicot...au fost o gramada de chestii, incepand cu "presa ticalosita" samd...

In proiectul ala de modificare a constitutiei facut de boc apare ceva cu imunitatea extinsa a presedintelui...asa am inteles eu.

Tu faci in continuare pe prostul sau nu inteleg....eu iti spun de rude de gradul 1 bagate in politica si tu zici ca nu exista. Pai fie-sa ce e mai?

Expresia cu "presa ticalosita" e mult prea eleganta daca ma gandesc la cat de mizerabile sun Antenele, Realitatea sau TVR. Utilizarea acestei sintagme nu aduce nicio ingradire libertatii presei de a-l face in toate felurile pe Basescu.

Tu ai inteles imunitatea extinsa pe baza a CE?

Iti dau dreptate in legatura cu EBA.

26 Apr 2010, 19:52:

si tu esti un mic dictator la faza asta... adicatelea, sa nu mai voteze Modus? da unde te crezi?

Eu ca eu, dar tu nu vei mai avea dreptul sa iti exprimi non ideile pe forumuri.

This post has been edited by Modus: 26 Apr 2010, 19:52

Inutil...tu chiar nu intelegi. Tu crezi orbeste in ceva si iti modelezi propria realitate dupa credintele astea. Pe bune acum....cum poti sa cataloghezi mai omule o gramada de oameni angajati si invitati la televizunile alea cu un cuvant? Iarasi imi aduc aminte de Paler....ia spune tu acum cat de mizerabil era ca iti critica presedintele mult iubit? Dar daca realitatea e un pic altfel si o parte din ce spun aia pe acolo e adevarat. Te-ai gandit la asta vreodata? Evident ca nu din moment ce spui "televiziuni mizerabile"

Presa poate sa faca ce vrea..sa scrie ce vrea ea. E sanctionata de public si de legile in vigoare. Insa noi nu il platim pe presedinte pentru a ne spune el cine e ticalos sau nu. Treaba lui e cu totul alta. Intelegi Modus??? Nu el decide cine e ticalos si nu are dreptul de a vorbi in calitatea lui de presedinte de stat despre asa ceva. El poate raspunde acuzatiilor. A raspuns altcumva in afara de expresii ca alea amintite mai sus? A aratat fie-sa originea banilor cu care si-a luat apartamentul ala si s-a dovedit astfel ca presa a mancat rahat?

This post has been edited by Dan73: 26 Apr 2010, 20:26

Eu ca eu, dar tu nu vei mai avea dreptul sa iti exprimi non ideile pe forumuri.

vezi ca esti nerecunoscator? eu iti iau apararea si tu ce faci?

Gresesti, Basescu poate emite judecati de valoare, ati uitat de doctrorul Yassin, beneficiarul cinstit al averii lui Hayssam?
Deci presa e ticalosita, doctorul Yassin e cinstit, ziarista de la Antena 3 e tiganca imputita, stie domnu'presedinte cum sa caracterizeze oamenii.
Mai stiti ceva de Hayssam, marele terorist si de cinstitul Yassin? Normal ca nu, au cotizat banu'unde trebuie si sunt bine mersi toti, sub obladuirea lu' dom' profesor.

Tu Modus esti prea tanar ca sa-ti aduci aminte cum era pe vremuri si ni se spunea de sus cine e bun si cine e rau, cat de bun e comunismul si cat de rau e in alte oranduiri. Datoria presedintelui si guvernantilor in general, e foarte simpla: sa-ti asigure un nivel de viata decent si o educatie pe masura. Ca urmare tu nu vei mai gandi cu stomacul si vei fi in stare sa decelezi intre minciuna si adevar, intre rea-credinta si profesionalism. Cand esti in stare de asta televiziunile alea rele dau faliment ca nu se mai uita nimeni la povesti. Oricum exista legi care se aplica atunci cand se dovedeste ca e vorba de calomnie sau altceva si institutii care le pun in aplicare asa ca repet: nu presedintele hotaraste care televiziuni sunt rele si care nu iar in alte tari era facut varza tocata pentru asemenea aberatii. E vorba de a intelege principii. Se pare ca multi nu sunt in stare sa inteleaga dom'le cum trebuie sa mearga lucrurile si asta e valabil de la vladica pana la opinca

This post has been edited by Dan73: 26 Apr 2010, 20:42

Cel mai tare a fost domnul presedinte cand a gratiat pe nu stiu care dupa ce a reanalizat el probele si a rejudecat cazul. Simptomatic pentru ce ne asteapta. Si nu, Modus, nu m-ai dezamagit. Dimpotriva

pe nu stiu care domnu xcss daca cunostintele tale despre ala nu stiu care sunt la fel de solide ca si modul in care ii stii numele, m-am convins. Si .. lasa-ma sa ghicesc.. aia de la hantene au zis ca e ilegal ca presedintele sa gratieze pe oricine nu? Deontologie ftw

Cauta emisiunea lui Valentin Stan de acum doua saptamani si te lamuresti Pe de alta parte, n-a zis nimeni ca nu poate gratia, insa s-ar putea sa avem o mica problema daca se trezeste si judecator. Si, in al treilea rand, vezi ca atata ras ingrasa

deontologie, da sa stim si noi...

pe unde umblasi coane Branzovenescule, ca conu Farfuridi ragusi pe acilea pana acu vreo juma de ora, dupa care-l dadu fomeia de serviciu afara de la birou si pleca acasa

Haide, nea afofis, ca sa nu ragusesti razand, fie:

Consiliul Superior al Magistraturii s-a simtit lezat, ieri, de maniera in care presedintele Romaniei, Traian Basescu, si-a motivat decretul de gratiere pentru trei tineri condamnati la ani grei de inchisoare pentru detinere si trafic de droguri. In comunicatul postat pe site-ul Presedintiei, s-a aratat ca seful statului, avand in vedere si avizul Ministerului Justitiei, a aratat ca in cazul lui Cristian Claudiu Popa, acesta a fost condamnat la fond si apel la pedeapsa de un an de inchisoare, cu suspendare, pentru ca la recurs sa i se aplice o pedeapsa de 11 ani de inchisoare. Comunicatul adauga: "Totodata, s-a apreciat ca probatoriul administrat in cauza, cantitatile mici de stupefiante, precum si lipsa altor probe temeinice, care nu pot justifica traficul de droguri, indreptateau mentinerea primei sentinte". De asemenea in cazul tanarului Radu Cristian Mezea, comunicatul prezidential a mentionat ca "s-a tinut cont de consumul ocazional de stupefiante, precum si de lipsa altor probe temeinice, care pot justifica traficul de droguri".

http://www.infonews.ro/art_51946_Politic-C...i_gratieri.html

Cum sa desfiinteze nene o decizie a unor judecatori in felul asta? Pai el gratiaza avand ca motivatie chestii de genul: situatie in familie grea samd. Eu cred ca in nici un caz nu trebuie sa se suprapuna justitiei cu o argumentatie juridica. Daca de maine se apuca sa constate vicii de procedura si sa gratieze intr-o veselie? ...La competenta procurorilor, judecatorilor de la noi nu ar fi ceva greu de gasitl insa nu e treaba lui sa gaseasca viciile alea de procedura asa cum nu e treaba lui sa spuna care televiziuni sunt bune si care nu, care moguli sunt rai si care cinstiti.
Nu pot sa nu remarc felul in care aphophis denatureaza ceea ce spune unul sau altul. Era vorba de motivatia presedintelui si de faptul ca se suprapune justitiei iar el arunca in carca colegului xcss cum ca ar fi zis ca nu are dreptul presedintele sa gratieze pe oricine. Chestiile astea vin de la scoala sau?

This post has been edited by Dan73: 26 Apr 2010, 21:23

Scoala de vara

dane, da aia de la hantene au zis ceva de faptul ca comunicatul provenea de la departamentul comunicarii publice , condus la acea data de madame saftoiu?

http://www.presidency.ro/pdf/date/8120_ro.pdf

Ea demisionand din functie 6-7 luni mai tarziu ?

Tu chiar crezic a presedintele verifica dosarele alea si emite singur comunicatele de presa?

cateva date despre adriana saftoiu: http://ro.wikipedia.org/wiki/Adriana_S%C4%83ftoiu

A cui consiliera a fost dupa aia saftoiu ? Aud?

Oricum xcss...rau...foarte rau ca asculti ce spune "mizerabilul" de Stan.

Presa poate sa faca ce vrea..sa scrie ce vrea ea. E sanctionata de public si de legile in vigoare.

Cam subtiri sanctiunile

Nu-i problema, Dane, sunt convins ca nu ma voi plictisi cu el pe post de coleg de celula

eu zic sa nu uitati sa compuneti muzica , imnul rezistentei anti dictator

xcss, nu ne zici nimic de profesionalismul doamnei saftoiu?

This post has been edited by aphophis: 26 Apr 2010, 21:37

Nu inteleg cu cine te bagi in seama. E clar ca e o varza in capul tau cu privire la competentele diverselor compartimente administrative. Ca sa intelegi si tu, cobor nivelul discutiei: madam Saftoiu a scris acolo exact ce a facut seful ei. Pentru ca ala e job description-ul (stiu ca am ridicat iar nivelul dar mi-e cam greu atat de jos). Nu a scris cu de la ea putere ca Base Guevara a facut analiza probelor. Clar?

sigur ca da. Hai mai sa fim seriosi, de fiecare chestie se ocupa oamenii lui basescu. Nu citeste basescu tomuri intregi ca sa decida cine merita sa fie gratiat sau nu. El semneaza bazandu-se ca oamenii lui isi vor face treaba. iar tanti saftoiu, a dat cu mucii in fasole. Stim.. acu e deontoloaga, pentru ca e de partea cui trebuie, deci nu se pune ca e incompetenta

El semneaza bazandu-se ca oamenii lui isi vor face treaba.

treaba mare, ca si pana acum... (sa-mi fie iertat, dar prea ai ridicat-o la fileu)

Ce relevanta are faptul ca era departamentul ala condus de Saftoiu? Asta il exonereaza pe Base de obligatia de a avea consilieri competenti Oricum nu Safoiu a compus textul ala ca ea nu e jurist (a facut litere si jurnalism din cate aflu urmand link-ul pus de tine). Ea l-a dat publicitatii probabil. Repet...nu vad sa fie nimic in favoarea ta sau a lui base legat de faptul ca era Saftoiu atunci in paine. Daca e sa o luam asa si sa ne amintim de cine era capul mafiei personale si acum e foarte bun ministru
Eu am o problema cu faptul ca presedintele se baga unde nu ii fierbe oala...ca el are in preajma juristi prosti e tot responsabilitatea lui.
Deci colegu aphophis repeteaza: cine a dat cu mucii in fasole? Saftoiu filoloaga care a dat la presa textul sau base care a semnat dimpreuna cu neste consilieri juristi compententi care l-au facut? Auz?
Iarasi denaturezi si o bagi in fata pe saftoiu aiurea-n tramvai, doar doar pune botu careva

This post has been edited by Dan73: 26 Apr 2010, 22:00

probabil pentru merite deosebite si calitati deosebite profesionale au promovat-o peneleii in partid

26 Apr 2010, 21:59:

Ce relevanta are faptul ca era departamentul ala condus de Saftoiu? Asta il exonereaza pe Base de obligatia de a avea consilieri competenti Oricum nu Safoiu a compus textul ala ca ea nu e jurist (a facut litere si jurnalism din cate aflu urmand link-ul pus de tine). Ea l-a dat publicitatii probabil. Repet...nu vad sa fie nimic in favoarea ta sau a lui base legat de faptul ca era Saftoiu atunci in paine. Daca e sa o luam asa si sa ne amintim de cine era capul mafiei personale si acum e foarte bun ministru
Eu am o problema cu faptul ca presedintele se baga unde nu ii fierbe oala...ca el are in preajma juristi prosti e tot responsabilitatea lui.

intr-adevar, nu are nici o relevanta, tanti saftoiu era pusa acolo ca sa-si faca manichiura. SI nu, nu il exonereaza, de aia a si fost data afara cu suturi in fund saftoaica de competenta ce era

This post has been edited by aphophis: 26 Apr 2010, 21:59

Omule...faci ca modus...ori nu vrei sa pricepi ori te faci ca nu.
Sa o luam in propozitii simple si scurte:
E tanti saftoiu jurist? Crezi ca ea a facut textul? Da sau nu ce mama draq.... Daca maine declara razboi Rusiei e de vina consilierul X care l-a sfatuit prost. Si care e treaba cu Saftoiu? Ea nu reprezinta pt mine in nici un caz ce e base pt tine
Oricum eu zic pas, chiar ar fi o tampenie sa continui absurditatea asta Noi vorbim de mere, el de pere Dupa tine e de vina Saftoie care e filoloaga pentru un text produs in mod evident de juristi. Din punctul asta, repet, orice discutie cu tine isi pierde sensul.
Hai noroc!

This post has been edited by Dan73: 26 Apr 2010, 22:11

ea a emis comunicatul ala de presa , deci trebuia sa fie atenta la ce scoate pe gura btw, nu cumva atunci consilier juridic era renate weber? Alta mare deontoloaga

Cam subtiri sanctiunile

Modus draga, nu stiu de ce dar dintr-o data imi devenisi simpatic
Poate prin comparatie...

Deci ce pot eu sa spun cu privire la subtirime, grosime samd?
Eu zic ca daca ne amintim ce pateau unii daca vorbeau nu-s subtiri. Daca tu vrei pedepse pt delicte de opinie....ma rog, se vede ca nu ai cunostinta despre alte vremuri.
Bun, sa fie pedepsiti si infierati aia care calomniaza si spun neadevaruri. Dar nu despre asta era vorba. Era vorba ca base de la inaltimea functiei de presedinte, ne spune noua ce presa e ticalosita si care nu e. E problema lui asta? Ti se pare normal sa faca asa ceva? La chestiunile astea nu raspunzi. Vad ca te iei de alte amanunte.

This post has been edited by Dan73: 26 Apr 2010, 22:53

Fac si eu ce pot.