Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

da dar mi'a spus in felul urmator "Pt fapta ta amenda maxima admisa este de 720 lei si suspendarea permisului 90 zile" This post has been edited by pahoncea.paul: 14 Oct 2013, 13:49

da dar mi'a spus in felul urmator "Pt fapta ta amenda maxima admisa este de 720 lei si suspendarea permisului 90 zile"

This post has been edited by pahoncea.paul: 14 Oct 2013, 13:49

Caută la ce articol ai fost încadrat şi care e valoarea minimă/maximă a amenzii pentru contravenţia respectivă.

ai grija cand platesti amenda, aia de la taxe si impozite e posibil sa te puna sa platesti 400, invocand ca s-a schimbat legea. Un amic a patit-o! Nu te lua dupa proasta/prost..si plateste cat a scris politistul..adica 360

da dar mi'a spus in felul urmator "Pt fapta ta amenda maxima admisa este de 720 lei si suspendarea permisului 90 zile"

Cred ca a zis (sau a vrut sa zica) amenda minima.

De la 1 iulie, amenzile vor fi, in functie de clasa:

• de 160 sau 240 de lei (clasa I);
• de 320 sau 400 de lei (clasa a II);
• cuprinse intre 480 si 640 de lei (clasa a III-a);
• cuprinse intre 720 si 1600 de lei (clasa a IV-a);
• cuprinse intre 1680 si 8000 de lei (clasa a V-a).

Clasa a IV-a e între 9 si 20 de puncte-amenda, iar punctul e în prezent 80 de lei. Clasa a V-a e doar pentru persoane juridice.

Inteleg ca te-a prin radarul cu peste 50 peste limita maxima.

This post has been edited by Markos: 14 Oct 2013, 15:56

Am citit o parte din topicul asta dar nu am reusit sa gasec raspuns la intrebarea mea.

Am primit citatia de mai jos, sunt citat in calitate de martor. Nu se specifica care sunt consecintele daca nu ma prezint.

Procesul este rezultatul unei contestatii de amenda rutiera. Cum nu sunt in tara, este imposibil sa ma prezint si destul de greu si sa trimit ceva prin posta.
Care sunt partile implicate in situatia de fata?

Intrebare mea ar fi care sunt variantele pe care le am.

This post has been edited by St: 18 Jan 2014, 16:01

Attached thumbnail(s)
citatie2.jpg ( Size: 539.91k ) Number of downloads: 763

Asa este procedura legala si daca nu sunt informate toate partile implicate se poate pierde pe viciu de procedura.
Ideal este sa te prezinti sa-ti prezinti verbal punctul de vedere in fata instantei.....dar poti sa delegi pe cineva (avocat)s-o faca in numele tau.

@+

Care sunt partile implicate in situatia de fata?

Asta e tare. Pui o citatie cu toate datele ascunse si intrebi care sunt partile implicate
Super tare!

Asa este procedura legala si daca nu sunt informate toate partile implicate se poate pierde pe viciu de procedura.
Ideal este sa te prezinti sa-ti prezinti verbal punctul de vedere in fata instantei.....dar poti sa delegi pe cineva (avocat)s-o faca in numele tau.

@+

De prezentat nu ma pot prezenta, asta este sigur. Iar in ceea ce priveste avocatul nu vreau sa ma complic sa gasesc/platesc unul. Ce se intampla daca pur si simplu nu ma prezint? In afara de faptul ca este posibil ca cel care a formulat contestatia sa piarda datorita imposibilitatii instantei de a asculta marturia mea.


@paul_p
N-am cerut nume, ci calitate partilor implicate. Ma intereseaza in mod special daca eu ca martor intru in categoria "parti"

Iar partile ascunse sunt.
1.Numarul camerei unde se va judeca
2.Numele si adresa mea
3.numarul dosarului
4.data emiterii
5.numarul camerei unde se va judeca
6.data cand se va judeca speta.

Nu prea vad cum am "ascuns" informatii utile pentru a raspunde la intrebarea privind partile ...

This post has been edited by St: 18 Jan 2014, 16:34

Ce se intampla daca pur si simplu nu ma prezint?

Daca comunicarea s-a facut corect...se trece mai departe la pasul urmator.
Daca nu s-a comunicat inscrisul respectiv corect se reface citarea.....si apoi se trece mai departe.
Pe PV contestat este specificat martor?

@+

Nu stiu daca este specificat, o sa intreb.
Dar stiu sigur ca nu sunt eu specificat ca martor pe PV.

This post has been edited by St: 18 Jan 2014, 16:53

Poti sa nu fi specificat ca martor pe PV, insa cel care a contestat PV-ul probabil ca te-a desemnat ca atare. Ia legatura cu petentul, daca il cunosti. Daca ai posibilitatea, trimite pe cineva cu un document din care sa rezulte ca nu te poti prezenta, fiind plecat din tara, se poate trimite si pe fax la instanta.

.........N-am cerut nume, ci calitate partilor implicate. Ma intereseaza in mod special daca eu ca martor intru in categoria "parti"
..........

ai in documentul asta descrierea "partilor" dintr-un proces: http://portal.just.ro/303/Documents/22-par...sul%20penal.pdf
martorii nu intra in aceasta categorie

Scuze daca sunt off topic. La. cele doua intrari in otopeni din dn1 s au instalat radare fixe si display viteza. Sunt conectate la sistemul de supraveghere video?

This post has been edited by alc2: 6 Sep 2014, 20:11

Eu stiu ca, camerele/radarele fixe nu sunt omologate. Sunt doar de supraveghere pentru siguranta circulatiei.

Nu stiu sigur daca e ok unde postez, dar mi-a parut cel mai aproape de situatia mea.
Se da un proces verbal intocmit pentru "circulat pe sens opus" care prevere retinerea dreptului de a conduce pentru 60 zile si amenda, proces care a fost contestat, cu mentiunea ca acest "circulat" a fost de fapt o parcare si se solicita o sanctiune mai putin severa, avand in vedere istoricul imaculat de >8 ani, sanctiune care sa restituie proprietarului permisul de conducere.
Amenda a fost platita, chitanta atasata la dosar.
Cand a fost depunsa plangerea, doamna de la ghiseu a facut o ghidusie, deoarece pe portal la Obiect apare "anulare proces verbal" ceea ce nu s-a solicitat nicaieri.
Acum nu stiu daca nu avea ce alt titlu sa puna, dar cand s-a vazurt acest lucru a fost prea tarziu, deoarece dosarul a fost depus.

Acum vine problema: a fost comunicata o adresa in care se mentioneaza ca "sub sanctiunea anulatii cererii" avem de indeplinit obligatiile de mai jos:

B. Obligatia de a indica urmatoarele:
Depuneti documentele solicitate si inscrisurile doveditoare intr-un exemplar pentru instanta si cate un exemplar pentru fiecare parte, cf. art. 150 NCPC

Nota: Va solicitam sa indicati probele de care intelegeti sa va folositi in dovedirea plangerii, conform art. 194 lit. 3 C. proc. civ.

Acum, plangerea se bazeaza pe art. 7 puctele 1, 2 si 3 din OG 2/2001 pentru reducerea sanctiunii.
La dosar a fost depus Procesul verbal, Plangerea si chitanta doveditoare a platii contraventiei.

Poate cineva sa ma lamureasca ce documente mai doresc?
Trebuie sa se mai listeze o plangere care sa fie dusa la politie?
Mentionez ca nu avem un avocat care sa se ocupe de caz, iar experienta cu instantele de judecatorie este inexistenta...

Multumesc anticipat pentru pareri

This post has been edited by psychoo: 19 Oct 2017, 07:16

E o adresa oarecum standard pe care ti-o trimit si daca ai dosarul complet si daca nu il ai.
Daca ai depus tot ce crezi ca era necesar in 3 exemplare nu mai trebuie decat sa astepti.

Cica nu este chiar standard. La dosar mai trebuia o declaratie prin care mentionezi ca nu se solicita alte metode de proba.
Fara aceasta, se respingea dosarul, din spusele avocatului.
Alta informatie este ca se resping din oficiu plangerile asemanatoare, deci nu ar fi sanse de modificare a sanctiunii din cauza de lipsa chef

Eu l-as intreba pe avocat de ce judecatorul intreaba partile, cel putin la primul termen, daca mai au alte probe de administrat in afara de cele cerute in scris.
Poate asa reuseste sa-ti dea o explicatie la partea cu "fara declaratie prin care mentionezi ca nu se solicita alte metode de proba se respine dosarul"...

Acum, revenind la caz.
1. Chitanta de plata a amenzii nu trebuia depusa. Judecatorul (care probabil va fi o judecatoare) va spune sa nu-si mai bata capul din moment ce ai platit.
2. La probe poti trimite o scrisoare ca intelegi sa te folosesti e de proba cu inscrisuri si alte probe a caror necesitate ar rezulta din dezbateri (asta cu a caror necesitate nu e chiar pe noul cod civil, dar merge, ca nu esti specialist).
Alte inscrisuri pe care le poti folosi in speta ta ar fi un extras de istoric de amenzi de la evidenta taxelor locale prin care sa arati ca nu esti un contravenient perpetuu, ca ti se intampla f. rar.
3. Doamna de la ghiseu nu a facut nicio ghidusie, cam aia ai cerut, anularea PV cel putin in parte, pe partea cu sanctiunea. Ca sa nu spun ca ai contestat fapta pe fond (ca zici ca nu era aia din PV)

4. Eu as fi abordat situatia cam asa: Intr-adevar am incalcat legea insa pt o alta fapta (stationare neregulamentara). Ori polititul a aplicat o sanctiune pentru o cu totul si cu totul alta fapta, mult mai grava, cu consecinte mult mai grave asupra subsemnatului. Ba mai mult, a aplicat o sanctiune care nu se aplica pt fapta reala (retinerea permisului).
Acest lucru, in afara cae conditie de nulitate pentru ca fapta retinuta nu corespunde realitatii, a condus la limitarea nelegala drepturilor subsemnatului.
Un avocat mai dezghetat poate dezvolta ideea cu sanse mari.
Te-ar fi ajutat daca scriai ceva la observatii pe PV (ca nu aia a fost fapta etc).
Si ar fi interesant daca nu cumva erai stationat invers pe o strada cu sens unic. Ca atunci politistul are dreptate, ca nu aveai cum sa fii invers pe o strada cu sens unic decat daca ai mers "pe sens opus".

Multumesc pentru raspuns, chiar speram sa iti spui parerea.
Pe proces este mentionat ca nu este de acord cu acuzatiile si ca a efectuat manevra pe linie intrerupta. In zona e si linie continua, dar mai departe de locul parcarii.
Strada nu este cu sens unic, iar pe contrasens era permisa oprirea, pe sensul de mers era oprire interzisa.
Se mai poate modifica plangerea in acest moment? Sa reformulam cu abordarea mentionata? Ca acum imi pare si mie gresita calea aleasa...
Am mizat tocmai pe faptul ca daca au plan de amenzi la buget sa vada ca nu aia vrem sa anulam, ci retinerea permisului, care nu aduce nici un beneficiu.
Extrasul de cont de la taxe trebuie obtinuta personal in baza unei cereri sau se solicita din instanta?
Avocatul a zis ca nu are rost sa incercam combatere.
Taxa de proces verbal e 600 lei, iar din experienta, aceeasi fapta a fost acceptata in trecut, chiar si in caz de recurs...
Asa ca am decis sa ne incercam norocul, doar ca lipsa de experienta isi spune cuvantul...

Pana la primul termnen si inclusiv poti completa actiunea cu ce vrei tu.
Faci o hartie cu vreo denumire gen "precizari", "completari" etc in care formulezi un nou capat de cerere (respectiv ca alta a fost fapta).
Nu uiti sa spui la primul termen ca acea completare a rezultat in urma discutiei cu avocatul care a observat situatia contradictorie.
Documentul il depui/trimiti prin posta in 2 exemplare, cate unul de fiecare parte (adica unul pentru judecatorie si unul pt politie).
De asemnea vezi ca trebuie sa trimiti in original (fa o copie de siguranta pentru tine) dovada taxei de timbru (20 lei).
Dupa ce toate actele vor fi la dosar acestea se vor comunica politiei, sa faca intampinare.
Intampinare politiei ti se va comunica si poti face raspuns la intampinare.
Dupa care se va da primul termen. Daca nu e multa mangleala, te judeca din prima.

La probe poti cere inclusiv interogatoriul agentului de politie. Asta daca vrea avocatul sa se complice mai mult, ca e cu doua taisuri ce declara organul (depinde cat e de destept)

This post has been edited by klaus: 23 Oct 2017, 20:17

Ca să parchezi pe contrasens trebuie ca, în prealabil, să fi și circulat pe contrasens.

Daca e parcare pe contrasens direct (fara intoarcere) atunci e circulatie pe sens opus si se incadreaza la art. 101 alin. (3) lit. d) din OUG, si atunci politistul are dreptate:

(3) Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a III-a de sancţiuni şi cu aplicarea sancţiunii contravenţionale complementare a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile săvârşirea de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a următoarelor fapte:
:
d) circulaţia pe sens opus, cu excepţia cazurilor în care se efectuează regulamentar manevra de depăşire.

Nu cred ca ai dreptate.
In cazul expus de tine nu este nevoie de o fapta separata numita parcat pe sens opus, deoarece automat se aplica circulatia pe sens opus.
Si totusi in legislatie este fapta separata cu sanctiune separata

Edit: atunci nu mai modific nimic si asteptam decizia, care imi pare evidenta...
Multumesc pentru raspunsuri, ma apuc sa trimit vestile mai departe

Edit2: Acest articol este cel din PV si interpretarea lui imi pare obiectul plangerii.
A mentionat Klaus ca daca se efectua intoarcere nu se considera circulatie in sens opus, ori singura exceptie mentionata este depasirea.
In acest caz nicaieri inafara intersectiilor nu se poate efectua manevra de intoarcere. Daca intoarcerea nu se considera incalcare a acestui articol, de ce se considera oprirea?

This post has been edited by psychoo: 24 Oct 2017, 05:51

Salut, am fost oprit si amendat de un echipaj de politie, contraventiile putand fi observate in poza atasata.
20190801_125508_1.jpg ( Size: 2.37mb ) Number of downloads: 169

Dupa cum se observa si in poza cu drumul in cauza, de unde veneam eu este un varf de deal si o curba (se observa Loganul alb din spate cum incepe sa coboare). Eu trecusem varful de deal cu maxim 50 metri, ei erau in deplasare pe sensul opus, in dreptul locului unde este facuta poza au scos bastonul pe geam si mi-au facut semn sa opresc. Deci ei m-au avut in vizor maxim 50 metri dupa ce am trecut varful de deal, si au avut timp sa imi vada viteza si sa scoata bastonul pe geam pentru a ma opri.
Calitatea drumul din satul Burlusi este una mediocra spre rea, sunt sigur si eu si sotia mea ca nu aveam nici pe departe 93 km/h, in mod sigur decolezi in varful de deal.
20190731_165229.jpg ( Size: 3.01mb ) Number of downloads: 169

Dupa ce i-am prezentat actele, domnul agent sef adjunct Nitulescu Gabriel Ion ma intreaba: Purtati centura, domnule Bujor? I-am raspuns ca intotdeanua port centura la care el a replicat ca din ce a observat pe inregistrare nu purtam centura de siguranta.
L-am rugat sa urmareasca cu atentie inregistrarea pentru a observa faptul ca port centura si l-am asteptat in masina.
Mi-a prezentat minunatia asta de proces verbal in care viteza aia superluminica nu mai reprezinta nici o problema, ci doar lipsa purtarii centurii.
Cand i-am reprosat faptul ca este incorect si sa treaca la mentiuni argumentele mele, mi-a spus ca ar fi trebuit sa imi dea sanctiunea mai mare de viteza si apoi i-a venit ideea sa-mi solicite trusa medicala, stingatorul si triunghirule reflectorizante.
I-am spus ca i le dau imediat, doar sa scot toate bagajele. Dupa cateva minute in care se uita la mine cum mut bagaje din portbagaj in interiorul masinii pesemne s-a plictisit, s-a gandit ca pierde timp si bani si mi-a zis ca pot sa plec.

Am cateva intrebari:
1) Trebuie precizat in partea de jos a procesului verbal banca si contul in care trebuie efectuata plata?
2) In cazul formularii unei contestatii si a solicitarii de prezentare a inregistrarii (recomandata cu confirmare de primire) din care sa reiasa depasirea vitezei si nepurtarea centurii, Judecatoria ma va chema si pe mine in instanta sau analizeaza probele in lipsa mea? Pot sa nu ma prezint la judecata iar judecatorul sa dea o decizie favorabila mie in urma analizarii probelor depuse (sau nu) de Politie?

Multumesc.

Mentionezi ca vrei judecata in lipsa.

Curios, 2 puncte si 290lei sunt pentru depăşirea vitezei legale cu 10-20 km/h. Adică viteza legală în localitate e 70 km/h?

In vara lui 2018 nu era. Acum o fi, te pomenesti.

Adică viteza legală în localitate e 70 km/h?

Cam ca pe DN7 Arad-Deva, unde in 90% din cazuri, e 70Km/h limita in localitate (mai putin in zona trecerilor de pietoni si a intersectiilor mai circulate).

E 50 km/h limita de viteza în localitatea în cauza.
Cel mai probabil nu aveau nici o filmare, au aruncat o viteza care sa ma sperie, apoi s-au arătat foarte ingaduitori ca îmi dau doar un avertisment pentru viteza, dar sa plătesc o amenda de centura (pe care o purtam) ca sa își facă și ei planul de amenzi.
E și mai dificil de contestat treaba cu centura, ca sa îmi susțin cauza trebuie sa mă deplasez cu sotia ca și martor la Curtea de Argeș. Timp pierdut, bani pierduți, nervi.
Pana la urma plătesc mizeria aia și am terminat.
Mă enervez ca mă încarc cu puncte degeaba, nu am mai primit o amenda de mai mult de 10 ani și ca ei scapă cu furtisagurile astea care o sa se perpetueze.
Știți unde pot plăti amenda și în ce cont? Nu vreau e-ghișeu sau alte chestii on-line, vreau sa văd o hârtie în mana ca dovada a platii. Mai trebuie sa trimit și dovada platii către biroul politiei din Curtea de Argeș?

Trăiască Politia Romana și specimenele în cauză.

This post has been edited by Bujor Stefan: 1 Aug 2019, 18:07

A primit avertisement si si puncte de penalizare pentru viteza si amenda si puncte de penalizare pentru centura de siguranta.
Contestatia pentru viteza se poate face pentru ca trebuie sa vina ei cu dovezi.
Pentru centura e mai greu, este cuvantul lui impotriva cuvantului politistului.
Poate se anuleaza PV daca nu pot dovedi viteza asa ca merita incercat.

This post has been edited by eurocristi: 1 Aug 2019, 18:03