Outline · [ Standard ] · Linear+ CONTESTATII RADAR, legislatie si proceduri de atac

Se poate foarte bine cere judecare in lipsa ... eu am castigat un proces din asta cu Politia Gheorgheni ... intampinarea sau cum se numeste trebuie facuta bine ... in rest ..

Se poate foarte bine cere judecare in lipsa ... eu am castigat un proces din asta cu Politia Gheorgheni ... intampinarea sau cum se numeste trebuie facuta bine ... in rest ..

M-au potcovit si pe mine vinerea trecuta, la Mehadia (CS) pe centura. Initial am vrut sa fac contestatie, dar avand in vedere cuantumul amenzii (150 lei, 75 in 48 de ore) nu m-am mai complicat. Totusi, am niste nelamuriri:

1. M-au oprit la iesirea din comuna, viteza (66 km/h) fiindu-le comunicata prin radio de catre cei din masina cu radarul.
2. Au oprit doar ultimile 2 masini (pe mine si pe cel din fata mea) desi era o coloana de 4 masini ( prima fiind un camion) care mergeau cu aceeasi viteza.

Aproape sigur nu am avut viteza de care ziceau ei, am urmarit vitezometrul si n-am sarit de 60. Si inca nu e tarziu sa depun contestatia.

Mic copil, stai sa zic si eu
acu' vreo 2 ani, pe varianta la mangalia , radar, toti semnale lumini, deci stian ca este radarul acolo
Formatie de trei masini un autoturism, un papuc (eu) si o duba, in ordinea asta. Mergeam noi, lipa, lipa regulamentar in formatie, ca la armata.
Surpriza,, ma trage nenea politaiul pe dreapta ca aveam la 65 la ora, Viteza legala era de 40.
Eu spun ,nu cred, el spune iti arat
Deruleaza ala acolo filmuletul, apar eu cu papucul meu, pac, 65.
ii zic, ca nu se poate, nu este logic, daca eu aveam 65 si ala din fata avea 40 nu ma urcam pe el, sau nu ma departam de ala cu duba?. El zica ca este corect ce spun eu, ca este ilogig, dar daca aparatu asa zice, asa este. Daca nu imi convine sa deschid proces, Am facut ce era mai simplu, am platit amenda
Si pe film se vede ca distanta dintre masini nu scade, nu creste ,pe distanta de 400 de metri<cred

Se poate foarte bine cere judecare in lipsa ... eu am castigat un proces din asta cu Politia Gheorgheni ... intampinarea sau cum se numeste trebuie facuta bine ... in rest ..

Cum am zis, acum nu ma mai agit. Dar e bine de stiut ce zici tu.

Se poate foarte bine cere judecare in lipsa ... eu am castigat un proces din asta cu Politia Gheorgheni ... intampinarea sau cum se numeste trebuie facuta bine ... in rest ..

Se poate, dar e riscant. Depinde de cum se scoală judecătorul în dimineaţa aia relativ la cearceaf.

Domnii judecatori nu catadicsesc sa citeasca dosarele. daca nu e cineva sa li le povesteasca, se enerveaza.

Dar daca ai elemente lipsa (cele din art 17 din og2/2001) nu mai e nevoie sa te duci. Trebuie doar dosarul sa fie complet.

Cat despre citit dosarul...am incercat sa obtin un avertisment pentru o amenda de viteza iar politistii au trimis cazierul meu auto. Cand l-au vazut...au zis ca e perfecta sanctiunea.

Ce nu mi-a convenit - s-a scris in motivare faptul ca este binecunoscut faptul ca viteza este principalul factor generator de accidente, asadar e o fapta ce poate avea urmari foarte grave. Ori eu citisem luna trecuta ca viteza e pe locul 3 la cauze pentru accidente , dupa trecerea prin loc nepermis (pietoni) si neacordarea de prioritate si daca nu ma insel era diferenta mare intre locurile 2 si 3.

Ce nu mi-a convenit - s-a scris in motivare faptul ca este binecunoscut faptul ca viteza este principalul factor generator de accidente, asadar e o fapta ce poate avea urmari foarte grave. Ori eu citisem luna trecuta ca viteza e pe locul 3 la cauze pentru accidente , dupa trecerea prin loc nepermis (pietoni) si neacordarea de prioritate si daca nu ma insel era diferenta mare intre locurile 2 si 3.

Oi fi citit o statistică pentru mediul urban, unde viteza e clar că nu-i pe primul loc. Sau ai citit statistica numărului de accidente, nu de victime.

Uite, dacă e să luăm Bucureştiul:

Prima cauză a producerii de accidente grave este reprezentată de traversarea neregulamentară şi de neacordarea priorităţii pietonilor. În primul caz s-au produs în jur de 333 accidente rutiere grave, care s-au soldat cu 36 de morţi şi 300 de răniţi grav. În ceea ce priveşte neacordarea priorităţii pietonilor, aceasta a provocat 171 de accidente, 9 decese şi 166 de cazuri de rănire gravă.
Următoarea cauză de producere a accidentelor rutiere este reprezentată de viteza neadaptată la condiţiile de drum, din cauza căreia au avut loc 109 accidente, soldate cu moartea a 15 persoane şi rănirea gravă a 106 oameni.

Dacă e să luăm însă la nivel naţional (zonele urbane fiind incluse în statistică)...

La nivel naţional, principala cauză a accidentelor rutiere grave este reprezentată de viteză, care a provocat în jur de 1.581 de accidente, urmată de traversarea neregulamentară a pietonilor (în 1.394 din cazuri) şi neacordarea priorităţii de trecere celorlalte autovehicule (în 736 din cazuri).
Cele mai multe accidente rutiere grave se petrec în mediul urban (42,4%), urmate de mediul rural (34,8%), în timp ce 22,8% din accidente au avut loc în afara localităţii.

Ideea e că la viteze mari, în afara localităţilor, citim destul de des despre accidente cu 3-4-5 morţi. Deşi vorbim despre nici un sfert din accidentele la nivel naţional (22,8%), acolo mor cei mai mulţi. E explicabil, nu poţi compara o ciocnire frontală la peste 100/oră cu lovirea unui pieton care traversa aiurea în oraş. Ca consecinţe zic.

This post has been edited by Markos: 8 May 2013, 22:47

Deci stiam eu ceva.

Pai bun atunci, eu eram in localitate. Deci, s-aplica statistica dintr-o localitate

Oricum as lua-o tot aveam sanse minime sa scap de amenda, aveam totusi 111 km/h (doar ce intrasem in Puchenii Mari pe DN 1 si acolo era radarul).

Cand vorbim de accidentele alea cu multi morti, de obicei e unul care depaseste aiurea, viteza excesiva (peste 50 fata de limita admisa), alcool etc. Cred totusi ca pe un DN, fara gropi si iti stii limitele masinii poti merge in siguranta peste limita admisa (sa zicem 130 fata de 90/100). E doar parerea mea, unii considera altfel. In cazul meu, cand merg cu viteza de 90-100 km/h pe DN 2 de ex, ma ia somnul, in schimb daca merg mai repede, sunt mai atent la drum si ma trezesc.

Eu merg pe DN-urile mai răsărite de obicei cu 130-170, da' să nu mai spui la nimeni

Da' nu depăşesc pe linie continuă

Şi în general, nu depăşesc deampulea.

This post has been edited by Markos: 9 May 2013, 01:01

La viteza aia mai vezi ce fel de linie e?

This post has been edited by corbex: 9 May 2013, 10:47

La fel cum e si la 90.

Nu-i chiar asa. Din cauza lui o sa ne confiste Ponta masinile.

Pe a mea se poate sa o ia prima?

Recent m-am intors dintr-o calatorie lunga de peste 2000km. Am condus destul de regulamentar, insa in Ungaria, la intrarea dinspre Slovenia, era limita de 130, apoi la un moment dat urma un pod, apoi la o coborare lejera cu o curba larga si inainte de pod limita de 80. Eu eram pe cruise la 130 si in acel moment l-am oprit si masina incetinea de la sine, insa spre prostia mea nu am franat, gandindu-ma ca incetineste masina singura ca urmare a aerodinamicii precare . In vale erau politaii unguri cu un trepied langa masina si cred ca m-au luat. Estimez ca m-au luat cu cca 95-105. Are idee careva cam la ce suma se ridica amenda si daca astia iti trimit in RO amenda? Asta ar cam fi prima amenda de circulatie pe care as lua-o (prosteste).

Politisti unguri "rezolva" pe loc situatiile de acest gen.
Daca nu te-au oprit/amendat esti curat!
Nu am auzit sa primeasca cineva din Ro.amenda de la un radar mobil din Ungaria.

@+

Stai linistit ca e cum spune si espacern, daca te luau te opreau pe loc.

La cum stateau acolo.. erau la vanatoare si... nu prea era loc sa ma/ne opreasca si dupa, nu mai era nici un echipaj de politie pentru o oprire ulterioara (pe autostrada nu am auzit pana acum sa te traga pe dreapta decat daca vin cu masina dupa tine). Pe trepied cred ca aveau o camera si de asta ma gandesc ca exista sansa sa o trimita acasa. M-am mai uitat pe net si am mai vazut destule cazuri cand a ajuns amenda acasa.
Am auzit si eu de multe cazuri de "rezolvare", am un prieten care cand vine in tara da mereu de ei si ii "rezolva" cu 50-100 coco.

ce-o sa ne mai distram dupa ce se rezolva vreunul-doi cu cativa anisori de "facultate" pt. dare de spaga

La cum stateau acolo.. erau la vanatoare si... nu prea era loc sa ma/ne opreasca si dupa, nu mai era nici un echipaj de politie pentru o oprire ulterioara  (pe autostrada nu am auzit pana acum sa te traga pe dreapta decat daca vin cu masina dupa tine). Pe trepied cred ca aveau o camera si de asta ma gandesc ca exista sansa sa o trimita acasa. M-am mai uitat pe net si am mai vazut destule cazuri cand a ajuns amenda acasa.
Am auzit si eu de multe cazuri de "rezolvare", am un prieten care cand vine in tara da mereu de ei si ii "rezolva" cu 50-100 coco.

Doar la nivel national se trimit amenzile acasa si de regula cele ptr radare fixe.

Salutare,

As vrea sa contest acest PV intocmit de politia Buzau. Dupa cum se vede, pentru depasirea vitezei cu 36 km/h, mi-au dat 6 puncte de amenda, in loc de 4.
Initial agentul a scris gresit viteza maxima admisa, scriind 50 in loc de 70. Cand mi-a citit PV-ul si-a dat seama de greseala si a modificat in fata mea, cu pixul, din 50 in 70, dar incadrarea a ramas aceeasi.

Am sanse de a anula acest PV?

Attached thumbnail(s)
amenda.jpg ( Size: 663.3k ) Number of downloads: 357

Sanse de anulare sunt dar asta depinde de judecator daca accepta greseli de ordin tehnic/caligrafic.
Merita sa incerci...si las-o mai moale cu viteza!

@+

This post has been edited by espacern: 8 Sep 2013, 19:25

Daca eram in localitate nu m-as fi suparat, dar pe centura Buzaului, se pare ca limita de viteza este de 70km/h. In localitate viteza e 70km/h si in afara e tot 70. Semnul de iesire din localitate l-am vazut, dar ce era jos n-am mai vazut si am accelerat.
Pe mine ma deranjeaza ca am de plata 480 lei in loc de 320 lei, cum ar fi fost normal.

Clipboard01.jpg ( Size: 148.4k ) Number of downloads: 392

cum ar fi fost normal.

Ai depasit maxima de viteza autorizata si pentru asta ai fost sanctionat.
Normal era sa nu circuli cu viteza aia pe portiunea aia limitata....intelegi?

@+

Din pacate se pare ca tu nu intelegi.

Da, am depasit viteza cu 36 km/h. De ce am 6 puncte si 480 de lei amenda?




4 puncte de penalizare

nerespectarea obligațiilor în cazul vehiculelor rămase în pană sau avariate;
nerespectarea semnificației indicatorului „STOP”;
depășirea cu 31-40 km/h a vitezei admise;
circulația în timpul nopții sau ziua, pe timp de ceață, ninsoare abundentă sau ploaie torențială, cu un autovehicul fără lumini sau fără semnalizare;
conducerea unui autovehicul fără certificate de înmatriculare;
conducerea autovehiculului pe spațiul destinat circulației tramvaiului când drumul e prevăzut cu mai multe benzi;

Eu am inteles perfect!
Mergi in instanta si incearca sa convingi judecatorul ca tu ai condus cu viteza peste maxima admisa si acum incerci sa ceri anularea CV pe motiv tehnic.....vezi atunci intelegere.

@+

@Speedy vezi ca faci o confuzie intre puncte amenda si puncte penalizare. Sanctiunea e corecta. Ai amenda minima de 6 puncte. Alea 4 puncte sunt la permis.

This post has been edited by SandelBS: 8 Sep 2013, 23:35

Da, asa este.
De azi, statul va fi mai bogat cu 240 lei

Orice cotizatie e binevenita. Cu 240 de lei se mai poate castra un ciine (pe hirtie).
Ghinionistilor!

Buna ziua,

Am o problema in care eu nu inteleg ce trebuie sa fac
Am luat o amenda in care mi s'a suspendat permisul... dar politisul mi'a zi ca amenda costa 720 lei ceea ce inseamna ca in 48 h am 360 lei
Iar in amenda respectivul politist mi'a scris 800 lei iar jumatatea este de 360 lei
Imi puteti spune si mie daca e amenda gresita si are vreun rost sa fac contestatie?
Vreau sa stiu daca e gresita amenda

Pentru fapta ta, legea nu prevede o amendă fixă, ci un interval (în cazul nostru, între 720 și... xxx), valoarea exactă fiind lăsată la latitudinea agentului. În cazul de față, polițistul a decis că meriți 800 de lei.
Totuși, dacă plătești în două zile, scapi doar cu jumătate din valoarea minimă prevăzută de lege (nu jumătate din amenda propriu-zisă). Adică 360 de lei.
E corect.

This post has been edited by VladSoare: 14 Oct 2013, 13:45