Outline · [ Standard ] · Linear+ Lovita pe trecerea de pietoni, imagini socante

autoritati de rahat, scarbosenie de tara. si ma refer aici la accidentul provocat de tuta aia numita Straus. cat despre povestea cu copilul care a intrat in masina, aici ma abtin. ma pun in locul soferului. situatie ipotetica: sa zicem ca vad trecerea, langa trecere masini parcate cacalau, incetinesc, ma asigur, nu vad pe nimeni si fix cand trec peste trecere (eu fiind pe banda de langa bordura), de dupa o duba parcata chiar langa trecere iese in fuga un copil si zbang in masina mea. eu fiind deja in mijlocul trecerii. acu' a cui e vina? io m-am asigurat, n-am vazut pe nimeni. vina, in cazul ipotetic de mai sus, este in primul rand a autoritatilor care-i tolereaza pe cei care parcheaza langa sau chiar pe trecerile de pietoni. apoi vina este a celor care parcheaza, desi nu au voie (dar daca nimeni nu le face nimic ei parcheaza linistiti). astia sint vinovatii. eu n-am parcat niciodata langa o trecere de pietoni. chiar daca o puteam face linistit. niciodata!!! si n-am parcat din 2 motive: in primul rand de frica sa nu iau amenda si-n al doilea rand (desi recunosc ca asta ar fi trebuit sa fie motivul principal) ptr ca stiu ca nu e normal sa parchezi acolo ptr ca se limiteaza campul vizual al soferilor si se pune in pericol pietonul. This post has been edited by cristib: 16 Jul 2008, 13:41

autoritati de rahat, scarbosenie de tara. si ma refer aici la accidentul provocat de tuta aia numita Straus.

cat despre povestea cu copilul care a intrat in masina, aici ma abtin. ma pun in locul soferului.
situatie ipotetica: sa zicem ca vad trecerea, langa trecere masini parcate cacalau, incetinesc, ma asigur, nu vad pe nimeni si fix cand trec peste trecere (eu fiind pe banda de langa bordura), de dupa o duba parcata chiar langa trecere iese in fuga un copil si zbang in masina mea. eu fiind deja in mijlocul trecerii. acu' a cui e vina? io m-am asigurat, n-am vazut pe nimeni.

vina, in cazul ipotetic de mai sus, este in primul rand a autoritatilor care-i tolereaza pe cei care parcheaza langa sau chiar pe trecerile de pietoni. apoi vina este a celor care parcheaza, desi nu au voie (dar daca nimeni nu le face nimic ei parcheaza linistiti). astia sint vinovatii.
eu n-am parcat niciodata langa o trecere de pietoni. chiar daca o puteam face linistit. niciodata!!! si n-am parcat din 2 motive: in primul rand de frica sa nu iau amenda si-n al doilea rand (desi recunosc ca asta ar fi trebuit sa fie motivul principal) ptr ca stiu ca nu e normal sa parchezi acolo ptr ca se limiteaza campul vizual al soferilor si se pune in pericol pietonul.

This post has been edited by cristib: 16 Jul 2008, 13:41

are cineva tupeul sa traverseze o strada pe trecere, dar nesemaforizata, fara sa se asigure? Cand a fost ultima oara cand ati facut acest lucru in Bucuresti? Traficul este si asa infernal si oamenii nu sunt roboti, vorbim de parca nu stim ce se intampla in Bucuresti.

nu a venit nici măcar o singură dată să vadă acest copil, care până la ora actuală are deja 3 operaţii la picior”

si asta spune tot, daca madam cotiza familiei nu se mai ajungea la nici o stire bomba in presa si toate lumea era fericita. CUm v-ar place sa se izbeasca unu' in masina voastra in timp ce mergeti cu 5 km/h in coloana, si mai fiti si vinovati? lucrul asta se practica inclusiv in Romania(cu izbitul intentionat), nu zic ca a fost si cazul asta pentru ca probabil a fost calcat pe picior... dar totusi..

"Traversarea drumului public de către pietoni se face perpendicular pe axa acestuia, numai prin locurile special amenajate şi semnalizate corespunzător, iar în lipsa acestora, în localităţi, pe la colţul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei şi pentru ceilalţi participanţi la trafic."

This post has been edited by blak2oo8: 16 Jul 2008, 15:15

Unii nu stiu sa se spele pe maini si pe dinti, ce pretentii sa ai la educatie rutiera.

Inteleg ca viteza de deplasare a autoturismului era foarte foarte mica. Ce vina poate avea soferul cand in aceste conditii un copil alearga si se izbeste de LATERALA masinii? Cu ce viteza sa circuli in aceasta zona, eventual te dai jos si impingi, sa fim seriosi... E vorba de o expertiza(daca e corecta) NU avea cum sa evite impactul COPILULUI cu masina... Nu acuz copilul, toti am fost asa, dar de acolo pana la proces penal intentat soferitei e cale lunga si o doza mare de ..., lasa.

Sa ramanem la cazul descris de titlul topicului....

Un remember...Tatiana.jpg ( Size: 222.32k ) Number of downloads: 452


Si intrebare de ministru..de interne..: "Fata din moldova a murit?"

In cele din urma ceva se misca in acest caz:

Afacerista care a omorât o fată pe o trecere de pietoni de pe Kiseleff – judecată la nouă luni după accident

ÎNCEPE PROCESUL / Cazul Duplei ajunge în instanţă

In acelasi loc, azi dimineata un vitezoman cu o Octavia a ucis pe loc o femeie care traversa strada.

Naspa. Acolo chiar trebuie pus semafor cu buton pentru pietoni si trebuie presemnalizat ca lumea. Altfel se vor tot intampla tragedii din astea

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-53755...ei-austriei.htm

se inmultesc...

E marcaj vizibil + ditamai panoul + galben intermitent.
Eu as pune un radar cu camera si o mitraliera cu activare la de 90 km/h in sus.

LE Aha, inca un imun...

This post has been edited by vijelie: 31 Jan 2009, 12:46

mama lui de inconstient.. 120 la ora in oras? Nu stiu zona, insa multa nesimtire trebuie sa ai in tine ca sa circuli cu viteza asta in oras, mai ales in zona unei treceri de pietoni..

http://www.realitatea.net/o-tanara-a-fost-...iei_447886.html

vijelie, galben intermitent nu e suficient, trebuie rosu. La aia cu mitraliera subscriu in schimb Desi cred ca ar fi mai interesant un BFG de-ala ca in Quake 3

Ba fix o intersectie denivelata ar fi buna: pasaj pietonal subteran sau suprateran. Loc e destul de ambele parti: capatul lui 41 si parcul.

Ar fi o idee buna aia cu pasajul pietonal . La noi in Ploiesti sunt cateva pasaje pietonale de pe vremea lui ceasca , dar primaria le-a inchis sub pretextul ca nu le poate intretine . Ce minte creata trebuie sa ai sa faci asa ceva ?

Acum nu ca tin cu ursul, soferii sunt vinovati si trebuie pedepsiti ca atare... Dar, si pietonii fratele meu... Unii parca sunt sinucigasi. Inteleg ca legea e de partea lor pe trecere, dar nici nu te arunca asa fratele meu, uite-te atent. Nu pot sa cred ca tanara s-a uitat, n-a vazut Skoda, a traversat, si masina a aparut instant si a calcat-o, ca in desenele animate...

Ce naiba, probabil a vazut trecere si s-a uitat inainte si a traversat. Nici asa nu mi se pare corect, nici fata de soferi, care si la 50 km/h s-ar putea sa aiba probleme ca nu au reactii de piloti de curse, si nici fata de tine, chiar nu tii la viata ta?

Alex, 120km/h = 33.3m/s. Cat de departe sa fi vazut fata aia printre alte masini, oameni etc?

am avut un comentariu adresat pe un site de stiri mai mult adresat pietonilor acum ceva timp... pe scurt am zis ca pietonii ar trebui sa se asigure foarte bine inainte sa treaca strada pentru ca asa spune legea. Primul raspuns a fost de la o femeie care m-a facut bou, urmatoarele de la cativa soferi (aparent) care mi-au dat dreptate.

Si vreau sa dau un exemplu de trecut strada a unei fete 20-23 de ani. Trece glont pe strada si pune mana la ochi. Am patit o data asa de am zis ca nu-i adevarat.

Oare sa fie femeile incapabile sa treaca si strada?

This post has been edited by blak2oo8: 31 Jan 2009, 17:51

R19/16v, in primul rand era o generalizare, sunt multi idioti care traverseaza fara sa se asigure. In al doilea rand, eu zic ca daca te uiti atent, poti traversa chiar si cand vin masinile cu 120 km/h

Ca sa traversezi cele 3 sau 4 benzi dintre scuaruri + timpul dintre verificat daca vine vreo masina si punerea efectiva in miscare, ajungi la vreo 6-7 secunde cel putin. Daca ala era pe banda 3 si fata pleca in traversare de langa banda 1, se ajunge la macar 150-170 de metri intre fata care se uita inainte sa traverseze si jegosul care merge cu 120 km/h in localitate.

Cred ca fata nu avea nici o sansa, iar vina, la viteza asta, ii apartine in TOTALITATE soferului.

Nu stiu exact circumstantele accidentului. Dar felul in care s-a comportat cetateanca Straus, in conditiile in care muribunda se zbatea pe asfalt, o cam scot din randurile oamenilor.

@ A l e x si blak2oo8
Voi nu ati retinut ca meseriasul circula cu viteza de autostrada?

normal, cum sa fie judecat este diplomat are imunitate HUOOOOO

Categoric soferul ala ar trebui regulat in cur cu-n prezervativ cu aschii metalice, iar apoi pus in apa rece, la fiert.
Nu ai nicio scuza cand lovesti pe cineva pe trecere, cum n-ai nicio scuza cand mergi cu asemenea viteza in oras. Apropos de viteza. Aveti vreo sursa sigura, sau doar declaratia unui gabor si a martorilor?
Totusi, ca pieton, eu ma gandesc la pielea mea. Asta inseamna ca ma asigur temeinic inainte de a traversa. Nu ma bazez pe faptul ca-i trecere si nici pe faptul ca am verde. Legal soferul e vinovat. Asta e foarte clar. Ce nu-mi e mie clar e la ce viseaza unii cand traverseaza. Si asta am observat-o in general la femei.
Am mai scris pe undeva cum a traversat o fata pe trecere, ca robotul, fara sa se asigure, iar cand a ajuns in dreptul masinii mele, la un claxon scurt, s-a trezit din somn si-a sarit in sus 2 metri. Apoi tot ea ma bestelea ca am speriat-o, in loc sa-mi multumeasca pentru faptul ca am trezit-o din somn.
Daca esti foarte atent si precaut, nu vad cum te poate lovi o masina pe carosabil.
Pentru multi, trecerea de pietoni si culoarea verde parca le dau imunitate in fata m o r t i i (nu in fata cenzurat). Nu se gandesc la faptul ca soferul nu e atent, sau n-are frane, sau e beat, sau are spume ca l-a inselat mumia, sau mai stiu eu ce ... Nu tata, am verde, ma arunc. Sunt pe trecere, traversez in forta. E, nu e chiar asa.
Repet, ai comis-o pe trecere, esti vinovat. Dar, ca soferi, trebuie sa recunoasteti ca sunt o gramada de pietoni haotici, visatori, pe alta lume...
Ochii mari la traversat!!! Nu stiti ce distrus e la volan, iar dupa cate se pare, trecerea nu va da imunitate!!!
Nu am scris fix legat de cazul asta, ci ca o concluzie la ce intalnesc zilnic in trafic.

R19/16v, in primul rand era o generalizare, sunt multi idioti care traverseaza fara sa se asigure. In al doilea rand, eu zic ca daca te uiti atent, poti traversa chiar si cand vin masinile cu 120 km/h

Ieri, taicamiu era pe sos. Pantelimon, pe la eletroaparataj. Avea verde, pietonii aveau rosu si deodata un copil tasneste pe trecerea de pietoni in fuga. Taicamiu franeaza, trage de volan il evita, dar cel de alaturi cu o dacie papuc nu a avut acelasi noroc.L-a luat in plin.
Ala cu Dacia ce vina are? El avea verde.

nici o vina, dar nu e cazul topicului.

Am vazut la stiri statistica accidentelor in care sunt implicate masini de ambasade!
Destul de multe nenorociri si destul de putini gasiti vinovati!