Forum RENO.RO

Welcome Guest ( Log In | Register )

4 Pages  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

Megane 1.5 dCi vs 1.9 dCi, Avantaje, dezavantaje, ce ma sfatuiti sa cumpar ?

maneacornel
post 8 Jun 2008, 21:44
Post #1


Membru incepator


Group: Members
Posts: 4
Joined: 20 May 06




Salutare.
Vreau sa-mi cumpar un MEGANE II Sedan pe motorina, dar nu stiu ce motor sa aleg : 1.5 dCi (105 CP E4) sau 1.9 dCi (130 CP E4) ?

As dori o parere pertinenta, in afara informatiilor de pe site (legat de consum, putere etc.)

Ma intereseaza mai exact :
1. Care motor este mai nou (ca tehnologie) ?
2. Aspecte legate de fiabilitate
3. Exista diferente la mers intre ele ? Altfel spus, unde se simt cei 25 CP in plus ai motorului de 1.9 ? Caci vitezele am vazut ca sun aproximativ la fel (186 fata de 200).

Multumesc.

P.S. Am vazut ca la www.renault.fr nu mai au motoare de 1.9 pe Sedan, ci numai pe Estate.


--------------------
Megane 2 Sedan, 2005
Megane 2.2 Sedan, 2006, 1.6, 16v
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
collinro2
post 8 Jun 2008, 22:10
Post #2


Membru autentic


Group: Members
Posts: 457
Joined: 22 August 04
From: Iasi




Parerea mea este sa nu iti cumperi nici unul deocamdata, pentru ca apare intr-un an sau mai putin Renault megane III.

Daca vrei neaparat, eu ti-as indica 1,9 dci. E mai putin pretentios cu motorina si caii in plus se vad. Mai ales se vede cuplul motor mai mare.


--------------------
renault megane 2.2 2006 1,5dCi 80CP - IS-05-GP?
We are what we repeatedly do; al naibii de adevarat...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
maneacornel
post 8 Jun 2008, 22:39
Post #3


Membru incepator


Group: Members
Posts: 4
Joined: 20 May 06




Nu se pune problema sa mai astept.
In plus, MEGANE III nu este SEDAN.

Alte pareri ?


--------------------
Megane 2 Sedan, 2005
Megane 2.2 Sedan, 2006, 1.6, 16v
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Fuzz
post 9 Jun 2008, 00:15
Post #4


gHIdusul


Group: Members
Posts: 1.013
Joined: 21 October 06
From: RFG




1.9 dci, se simte cuplul ala imens.


--------------------
Renault Megane Sedan Luxe Privilege 2.2 - 1.6 16v 110cp Decembrie 2006 - B-XX-FUZ
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mogl
post 9 Jun 2008, 07:21
Post #5


Membru incepator


Group: Members
Posts: 7
Joined: 4 March 08
From: Ploiesti




1.5 dCi (105 CP E4) este un motor mai nou.
in plus vine si cu cutia de 6 viteze care o sa te ajute la consum.
Eu unul ma declar multumit de el pana acum am 8000km in 3 luni si merge super, demaraj ,viteza...
Oricum alegerea iti apartine.


--------------------
megane sedan manager 2007/1.5dci 105CP
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
einstein1984
post 9 Jun 2008, 07:31
Post #6


fan Dacia


Group: Members
Posts: 20.125
Joined: 12 November 05
From: Bucuresti




1.9 e mai fiabil decat 1.5. Si e si mai placut de condus!


--------------------
daca nu ai o toyota 4X4,ai gresit masina - negru pe alb
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
dan22y
post 9 Jun 2008, 07:46
Post #7


Membru autentic


Group: Members
Posts: 5.502
Joined: 7 June 06
From: Wallendorf




Au mai fost subiecte pe forum ca si cel de fata. Acum depinde de multi factori pe care nu i-ai precizat. Daca consumul nu te intereseaza, mergi pe 1.9 dCi. Daca vrei economie alege 1.5 dCi 105 cp.
Referitor la cuplu este clar ca cei 300 Nm se simt bine de tot de la 2000 rot/min la motorul de 1.9 dCi orice demaraj, depasire este o placere tongue.gif.
Eu sunt multumit pe deplin de cei 105 cp ai Megan-ului meu.


--------------------
R M 8 - HD
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
turbo20010
post 9 Jun 2008, 08:04
Post #8


Membru


Group: Members
Posts: 103
Joined: 12 June 04




Daca consumul la 1.9 este cu circa 1 litru mai mult pe toate segmentele (urban, mixt, extraurban), atunci nu ma deranjeaza deloc.
Daca, in schimb, este vorba de 2-3 litri, atunci ar trebui sa ma mai gandesc...

@einstein1984 : De ce se spune ca 1.9 este mai fiabil decat 1.5 ?

This post has been edited by turbo20010: 9 Jun 2008, 08:05


--------------------
Toyota Avensis 2.0 D4D 2008
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
shteffanivlad
post 9 Jun 2008, 08:11
Post #9


Membru cu ESP/ASR


Group: Members
Posts: 691
Joined: 2 July 07
From: Bucuresti




Si eu am avut aceeasi dilema ca tine. Am ales 1,5 si nu regret. Pana acum nu am avut nici un moment in care sa zic "mai bine luam 1,9". Eu zic sa faci un testdrive cu ambele motoare si sa vezi care-ti place.


--------------------
Renault Megane II.2 Sedan Privilege 1.5dCi Ianuarie 2008 / LMSE - B-81-LXV
iGO Primo cu Ioana
Statie CB TTi cu antena pe plafon
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
$$ilvviu
post 9 Jun 2008, 08:23
Post #10


Membru autentic


Group: Members
Posts: 5.882
Joined: 6 January 07
From: Roman/NT




Eu am motor de 1.9 si extraurban la viteze maxime de 120-130 consuma 5%.
Legat de fiabilitate... nu stiu ce sa zic, poate are pompa de injectie Bosch si 1.5 Delphi.
Eventual un motor mai mare pus pe aceeasi masina e solicitat mai putin?


--------------------
Renault Laguna Initiale 2002 - NT-97-SLR
Suzuki Samurai 1983 NT-99-SZK
VW Golf 1.9TDI 2001 NT-99-FIX
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
AlexC
post 9 Jun 2008, 08:27
Post #11


Vrum Vruuum


Group: Members
Posts: 1.651
Joined: 22 May 05
From: Bucuresti




intra pe topicurile de consum si o s avezi, eu zic ca in oras va fi o diferenta de minim 2%. In afara va fi zero daca nu chiar invers, datorita motorului mai mare care va trage mai bine.

Daca mergi mai mult timp in oras atunci ia 1.5dci, care nici la drum lung prin Romania sau afara pana la 150km/h nu te va dezamagi, ba dimpotriva. Impozit mai mic, consum mai mic, cuplu mai mare (se simte). Eu mai degraba as lua 1.5dci + trapa decat 1.9dci.

Mergi la drive-test si vezi diferenta acolo.


--------------------
Renault Laguna III Privilege 2.0dci CVA 150CP
Butoanele ne fac viata mai frumoasa :)
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
TRANCA
post 9 Jun 2008, 12:16
Post #12


Membru autentic


Group: Members
Posts: 579
Joined: 29 January 06
From: IALOMITA




... bine ar fi 2.0 dCi ...

... 1.9dCi as opta, fiind fiabil si mai putin predispus la calitate motorina si infundare injectoare ...

... si iti spun ca pentru un auto nou, una este Vmax=186km/h si alta este sa poti atinge 200km/h ... conteaza mult in anumite situatii !!!...



This post has been edited by TRANCA: 9 Jun 2008, 12:23


--------------------
A FOST RENAULT MEGANE II SEDAN 2004 1.5 dCi
Ex Megane II Sedan 1.5 dCi...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ghertzoi
post 9 Jun 2008, 12:29
Post #13


Membru autentic


Group: Members
Posts: 640
Joined: 18 March 07
From: varza a la cluj




sa nu uitam 9.1 sec la 100 km/h versus 11.2 sec... cel putin la depasirile de tiruri pe drumurile mioritice conteaza mult...dar o spun eu care am 1.6 benzina, 11.1 sec 100km/h si sunt multumit...biggrin.gif

Ideea e sa iti faci o balanta cu ambele motorizari si sa te hotarasti, daca nu reusesti nici cum inseamna ca oricare motorizare te-ar multumi...da cu banul...smile.gif


--------------------
Renault Megane 2.2 2007/privilege Sedan 1.6 110 cp
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
dack
post 9 Jun 2008, 12:41
Post #14


Membru cu atitudine


Group: Members
Posts: 607
Joined: 1 September 06
From: Bucuresti




Motorul de 1.9 iti ofera mai multa forta si te va ajuta mai mult in depasiri.
Problema este de consum, cum spunea si AlexC. Diesel, diesel, dar cei 1900 cm3 trebuie hraniti cu ceva...In oras, in traficul din Bucuresti o sa iti ia in jur de 11% (nu stiu de unde esti). Poti sa il intrebi pe colegul nostru Poseidon, care are un motor de 1.9 (si pe altii).
Motorul de 105CP, are un cuplu suficient pentru Sedan, consuma putin, e mai silentios. Masina trage bine si cu el...
Da-te cu ambele motorizari si cantareste ce te intereseaza mai mult - sa rupi asfaltul sau sa economisesti ceva bani (pe diferenta de pret, pe motorina, pe asigurari, etc). De fapt, destul de multi bani. huh.gif

PS. Daca banii nu ar conta, mi-as lua 1.9, bineinteles.

This post has been edited by dack: 9 Jun 2008, 12:44


--------------------
Renault Megane Sedan 1.5dCI 126CP Privilege, martie 2007
Fiat Stilo Dynamic, 1.9 MJT 148CP, 2006
Riding on the wind.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Bogdan-Adrian
post 9 Jun 2008, 12:56
Post #15


Membru autentic


Group: Members
Posts: 338
Joined: 10 November 04
From: Bucuresti




Din cate vad eu la Serus pe site diferenta de pret intre motorizari este de 1800 de euro. Eu unul nu cred ca merita sad.gif . Defapt avand in vedere pretul motorinei comparativ cu cel al benzinei nu stiu daca mai are rost sa platesti diferenta de pret la motorizare intre benzina si diesel-ul de 1.5 105cp dar este alegerea ta.
Eu la vremea respectiva am ales 1.5 105 cp.


--------------------
Renault Megane 2.2 Confort Privilege 1.5 dci 105 CP 2007
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
sorin_f39
post 9 Jun 2008, 12:57
Post #16


Ferrari fan


Group: Members
Posts: 2.431
Joined: 22 August 05
From: Galați




@maneacornel:

Mergi tot timpul pe motorul mai mare. Mai mare, pe aceeasi masina, inseamna mai putin solicitat. Iar datele tehnice spun totul.
Fiabilitate ce inseamna pentru tine? Presupun ca nu o sa tii masina mai mult de vreo 110.000 - 120.000 km.


Vad ca ai benzinar 1.6 16V. Ce te-a suparat la motorul asta de vrei sa schimbi "combustibilul"?


--------------------
Renault Megane 2.2 Bicorp Dynamique 1.6 16V (2007) - GL
I'm the freedom man / That's how lucky I am.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
cata70
post 9 Jun 2008, 14:38
Post #17


Membru autentic


Group: Members
Posts: 537
Joined: 1 September 05




La diferenta asta de pret ,in conditiile in care deplasarile in exterior nu ar fi predominante,as alege 1,5 dci .Deja la pretul ala poti avea si alte variante de masini.
Ma rog, sunt banii tai iar alegerea iti apartine !...Bafta!


--------------------
Toyota Avensis 2013
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
M i h a i
post 9 Jun 2008, 15:39
Post #18


_______________________


Group: Members
Posts: 5.669
Joined: 12 September 06




In momentul de față eu as astepta 2.0 dci de 150 cai....Comparatia mi se pare aiurea intre 1.9 si 1.5...Eu zic ca 1.5 105 cai cel cu 6 trepte nu se merita la bani..singurul care se merita este 1.5 85 cai...


--------------------
------ ------ ------
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
lucien
post 9 Jun 2008, 17:05
Post #19


Membru


Group: Members
Posts: 158
Joined: 29 May 07




1,5 dci este suficient in oras, si , sa zic, pana la 150 km/h. Dupa aceea trage mai greu ( nefacand comparatie decat ca performanta in sine - nu cu 1,9 - cu care nu se compara ca reprize si viteza ) si,mai ales, consuma mai mult ca 1,9 dci. Daca nu intereseaza neaparat consumul si costul de achizitie , recomand 1,9 dci ( cu o singura rezerva - nu stiu cum se impaca caroseria sedanului solicitata la intreaga capacitate a motorului - poate da un raspuns la obiect Mutzunache ).
Bafta la achizitie


--------------------
Renault Megane sedan an 2007 ; 1,5 dci ; 124 hp ; model privilege - PH -- xxx
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Bogdan-Adrian
post 9 Jun 2008, 17:54
Post #20


Membru autentic


Group: Members
Posts: 338
Joined: 10 November 04
From: Bucuresti




Lucien - cum adica consuma mai mult ca 1.9 dci? te referi la motorul de 1.5 105 cp? Daca da, nu prea sunt de acord cu tine, dar ce conteaza, nu? smile.gif

MHY nici cu tine nu sunt de acord, pt ca intre motorul de 105 cp si cel de 85 cp este o diferenta de doar 800 de euro si ai si alta cutie (cea cu 6 trepte) pt modelul de 105 cp.

Ma tot contrazic pt ca incepe meciul Romania - Franta si sunt putin cam nervos smile.gif
Numai bine

This post has been edited by Bogdan-Adrian: 9 Jun 2008, 18:01


--------------------
Renault Megane 2.2 Confort Privilege 1.5 dci 105 CP 2007
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
AlexC
post 9 Jun 2008, 18:14
Post #21


Vrum Vruuum


Group: Members
Posts: 1.651
Joined: 22 May 05
From: Bucuresti




Uita-te la meci, ca nu ai inteles ce au zis ei mai sus:

1. la viteza mare motorul mai mic consuma mai mult decat cel mai mare. La cele 2 motoare in discutie limita cred ca este undeva intre 140-150km/h.

2. pentru deplasari in oras cel mai potrivit este 1.5dci 85CP. Pe autostrada diferenta aia de 800EUR o simti doar acolo unde poti merge CONSTANT cu viteze de peste 120km/h. Fa calculul strict financiar (nu de confort sau altele) si o sa vezi ca MHY are dreptate.


--------------------
Renault Laguna III Privilege 2.0dci CVA 150CP
Butoanele ne fac viata mai frumoasa :)
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Bogdan-Adrian
post 9 Jun 2008, 18:59
Post #22


Membru autentic


Group: Members
Posts: 338
Joined: 10 November 04
From: Bucuresti




Da AlexC, este pauza acuma da-mi voie sa raspund tongue.gif
Citez:
Pe autostrada diferenta aia de 800EUR o simti doar acolo unde poti merge CONSTANT cu viteze de peste 120km/h...............
posibil sa ai dreptate dar diferenta de 800 de euro o mai simti si in oras unde demarajul pana la 100 kmh intre motoarele de 85 si 105 este de aproape 2 secunde (mai exact 1.6 secunde), e ceva nu? iar consum dat de producator pentru oras este in favoarea motorului de 85 cp dar doar cu 0.5 litri.
Eu unul asa am considerat la vremea respectiva ca este cel mai rentabil motor, acum, cum am scris mai sus asi opta cred pt. o benzina de 2 litri sau eventual cum a scris MHY cel de 2 litri diesel.

Pt. initiatorul topicului: daca esti strict intre 1.5 105 si 1.9 eu unul si in momentul de fata tot 1.5 105 a-si alege.

Numai bine si HAI ROMANIA


--------------------
Renault Megane 2.2 Confort Privilege 1.5 dci 105 CP 2007
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
collinro2
post 9 Jun 2008, 19:41
Post #23


Membru autentic


Group: Members
Posts: 457
Joined: 22 August 04
From: Iasi




Domnule maneacornel, impartaseste-ne si noua de unde ai informatia ca megane III nu va fi si in varianta SEDAN?


--------------------
renault megane 2.2 2006 1,5dCi 80CP - IS-05-GP?
We are what we repeatedly do; al naibii de adevarat...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
segcm
post 9 Jun 2008, 19:56
Post #24


... Entertainer


Group: Members
Posts: 642
Joined: 7 December 04
From: UE




Daca iei masina de 105cp - sa scapi de ea la 100mii km. Dupa aceasta valoare e cel mai probabil sa ai ceva probleme cu inj. Delphi care nu e cine stie ce...

La 1,9 e altceva, e ca un mic camion - moment mare, cutia in 6 trepte etajata corect, scurta, ajuta mult la consum si mergi cu viteze mari la turatii mici (la mine la 200km/h are cca 3300rpm). Sa nu vorbesc de fiabilitate - inj. Bosch... 137000km fara interventii si nici nu da semne... respekt.gif

Acum depinde si de ceea ce o sa faci cu ea..... vorba cuiva de diferenta iei trapa god_hand.gif si motorina!


--------------------
Renault Grand ESPACE - 2.0 dci Automat 2012 Initiale Paris - ** *1 ***
Fara semnatura
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Georginho
post 9 Jun 2008, 20:11
Post #25


Inventiv


Group: Members
Posts: 1.002
Joined: 6 July 07




Cu motor de 1,9 dCi (probabil generatie mai veche decat cele de pe M2) ajung in Bucuresti si la consum de 10%. Dupa parerea mea, motorul de 1,5 este mai indicat pt Symbol, decat pt un M2 Sedan. Mi se pare o masina destul de grea pt un motor de 1,5, dar daca as avea de ales, as opta pt versiunea pe benzina de 1,6, 16V.


--------------------
*** *** ***
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
turbo20010
post 10 Jun 2008, 07:03
Post #26


Membru


Group: Members
Posts: 103
Joined: 12 June 04




@collinro2 :
http://www.newemotion.it/en/car.php?ProdID=392
http://www.promotor.ro/noutati-auto-auto-d...o-spion-2301570

Nu spun ca nu va fi si SEDAN, dar cred ca pentru inceput va fi doar hatch.

sorin_f39 :
Nu m-a suparat cu nimic motorizarea pe benzina. Ideea este ca mai am un MEGANE pe motorina (1.5 dCi 100 CP euro3) pe care l-am busit si pe care am sa-l dau la dezmembrari (se pare ca va fi dauna totala). Si vroiam sa stiu ce sa-mi iau : 1.5 dCi sau 1.9 dCi.






This post has been edited by turbo20010: 10 Jun 2008, 07:06


--------------------
Toyota Avensis 2.0 D4D 2008
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mogl
post 10 Jun 2008, 07:13
Post #27


Membru incepator


Group: Members
Posts: 7
Joined: 4 March 08
From: Ploiesti




MHY -"Eu zic ca 1.5 105 cai cel cu 6 trepte nu se merita la bani..singurul care se merita este 1.5 85 cai... "
cum naiba sa nu merite in primul rand ai o alta turbina si8 o alta cutie pe cel de 105 fata de 85 ,deci alta putere,alte turatii alte consumuri si uzuri ale motorului.

Georginho-"Mi se pare o masina destul de grea pt un motor de 1,5, dar daca as avea de ales, as opta pt versiunea pe benzina de 1,6, 16V"

ptr.cel de 105 nu este adevarat iar in privinta benzinei sint oricand dispus sa fac o proba cu cineva sa vedem cine castiga idiferent ca este 1,9D sau 1,6.
Fratilor faceti un test drive nu mai vorbiti din auzite.

pitzy_is- "La 1,9 e altceva, e ca un mic camion - moment mare, cutia in 6 trepte etajata corect, scurta, ajuta mult la consum si mergi cu viteze mari la turatii mici (la mine la 200km/h are cca 3300rpm). "
Cred ca ai vrut sa spui 4300rpm.
&feature=related

This post has been edited by mogl: 10 Jun 2008, 07:30


--------------------
megane sedan manager 2007/1.5dci 105CP
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
M i h a i
post 10 Jun 2008, 08:16
Post #28


_______________________


Group: Members
Posts: 5.669
Joined: 12 September 06




mogl>>fiecare cu parerea lui..Sincer eu nu as alege 1.5 105 cai...Ori 1.5 de 85 ori 1.9 130..

Ce ai vrut sa zici cu '''ptr.cel de 105 nu este adevarat iar in privinta benzinei sint oricand dispus sa fac o proba cu cineva sa vedem cine castiga idiferent ca este 1,9D sau 1,6''''

Si clipul nu mi se pare la obiect...ca sa nu zic offtopic.nu de acel 1.9 se vorbeste aici..

le : la 1.9 dci ai fix 3500 de ture la 200 si consum instant 11.8....asa ca sa stii si tu.. wink.gif

This post has been edited by MHY: 10 Jun 2008, 08:19


--------------------
------ ------ ------
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Bogdan-Adrian
post 10 Jun 2008, 17:39
Post #29


Membru autentic


Group: Members
Posts: 338
Joined: 10 November 04
From: Bucuresti




Mogl nu-l faci nici macar pe ala cu 1.6 dar mai ales pe ala cu 1.9 de 130 cp smile.gif .Cu ala de 1.6 esti cel mult egal daca sunt soferi cu experienta apropiata iar ala cu 1.9 cred ca pana in suta are cel putin 4-5 masini inaintea ta, dar nu asta e ideea topicului.

Pt initiator: chiar crezi ca renteaza sa dai cel putin 3000 de euro in plus intre motorul de 1.6 16v si cel de 1.9 dci? crezi ca-i vei amortiza VREODATA acei bani? eu sunt cam sceptic dar ma rog. Ce nu-mi place la motorul de 1.6 16v este ca sunt cam dese problemele (flanse, etc) in comparatie cu un diesel. DOAR ATAT. Eu unul zic sa privesti la toata gama de motoare, nu pleca cu ideea preconceputa pe diesel.


--------------------
Renault Megane 2.2 Confort Privilege 1.5 dci 105 CP 2007
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
segcm
post 10 Jun 2008, 18:29
Post #30


... Entertainer


Group: Members
Posts: 642
Joined: 7 December 04
From: UE




Aveam o poza facuta cu tel......
195km/h afisati - cca 3300rpm
205km/h afisati - cca 3400rpm

fimuletul se pare ca e cu un Megane I...

Pana la 170km/h accelereaza relativ rapid, apoi mai lent.
A mea are "doar" 120 CP, am mers si cu aia de 130 de cai si nu prea vad diferenta...... coolspeak.gif


--------------------
Renault Grand ESPACE - 2.0 dci Automat 2012 Initiale Paris - ** *1 ***
Fara semnatura
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
4 Pages  1 2 3 > » 
Reply to this topic Topic OptionsStart new topic

1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 21st June 2024 - 00:50
Dacia