Nu sunt desenate de ei, sunt marcate de ADP sector 2 pentru ca au marcat intregul trotuar si au pus numere dedesupt.

dar clio-ul ala LEX, are sticker reno.ro 

" Din informatiile transmise de cetateni si din verificarile noastre a reiesit faptul ca pe trotuarul adiacent Gradinitei 201, situata pe srt. Dridu Georgescu, au fost marcate locuri de parcare.
In cazul in care aceste locuri au fost inchiriate ca parcaje de resedinta, va rugam sa procedati la rezilierea cestor contracete, deoarece nu sunt avizate de catre Comisia Tehnica de Circulatie a Municipiului Bucuresti"

straduta cred ca poarta denumirea de 'alee de acees'.

cunoaste cineva legea?

am inteles.ms inca o data.pai daca erau trasate de la primarie atunci trebuia sa fie si o tablita/pancarta pe undeva sa ateste ca toata treaba e legala

Luând la cunoştinţă de  conţinutului  notei pe care ne-a adresat-o  Direcţia Transporturi, Drumuri, Sistematizarea Circulaţiei din cadrul Direcţiei Generale Infrastructură şi Servicii Publice din Primăria Municipiului Bucureşti vă transmitem faptul că până la noi dispoziţii am luat măsura comunicării utilizatorilor locurilor de parcare numerotate de la 10 la 13 inclusiv faptul că începând cu data de 15 octombrie 2009 dreptul dumnealor de a utiliza în mod exclusiv aceste locaţii încetează deoarece zona revine la statutul juridic anterior şi anume acela de domeniul public de utilizare generală .

Urmare luării la cunoştinţă a  conţinutului  noii petiţii pe care aţi adresat-o Primăriei şi Administraţiei Domeniului Public Sector 2, înregistrată cu nr. 11866/R/05. 10. 2009 şi precizând că ne păstrăm punctul de vedere exprimat în răspunsul anterior  dorim să vă transmitem următoarele precizări .
Petiţia înregistrată cu nr. 74596/2783/S/30. 09. 2009 are anexată copia răspunsului nostru pentru sesizarea anterioară – 71245/2708/S/2009 –fapt care dovedeşte că acest text a ajuns în posesia dumneavoastră .
Lectura mai atentă a frazei de debut a răspunsului la petiţia 2783/S/2009, text pe care   îl cităm în continuare   ... Am luat la cunoştinţă de conţinutul petiţiilor cu conţinut similar, înregistrate cu nr. 2643/S/15. 09. 2009, 2663/S/18. 09. 2009 şi respectiv 71245/2708/S/23. 09. 2009 ...     ... este elocvent în a preciza faptul că materialul se referă în mod explicit la cele 3 petiţii şi deci asupra faptului că aţi primit deja răspunsul nostru pentru cele 3 petiţii citate .
Cu toate că este evident faptul că am răspuns deja celor 3 sesizări enunţate mai sus, petiţiile dumneavoastră ulterioare, cu conţinut asemănător, înregistrate cu nr. 11866/R/05. 10. 2009 şi respectiv 76091/2806/S/05. 10. 2009 debutează cu enunţarea aceluiaşi  neadevăr pe care îl reproducem în continuare (citat) ... Vă reamintesc că nu mi-aţi răspuns petiţiilor cu conţinut similar înregistrate cu nr. 2643/S/15. 09. 2009, 2663/S/18. 09. 2009 şi respectiv 71245/2708/S/23. 09. 2009 ...  fapt care este în dezacord cu situaţia reală  şi ne îndreptăţeşte totodată să avem serioase îndoieli în ceea ce priveşte interesul pe care îl acordaţi atât răspunsurilor pe care vi le adresăm cât şi punctului de vedere complet şi competent pe care îl exprimăm şi îl susţinem cu argumente tehnice şi legale .
În ceea ce priveşte presupusa diminuare a siguranţei traficului pietonal în favoarea dezvoltării capacităţilor de parcare de reşedinţă dorim să vă supunem atenţiei faptul că afluirea/defluirea pietonilor (copii, părinţi, bunici, ...) spre şi dinspre grădiniţă se realizează astfel :
- ieşirea spre nord poziţionată în dreptul blocului 117 C de pe strada Sachelarie Visarion debuşează într-o parcare de reşedinţă cu 7 locuri, parcare situată într-o zonă înghesuită gen “ fund de sac “ ;
- ieşirea spre sud poziţionată în dreptul blocului 107 din Şos. Iancului debuşează în 2 parcări de reşedinţă, una  cu 25 locuri poziţionată la gardul unităţii şcolare şi una de 19 locuri situată mai aproape de faţada spate a imobilului ;
Precizăm   că   aceste  parcări  de  reşedinţă  sunt în  funcţiune de mai
mult timp şi niciodată nu au existat probleme, incidente sau accidente de circulaţie .
În altă ordine de idei trebuie să precizăm faptul că accesul spre şi dinspre strada Măgura Vulturului se face prin aleea situată între blocurile 117 A şi 117 B, zonă dotată cu trotuar (pe partea blocului 117 şi parcare de reşedinţă cu 8 locuri (pe partea blocului 117 A), situaţie similară cu cea din spatele blocului 117 A şi care este perfect tolerată de către cetăţenii rezidenţi sau aflaţi în tranzit .
Deci este evident că afluirea/defluirea la grădiniţă nu se realizează prin spatele blocului 117 A, zonă dealtfel slab circulată deoarece imobilul în cauză are ieşirea (şi adresa poştală) spre strada Măgura Vulturului, ieşirea spre grădiniţă având doar destinaţie tehnică, în principal evacuarea gunoiului menajer colectat în bloc .
Nu este necesar să  fie  executate  determinări extrem de pretenţioase
caracterizate de utilizarea unor tehnologii de avangardă  pentru a evidenţia adevărul de netăgăduit  că dezbatem o falsă problemă privind circulaţia pietonală în zona respectivă cu atât mai mult cu cât mulţi părinţi/bunici rezidenţi în zonă au şi calitatea de proprietari/utilizatori de automobile .
Totodată, din respect pentru adevăr dorim să vă comunicăm faptul că la o populaţie sub 400.000 locuitori există circa 150.000 de autovehicule proprietate personală ceea ce înseamnă că  “ minoritatea “ posesorilor de automobile, minoritate la care vă referiţi cu un aer dezaprobator de parcă ea ar constitui un flagel nedorit este defapt cea mai mare (ca număr de indivizi) categorie minoritară în total populaţie sector 2 .
În fapt problema se rezumă la a determina ponderea corectă a necesităţilor unor minorităţi în ansamblul nevoilor întregii comunităţi şi implicaţiile (preponderent pozitive şi/sau negative ) rezultate din aplicarea unor măsuri administrativ-organizatorice în scopul satisfacerii intereselor  unei cât mai largi  majorităţi comunitare .
Ne exprimăm  în continuare deschiderea pentru susţinerea dialogului cu dumneavoastră dar dorim să subliniem faptul că enunţarea unor acuze de genul ...presiuni făcute de oameni cu cunoştinţe în primărie – după spusele lor ...   ...,anumite personaje din ADP cer 100 de euro pentru un loc de parcare ... sunt neavenite şi jignitoare atâta timp cât nu sunt susţinute de probe concrete .
Politica administraţiei publice locale este aceea  de a nu încuraja sub nicio formă astfel de manifestări dar aplicarea măsurilor administrative legale în acest gen de cazuri solicită justificarea ei cu probe şi fapte, afirmaţiile cuprinse în petiţiile dumneavoastră neintrând în această categorie .                      
Vă mulţumim .

punctului de vedere complet şi competent pe care îl exprimăm şi îl susţinem cu argumente tehnice şi legale

Doresc sa cunosc in baza carei legi, hotarare sau alt act a fost
posibila modificarea trotuarului (de langa gradinita 201 Clopotel) prin marcarea lui ca
si spatiu pentru parcari cu plata.

Art 1 alineat 1 din H.C.G.M.B. nr. 61/27. 02. 2009
Va rog sa precizati numarul avizului in cauza.