https://www.gandul.ro/actualitate/noi-sanct...e-zile-19742556

Au crescut pedepsele, dar probabil cã pânã acum șmecherii nu vor pãți nimic

Pot sã creascã amenzile de 10 ori...., dacã poliția se face cã lucreazã și camerele de bord nu sunt acceptate ca dovezi imediate... tot degeaba...

Romania nu a dus niciodatã lipsã de legislație - ci de aplicare a ei...

Suspendarea permisului pentru durate mai lungi ar fi mult mai eficace decat amenzile mari , care pe unii nu-i deranjeaza prea mult .

Oare?

cine a zis. Trebuie proiect de modificare lege, se adopta mai intai de parlament dupa care se trimite la presedinte ptr promulgare si publicare in monitorul oficial.
Nu e asa simplu si dureaza

Plus ca, oricand se poate face contestatie la retinerea permisului si il primesti inapoi pana se judeca in instanta, unde de regula mai poti face amanare cu avocatul. Deci oricum dureaza pana retine permisul efectiv

Ok. S-a inteles perfect ! (de catre amandoi).

@ georgstelsib, dupa ce am citit #852, 853, 854 si ceea ce ai scris eu doar te-am intrebat ...atata tot...

La o populatie ca cea din RO singura chestei utila ar fi puscarie pe perioada respectiva

stai ca mi-a scapat niste posturi ,eu ii raspunsesem la 855.Multumesc de clarificare in topic

27 Jan 2022, 13:36:

+1 colegu

busu 12 , vezi ca mai ai inca 3 clone pe acest forum ! Nu-ti ajunge sa te exprimi de pe un singur cont ? Ai atat de multe cunostinte de transmis incat mai ai nevoie de inca trei ?

Offtopic:@ georgstelsib tu ai avut vreo 4 clone pe un alt forum auto (la care tot faci referire pe aici), toate au fost banned datorita modului de "exprimare".

Ontopic: cred ca atat legislatia (inclusiv noul cod rutier) cat si aplicarea ei lasa mult "de dorit" la noi, tocmai si de aceea (dar nu numai, ex si educatia, etc.) suntem "campioni" la numarul de accidente, victime...

offtopic @georgstelsib,ai clona steliangheorghiu aici pe forum si cine mai stie cate clone mai ai. Am mai citit,esti din Vatra Dornei.

Ontopic, doar MAI poate avea initiative legislative de modificare sau in parlament,sa dezbata in comisii,dupa care sa supuna la vot in plen ,modificarea legii actuale.

Da , "cine se aseamana se aduna" . Respectiva clona inseamna ca este tot a ta si vine de pe acelasi IP . Le folosesti din lasitate ca sa dai report "sub anonimat" : pistritu , ionbumbu1 , Logan80 , busu 12 , steliangheorghiu . Poate fac publice si postarile tale "laudative" referitoare la forum , moderatori si alti membri .

nu vreti voi doi sa parasiti incinta? va racoriti ... si stati o vreme linistiti ... ce ziceti?

Macar daca ar avea avatare cu gagici...clonele bineinteles

S-a rezolvat si cu legislatia, Parlamentul a respins definitiv legea care ar fi permis polițiștilor sã dea amenzi în baza filmãrilor fãcute în trafic.
Asa ca 'geaba mai modifica codul rutier.

E normal sa respinga o aberatie.

Corect. Era liber la abuzuri constrangeri...fraude.

Amu nu ar strica in fiecare colt cctv....ca in uk.
Poate ne am reveni.

Banuiesc ca se poate verifica orice filmare daca-i editata sau bruta. Oricum, daca cel care filmeaza nu-i direct implicat in eveniment, ci doar "martor", ce interes ar avea sa-si bata capul cu trucaje?
Ala care a filmat microbuzul ce tracta copii pe sanie o fi avut vreun interes sa trucheze?
Sau ala care a filmat suv-ul ce a impins un logan (parca) intr-un cap de pod, mai demult?
Nici politia nu poate supraveghea toate portiunile de pe toate drumurile, nici camerele fixe. Astea din masini ar fi putut da o mana de ajutor.

Legea nu e in functie de procente...filmarea aia e obiectiva..aia e subiectiva ..ai e pe interes..aia e fata mare etc.

Din acest unghi...zicea si @Agrig...sa nu poti contesta filmarea.

Ps eu nu voi renunta la camera..asta daca legea mai permite ...gen austria. In caz de ceva instanta o poate folosi sau nu.politia....se pare c a nu

Politia are treaba ei, regulile ei stabilite de lege tocmai pentru a elinina tendintele de abuz din partea unei autoritati a statului.
Filmarile personale le admite si Politia macar pentru a elucida un caz, in cazul in care ajung in instanta judecatorul este cel care decide daca tine sau nu cont de ele, in general se tine.
Pina una alta mie-mi pare aiurea ca sa ma apuc sa culeg info din trafic Politieiei, ei au treaba lor, eu pe a mea, conduc nu "fac legea".
Asa este si normal, daca ai camera si esti implicat in ceva este perfect, se poate afla mai usor vinovatul sau cauza.

Nu-i vorba de procente sau de stabilit vinovatia de posesorul camerei. Daca nu pot fi folosite ca probe, cel vinovat de producerea unui eveniment poate contesta orice (cu succes), inclusiv faptul ca era el implicat ("e trucat nr. masinii, domle!"). Cum il mai aduci in instanta?
Nu toate info din trafic ajung la politie, ca nu-i nevoie. Probabil ca >95% sunt peisaje (in cazul meu chiar 100%, da' nu eram tampit sa dau pe goarna o filmare (facuta cu telefon clsic ) cand mergeam cu 90 in localitate, sau cand depaseam pe linie continua).
Vinovatia trebuie stabilita (de judecatori) in baza unei probe admisibile legal (administrata de politie si livrata de cine o are), de asta-i vorba.
Politia e tot autoritate a statului.

Este..nu zic nu...dar nu ar trebui sa imparta dreptate dupa imagini care pot fi distorsionate.


Alt ex.

Tu treci pe rosu. Eu te filmez...si iti cer 200 $ sa nu ajunga filmarea la politie.

Oricum..se cam bate cap in cap cu gdpr.ul.

Domnu Agrig, filmarea te ajuta foarte mult dacã te lovește cineva din spate sau daca intra pe contrasens si te loveste sau daca iti franeaza brusc în fata ta, ca sã faci accident.
O arati la politist și il sanctioneaza pe faptas conform video de la tine.

Pot fi, dar daca nu sunt, de ce nu?

Ala-i santaj, e altceva.

Nu-s convins, pt. ca eu (care filmez) n-am date personale ale celui care o comite. In opinia mea, nr. masinii e public. Mai departe e treaba politiei sa faca ceva.

Inca o chestie: daca au declarat filmarile astea drept inadmisibile ca probe, atunci aia care comit alte infractiuni (nu neaparat rutiere): tentative de omor, talharii, etc., se pot considera discriminati daca filmarile (neprofesionale, amatoare, intamplatoare) respective ii duc in parnaie. Un avocat bun poate contesta asta. Unde ajungem?

Judecatorul pune un expert un tehnician...filmarea este intoarsa pe toate partile...se face un raport..o expertiza.

Zic ca e altceva..fata de un politist care se uita pe un pc/telefon..eventual sa aduci filmarea pe cd.

Apoi..politistul daca nu vrea sa se uite pe filmare nu se uita. Nu e obligat sa traga o cincluzie din filmarea ta.

nu e obligat, dar când nu are alte dovezi si nu se urca în mașinã de la sectie sa vina la fata locului, o sa vrea sa vada filmul de pe camera video a șoferului pagubit, sa stabileascã cine e vinovat .
Parca erau utile și la firmele de asigurãri RCA?

Adica in functie de cheful politistului.

Parca in rusia e faza cu cam vs asig.

Nunar strica si la noi. 15 % daca ai cam. Cred ca toti ne am pune.

Eu am viofo A129 Pro Duo GPS pe fata și spate, card de 64gb.
Am vrut sa o las sa înregistreze și in parcare (am cumpãrat alimentator cu mod parcare HK3) , dar consuma curent, asa ca am renunțat.
Folosesc doar când merg cu mașina.
https://viofo.ro/Viofo-A129-Pro-Duo-GPS

Las și eu asta aici
https://www.g4media.ro/catalin-drula-despre...grav-regul.html
Oricum azi sufãr de analfabetism funcțional, nu înțeleg nimic din ce scrie
Poate voi sunteți mai deștept. Adicã cu siguranțã

Zice te-ai scos! SI tu si valixxx si czh!

si cam care din ce scrie acolo le fac eu ... de zici ca m-am scos ?

ªoferilor recidiviºti pentru sancþiuni grave (de ex: depãºire de coloane oprite, trecut pe semaforul de culoare roºie, nerespectat indicaþiile poliþistului, vorbit la telefon la volan, comportament agresiv, mers pe sens opus pe autostradã, neacordare de prioritate, depãºire în zonã interzisã, consum de alcool, vitezã excesivã º.a.) li se reduce perioada de recidivã, în care primesc automat o suspendare în plus de 30 de zile a permisului, de la 6 luni la 3 luni.
Mai mult, recidiviºtii pentru sancþiuni grave vor avea posibilitatea sã dea un test pentru reducerea perioadei de suspendare, ceea ce în prezent nu este posibil.
La fel ºi vitezomanii, care depãºesc viteza legalã cu peste 70 km/h (ex. vitezã de peste 120km/h pe strãzile unui oraº)



Tot vitezomanii, care depãºesc viteza legalã cu peste 70 km/h vor primi dovadã cu drept de circulaþie pentru 15 zile, faþã de legislaþia actualã conform cãreia sunt lãsaþi pietoni pe loc.
ªoferii care acumuleazã 15 puncte de penalizare, fapt ce duce la suspendarea permisului, vor putea contesta în instanþã contravenþiile fãrã ca termenul de prescripþie de 6 luni de la primirea punctelor sã fie îngheþat. Cum de cele mai multe ori acþiunile în instanþã dureazã mai mult de 6 luni, asta va duce la prescrierea punctelor ºi, automat, la ne-suspendarea permisului niciodatã pentru cumul de puncte folosind aceastã portiþã.


ªoferii care dau testul pentru reducerea perioadei de suspendare a permisului îºi vor putea recupera mai repede permisul decât înainte. De exemplu, o perioadã de suspendare de 90 de zile se reducea cf OG la 60 de zile (la ⅔ din perioada iniþialã), iar amendamentele din parlament ar reduce suspendarea la doar 30 de zile (la ⅓ din perioada iniþialã).
Se reintroduce suprapunerea suspendãrilor de permis, versus cumularea perioadelor de suspendare a permisului. Mai precis, un ºofer cu permisul suspendat pentru 30 de zile, dacã ar comite o nouã abatere în perioada de circulaþie cu dovadã, sã zicem sancþionabilã tot cu 30 de zile de suspendare, va avea permisul luat timp de 30 de zile, nu timp de 60 (30+30), ca în prezent.


Pentru necomunicarea datelor de identificare a ºoferului contravenient cãtre poliþie, se reintroduce facilitatea de a plãti jumãtate din minimul amenzii în 15 zile (eliminatã de OG 1/2022).
Asta înseamnã, spre exemplu, cã pentru o contravenþie constatatã cu mijloace automate de depãºire gravã a vitezei legale (de ex., 150 km/h în oraº) contravenientul refuzând sã comunice datele de identificare ale ºoferului, va putea plãti doar 652 de lei (½ din minimul prevãzut pentru amendã) în loc de cuantumul stabilit de agent al amenzii care poate fi de pânã la 2900 de lei pentru persoane fizice ºi 14500 de lei pentru persoane juridice.

Din cele ce spui se deduce ca guvernul se gindeste din greu sa le faca viata infractorilor cit mai usoara

E de bine.