Incercati, de exemplu, la BCR, banca de incredere cu oarece pierderi. Va duceti cu banul gros. Va primesc ca pe un prieten vechi. Nu va intreaba nici de unde ii aveti, nici daca ii vreti inapoi.

n interiorul zonei euro, acest mecanism a dispãrut ºi singurul canal de reglare erau dobânzile

Lazea iese si-ti spune ca bancile nu mai sint de incredere

Ministrul de finante cipriot Michalis Sarris a declarat intr-un interviu ca deponentii cu peste 100.000 de euro in conturi ar putea sa ramana doar cu 20% din bani, si aceia  urmand sa li se returneze peste 6-7 ani, noteaza publicatia Greekreporter. "In mod realist, foarte putini bani li se vor returna", a spus Sarris. Intrebat daca ar putea dura sase pana la sapte ani inainte ca deponentilor sa li se returneze banii, el a spus: "Poate ca da. Si ar putea fi vorba de 20%. Desigur, pentru deponentii peste 100.000 de euro, ar putea fi o lovitura foarte semnificativa". Remarcile sale vin la doar cateva ore dupa ce guvernatorul bancii centrale a estimat la 40% pierderile deponentilor.

Masurile privind controlul capitalului vor fi anuntate miercuri in jurul pranzului, cipriotii temandu-se ca, dincolo de "nationalizarea" depozitelor bancare, masurile convenite cu FMI vor impinge Ciprul intr-o criza si mai adanca.

Guvernatorul bancii centrale a spus mai devreme ca masurile de limitare a miscarii capitalurilor ar putea dura cateva saptamani, fara sa se precizeze deocamdata mai multe detalii.

In fata bancii centrale, aproximativ 200 de angajati ai Bank of Cyprus, au cerut demisia guvernatorului bancii centrale, Panicos Demetriades, scandand "Jos mainile de pe Cipru" si "rusine".

Dimos Dimosthenous, care a lucrat la Bank of Cyprus de peste 30 de ani este convins ca banca se va inchide in curand. "Va fi sfarsitul. Locurile nostre de munca, drepturile noastre, fondurile noastre sociale vor fi pierdute si Ciprul insusi va fi distrus."

Inchiderea prelungita a bancilor a dus deja la falimente ale micilor intreprinzatori care nu si-au mai putut plati importurile contractate in urma cu cateva saptamani, ale caror facturi ajunsesera la scadenta. Andreas Hadjiadamou, presedinte al Asociatiei Supermarketuri Cipru a confirmat ca si increderea consumatorilor este la cel mai scazut nivel. Maria Benaki, care conduce o afacere de familie -comert cu obiecte din argint - pe cea mai mare strada comerciala din Nicosia, spune ca nu a avut un client de mai bine de o aptamana. "Situatia este dezastruoasa", a spus ea. "Ce se va intampla la sfarsitul lunii atunci cand voi fi nevoita sa platesc facturile?"

Ciprul nu vrea sã supere Moscova

Criticii considerã cã enigmatica întâmplare este o dovadã în plus a dorinþei Ciprului de a nu deranja și nemulþumi Moscova, precum și a atitudinii ”ruºinoase de servitudine” faþã de aceasta. Reþinerea Ciprului de a nu-l supãra pe Vladimir Putin este de înþeles: Kremlinul a promis – dar nu a înmânat încã – un împrumut de 2.5 miliarde de euro ca și chezãºie pentru bunul mers al economiei Ciprului. În același timp, Rusia a fost în permanenþã un susținãtor ferm al Ciprului în consiliul Națiunilor Unite și de asemenea s-a opus mișcãrii susținute din umbrã de Ankara de formare a ”statului” Turc Cipriot în controversata zonã de nord a insulei.

În Limassol, un port atractiv și un oraº vechi, cu un castel din perioada cruciadelor,  trãiesc atât de mulþi ruºi încât oraºul a fost poreclit "Limassolgrad". Existã chiar și un ziar, o staþie de radio, precum și douã ºcoli în limba rusã. În zilele de duminicã, rușii se adunã în Debenhams – zona comercialã a staþiunii, ce cuprinde magazine cu haine de blanã, kefir (un iaurt acru rusesc) și Baltika, berea cea mai popularã din Rusia.

Și mai sunt și barurile și cluburile din Limassol, cu un puternic iz estic, sugerat de prostituatele din Ucraina, Belarusia și Moldova, care-ºi fac veacul în zona teraselor cu vedere la mare.

Limassol sau Limassolgrad?

Populaþia cipriotã vorbitoare de limbã rusã se ridicã la aproximativ 35 000-40 000 de persoane. Mulþi sunt ruºi cu descendenþã greacã din vechea zonã Pontus (Anatolia de astãzi), care au crescut în Uniunea Sovieticã, în zona Mãrii Negre, ºi au emigrat în Cipru la începutul anilor 1990.


”Limassol face parte din Federația Rusã”, considerã Artyom, chelner la restaurantul "Taras Bulba", denumit astfel dupã eroul cazac al nuvelei lui Nikolai Gogol. Ce a atras aici un numãr atât de semnificativ de ruºi? ”În primul rând, impozitele sunt mici. În al doilea rând, este foarte uºor pentru ruºi sã primeascã vizã”, a explicat chelnerul.

Redactorul-șef al sãptãmânalului Vestnik Kipra, Natalia Kardash, a susþinut într-un articol cã ”Ciprul este o þarã foarte confortabilã. Puneþi-vã în postura unui afacerist rus, care vrea sã lucreze aici. De cele mai multe ori el îºi aduce și familia; soþia sa poate sã meargã la cumpãrãturi ºi nu trebuie sã ºtie englezã, pentru cã toatã lumea vorbeºte limba rusã. Existã o mulþime de saloane de coafurã și cabinete de cosmeticã rusești”. Kardash adaugã: ”Pânã și primarul din Limassol vorbeºte limba noastrã. Rușii nu sunt foarte simpatizaþi în estul Europei – chiar dacã banii lor sunt, în schimb, atractivi”.

Într-adevãr, sume importante din rezerva monetarã a Rusiei sunt pãstrate în afara þãrii, în Cipru. Mai mult de 25% din depozitele bancare și aproape o treime a investiþiilor strãine provin din Rusia.

ªi un mic paradis fiscal al Mafiei...

Este tipic pentru investitorii ruºi sã creeze companii ”tampon” pentru a profita de taxa  de doar 10% – impozit pe profitul corporaþiilor. Multe din aceste fonduri sunt reinvestite ulterior înapoi în Rusia, evitându-se astfel impozitul rusesc (conform statisticilor, o sumã de 1,4 miliarde de euro în 2008). Autoritãþile cipriote neagã vehement faptul cã insula ar fi un rai al spãlãrii de bani ruseºti. Totodatã ei menþioneazã cã ruºii investesc mult mai mult numerar în Austria și Marea Britanie.

Mulþi analiºti sunt însã sceptici: ”Ne referim la banii ruseºti care sunt spãlaþi prin intermediul Ciprului. Mafia rusã foloseºte Ciprul intensiv în acest scop”, spune Hubert Faustmann, profesor-asociat care predã Studii Europene la Universitatea din Nicosia.

Dealurile care strãjuiesc Limassol sunt împânzite cu numeroase vile de lux, cu priveliºte minunatã la mare. Multe dintre acestea sunt deþinute de ruºi ºi au fost cumpãrate prin intermediul unor mecanisme financiare internaþionale opace. Altele, în schimb, aparþin ciprioþilor bogaþi. Localnicii se plâng cã infuzia de capital rusesc a fãcut ca preþurile sã sarã din matcã. Arhitectura este de multe ori demodatã; multe dintre aceste vile sunt nelocuite în majoritatea timpului.

Vinerea trecutã, soarele strãlucea în acest paradis al ruºilor. Cerul era de un albastru profund, iar palmierii de pe plajã se clãtinau în briza uºoarã, în contextul în care temperatura urca la 29 de grade Celsius la prânz. Este clar cã oraºul Limassol oferea o atmosferã primitoare comparativ cu toamna rece ºi umedã de la Moscova. Ruºii apreciazã aceastã locaþie situatã pe coasta de sud a Ciprului.

În parcul principal al oraºului este instalat un bust al poetului rus Alexandr Puºkin, existã un post de radio rusesc, ziare ruse, o bisericã ortodoxã rusã, ºcoli private care oferã diplome în limba rusã ºi indicatoare în litere slavone. Primarul oraºului Limassol vorbeºte fluent limba rusã ºi a studiat la Moscova în perioada sovieticã.

Cu toate acestea, existã ceva care probabil reprezintã o sursã de preocupare pentru ruºii din Limassol. Riscã sã piardã paradisul în care trãiesc, pentru cã Republica Cipru este practic în stare falimentarã. Economia insulei a fost afectatã de recesiunea cu care se confruntã Grecia, þarã cu care are relaþii strânse de afaceri. În plus, bãncile cipriote au cumpãrat titluri de obligaþiuni emise de guvernul elen în valoare de miliarde de euro, iar acum sunt practic fãrã valoare. Bãncile au fost nevoite sã renunþe la pãrþi importante din investiþii ºi, drept rezultat, sunt în dificultate.

Activitãþi financiare controversate
În acest context, administraþia preºedintelui Dimitris Christofias a fost nevoitã sã formuleze în cursul verii o cerere preliminarã pentru ajutoare europene. Rusia furnizase deja un împrumut de 2,5 miliarde de euro. Banii au fost consumaþi, iar preºedintele rus, Vladimir Putin, este reticent sã mai ofere încã 5 miliarde de euro.

Acum, statele din zona euro, în special Germania, vor trebui sã ofere un ajutor de 10 miliarde de euro pentru susþinerea bãncilor cipriote. În aceastã situaþie, cancelarul german Angela Merkel, ministrul Finanþelor, Wolfgang Schäuble, ºi colegii lor europeni se confruntã cu o dilemã majorã, deoarece un raport secret elaborat de Serviciul german de informaþii externe (Bundesnachrichtendienst – BND) relevã cine ar beneficia cu adevãrat de miliardele de euro provenind de la contribuabilii europeni: oligarhi ruºi, oameni de afaceri ºi lideri ai grupurilor mafiote care au investit în Cipru fonduri obþinute ilegal.

Ruºii nu iubesc Ciprul doar pentru clima insulei. Companiile-fantomã se bucurã aici de un anonimat confortabil, bãncile acþioneazã cu discreþie, iar impozitele sunt mici. Banii murdari au conferit o dezvoltare durabilã Ciprului, iar locuitorii din “Limmasolgrad” încã au un nivel de trai bun.

Fondurile europene vor ajuta Republica Cipru sã îºi stabilizeze acest tip de activitãþi controversate, care vor putea continua în urmãtorii ani. La Bruxelles ºi în alte capitale europene, sectorul financiar cipriot nu se bucurã de o reputaþie prea bunã. Republica Cipru ºi bancile cipriote sunt percepute drept paradis fiscal ºi o locaþie pentru activitãþi de spãlare a banilor.

Însã refuzul oferirii ajutorului financiar nu este o opþiune de luat în calcul. Ar fi un mesaj dezastruos trimis pieþelor financiare. De ce ar trebui europenii sã salveze Spania sau Italia dacã nu pot salva nici mãcar “un pitic” precum Ciprul?

O situaþie delicatã
Guvernul german este într-o situaþie delicatã. Existã riscuri politice considerabile. Merkel se confruntã cu riscul decredibilizãrii întregii politici pentru zona euro prin decizia de salvare a Republicii Cipru.

Însã europenii nu vor putea nici sã adopte o atitudine ignorantã. Serviciul german de informaþii externe (BND) a analizat situaþia din Cipru, iar apoi s-a consultat cu experþii troicii formatã din Comisia Europeanã, Fondul Monetar Internaþional ºi Banca Centralã Europeanã (BCE).

Specialiºtii BND nu au dat veºti bune. La nivel oficial, precizeazã BND, Republica Cipru respectã toate reglementãrile europene privind combaterea activitãþilor de spãlare a banilor ºi alte acorduri internaþionale în acest domeniu. Þara a adoptat legislaþia necesarã ºi a înfiinþat instituþiile de care are nevoie. Dar, adaugã BND, existã probleme privind implementarea acestor reglementãri ºi nu au fost aplicate în mod corespunzãtor.

Activitãþile de spãlare a banilor sunt facilitate de prevederile generoase care le permit ruºilor bogaþi sã primeascã cetãþenia cipriotã, precizeazã BND, care a descoperit cã aproximativ 80 de oligarhi au primit acces, în acest fel, în întregul spaþiu comunitar al Uniunii Europene.

În anul 2011, fonduri de aproximativ 80 de miliarde de dolari [62,6 miliarde de euro] au fost scoase din Rusia, cea mai mare parte a acestei sume fiind expediatã prin Cipru, explicã BND. Ruºii au depus 26 de miliarde de dolari [20 de miliarde de euro] în conturi cipriote, precizeazã BND. Suma depãºeºte net valoarea anualã a Produsului Intern Brut al Ciprului.

Conform raportului BND, în cazul în care Republica Cipru va primi ajutor financiar european pentru a putea rãmâne în zona euro, acesta lucru va însemna ºi cã banii contribuabililor germani ºi ai altor europeni vor proteja fonduri ilegale ruseºti.

Un câmp politic minat
Republica Cipru a devenit membrã a Uniunii Europene în 2004, aderând la zona euro trei ani ºi jumãtate mai târziu. ªi, brusc, are nevoie de ajutor mai mult ca niciodatã. Numãrul firmelor înregistrate s-a dublat dupã aderarea la UE. Þara ar fi trebuit sã înãspreascã legislaþia privind combaterea spãlãrii banilor înainte de admiterea în Uniunea Europeanã, dar, concret, doar a oprit abuzurile cele mai flagrante.

De atunci, modelul economic cipriot a fost foarte atractiv. Þara este un paradis fiscal în cadrul Uniunii Europene, dar a primit un certificat de garanþie din partea Organizaþiei pentru Cooperare Economicã ºi Dezvoltare pentru cã ar fi fãcut suficiente eforturi în sensul combaterii spãlãrii banilor.

Cu toate acestea, un document al Parlamentului European referitor la criminalitatea organizatã din Rusia menþioneazã Ciprul de mai multe ori. Iar un raport al Bãncii Mondiale privind 150 de cazuri de corupþie la nivel internaþional citeazã câteva companii ºi conturi din Cipru.

Acum, Uniunea Europeanã este nevoitã ca, dintre toate statele membre, sã ajute tocmai aceastã þarã. Comparativ cu nivelul asistenþei financiare acordate altor state, planul de oferire a 10 miliarde de euro bãncilor cipriote este minuscul din punct de vedere financiar. Dar este un câmp politic minat. Partea suportatã de contribuabilii germani va fi de douã miliarde de euro. În plus, beneficiarii asistenþei financiare nu vor fi angajaþi de rând sau fermieri, ci o castã de imigranþi îmbogãþiþi peste noapte care se laudã fãrã ruºine cu averile, fãrã a avea practic nicio contribuþie la rezolvarea problemelor þãrii. Companiile înregistrate în Cipru plãtesc impozite de doar 10%.

Opoziþia social-democratã germanã, care a votat în favoarea altor planuri de asistenþã financiarã, este hotãrâtã sã conteste iniþiativa lui Merkel de aceastã datã ºi sã impunã condiþii pentru susþinerea Ciprului. Iar cancelarul are nevoie de voturile opoziþiei, dat fiind cã planul de asistenþã destinat Ciprului este un subiect atât de controversat în cadrul coaliþiei sale încât nu se va putea baza pe propria majoritate parlamentarã. Un apropiat al lui Merkel a declarat: “Ciprul nu reprezintã o problemã economicã, a devenit de mult o problemã politicã”.

A Ministry of Foreign Affairs (MFA) “urgent bulletin” being sent to Embassies around the world today is advising both Russian citizens and companies to begin divesting their assets from Western banking and financial institutions “immediately” as Kremlin fears grow that both the European Union and United States are preparing for the largest theft of private wealth in modern history.

According to this “urgent bulletin,” this warning is being made at the behest of Prime Minister Medvedev who earlier today warned against the Western banking systems actions against EU Member Cyprus by stating:

“All possible mistakes that could be made have been made by them, the measure that was proposed is of a confiscation nature, and unprecedented in its character. I can’t compare it with anything but … decisions made by Soviet authorities … when they didn’t think much about the savings of their population. But we are living in the 21st century, under market economic conditions. Everybody has been insisting that ownership rights should be respected.”

If you still have money in European banks, you need to get it out.  This is particularly true if you have money in southern European banks.  As I write this, the final details of the Cyprus bailout are being worked out, but one thing has become abundantly clear: at least some depositors are going to lose a substantial amount of money.  Personally, I never dreamed that they would go after private bank accounts in Europe, but now that this precedent has been set it should be apparent to everyone that no bank account will ever be considered 100% safe ever again.  Without trust, a banking system simply cannot function, and right now there are prominent voices on both sides of the Atlantic that are loudly warning that trust in the European banking system has been shattered and that people need to get their money out of those banks as rapidly as they can.  Even if you don’t end up losing a significant chunk of your money, you could still end up dealing with very serious capital controls that greatly restrict what you are able to do with your money.  Just look at what is already happening in Cyprus.  Cash withdrawals through ATMs have now been limited to 100 euros per day, and when the banks finally do reopen there will be strict limits on financial transactions in order to prevent a full-blown bank run.  And of course anyone with half a brain will be trying to get as much of their money as they can out of those banks once they do reopen.  So the truth is that the problems for Cyprus banks are just beginning.  The size of the “bailout” that will be needed to keep those banks afloat will just keep getting larger and larger the more money that is withdrawn.  Cyprus is heading for a complete and total banking meltdown, and because the economy of the island is so dependent on banking that means that the economy of the entire nation is going to collapse.  Sadly, similar scenarios will soon start playing out all over Europe.

An analyst says international finance institutions are collapsing Cyprus by forcing it to contract and it must untie itself from these neo-liberal policies.

In the background of this the economy of Cyprus has taken another hit and is believed to be almost dead as the government announced access to personal bank accounts would be restricted and withdrawals limited to 300 euros daily - a rule put in place to prevent a rush on banks. Cyprus finance Minister said some bank depositors face losses of up to 80 per cent of their assets in excess of 100,000 euros. The question of why the public must pay for a problem they were not responsible for has never been felt harder than for the people of Cyprus and this is on top of imposed austerity measures.

Press TV has interviewed Ian Williams, economic expert from New York about this issue. The following is an approximate transcription of the interview.

An analyst says austerity is deepening socioeconomic impact in the Euro Zone and IMF treatment of Cyprus is a sign that bank failures across Europe could worsen.

In the background of this the EU warns of escalating social crisis and violence. Observers are also citing signs of worsening socioeconomic impact of financial crisis in Europe particularly in suicide rates and job losses. Results of a recent study shows that suicide rates rose by 40 percent in Greece in 2011. Austerity has led to record high unemployment and outbreaks of diseases including some not normally seen in Europe. Greece, Spain, Portugal, Italy and Cyprus have been hit hardest so far.

Press TV has interviewed Chris Bambery, political analyst, London about this issue. The following is an approximate transcription of the interview.

Don't be surprised when the global elite confiscate money from your bank account one day.  They are already very clearly telling you that they are going to do it.  Dutch Finance Minister Jeroen Dijsselbloem is the president of the Eurogroup - an organization of eurozone finance ministers that was instrumental in putting together the Cyprus "deal" - and he has said publicly that what has just happened in Cyprus will serve as a blueprint for future bank bailouts.  What that means is that when the chips are down, they are going to come after YOUR money.  So why should anyone put a large amount of money in the bank at this point?  Perhaps you can make one or two percent on your money if you shop around for a really good deal, but there is also a chance that 40 percent (or more) of your money will be confiscated if the bank fails.  And considering the fact that there are vast numbers of banks all over the United States and Europe that are teetering on the verge of insolvency, why would anyone want to take such a risk?  What the global elite have done is that they have messed around with the fundamental trust that people have in the banking system.  In order for any financial system to work, people must have faith in the safety and security of that financial system.  People put their money in the bank because they think that it will be safe there.  If you take away that feeling of safety, you jeopardize the entire system.

So exactly how did the big banks in Cyprus get into so much trouble?  Well, they have been doing exactly what hundreds of other large banks all over the U.S. and Europe have been doing.  They have been gambling with our money.  In particular, the big banks in Cyprus made huge bets on Greek sovereign debt which ended up failing.

But what happened in Cyprus is just the tip of the iceberg.  All over the planet major financial institutions are being incredibly reckless with client money.  They are leveraged to the hilt and they have transformed the global financial system into a gigantic casino.

If they win on their bets, they become fabulously wealthy.

If they lose on their bets, they know that the politicians won't let the banks fail.  They know that they will get bailed out one way or another.

And who pays?

We do.

Marc Faber, who authors the Gloom Boom & Doom newsletter, is usually pretty bearish on stocks and bullish on gold.

Lately, though, gold doesn't seem like it can catch a bid.

"Despite the continued reverberations regarding the Cyprus bailout and its involvement of bank deposits, gold struggled to maintain the positive momentum created in the first two weeks of March and instead now looks very likely to move lower, towards $1580/oz," wrote Deutsche Bank commodities analyst Xiao Fu in a note this morning.

So, what does Faber have to say about it?

This morning, on Bloomberg Surveillance with Tom Keene and Alix Steel, Dr. Doom was asked why gold wasn't holding up.

Here's his explanation:

When you print money, the money does not flow evenly into the economic system. It stays essentially in the financial service industry and among people that have access to these funds, mostly well-to-do people. It does not go to the worker. I just mentioned that it doesn't flow evenly into the system.

Now from time to time it will lift the NASDAQ like between 1997 and March 2000. Then it lifted home prices in the U.S. until 2007. Then it lifted the commodity prices in 2008 until July 2008 when the global economy was already in recession. More recently it has lifted selected emerging economies, stock markets in Indonesia, Philippines, Thailand, up four times from 2009 lows and now the U.S.

So we are creating bubbles and bubbles and bubbles. This bubble will come to an end. My concern is that we are going to have a systemic crisis where it is going to be very difficult to hide. Even in gold, it will be difficult to hide.

Faber is, of course, still bearish on U.S. stocks. He told Bloomberg that he sees "considerable downside risk" in the market.

Recall that Bankia is the large Spanish bank that was partially nationalized’ in 2012, and that received 18 billion euros in new equity funds at the end of 2012.  At that time Bankia shares fell by 25% to 41 euro cents (41/100 of one euro).  At that same time Bankia said it expected to report a 19 billion euro loss for 2012.  See my January 3 commentary titled Spain: Bankia and its parent! where I said “My assumption with respect to Bankia and other large Spanish banks is that ‘we have yet to hear the worst of it”.

On Monday, following a ‘forced revaluation’ by Regulators to 1 euro cent (1/100th of one euro) announced after the financial markets closed on March 22, Bankia shares closed at just under 15 euro cents (15/100 of one euro), down over 40% on the day.  That ‘forced revaluation’ is said to have been a ‘condition’ of Bankia receiving a further capital injection of 10.7 billion euros from European rescue funds in circumstances where in February Bankia reported a 19.2 billion euro loss (as had been expected) for 2012.  Standard & Poor’s is reported as having lowered Bankia’s rating by one notch to BB-.

In February Bankia reported that it expected a quick return to profitability following a ‘clean-up’ of its balance sheet.

Bankia strikes me as needing to be on every trader and investors radar screen going forward, given its size and what I think has to be its possible impact (positive or negative) on Spain, the eurozone, and perhaps the banks and banking systems of both Spain and other countries – the latter pursuant to possible contagion issues.

In other Spanish bank news, yesterday afternoon Banco CEISS, BMN and Caja 3, three comparatively small Spanish banks reported 2.5 billion euros, 3.7 billion euros, and 1.0 billion euros losses respectively for their latest fiscal years.  These losses were all driven by previously unrecognized real estate exposure losses, or in the case of BMN writedowns on property holdings.

Avand experienta cu asigurarea tovarasului ca nu vor scadea salariile

Pe de altã parte, Laiki Bank a eliminat complet mai multe credite obþinute de membri ai Partidul Progresist ºi din cadrul Adunãrii Democrate. O parte de 5,8 miliarde de dolari ai unui credit a fost ºtearsã din creditul unei companii al cãrei acþionar principal este un binecunoscut politician cipriot, informeazã presa localã.

si se ofusca klaus, pe aici, ca de ce nu le da ieuropa bani.....

Chiar ma intrebam, nu apare pe aici unul competent

Eu sunt siderat (la propriu) de modul in care "democratia", "libertatile" si "egalitatile" UE se dezvolta intr-o directie tip URSS. Si cum "marii aparatori ai democratiei" adopta tot felul de argumente bolsevice care nu au nici o legatura cu principiile UE.