Asa ma distrez cand aud lumea care mai circula prin BG ca "atentie ca stau bulgarii cu radarul". Ma distrez pentru ca le dam clasa la d'astea. Ai nostri au ridicat panda la rang de arta.

Si noi vorbim de bulgari? Cine mah, incepatorii aia?

Nu ati avut impresia ca la bulgari exista un bun simt care la noi e rara avis? Eu am avut aceasta perceptie de fiecare data.

Am avut eu "noroc" saptamana asta in Galatii Bistritei. Am dat bot in bot cu ei. 73
De 11 ani nu mai luasem o amenda, probabil a fost cazu'...

Am permis din 2007 si conduc destul de mult dar pana ieri nu am luat nicio amenda.
Fericitul eveniment a avut loc in localitatea Iclod, jud Cluj. M-au prins cu 96 pe limita de 50 (nu stiu cand au coborat limita dar ce-i drept nici nu m-am uitat pe indicatoare) si am primit 945 de lei
Un nene cu MCV-ul m-a detectat la intrare in localitate si alt nene m-a oprit la iesire din localitate. Am cerut filmare dar nu mi-au dat. Nu am contestat nimic pt ca ma grabeam si recunosc ca am avut viteza, dar eram chiar la intrare in localitate si am lasat masina sa curga, nu am franat....
Dar in PV nu scrie ca cine m-a vazut si cine m-a oprit...Doar un cod al autospecialei....lasa de inteles ca tot autospeciala m-a oprit....
In fine, voi plati amenda pt ca este vina mea si o recunosc....
Pun o poza si daca vedeti voi ceva greseli in PV, anuntati-ma

Limitele de viteza s-au schimbat de vreo 6 luni cel putin ... nu au ce filmare sa iti arate .. alea sunt povesti ... poti in termen de 15 zile sa contesti procesul verbal la tribunal ... acolo sunt obligati sa vina cu pozele, verificari metrologice etc ... pana la tribunal insa nu trebuie sa iti prezinte nimic.

De plata ai 472,5 ron daca platesti in 48h .. ceea ce te sfatuiesc sa o faci chiar daca ai de gand sa contesti ... daca pierzi in tribunal o sa platesti 9XX ron si nu jumate cum ai posibilitatea acum, urmand sa-ti recuperezi banii in caz de castig.

Da, platesc amenda. Filmarea nu am cerut-o insistent, doar i-am intrebat. O intrebare: daca au gresit si au scris ars 108/1/b dar defapt trebuia 108/1/d, se anuleaza PV??

nu se anuleaza nimic. cum a zis colegul mai sus: daca vrei sa faci ceva, te duci la tribunal si contesti ...acolo judecatorul va decide daca iti anuleaza amenda ori ba. Oricum ai sanse 2% maxim sa castigi, parerea mea.

Deci: amenda o platesc pt ca imi recunosc vina. Dar nu as accepta din partea domnului politist sa scrie in PV niste articole, ca oricum am avut viteza si trebuie sa platesc. Legea ii lege si trebuie scrisa corect. Daca eu la locul de munca scriu in loc de "d", "b" atunci am gresit...scurt, fara discutii. Si in plus mi-a scris OUG 195/20.
Eu inteleg ce a vrut el sa zica...cred ca voi face o contestatie dupa ce o platesc (daca nu ii prea complicat).
Sfaturi daca vreti....

Consulta un avocat sau ai destule exemple pe net dar alea de multe ori 0 ...

Ai 15 zile la dispozitie sa faci contestatie.

De vreme ce-ti recunosti vina, de ce mai cauti vicii de forma ? Daca cel care te verifica la locul de munca iti gaseste o gresala, nu te-apuci sa-i verifici gramatical nota de sanctiune.
O poti face in privinta p.v., dar daca esti corect fata de tine, n-are rost.
Mi se intampla (destul de des, dar nu ma laud cu asta) sa incalc diverse reguli de circulatie (probabil cel mai des pe cele legate de depasirea limitei de viteza in localitate); dac-as fi prins, as plati amenda fara sa comentez sau sa gasesc nod in papura; as comenta (de exemplu) dac-as fi nevoit sa incalc linia continua si as fi prins, depasind vreo caruta sau biciclisti ce merg in paralel pe un d.n. La viteza, insa, ma adaptez la conditiile de trafic (masini + pietoni) cand aleg sa incalc sau nu limitele. Normal, sunt portiuni si situatii (drum "oglinda", drept, trafic zero) in care pur si simplu "nu pot" sa merg legal, zilele trecute am mers cu aproape 100 prin Harja si Poiana Sarata, nu era nici dracu' p-acolo, pustiu, daca m-ar fi prins radaru' n-as fi cautat nici un viciu de forma.
Eu zic sa nu contesti nimic, iti pierzi timpul.

Nu este vorba de o gresala gramaticala. Este vorba ca omul a facut trimitere la o sanctiune gresita. Am platit deja amenda. Pe PV se vede ca nu am comentat cand am fost prins. Politistul m-a intrebat: ai stiut ca erai in localitate? Am raspuns: da, am stiut (scrie in PV). Deci nu am contestat, nu am incercat sa il mituiesc cu toate ca as fi scapat cu mai putini bani dati. Dar la cat este de greu sa intri in politie, ma mir cum de exista oameni ca respectivul.
In fine..fiecare cu parerea lui. Daca tu consideri ca singura diferenta dintre un sutien cu cupa "b" si unul cu cupa "d", este doar o gresala gramaticala…

Ce profesie misto ai.
Am zis doar cum as face eu, nu caut polemica.

Buna colegi ,
imi poate spune cineva care ar fi termenul aproximativ de anulare a unui PV (soldat cu 3 puncte penalizare + 4 puncte amenda) intocmit la inceputul lunii august , cererea de anulare intocmita de avocat si depusa dupa 1 saptamana .
Am vorbit cu avocatul si acesta mi-a mentionat ca dureaza cam 3-4 luni , mi se pare cam mult.

Poate dura si mai mult....functie de incarcarea instantei!
Cand se deschide procedura si se introduce in sistemul informatic se comunica primul termen....apoi mai dureaza minim 1-2 luni.
Bafta.

Aprox. +∞ conform legii.

Avocatul ti-a explicat cam cat ar dura daca aia de la politie, sau tu, in functie de decizia la fond, ar face apel?
Nu de alta dar tu ii dai bani avocatului, nu face gratuit toata treaba

Mie mi-a luat un an sa anulez un pv. Judecatoria s1...

Abia ieri a venit intampinarea de la Politie , cred ca de acum incep cele 3-4 luni pana la decizia definitiva . Parca dureaza mai mult decat a durat sa iasa legea asta noua (bonus de la guvernul Ponta) cu obligatia de a plati amenzile vechi si abia apoi impozitele pe anul in curs . Poate imi pun astia si poprire pe cont pentru o amarata de amenda.

Trebuia sa platesti amenda si dupa ce castigai iti recuperai banii ... asa daca pierzi nu mai exista posibilitatea sa o platesti in 48 ore jumatate din minim .. ci platesti exact cat ti-a scris pulitaiu pe PV

iar mai nou daca cistigi in prima instanta la judecatorie politia iti poate face si recurs la tribunal si mai dureaza iar citeva luni si este posibil ca situatia sa se intoarca cu 180 grade impotriva ta. In rest bafta si sa ai nervi tari .

De ce contesti totusi? Nu ai avut viteza sau cum?

Intotdeauna a fost asa ... nimic nou ...

De multe ori politia nu mai facea recurs si se cistigau procese pe banda rulanta de contestatori dar in ultimii ani situatia s-a schimbat.

M-a lovit unul in spate(bara spate) in timp ce mergeam inainte si politistul i-a dat dreptate la ala , sa-i dau la ala asigurarea , ii dau o ...... Justificarea deciziei politistului ca nu am mers cel putin 200 metri in fata lu ala si apoi sa ma loveasca in spate , am facut contestatie in anulare PV. S-a mai schimbat ceva prin decret si nu mai stiu eu . Cum sa nu contest asa aberatie , daca dadeam eu cu spatele si intra ala in mine nu cometez , e vina mea dar asa ceva nu se poate .

NU cumva i-ai iesit de pe straduta laterala in fata .. si ala nu a mai vrut sa opreasca decat ... in bara ta?

ceva pute rau

Sau ai iesit brusc pe banda 2 din randul de masini parcate?

Eram in mers si eu si el , practic i-am taiat fata dar am reusit sa ma incadrez inaintea lui cu toata masina , am schimbat banda 2 cu banda 1 si la cateva zeci de metri dupa manevra m-am oprit la trecere , un pieton fiind in traversare , bineinteles ca am franat si tovarasul m-a impins in spate puternic .

Poate ne explici si noua cat timp ai economisit bagandu-te pe banda aia.

Cam are dreptate nea Garcea. Nu orice lovitura din spate, chit ca e fix din spate si nu lateral spate inseamna nepastrarea distantei. Tu ai venit de pe banda 2, te-ai bagat in fata, moment in care i-ai anulat aluia toata distanta de siguranta pe care ala o pastra fata de cel din fata lui pana sa te bagi tu. Si colac peste pupaza, dupa ce ii anulezi toata distanta ii mai si tragi o frana, chiar daca este justificata. Daca mai aveati si un pic de viteza...reteta e POC!

Eu zic sa-ti asumi si sa o lasi asa pt. ca la cum ai descris faptele e cam vina ta, pe care tu vrei sa o "intorci" prin "nepastrarea distantei" dar nu e asa. Ce distanta sa pastreze cand unu' i se baga fix in botul lui??

La noi s-a si impamantenit aiurea treaba asa ca lovitura din spate e obligatoriu vina celui din spate, dar fiecare situatie are nuantele ei, de multe ori ignorate de polititsi pentru ca e mult mai usor sa imparti vina. Dar asta de-a lungul timpului a creat niste precedente si a contribuit la aceasta lege nescrisa: "ai lovit din spate, esti vinovat".....

"ai lovit din spate, esti vinovat"..... Eu nu am zis ca-s total nevinovat dar , in codul rutier nu este prevazuta o distanta pe care o ai de parcurs in acelasi rand cu cel din spate pentru a se considera vina a mea sau a celui din spate (exemplu 200 metri cum mi-a zis mie politistul) daca mai parcurgeam 50 metri erau acei 200 pe care ii mentiona garcea deci eram perfect regulamentar , cum a constatat politistul ca nu am parcurs cei 200metri pe care ii mentiona el (pe care nu stiu de unde i-a scos, din pix probabil) , si de ce sa nu fie 55-60-90 metri ca tot distanta e si aia .
Acum vreo 3 ani am lovit si eu pe cineva in spate dupa ce l-am lasat sa intre de pe o strada fara prioritate si brusc a intrat intr-un loc de parcare fara semnalizare fara nimic , bineinteles am fost vinovat chiar daca nu am parcurs mai mult de 20 metri in spatele celui nou intrat

Daca eu mentin o distanta safe fata de ala din fata de 6metri, atat consider eu ca e safe, e distanta la care cred eu ca pot frana.......si vine unu cu o masina de 4 si intra intre mine si ala din fata mai raman 2m liberi.

Ala de s-a bagat, logic ca nu se lipeste de ala din fata lui, tine si el vreun metru, deci imi mai lasa mie doar un metru liber, adica de 6 ori mai putin decat am eu nevoie ca sa ma simt safe.

Dupa ce ca am o distanta safe micsorata de 6 ori (nu din vina mea), in fata mi se trage o frana. De ce este vina mea daca te lovesc din spate?
Tu mi-ai strans distanta, nu eu, si franand nici nu mi-ai dat timp sa o refac.

Cu siguranta asa a gandit politistul, si cu toata parerea de rau pentru masina ta busita, cred ca a judecat corect. E exact situatia de sicana in trafic, cand te certi cu vreunu' si ala se baga brusc in fata si-ti trage o frana. Chiar daca in cazul tau nu a fost sicana, a fost oarecum acelasi scenariu.

Cu legea de 200m nu stiu, asa ca nu ma bag.
Exista lege care zice sa nu vorbesti la telefon. Si pentru asta iti iei amenda, logica fiind ca te distrage macar partial de la.condus, pentru ca iti tine o mana ocupata.
Insa sunt aproape sigur ca nu exista o lege care sa spuna explicit ca nu ai voie sa conduci in timp ce partenera din dreapta (nevasta, prietena, amanta, etc) iti presteaza un oral. Dar desi nu scrie in lege, este posibil sa fii scos ca vinovat daca ai un accident in timp ce....vorba aia.

Si "vorba aia" te distrage mai rau decat telefonul.....

Asta cam asa este bre valixxe. Nici sa dormi la volan am vazut ca nu este interzis, doar sa nu fii beat sau hobosit. Da' de nani pui nu zice nimeni
Frate maxy, am si eu compasiune fata de tine, dar esti la mana lor, justificat cumva. Acuma daca se merita efortul si timpul, continua demersurile. Io as plati si as scapa de toata bataia de cap. Nu de alta, dar daca as face cumva sa scap o data, cred ca as incepe sa merg "asumandu-mi" anumite greseli, in speranta ca o sa scap la o eventuala amenda. Mai bine mai ponderat, imi este mai cald daca imi tin banii in buzunare.

Ce boalã am pe ãștia care dupã ce se bagã îmi frîneazã brusc în fațã.
Ai comis-o, ești vinovat, degeaba te mai dai acuma dupã cireș și cauți sã-ți plîngem de milã. Mã bucur cã ai dat peste un polițist mai deschis la minte, care n-a aplicat din pix regula aia româneascã pe care te bazai tu. Data viitoare sã te gîndești mai bine înainte de a mai face porcãrii din astea.

Hmmm, need some coffee?

O, daaaa...
Abia am ajuns la birou. Acuși o fac.

asa, si radaru unde era?

In corcodus.

Ca de obicei in boscheti....

Ce bulan pe ala de te-a lovit.Un amic era in concediu acu vreo cativa an si un bou la iesirea din Sinaia mergea pe langa singura banda pe sens- pe la lemne si suveniruri- si i-a intrat in fata si asta nu a mai avut timp sa se opreasca total si a intrat in asta de ii intrase in fata.L-a costat 2 puncte pe permis si amenda nu stiu cat.Si unde mai pui ca acolo in intersectia centurii cu orasul sta mai mereu politia si a vazut ca boul intra pe langa coloana dar e mai comod sa nu faci nimic.

QUOTE

Un profesor universitar din Suceava, care contestã în baza unor calcule fizice ºi ºtiinþifice radarele Poliþiei Române, cu argumentul cã acestea dau erori de mãsurare care nu se încadreazã în normele metrologice, ºi-a consiliat fiul într-un proces cu Poliþia Rutierã chiar pe aceastã temã, pe care a reuºit sã-l câºtige. Procesul verbal prin care fiul sãu a fost amendat cu 800 de lei și lãsat fãrã permis de conducere pentru 90 de zile a fost anulat, tocmai pe principiul cã aparatul radar poate da erori.

Profesorul univ. dr. ing. Gheorghe Gutt de la Facultatea de Inginerie Alimentarã din cadrul Universitãþii „ªtefan cel Mare”, susþine cã radarele nu prezintã o „precizie de mãsurare acceptabilã”, ceea ce din punctul sãu de vedere înseamnã cã sunt în afara legii. Gheorghe Gutt spune cã „pistolul radar”, noua armã împotriva vitezomanilor a Poliþiei Române, prezintã erori mai mari decât radarele de pe maºinile de poliþie, cu alt principiu de funcþionare. „Pentru a prezenta o precizie de mãsurare acceptabilã, un pistol LASER ar cântãri zeci de kilograme iar preþul acestuia ar fi de sute de mii de euro”, a explicat profesorul universitar.

S-a discutat de mult. A castigat procesul din datorita:

Deci motivarea profesorului universitar din Suceava a fost degeaba. In plus, procesul a fost in 2014, cand nu existau pistoale Laser.