Outline · [ Standard ] · Linear+ caricatura buclucasa, suparare mare pe la musulmani...

Nu va uitati doar la TV ca sa-i judecati ca n-o sa aveti niciodata o parere avizata. La TV se vede doar senzationalul... e proprietatea TV-ului de a distorsiona realitatea pentru ca senzationalul se vinde... starea de normal, istoria sunt chestii plictisitoare si nu se vand bine. Asa ca nu sunteti informati doar cu TV-ul ci mai degraba manipulati (voluntar sau involuntar). Chestia asta care o zic eu e valabila in orice tara, inclusiv Romania, inclusiv Iran, inclusiv SUA si altele... This post has been edited by DigitalScribe: 12 Feb 2006, 22:44

Nu va uitati doar la TV ca sa-i judecati ca n-o sa aveti niciodata o parere avizata.
La TV se vede doar senzationalul... e proprietatea TV-ului de a distorsiona realitatea pentru ca senzationalul se vinde... starea de normal, istoria sunt chestii plictisitoare si nu se vand bine. Asa ca nu sunteti informati doar cu TV-ul ci mai degraba manipulati (voluntar sau involuntar).
Chestia asta care o zic eu e valabila in orice tara, inclusiv Romania, inclusiv Iran, inclusiv SUA si altele...

This post has been edited by DigitalScribe: 12 Feb 2006, 22:44

una, peste alta iranul are alegeri, sa zicem aproape libere...

Hai mai Bobo, chiar tu?

Alegerile in Iran sunt atat de libere incat aiatolahul Khamenei sau cum s-o scrie, autoritatea religioasa suprema in Iran, "Liderul Suprem" cum este numit acolo, are dreptul de a accepta sau de a refuza candidatura oricarui politician la alegerile prezidentiale.

Nea hamza asta care a iesit presedinte, ca are un nume mult prea lung de retinut (Ahmadinejad parca) este un fost luptator in trupele de comando de la granita cu Iranul, un mistic care il asteapta pe mesia lor... Un tip care intreaga viata si-a petrecut-o pe front, si cand a ramas fara obectul muncii s-a reprofilat pe viata politica, fiind primarul Teheranului. Un primar care se da jos din masina sa curete un canal infundat samd... Un populist sadea, dar mistic.

Alegerile alea au fost atat de libere incat Khamenei a interzis candidatura tuturor politicienilor reformisti, de au ramas astia sa aleaga din 5 candidati extremisti. Moment in care electoratul iranian moderat, majoritar, a ramas acasa, iar restul au votat cu nea hamza asta.

Deci alegeri libere... lol.



Da, iranienii nu sunt reductibili la un grup furios care agita semiautomate in aer. Dar din pacate liderii lor: DA!

This post has been edited by maddan: 12 Feb 2006, 23:14

din aceasta seara le dau dreptate totala arabilor: ati vazut ce faceau soldatii britanici????? ii bateau pe aia saracii si un bou striga da-le da-le..cum au facut si anu trecut cand ii dezbracasera si ii pusesera in lese si ii plimbau pe acolo pe la Abu Ghraib....niste nesimtiti pe care multi romani care se cred intelectuali ii venereaza... stati sa faca baze in Romania sa vedeti ce va impusca americanii pe strazi... si batai prin Constanta.... pana pun tziganii putin sabiile pe ei... , BRAVO arabilor ca nu se lasa calcati in picioare si cum s-au aliat deja cu rusii, Bye bye american fuckers.. PS:ma astept sa-mi fie sters postul cum se practica aici pe daciaclub...

This post has been edited by semit: 13 Feb 2006, 00:37

Oare dacă mâine, poimâine vezi vreun reportaj la tv în care un grup de extremişti arabi decapitează vreun inginer sau vreun ziarist european (care probabil n-are nici în clin nici în mânecă cu activităţile militare) ai să-ţi schimbi opiniile cu 180*?

Da, iranienii nu sunt reductibili la un grup furios care agita semiautomate in aer. Dar din pacate liderii lor: DA!

Soarta Iranului este oricum pecetluita de clica Rumsfeld & Co. Vom asista in primavara asta la un nou Blietzkrieg!

Strategists at the Pentagon are drawing up plans for devastating bombing raids backed by submarine-launched ballistic missile attacks against Iran's nuclear sites as a "last resort" to block Teheran's efforts to develop an atomic bomb.

Central Command and Strategic Command planners are identifying targets, assessing weapon-loads and working on logistics for an operation

sursa: The Telegraph, 12.02.2006

Vezi harta cu locatiile (9 la numar) ce urmeaza a fi bombardate cu flota de B2-uri (cu realimentare in zbor) decolate din Missouri (remember Irak 3 years ago?) LINK

http://www.hotnews.ro/articol_42625-Imagin...ri-irakieni.htm

Asta cu imaginile (puse ieri pe piata de "News of The World") ilustrand barbaria "aliatilor" fata de arabi tocmai ca sa-i inflameze si mai tare pe acestia, acum, dupa lucratura cu desenele anti-Mahomed - cred ca face parte din montajul pe care "Central Command" si "Strategic Command" l-au pus la punct, la nivel planetar, in vederea pregatirii "D-Day" in Iran.

din aceasta seara le dau dreptate totala arabilor: ati vazut ce faceau soldatii britanici????? ii bateau pe aia saracii si un bou striga da-le da-le..cum au facut si anu trecut cand ii dezbracasera si ii pusesera in lese si ii plimbau pe acolo pe la Abu Ghraib....niste nesimtiti pe care multi romani care se cred intelectuali ii venereaza... stati sa faca baze in Romania sa vedeti ce va impusca americanii pe strazi... si batai prin  Constanta.... pana pun tziganii putin sabiile pe ei... , BRAVO arabilor ca nu se lasa calcati in picioare si cum s-au aliat deja cu rusii, Bye bye american fuckers.. PS:ma astept sa-mi fie sters postul cum se practica aici pe daciaclub...

E'pe dracu! Ramasei interzis, sa mor de nu. Ia de te uita si tu putin pe ogrish.com, ca ai vreo citeva filmulete pe-acolo. Da' vezi ca-ti trebuie un stomac mai rezistent ca sa te poti uita la ele... sa nu te ia cu lesin de la inima cind vezi ce fac aia la care le zici tu "bravo" si carora le dai dreptate.

Si ia zi, ii bateau rau englezii pe aia? O fi fost mai bine sa ii decapiteze ca pe oi, cu cutitul, asa cum fac arabii cu aia pe care-i rapesc, nu?

Mai copii mai, nu va mai lasati dusi incoace si incolo de propaganda ambelor parti...

Desi se pare ca se pregateste un razboi, el va avea loc cel mai devreme anul viitor, nu anul asta. Si cum anul viitor e cam tarziu...

Ce se intampla: iranienii au minimum un an, cel mult patru, pana vor fi capabili sa detina arma nucleara. Ei au rachete capabile sa duca o incarcatura pana in nordul Italiei, sudul Frantei si al Germaniei. Au si mai multe rachete capabile sa bombardeze Israelul anytime.
Iranul are insa si jdemilioane de barili de petrol. E la mintea cocosului ca nu are nevoie de energie nucleara decat pentru bombe.

Americanii sunt mai inspaimantati insa de altceva: daca Iranul ajunge sa fabrice bomba nucleara, este de ajuns sa transporte una pe calea solului pana unde trebuie, nici macar sa dea cu rachete... Si asta este cumplit de greu de impiedicat, cu toate sistemele anti-racheta pe care le fac ei.

Iranul incearca cu disperare sa intre in randul tarilor nucleare pentru a avea ce negocia si pentru a-si asigura securitatea regimului. Americanii poate ca-si vor da seama in ceasul al XII-lea ca nu e cazul sa alieneze complet poporul iranian, care in majoritatea sa viseaza la modelul american.

In Iran a ajuns acum la putere generatia care a facut Revolutia Islamica. Este o generatie calita spre confruntare. Din pacate pentru ei, copiii lor, tinerii de 20-30 de ani, sunt ahtiati dupa libertate, dupa modelul occidental. A intra acum cu un razboi peste ei ar insemna anihilarea sperantelor acestor tineri si trimiterea lor direct in campul integristilor musulmani.

Iranul este o tara complexa, cu arabi, persani, kurzi si alte populatii asemanatoare. Iata de ce America incearca sa manevreze cu ceva mai multa atentie aceasta criza.

Iranul cu bomba atomica ar duce barilul de petrol la 100-150$.
Atacarea Iranului pentru a preveni acaparea de acesta a tehnologiei nucleare ar duce barilul de petrol tot acolo.

Este foarte posibil ca Israelul sa fie cel care sa atace Iranul, insa si asta este extrem de complicat, caci e nevoie de atacuri succesive, cu bombe care sa penetreze buncarele iraniene, si autonomia de zbor a avioanelor evreiesti nu e atat de mare, ar fi o misiune kamikaze. Singura speranta sta in bombele alea noi ale americanilor, capabile sa festeleasca orice buncar.


Io recunosc sincer ca nu mai inteleg nimic din ceea ce se intampla. Este clar ca asistam la o propaganda care sa acutizeze criza dintre cele doua lumi. Dar culmea e ca cei care o duc sunt regimurile laice din lumea araba, regimuri care au probleme tocmai cu cresterea legitimitatii gruparilor integriste, care le ameninta sistemele lor corupte.

Tare mi-e ca toata lumea se joaca cu focul mai mult decat trebuie.

Dar bataia e rupta din rai.... si unde dai crestee...
Acum si eu condamn pe soldatii aia, dar cineva imi povestea ca este al naibi de usor sa iti iesi din pepeni cand pazesti ceva.Pai stai tu ce stai la o bariera , controlezi barbati, femei, camioane, asiguri perimetru' zilnic, raportezi ca nimic nu se intimpla, pana intr-o zi cand 10-20 de copii dau in tine cu prastia, cu piatra, te injura, etc....ce faci....rezisti-rezisti pana intr-o i un moment de ,,nebunie''.Sunt cazuri cand soldati ai fortei din Irak(de ocupatie dupa parerea mea) au impuscat oameni doar datorita faptului ca li se parea ciudat ca un om sa mearga noapte pe strada.
Intr-o zona de razboi se intimpla multe nelegiuiri, cand treci zilnic pe langa zeci de soldati care iti indreapta pusca spre tine, si te controleaza si te intreeaba unde mergi....e usor sa rabufnesti indiferent pe ce parte a baricadei(a frontului) te afli.
Caricatura cu Mahomed cu bomba in cap este o insulta la adresa unei religii, pe de alta parte cand talibanii au dinamitat o statuie a lui Buda in Afganistan , lumea occidentala nu a sarit in sus, nici budistii nu au zis nimik.

Tare mi-e ca toata lumea se joaca cu focul mai mult decat trebuie.

Yep!

In 2003 pe vremea asta lumea era intoxicata (remember show-ul lui Colin Powel la Consiliul de Securitate, cu videoclipurile alea trucate despre bunkere subterane doldora de arme chimice si biologice) cu "armele de distrugere in masa" ale lui Saddam. S-a dovedit a fi o minciuna sfruntata.

Acum leitmotivul este "armele nucleare ale Iranului". Alt bullshit. Prin anii '70, shahul Mohammad (sic!) Reza Pahlavi a avut ideea construirii a 23 reactoare nucleare in Iran pana in 1990 si nimeni n-a obiectat, a fost congratulat pentru acest plan grandios, nici americanii, nici sovieticii nu s-au gandit ca ar putea fi un "back-door" pentru arme nucleare persane. Come on! Dar atunci americanii se gudurau la curtea shahului (sau invers ).

Daca ne uitam mai atent la aceasta harta observam ca provincia sudica Khuzestan seamana leit cu un "Kuweit-inside"!

Coincidenta: John Pike, presedintele "defense think-tank Global Security" din Washington a avansat inca de acum 2 ani teza unui potential "Khuzestan gambit"

"Khuzestan gambit", a ground assault to sever the geographically isolated Khuzestan province from Iran, capturing the vast bulk of Iranian oil in the process. With Khuzestan bordering Iraq, there has been recent speculation that such an act could be pursued relatively easily in an effort to ensure "regime change" by separating Iran from its wealth.

sursa: http://www.globalsecurity.org/org/news/2004/041215-iran.htm

Ah, da, si ce mai observam din harta aia este ca 90% din campurile petroliere ale Iranului sunt in provincia Khuzestan...

Q.E.D.