Outline · [ Standard ] · Linear+ Ceasuri mecanice si quartz, fara ceasuri destepte (smartwatch-uri)

Si, daca nu ai fi avut cele trei ceasuri mentionate, ai fi avut alta parere? Ca nu vad legatura.

Si, daca nu ai fi avut cele trei ceasuri mentionate, ai fi avut alta parere? Ca nu vad legatura.

functia lui primara

Aici e greseala in abordarea problemei ... un smartwatch nu are O functie primara ci MAI MULTE functii primare, la plural. Una din ele este de a arata MEREU ora si data. Cealalta/celelalte functii PRIMARE difera de la caz la caz ...
Daca era doar o functie primara, si anume de ceas, era un ceas electronic.
Daca era doar o functie primara, si anume de conectare cu telefonul, era un smart-bracelet.

Symbolu meu e ceas? Are roti are motor are usi....e ca o masina. Da' in bord deasupra radioului e un dizplei pa care e afisata ora. Deci symbolu e un....ceva, care printre altele arata si ora. E symbolu ceas?

Si apropo, am vazut o cladire care la ultimu etaj are un dizplei mare care arata ora si data. Cladirea aia e ceas? Ar merge purtata la o nunta, sau e prea fancy?

Acu serios, smartuaciu este ceas. Arata ora...e ceas. Punct.
ce e ciasu?
In primele fraze explica frumos ce si cum e cu ciasurile.

inseamna ca si simbolu tau si cladirea aia este ciasuri. Arata ora e cias, punt.

Achizitionat ieri
Ieftin, prost, facatura da imi place:
https://www.google.co.uk/search?q=timex+exp...3vCOpI2IH9DM%3A

Tuata triaba ie, daca imi arata data inseamna ca am luat un calendar ?

This post has been edited by PhilipMorris: 20 Feb 2016, 08:53

Nu e calendar, daca nu iti arata posturile de peste an.

@Liviu: in legatura cu titlul personalizat, tu esti "emigrant" pentru noi, fiind un forum romanesc.

Symbolu meu e ceas?

Tuata triaba ie, daca imi arata data inseamna ca am luat un calendar ?

Pai si cu functia/functiile primara cum ramane?

@Liviu: in legatura cu titlul personalizat, tu esti "emigrant" pentru noi, fiind un forum romanesc.

Pai eu vorbesc din punctul meu de vedere, nu al vostru ...

Si, daca nu ai fi avut cele trei ceasuri mentionate, ai fi avut alta parere? Ca nu vad legatura.

Probabil ca da. Poate ca ma uitam si eu cu usoara scarba pe topicul asta purtand la incheietura o bijuterie de 699 de euro, fara reducere. Asa, insa, ma uit doar cu amuzament.

Bre Liviule, matale bagi batu prin gard bag seama Uite care-i treaba, sigur ai inteles care-i mersu' da o dai in lamalo. Ultimul motiv pentru care mi-as cumpara un cias este sa stiu cat e ora. Deasemenea, ultimul motiv pentru care mi-as lua un GShock este sa ma scufund la 300 metri, sa ii dau foc sau sa dau cu ciocanu in el. Deci functia primara dispare in ceea ce ma priveste. Il iau pentru ca imi place, merge la tinuta mea si este singurul accesoriu purtat in permanenta de mine. Nu port nici gentuta pe putza, nici lant de haur, nici ghiul, ci port o verigheta si un ceas.
Nu am afaceri de 100 de miliarde si daca nu raspund la telefon in secunda aia pica, nu lucrez la fabrica de timp sa stiu in permanenta cat e ciasu si, cel mai important, sunt destul de smart, nu am nevoie de accesorii care sa ma ajute.

This post has been edited by PhilipMorris: 20 Feb 2016, 11:20

Ok, am inteles asta, este foarte clar. Totusi, inca nu am inteles ce face un ceas mai ceas decat alt ceas din punctul de vedere al unui ceas. Caci de la asta a pornit totul.

mahma, ce ma ehnervehzi
Nu face bre nimic in plus, sunt doar incomparabile. Unu e gadget, unu e accesoriu.

Pai eu vorbesc din punctul meu de vedere, nu al vostru ...

N-ai cum. Ar trebui sa fii suedez mai intai, si nu esti. Tu ai emigrat din Romania, esti imigrant pentru ei, suedezii. Pentru noi, si pentru tine, esti emigrant.

@PhilipMorris: ai grija, nu te lasa atras in discutii .

20 Feb 2016, 11:32:

Poate ca ma uitam si eu cu usoara scarba pe topicul asta purtand la incheietura o bijuterie de 699 de euro, fara reducere. Asa, insa, ma uit doar cu amuzament.

Haoleo, te face un ceas de 699 de euro mai egal decat ceilalti ?

This post has been edited by mars: 20 Feb 2016, 11:32

stiu ca ma duce acolo, dar nu am ce sa ii fac, este irezistibil

stiu ca ma duce acolo, dar nu am ce sa ii fac, este irezistibil

http://www.reno.ro/index.php?showtopic=179...dpost&p=4449468

This post has been edited by mars: 20 Feb 2016, 11:40

Haoleo, te face un ceas de 699 de euro mai egal decat ceilalti ?

Nu stiu ce sa zic din moment ce n-am asa ceva. Pe unii mi se pare ca ii face

Altfel, discutia e inutila. Fiecare e liber sa-si cumpere si sa poarte fix ce ii place si ce isi permite, fara ca asta sa-l faca mai bun sau mai rau comparativ cu altii.

Problema apare atunci cand cineva arata ce detine sau ce ar vrea sa detina, iar altcineva se duce pe campii incercand sa isi impuna propriile gusturi.

Nu face bre nimic in plus, sunt doar incomparabile. Unu e gadget, unu e accesoriu.

Perfect, deci ambele sunt ceasuri

Nu trebuie sa raspunzi, voiam doar sa subliniez concluzia.

N-ai cum. Ar trebui sa fii suedez mai intai, si nu esti. Tu ai emigrat din Romania, esti imigrant pentru ei, suedezii. Pentru noi, si pentru tine, esti emigrant.

Am gasit o alta formula ...

This post has been edited by Liviu: 20 Feb 2016, 11:55

Nu exista "vroiam" in limba romana. "Voiam" sau "vream". Regulile forumului...

Ai dreptate, am corectat.

stiu ca ma duce acolo, dar nu am ce sa ii fac, este irezistibil

Joaca-te,joaca-te.......

Bre Liviule, matale bagi batu prin gard bag seama  Uite care-i treaba, sigur ai inteles care-i mersu' da o dai in lamalo. Ultimul motiv pentru care mi-as cumpara un cias este sa stiu cat e ora. Deasemenea, ultimul motiv pentru care mi-as lua un GShock este sa ma scufund la 300 metri, sa ii dau foc sau sa dau cu ciocanu in el. Deci functia primara dispare in ceea ce ma priveste. Il iau pentru ca imi place, merge la tinuta mea si este singurul accesoriu purtat in permanenta de mine. Nu port nici gentuta pe putza, nici lant de haur, nici ghiul, ci port o verigheta si un ceas.
Nu am afaceri de 100 de miliarde si daca nu raspund la telefon in secunda aia pica, nu lucrez la fabrica de timp sa stiu in permanenta cat e ciasu si, cel mai important, sunt destul de smart, nu am nevoie de accesorii care sa ma ajute.

aprob pozitiv
Ca observatie, cunosc, ce e drept o singura persoana care lucreaza in conditii deosebite, (radiatii) si singurul ceas care rezista e fix G-shock.

Iar ciasul e mai cias intre ciasuri pentru ca e singura bijuterie non cocalar la barbati.
Si, da unii dintre noi (inginerii de obicei, sau cei cu incliantii catre mecanica, tehnica, how stuff works) vrem o chestie mecanica, da - nu e perfect precis, dar ne place.
Am quartz, foaaarte precis, nu l-am mai purtat de vreo ....8 ani.
Am doo seiko automatice, ambele au abateri, "care nu fac obiectul garantiei" pentru ca sunt foarte mici - le port pe ambele cu placere.
Am inca un seiko, al tatalui meu, de o seama cu mine (si nus..nici batran nici prea tinerel) - l-am purtat cu placere ani buni, pana cand, din conditii de mediu (ciment) si-a dat duhul.

Mi-as mai cumpara un quartz - never.
Mi-as mai cumpara ciasuri mecanice / automatice, in ciuda "imperfectiunilor"? - desigur, pentru ca imi place, e o decizie subiectiva si ca pot. (adica, mno...exista oameni care vor pasat cc si chestii de genu`)
Mi-as cumpara un smartwatch - putin probabil, nu exclud totusi.

pana la urma moldoveanu de ce si-a luat ban?
Pentru ca avut o opinie? pentru ca si-a exprimat-o, pentru ca a fost diferita de altora?

This post has been edited by pishky: 20 Feb 2016, 21:31

Cam asa ceva, si-a sustinut opinia pana dincolo de limitele unora de intelegere si acceptare. Crezi ca nu ma simt vinovat destul? Ca, in mare parte, de la mine au plecat discutiile in contradictoriu...

Ma, omu are un fetish cu ciasurili, dar de la asta pana la a-si lua flit de pe forum e cale lunga.
Mie mi se pare aberant.

Omul nu si-a luat-o pentru parerile lui legate de ceasuri, ci pentru cum caracteriza oamenii care nu ii impartaseau parerea. Avea intr-adevar o problema cu asta. Oricine nu era de acord cu el era prost, si ca atare facut cu ou si cu otet. Avea unele probleme in a ataca ideea vs persoana.

Am avut un clinci recent cu el pe subiectul Godina. Am exprimat niste pareri destul de transante fata de Godina iar el sarit cu jigniri la mine ca "de ce ma iau de Godina", fara insa ca eu sa-l jignesc pe el, kum.

I-am raspuns transant dar politicos. N-a contat. M-a luat iar la penis. Nu aveam de gand sa-i mai raspund, nu ma coboram la nivel de mahala.
Sper insa ca nu i s-a tras de la mine, nu m-am certat cu el, nu am dat report. Sper ca daca s-a ales masura asta sa fi fost de la certurile repetate cu diversi si nu de la ultimul " clinci " cu mine. Mi-ar parea rau sa fie asa

Ok, iertata sa-mi fie paranteza, back to ceasuri.

Ultimul motiv pentru care mi-as cumpara un cias este sa stiu cat e ora. Deasemenea, ultimul motiv pentru care mi-as lua un GShock este sa ma scufund la 300 metri, sa ii dau foc sau sa dau cu ciocanu in el. Deci functia primara dispare in ceea ce ma priveste. Il iau pentru ca imi place, merge la tinuta mea si este singurul accesoriu purtat in permanenta de mine. Nu port nici gentuta pe putza, nici lant de haur, nici ghiul, ci port o verigheta si un ceas.

Nu te supara dar atunci ai o problema. Ceasu' ti-l iei in primul rand ca sa iti arate ora. Ca d'aia e ceas. Altfel de ce iti iei ceas? Ia-ti ghiul, lant de haur, gentuta pe putza!
Daca vrei de fapt bijuterii, de ce nu iti iei bijuterii?

Dupa aia, motivul 2 este ca ti-l iei ca bijuterie sau gadget.
Orice mi-ai spune, scopul PRINCIPAL pentru care iti iei CEAS, este pentru functia lui primara, ora.
Daca mi-l iau doar ca bijuterie, de ce nu mi-as lua direct bijuterie? De ce mi-as lua ceva, orice, doar pentru scopul lui secundar?

Intreb si io.....nu de alta da' nu pricipesc.
Bun, gusturile ie gusturi, aici e clara. Numa' asta sa fie treaba, gusturile si atat?

sunt destul de smart, nu am nevoie de accesorii care sa ma ajute

Presupui gresit ca iti iei un ceas destept ca sa compenseze faptul ca esti prost.
Insa te poti gandi altfel. Esti destept, ca atare pentru ca cine se aseamana se si aduna iti iei ca accesoriu un ceas destept.
Iti arata ora, plus ca daca esti pasionat de gadgeturi ai bonus.
Ceas + gadget. Win-win.

This post has been edited by vallixx: 20 Feb 2016, 23:25

Domnule Valixx, un ceas imi iau ca imi place, nu pentru ora, trebuie sa o iei de buna pe asta asa cum o spun. Porti adidasi Asics pentru ca iti plac, nu ca sa nu te intepe pietrele in talpa cand mergi pe ulita. Preferi ca imbracaminte Adidas, si nu o porti sa iti ascunzi pwula, ci pentru ca iti place. Ti-ai luat masina nu pentru ca s-au terminat taxiurile sau ca nu mai ai maxi taxi la tine la trotuar, ci pentru ca ti-a placut.
In alta ordine de idei pacat de kum. Tocmai din cauza posturilor ca ale tale a picat in dizgratie, de altfel un baiat citit de la care am avut ce invata si citeam cu placere posturile lui. Dovada ca uneori trebuie sa o lasi asa Kum a picat ca nu are rost.
Pentru cine stie ce sunt alea gusturi si cum rezoneaza sufleteste cu human nature am vorbit mai sus. Pentru ceilalti, exista viata si dincolo de smart. Totul este sa fie traita.
Totusi, de ce unii cu idei ca astea, de genu "ceasu este sa iti arate ora" mai tastati aici. Pentru voi exista sectiuni precum in-car entertainment sau mobile phones si gadgeturi.
Btw, cica James Bond in Spectre trebuia sa aiba in loc de Omega Seamaster de 100.000 de dolari un smartwatch de la Samsung, ca ii zicea si daca are mesaje pe telefon. Dar era coada la chioscul de ziare unde le avea si a renuntat.
Si tu gresesti cu godina . Ieteasha.

This post has been edited by PhilipMorris: 21 Feb 2016, 06:50

pentru kum. Si mie mi se pare aberant ca a fost banat...

Dupa ce-a facut mai multi useri de mai multe ori loaze n-as zice ca a fost banat pe nedrept.

Iar on-topic, lamentarea asta cu mecanismul facut de nu stiu care si toate cele nu prea are sens.
Da, si eu am ceas Fashion, un Police 10285M. Frumos ceasul, nimic de zis. Cand s-a stricat mi-am dat seama ce anume este in neregula cu astea fashion .... anume ca au niste mecanisme jalnice.

Mai departe, dupa experienta avuta, mi-am luat un Renault Sport automatic cu Miyota mecanism, un Candino Quartz cu Rhonda si, cel mai recent, un Wenger GST (la care banui ca am ETA).

Cu exceptia Renault Sport, toate ceasurile le am cu ecran dreptunghiular sau circular (Wenger GST) mare, curele din piele, geam safir fiind doar pe GST.

Toate dintre ele sunt frumoase, calitative toate cu exceptia celui Police. Faptul ca nu sunt Patek sau Rolex nu are relevanta, la fel cum n-are relevanta ca sunt useri interesati de smartwatch-uri.

This post has been edited by mezym: 21 Feb 2016, 08:28

Dupa ce-a facut mai multi useri de mai multe ori loaze n-as zice ca a fost banat pe nedrept.

Probabil, dar în lista celor care ar trebui sa spuna asta ocupi una dintre ultimele 10 pozitii.

Porti adidasi Asics pentru ca iti plac, nu ca sa nu te intepe pietrele in talpa cand mergi pe ulita.

Niet! Incorect.
Porti adidasi ca sa nu-ti intre cuie in talpa (scopul primar). Odata ce ii porti pentu a te feei de cuie, iti alegi sa porti marca X, din cate motive vrei tu: renume, functionalitate, design....

In alta ordine de idei pacat de kum. Tocmai din cauza posturilor ca ale tale a picat in dizgratie

What? Esti serios? Cafeaua?
Adica eu postez ceva si altul pleaca fara sa fi facut nimic?
Repet, cafeaua?
Daca te-ai fi uitat din cand in cand pe lista cu banari de la aria administrativa, ai fi vazut ca mai tot timpul kum era pe tusa. Pentru o zi, pentru 3, pentru o saptamana......si eu cred ca de aici i s-a tras.
De la jignirile repetate aduse celorlalti, nu mie, treaba cu mine a fost o singura data si nici macar nu am sesizat asta printr-un report, pentru ca eram decis sa nu-i mai raspund.

O fi fost baiat citit, nu neg, insa daca nu poti purta o discutie indiferent de subiect fara jigniri, iarta-ma dar nu prea se vede
Daca ar fi sa ma iau dupa ce zici tu ce ar fi insemnat? Nimeni sa nu mai posteze nimic ceea ce ar fi fost altfel decat credea el. .......

Si tu gresesti cu godina . Ieteasha.

Mah , posibil. Nu zic nu.
Da' vezi mataluta, tu ai putut sa o spui fara sa faci atac la persoana.
Ai putut sa zici "coane, gresesti" si n-ai zis "gresesti, esti un prost si un idiot".
Sesizezi diferenta ca esti baiat destept. Poate ai gandit-o, e dreptul tau, dar n-ai zis-o.

Ne mai conversam pe subiect daca vrei pe alt topic mai potrivit, hai sa-l lasam pe asta pt ceasuri, ok?

This post has been edited by vallixx: 21 Feb 2016, 09:19

Dupa ce-a facut mai multi useri de mai multe ori loaze n-as zice ca a fost banat pe nedrept.

esti lupu` moralist.

Si? Probleme?


Posted on: 19 Feb 2016, 12:24

In 9 ani de cand este membru pe forum, kum a acumulat un numar impresionant de warn-uri, majoritatea pentru atac la persoana. Aceste warn-uri au fost primite de la mai multi moderatori de pe forum ceea ce imi indica ca problema este la comportamentul lui kum.

Incepand de astazi, contul lui kum este banat definitiv pe forum.


Explicatia admin-ului e foarte clara.

This post has been edited by mezym: 21 Feb 2016, 11:40

Ehh...nu suntem noi in masura ca sa judecam daca a fost banat corect sau nu. Exista admini' ptr asta si ei stiu mai bine ce au de facut. Si eu am avut clinch-uri cu el dar m-am retras rapid din acele discutii pentru a nu risca o suspendare inutila. Sa ne limitam totusi la ceasuri.