Pai in cazul asta http://www.marketgsm.ro/detalii/detectoare...adar_995-80.htm scrie pe mine. Sa inteleg ca nu plang dupa bani? E cutie... Dati-o drecu' de cutie. Detectorul sa fie bun. In cutie toti ne ducem mai devreme sau mai tarziu.

E o alegere f buna. Eu am 995 de aproape 2 ani si merita fiecare leut

Bere la ambii.

Ia RX-ul, e doar cu 100 lei mai scump dar face diferenta!

Manuele, ce are in plus RX65? Sincer...
Le-am comparat pe ambele, ca am avut ocazia, aceeasi distanta de detectie, aceleasi functii, aceleasi false (parca un pic mai multe la RX), aceleasi posibilitati de setare (dezctivarea benzilor, soft upgradabil).
Chiar nu stiu ce diferenta e intre ele, inafara de cutia metalica

De asta (Beltronics vector 940) ce parere aveti? L-am gasit intre 450 si 650 de lei.
Pentru un om care merge cat de cat normal pe sosele, nu-si face treaba? Ma intereseaza sa merg prin localitati (prin care se poate, fara sa devin un pericol) cu 80-90, iar pe afara cu 120-130, maxim 140. Ma gandesc totusi ca pentru ce vreau eu sunt cam multi bani 850-900 lei. In patru ani de GTI am luat cinci radare, iar pe trei le-am rezolvat cu spaga.

Unicul "defect" al V940 e faptul ca nu are benzi selectabile, deci va creste numarul de alerte false (apar si cele din benzile "inutile"). 650 ron e cam mult pt acest detector.
Mai amintesc de Whistler Pro 78 rev. C (sau, mai nou, XTR 695) cu un raport pret-performanta f. bun (are si benzi selectabile).

PS: in ultima vreme s-a ieftinit Escort-ul 8500 X50 (se gaseste sub 800 ron) si, desi e pe aceeasi platforma M4 ca si Bel Vector si gasca, nu stiu de ce, parca-parca l-as prefera...

Cautati pe youtube teste RX65 vs 995 si o sa vedeti si alte diferente. As pune eu link-uri insa nu pot acum, am ceva urgent de lucru.

Mda. Ideea e ca n-am chef sa dau 300 de lei pe un detector numai pentru a vedea vecinii ca am si eu , da nici un purcoi de bani pe unu foarte destept (poate platesc si firma), pentru ca la cat si cum merg eu s-ar putea sa nu-i scoata.
Prefer un detector care sa-si faca bine treaba in conditii normale de mers.
Pana acum, tinand cont de raportul calitate/pret, Whistler XTR 695 pare a fi alegerea potrivita pentru mine.
Din pacate nu prea sunt filmulete edificatoare cu el.

Manuel, am cautat eu. Am vazut. Problema e ca-s cam scartan. Desi nu bag mana-n foc ca nu ma enervez pana la pranz si comand un RX 65.

Daca te hotarasti la RX65, atunci studiaza si diferentele intre RX65 si RX65e, mai ales ca un model de radar in Ka are omologare de model in RO. Bine, e un Stalker pe care il detecteaza bine si RX65, da' oricum...

Am gasit asta. I-am sunat si il au pe stoc.
Ce fac Gogule, il iau? Din cat am sapat, pare cel putin la fel de bun ca RX65.

Depinde la ce pret iei RX65-ul

8500 X50 vs RX65

Pro Escort:

- ramp-up (evolutia semnalului audio functie de puterea semnalului receptionat) net superior. Poate nu pare important, dar este
- desi utilizeaza aceeasi platforma cu RX65 si Vector unii raporteaza performante mai bune (acum nu te gandi la diferente uriase...)
- display inclinat catre sofer


Contra Escort:

- nu are Ku (nu stiu cat conteaza pt. tine, daca vei calatori in tari unde se foloseste si daca ai risca sa-l folosesti acolo)
- s-ar putea sa fie un pic mai scump ca RX65
- nu are Ka narrow (doar RX65e are)

Pretul e f. bun pt. detectorul asta, pana nu de mult era in jiur de 1000 ron (si chiar nu inteleg de ce).

Pai il aleg tocmai pentru ca e mai ieftin decat RX65 pe care nu l-am gasit sub 850-900 lei.

Neoficial gasesti si mult mai ieftin, da' e alta discutie... Din punctul meu de vedere Escort-ul e super OK, dar decizia iti apartine.

Gata. Saru'mana, tuturor, pentru sfaturi. Stau cu Escort-ul pe masa si "ma rad" la el cu pofta.

This post has been edited by Victoras2001: 22 Jan 2009, 23:28

Era mai bine daca luai BEL-u, dar asta e...



Glumesc, e f bun si ala

Era mai scump. Si asa am cam depasit bugetul.
Daca nu ma satisface asta, il insor si iau altul. Da sper sa nu fie cazu'.

In ce fel vrei sa te satisfaca un biet detector ???

This post has been edited by l@u: 22 Jan 2009, 17:31

Tu ce te bagi in fetisurile omului?

E o alegere excelenta.

Mi-am mai adus aminte de niste avantaje fata de Bel-uri: modul Expert, care fata de modul THT la Bel poate afisa mai multe semnale simultane IN ACEEASI BANDA (4 in X, 2 in K si 2 in Ka), Bel poate afisa un singur semnal/banda la un moment dat. Mi-am mai amintit si ca modul Dark are cateva sub-moduri, ca si o paleta mai mare de optiuni de afisaj in "stand-by".
Singurele "dezavantaje" sunt lipsa benzii Ku si banda Ka care are ca setari doar on si off.

Sa-l folosesti sanatos si sa citesti manualul cu atentie

Tocmai am cumparat un Bel 940 pentru tatal meu. Am vrut sa iau tot un 955 dar nu am gasit. Dupa o plimbare prin oras, am constatat ca e putin mai vorbaret decat 955. Ori e putin mai sensibil ori are filtrarea putin mai slaba. A dat cateva alarme false scurte de o liniuta in banda K pe care 955 nu le-a dat.
Am mers o perioada cu ambele pornite, unul in stanga si unul in dreata parbrizului. Stiu ca nu se folosesc 2 detectoare simultan dar nu pareau sa se influenteze sau sa se simta. Apoi am oprit 955 si am mers doar cu 940, care a bazait unde de obicei 955 nu zicea nimic, la fel 2-3 caraituri de o liniuta in banda K.

s-antors lumea cu fundu-nsus: un escort mai ieftin decat un bel din aceeasi clasa!!

ce face marketingul din piata!

de un Cobra XRS 9330 ce parere aveti?
ce face comparativ cu un detector de 2-3 ori mai scump. io m-am uitat la specificatii si vad ca face cam tot ce fac si unele detectoare de 7-8 mil.

nu ma pricep asa ca intreb si eu: merita dati banutii pe un cobra din asta?

Comparativ cu un detector de 2-3 ori mai scump va bazai aiurea de 5 ori mai mult si va detecta radarele de 2-3 ori mai tarziu. Citeste topicul si cumpara-ti un detector bun, adica un bel din generatia noua sau unul din cele 3 modele bune de la whistler, pro 78, xtr 690 si 695. Banuiesc ca Escort sau V1 ti se par scumpe.

am destui pretenari care au detectoare d-astea pana-n 4 mil. si toti is multumiti de ele.
acum intreb si io: un detector d-asta mai budget nu m-ar scoate dintr-o belea? o belea care poa' sa apara in urma unei situatii tipice de pe la noi. si anume: masina de politie cu radar pitita dupa un boschet, sau intr-un sant.
chiar imi trebuie un detector de 7-8 mil ca sa detecteze un radar ca cel descris mai sus.
ptr ca in 99% din cazurile de la noi, cam asa stau radarele.

Raspunsul e DA

995-u meu tipa inainte de curba, cind radaru e dupa curba, ceea ce e a naibii de important, sau la baza pantei cind radaru sta cocotat dupa virfu ei . Si le ia si pe alea care au tulumba intoarsa, ca baietii s-au smecherit si stiu ca nu mai pot veoiza, asa ca tin radaru pornit dar cu tulumba intoarsa spre lateral, si daca ai un detector slabut il iei cind deja zimbesti in poza

2 Feb 2009, 19:15:
Si Gogu are dreptate, am fost in week-end plecat cam 600 km prin Moldova pe E85 unde misuna de radare, si pe modul Highway da mult mai putine false, si ia radaru mai rapid decit pe Autoscan. Si nu am activat decit banda K.

This post has been edited by paulp: 2 Feb 2009, 18:15

Daca tot dai un ban ia ceva de calitate. Un RX65 sau un Bel995 cred ca sunt cele mai potrivite, mai ales ca le poti cumpara SH pe la 5 mil (e un oarecare risc, dar asta e)

E oarecum riscant sa cumperi un detector SH. Nu stii cat s-a copt in soare, de cate ori a fost scapat, la ce socuri de tensiune a fost supus... Mie mi s-a stricat un whistler si nu a dat nici un semn. Pur si simplu nu mai detecta dupa cateva minute de functionare. Primul bel a fost defec din fabrica. Desi era nou se incalzea tare si in 2 zile afisa dupa o perioada de functionare CALIBRATION FAILED si SERVICE REQUIRED si apoi se inchidea. A fost schimbat pe garantie. Totusi inainte sa se inchida detecta bine.
Faza asta m-a facut fan Belscort. Macar astea iti spun cand se strica nu te lasa cu ochii in soare ca whistler.

940 si 955 ofera aceeasi detectie ca si cele mai scumpe ca doar au aceeasi antena, la jumatate de pret. Au niste feature-uri lipsa, nu au benzi selectabile, dar nu-i chiar bai. Oricum au filtrare destul de buna si nu dau prea multe alarme false. Adica in loc de un cobra de 300 RON clar merita mai mult un 940 la 500 RON.
Fiecare ar trebui sa-si ia cel mai bun detector pe care si-l permite, dar nu sub nivelul asta minim.

Eu folosesc detector de radar solar fara fir Yupiteru model SVE-84CW (mai vechi un pic - dar are toate benzile, modelul actual similar e SVE-66R) si este foarte bun, plus ca nu mai stau cu fire atarnate prin masina (are baterie solara), se monteaza sus la parasolar si e aproape invizibil .... ca performante, maxim 3 km in linie dreapta. In oras, testat in Bucuresti la radarul fix din Drumul Taberei 34 (cel de la semafor), a inceput sa piuie de la 900m (pe Highway Mode, cum vii de la restaurantul Favorit), in trafic, si drumul un pic in curba. Un coleg pe alt forum a testat tot acolo un Beltronics 975 (modelul care se monteaza in bara) , si a avut acelasi rezultat.

This post has been edited by razvanduta: 23 Mar 2009, 11:12

buna dimineata,

dupa ce am citit tot ce s-a scris aici despre detectoare de radar, in urma pataniei de duminica de la targoviste, cind un garcea m-a "luat" intr-o depasire cu incredibila viteza de 70 km/h in localitate m-am decis sa iau si eu o minunatie din asta care sa ma ajute sa nu mai intru in asemenea situatii...

drept urmare am purces la studierea ofertelor magazinelor de profil si ieri, m-am decis sa imi fac un "cadou": bytrex lrd-1015 bulk de la www.detect.ro (aka bitonline) la pretul de...160 lei ! (intre timp, probabil dupa ce am plecat de la magazin, au schimbat pretul). totusi nu inteleg de ce este diferenta asa de mare intre un bulk adica fara cutie (200 lei) si unul normal (in cutie, 270 lei) ? o banala cutie de carton (mica, mititica) sa coste...70 lei ?

nu am avut ocazia sa il testez, inca, dar din ce am vazut pare a fi o.k.
test cu bytrex lrd-1015
&feature=related test cu bel vector 995

comentarii:

http://forum.softpedia.com/lofiversion/ind...hp/t441307.html

http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=285426&st=36

http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=285426&st=72

This post has been edited by george_scala_2004: 22 May 2009, 08:03