va spun ce stiu eu pana acum: plasma: mai ieftin, dimensiuni mai generoase, arata bine de tot pe perete, dar latenta ceva mai mare, claritate ceva mai redusa, rezistenta in timp ceva mai mica, fragilitate ridicata, multe dintre ele nu au tuner si boxe incorporate. LCD: unghi de vizibilitate mult mai mare, rezistenta superioara in timp si rigiditate crescuta. Pret ceva mai piperat, nu prea am vazut LCD-uri multe de 106, iar mai mari nici vorba. mai ziceti-mi si voi

http://www.daewooclub.ro/forum/index.php?s...l=plasma+vs+lcd

@cooky: mestere, cred ca ai cam incurcat borcanele: plasmele sunt mai SCUMPE decat lcd-urile (empiric vorbind). nu imi amintesc sa fi vazut monitoare de plasma pt computer, insa monitoare LCD sunt pe toate drumurile. am vazut televizoare LCD si la 35 mil lei vechi

despre calitate nu stiu ce sa iti zic: daca tehnologia cu plasma e mai scumpa nu vad de ce ar fi mai proasta. cert este ca monitoarele cu plasma sunt de dimensiuni mari. nu am vazut niciodata plasme mici

oricum, e cam varza in primul post. cred ca @cooky se gandea la una si scria despre cealalta

Tocmai ca nu stiam chiar atat de multe de aceea am intrebat... ceea ce am scris acolo erau din auzite... se pare ca ori am inteles eu gresit ori persoanele cu care am vb nu prea stiau multe... din pacate am pus intrebarea inainte de a faci propriile cercetari... pana una alta citim forum-uri si punem intrebari pentru a sti mai multe...

referitor la preturi... ce am vazut eu: plasma de 106 Pioneer la 70 mil ROL si LCD ~80 Sony la 60 mil. pentru mine asta inseamna ca LCD-urile sunt mai ieftine... Drept este ca nu stiu exact modelele si specificatiile tehnice dar promit ca ma interesez

Edit:
Intr-adevar citind modul in care se produce imagine la o plasma tre' sa recunosc ca este normal ca ele sa fie mai scumpe..., cred ca ce am vazut eu in materie de LCD era ceva ce se apropie de state of the art in domeniu si probabil avea si tuner...

mea culpa

desi...
http://www.plasma-vs-lcd.com/plasma-lcd-start.htm

De ce nu imi place mie la plasma e ca obiectele nu au contur, nu exista notiunea de sharpness... parca totul a fost facut blur si apoi sharpen, si contururile s-au dus dracului... dar culorile sunt mai vii

Plasma se vede bine de la distanta

intr-adevar, plasma e buna pt sali si conace cu sufragerii de 100 mp, unde ai distanta

pt casa si filme pe dvd as merge pe LCD pt calitatea imaginii (au rezolutii mai mari oricum)

cel mai bun forum din romania pt electro - hi-fi.ro

si eu as merge tot pe tehnologia LCD e la un pret mai rezonabil, cele pe plasma sunt prea piperate. Daca se iau avantajele si dezavantajele la fiecare tehnologie in final nici una nu castiga detasat, ambele au si plusuri si minusuri, nu exista inca o tehnologie care sa le aiba pe toate: dimensiune, unghi de vizualizare, culori, timp de raspuns, claritate, consum, pret, etc.

cauta cu google topicuri pe alte forumuri de specialitate sau pe pagini web dedicate acestor tehnologii pentru a intelege exact cu "ce se mananca fiecare".

Multa bafta.

De citit e usor, cel mai important este cred eu: "look&feel"-ul... pana la urma imaginea, care se spune ca ar fi mai "calda", de la plasma poate sa fie pe placul unuia dar sa displaca altuia... ma gandeam ca ar fi util de stiut si "feel"-ul unora care au folosit intensiv aceste device-uri..., probleme-le care se vad in primii ani...
etc...

LCD e mai ieftin dar vede mai prost,in schimb plasma e mai scumpa dar vede mai bine si totusi are un dezavantaj...doar 10 000 mii ore de functionare apoi crapa.

Toata lumea se cramponeaza cam mult de durata de viatza. A facut careva calculul, ce inseamna 10.000 ore in real life ?! Cat tzineti zilnic TV ul deschis ?!

Plasma mai scumpa, se vede mai bine.
LCD mai ieftin, se vede mai prost.

Parere personala. La anu' pe vremea asta le vom lua pe toate cu vreo 50% mai ieftin zic eu. Daca scot si taxele vamale si accize care sunt vreo 42 %....

Am eu un Sony de 29" si am intrat in meniul de service unde am gasit numarul de ore de functionare ... vreo 5300 dupa 2 si 3 luni de zile asa ca 10000 h nu e asa de greu de atins.

Momentan si eu prefer LCD, in principal pentru pret. Daca preturile ar fi comparabile, nu stiu daca as trece la plasma. Mi se pare mai sensibil.

Ai facut un calcul, cam cat stai in medie cu TV ul deschis ?
Acu' pe bune, nu ca as fi fan Plasma. N-am plasma si nici LCD. sunt f. multumit de SONY-ul WEGA meu de 72cm.
Dar ma bate gandul la un LCd pentru dormitor, mic, pe care sa-l fixez in perete.
Stiu ca vor sa anuleze taxele vamale... dar nu stiu de cand.

N-am facut nic un calcul cat functioneaza TV zilnic, pur si simplu asa raporteaza TV-ul in meniul de service. Recunosc ca sunt multe situatii cand merge aiurea si nu se uita nimeni la el.

dezgrop thread-ul asta, ca sa nu mai fac altul nou

trebuie sa iau un tv (37-42"), in jur de 3500ron, si am ramas la astea 2 (pana e plasma, sony lcd):

http://panasonic.ro/Produse/Televizoare-cu...-42py8/810.html
http://www.sony.ro/product/t32-v-series/kdl-37v5500

eu inclin spre plasma: culori mai reale, contrast mai bun, culori mai reale..., dar astept si alte pareri

Acum ca a aparut si tehnologia LED, preturile si la plasma, si la LCD ar trebui sa scada pana in toamna, chiar si fara reducerea de taxe vamale

nu te grabi

arunca un ochi si pe aici

http://www.emag.ro/televizoare_cu_plasma

Intr-adevar LED-urile sunt beton ca imagine si se pare ca aduna ce e bun de la plasma si LCD si elimina inconvenientele celor doua. Ai vazut insa ceva preturi la LED? Iti zic eu dar tine-te sa nu cazi...Samsund LED Tv de 102cm este 8000 Ron! La pretul asta nu vad de ce ar scadea preturile la LCD si plasme din cauza aparitiei LED!

led tv-urile sunt foarte scumpe, iar seriile entry-level (daca pot spune asa ceva unui tv de 7000-8000ron) nu sunt chiar asa revolutionare dpdv al calitatii imaginii. de-abia seriile high-end depasesc clar lcd-urile si plasmele mai scumpe

@daniel as vrea panasonic, daca ma opresc la plasma, pt ca e oarece diferenta intre panel-urile g11 si cele de la LG. deasemenea, vreau si full hd...

Eu am cumparat de curand un sony v4500...foarte multumit de calitatea imaginii, inclusiv pe analog.Mai am un samsung de 102 tot LCD care functioneaza permanent pe digital...fffff multumit de imagine.O singura chestie nu-mi place, la imaginile in miscare rapida *la un meci de fotbal* nu se mai vede iarba fir cu fir, e o patura verde continua care devine clara cand imaginea e iar stationara.Eu deja nu mai vad diferente mari intre LCD si plasma...asa ca am ales LCD-ul

eu am un panasonic cu panel G11 full HD si il compar cu LCD ul full HD LG de la firma si pot spune ca, cel putin pe semnalul de antena chior plasma de la panasonic e mai buna

acelasi lucru se intampla si pe DVD-uri upscale-nite de player inspre HD

blue ray nu am apucat sa testez

una peste alta imi place mai mult plasma

cat despre LCD LED mai dureaza pana devine accesibila financiar tehnologia

This post has been edited by Turkish: 2 Jun 2009, 14:50

tot un g11 cred ca voi lua si eu - g12 e cam scump si parca nu m-as arunca

probleme de retentie mai exista la g11? de ex, daca ramane o imagine afisata 2-3 ore...

nu am vazut asa ceva dar la mine nu prea merge mult pe TV - unde poate sa se manifeste acest mecanism de la siglele lor

cam doua ore pe seara de zapat

deci nu stiu daca a avut timp sa se manifeste
astia la G11 vad ca se lauda ca au nu stiu ce protectie software care combate burn in-ul; eu nu am apucat sa o testez insa

eu voi mai folosi si consola, si de asta mi-e frica. nu ma joc de obicei mai mult de 40-60min incontinuu, da' daca ma mai apuca si chiar n-am ce face, ajung pe la 2h. si ma gandesc ca daca o sa stea o harta/ceas/diverse informatii in aceeasi pozitie cateva ore, sa nu ramana efecte...

Eu am un Panasonic 42PY80, panou G11 full hd. Este excelenta pe tv digital si DVD, pe BluRay chiar si mai buna (excelenta in categoria ei de pret, nu in general ).

Retentia este, din pacate, o problema, si ea este reala. La mine in casa mama si cu soacra-mea au grija de copil in timpul zilei, motiv pt care plasma merge pe tv, nu stiu daca toata ziua non stop dar avand in vedere numarul total de ore acumulate in 6 luni... as zice ca da .
Am cateva sigle un pic arse pe ecran cum ar fi Antena 3, Prima, semnul ala rotund cu "acordul parintilor" si banda de crawl de la Reralitatea tv. Acestea se observa numai pe un ecran complet negru, cum obtin atunci cand dau pe radio (UPC digital), altfel nu ma deranjeaza deloc.
Concluzionand despre retentie, ea exista dar cel putin pana acum nu am observat-o decat pe radio, niciodata in timpul derularii unor imagini. Asta inseamna ca nu ma deranjeaza deloc.
Daca gasesti modelul asta 42PY80 la un pret apropiat de bugetul tau (eu am dat 4050 RON in decembrie 2008), ia-l, este printre cele mai bune in gama asta de pret, daca nu cel mai bun.

Apoi, partea a doua... daca te vei uita mai mult la tv si te vei juca pe consola.... poate ca un LCD ar fi indicat. Nu as spune "mai indicat" pentru ca pe mine plasma m-a satisfacut pana acum pe deplin (inclusiv cu PS3), pe de alta parte nu am avut ocazia sa testez un LCD acasa.

This post has been edited by padre: 2 Jun 2009, 16:40

probabil la tine s-a si exagerat. ai mei au un g10 hd ready de vreo 2 ani si de la 6 seara pana pe la 12-1 noaptea sta deschis non-stop, dar nu are niciun imprimeu

pe radio eu am un albastru neuniform, tu cum ai negru (tot upc)? sau se poate schimba (nu m-am jucat prin setari)?

apropo, ai activat protectiile acelea contra burn-in-ului? parca panasonic iti misca imaginea (insesizabil) cativa pixeli, tocmai pt a nu aparea efectul acesta

This post has been edited by herculane: 2 Jun 2009, 18:34

pe radio ai albastru primele minute, apoi ecranul devine negru

tot upc

esti sigur, nimic nimic, nici o urma de sigla? iti dai seama ca si la mine sunt greu de sesizat, nu cred ca s-ar vedea intr-o fotografie, de exemplu... Trebuie sa le cauti ca sa le gasesti. Nu cred ca se exagereaza prea mult pentru ca le-am spus mamelor despre fenomen si le-am rugat sa mai schimbe programul din cand in cand.
Nu stiu de portectiile alea impotriva burn-in-ului la Panasonic, din cate stiu Pioneer are asa ceva. M-am plimbat prin meniu o multime (inclusiv cel de service), as fi dat de ele.

o chestie pe care nu am observat-o decat dupa ce am avut tv-ul acasa sunt cele patru ventilatoare care functioneza non stop

nu se aud, sunt extrem de silentioase dar fac caldura si vara se simte

ca sa stii in caz ca nu stiai deja

În medie îl ţin cam patru ore pe zi. Asta nu înseamnă că mă uit la el non-stop în timpul ăsta. Mai merge el şi aiurea...
La patru ore pe zi, zece mii de ore înseamnă vreo şase ani şi un pic. Nu mi se pare că ar fi extraordinar de mult.

This post has been edited by VladSoare: 3 Jun 2009, 12:36