Va salut, Am si eu o problema cu politia rutiera. Aseara mergeam cu 100 km/h pe DN6. aveam masina de politie in fata care se deplasa cu 75km/h. Evident i-am depasit iar ei s-au luat dupa mine cu girofarul si m-a amendat pentru neadaptarea vitezei la conditiile de drum ( adica mi-au zis ca trebuia sa am 50km/h din cauza ca era zapada batatorita pe drum; ceea ce nu era.) pe procesul verbal nu mi-au scris nimic de genu am incalcat art. ... din cod rutier ... A-ti mai auzit de asa ceva?vreau sa contest amenda din cauza ca nu consider ca am incalcat ceva viteza avand in vedere ca era drum national. Apropo radarul era mobil! si mi-au aratat inregistrarea pe care se vede ca drumul era curat! Ce sfat in dati ? Mai ales ca am avut martori in masina. Multumesc

Care e cuantumul amenzii?

Ai "indraznit" sa depasesti masina de politie?
Acum platesti pentru asta.

Daca nu este trecut in PV nimic referitor la lege e nul.
Pune o poza sa vedem si noi----dar la rubrica dedicata.

@+

Amenda este de 630 RON ! 315 in 48/h
Din pacate nu am telefon asa destept sa faca poze bune si oricum nu se prea intelege scrisul ineptului!
Dar din ce am descifrat eu nu apare nicaieri vreo specificatie in ce articol din legislatie se incadreaza amenda.

This post has been edited by postasu: 12 Feb 2012, 14:56

Contestatie la judecatorie pe motiv ca procesul-verbal nu indeplineste conditiile de forma si fond

succes cu contestatia, sper ca tu sa ai noroc si sa primesti raspuns favorabil

eu am avut un proces verbal mult mai complicat decat al tau, si am pierdut procesul.... pentru ca am avut ghinionul sa dau peste o judecatoare nesatisfacuta sexual.

poti ataca procesul verbal la judecatoria pe raza careia ai primit sanctiunea contraventionala pe motiv de nulitate absoluta, bine ar fi daca nu ai semnat p.v si daca ai scris cu mana ta la obiectiuni,bafta

Am depus deja contestatie!
Nu imi fac probleme!

Spor la contestat. Daca era zapada pe sosea sau bate vantul si arunca zapada pe sosea in lege scrie ca nu trebuie sa depasesti 50 km/h si 30 km/h daca este gheata pe sosea. Nici eu nu am crezut dar exista deja un Topic deschis pe care sa sicuttat acest lucru si un User a pus un link cu art. in care precizeaza.
Daca echipajul care l-ai depasit avea camera pe masina si era pornita , atunci sar putea sa pierzi daca era zapada .
Daca soseaua era curata si doar umeda fara zapada pe ea deloc si fara lapovita sau gheata atunci ai tot dreptul sa contestezi amenda.

Succes.

maruk84 cine ti-a zis ca la rubrica "obiectiuni"scri tu ce vrei in pv?in pv scrie numai ag. constatator,iar la rubrica cu pricina are obligatia sa scrie ceea ce ii zici tu atita timp cit nu vb vulgar sau aiureli.lipsa semnaturii contravenientului NU atrage nulitatea pv,DOAR a ag. constatator(O.G.2/2002)fara suparare nu te cert dar,poate cineva chiar ia de bun sfatul tau si nu prea ii este de folos . scuze pt. off topic!

Sper sa castigi procesul. Nu cred ca ai procedat inteligent ca noaptea, pe drumurile de aseara, in tara fiind cod rosu de ninsoare, sa depasesti masina politiei care era acolo tocmai pentru a urmari prudenta.
De care tu nu ai dat dovada.
Nu cred sa fie relevanta filmarea, sau cum arata drumul pe tronsonul respectiv. Dupa colt era posibil sa apara un baraj de zapada sau polei. Conditii erau, slava Domnului.
Inca o data, sper sa castigi. Chiar daca pare ca nu.

Eu tot nu inteleg de ce isi cumpara lumea telefoane cu camera foto, daca atunci cand au nevoie nu fac o poza cu agentul in cadru si cu soseaua curata, fara zapada.
Ma rog, daca asa a fost de fapt.

Pe unde pe DN6? Cumva prin zona in care au fost avalanse? Sau era asfaltul negru ca pe aici:
http://www.adevarul.ro/locale/turnu-severi..._645535628.html ?

By the way, viteza maxima admisa pe DN este de 90, nu de 100 km/h, pe drum uscat. Cred ca, la limita, puteau sa-ti ia si abecedarul pe 3 luni...
Io cred ca trebuie sa zici 'mersi', sa platesti amenda si sa-ti bagi mintile-n cap.
Am vazut niste shumaheri din astia duminica, pe E79. Mi-as fi dorit sa vad o masina de politie, dar nu era nici una prin zona.

ooo nu pe acolo!
Eram la 10 km de Timisoara ! departe de toata nebunia aia!
la noi era curat drumul

Si apropo prietene cunosc limitele de viteze dar nu e normal sa imi dea amenda ca am depasit cu 50km/h cand eu am depasit doar cu 10!
Si ma deranjat ca ei mergeau cu 80 ! deci nici macar ei nu mergeam regulamentar.


This post has been edited by postasu: 16 Feb 2012, 13:03

cum ai luat amenda ca ai depasit cu 50km/h si ai ramas cu carnetul in buzunar?!!

pai e sub 51

A depasit viteza de 50, s-a exprimat la repezeala.

Is niste inepti da-i in mama lor ca au facut abuz de sapca aia de cacao!
abia astept sa il cheme pe mortul ala la judecatorie sa il puna sa isi descifreze scrisul! ca oricum nu e in stare sa reproduca ce a scris acolo!

Am de platit o amenda aberanta (cca. 600 lei), constituita din sanctionarea a doua contraventii. (cam jumi/juma fiecare).

Pentru prima as cere inlocuirea amenzii cu avertisment, datorita pericolului mic al faptei (30km/h, 50 m parcursi, drum national in localitate, ziua, fara lumini de intalnire aprinse - tot ce zic este stipulat in PV.

Pentru a doua as solicita anularea amezii - lipsa dovada (hartie) RCA existent, am fost verificat, si s-a stipulat in PV valabilitatea asigurarii. Dupa ce am semnat PV, am gasit o copie, dar organu' a zis ca e prea tarziu. Am lasat-o balta si am semnat PV fara comentarii si incidente.

Stiu unde sa trimit plangere si ce sa contina plicul. As avea nevoie de un model apropiat de speta mea, unele linku-ri de la altii nu mai merg. Solicit si judecarea in lipsa. Sambata e a 15-a zi.

Multumesc anticipat pentru orice sfat.

Un link competent: http://www.barou-brasov.ro/membri/

Multumesc din suflet.

După mulți ani de pauză, mi-a venit rândul.

Ieri, m-au oprit pentru depășirea vitezei în localitate - 78km/h

DAR:

De mai bine de un an, acolo, nu mai sunt indicatoare de localitate sau niciun alt indicator de limitare a vitezei.
Drumul în sine, are pe o parte gara Ciulnița cu câteva anexe, iar pe cealaltă parte, un rând de case...distanța totală, aprox. un kilometru. Cu greu poate fi numită localitate.....localitatea în sine este mai depărtată de DN.

Am semnat PV, dar au fost trecute la observații faptul că nu există niciun indicator de limitare a vitezei.
Mai mult pe PV, este trecut locul unde am fost oprit - DN3A, DAR localitatea este trecută Ciulnița. În realitate, localitatea respectivă este Dragalina, din jud. Călărași, gara este numită Ciulnița.
Există la peste 20 km depărtare și localitatea Ciulnița, în jud. Ialomita.

Întrebare:
»pe care dintre aceste două lucruri să fac contestația - pe lipsă indicatoare sau pe localitate greșită? Pot pe ambele?

»unde găsesc un model de contestație? se poate trimite prin poștă cu confirmare de primire?


Mulțumesc.

This post has been edited by brutus1789: 21 Feb 2014, 12:53

Ce sanctiuni ai primit?

Contesta pe lipsa de indicatoare si pericol social mic, (putine case, ziua, antecedente .. etc) si in functie de sanctiune, cere transformarea in avertisment. Eu asa am obtinut (am dat IGNORE la link-ul competent de mai sus - adica numai pentru o amenda nu-ti lua avocat). Ce dai pe amenda le dai lor. Nu e mare lucru contestatia. Politia mi-a facut si o intampinare de toata jena, nu am raspuns, nu m-am prezentat, (am cerut judecarea in lipsa), a iesit fara amenda si recurs.

4 puncte amendă este sancțiunea.

Pentru suma aceasta, este ilogic să iau avocat pentru contestație.

Mulțumesc.

Poti sa contesti ce vrei ca tot la mila judecatorului esti. Am un amic care a ramas fara permis ca mergea cu 101 in localitate, dar nu exista semn de intrare (si evident nici case). A obtinut hartie de la primarie ca semnul lipseste, hartie de la politie ca semnul lipseste si la judecata a pierdut (dupa un an) procesul pe motiv ca nu exista suficiente probe.

This post has been edited by Ov: 21 Feb 2014, 16:59

Ai dreptate Ov, dar:
- astfel de intamplari ca ale prietenului tau, nu trebuiesc generalizate
- eu am si localitatea unde a fost intocmit gresita

Esti sigur ca nu erai in localitate?!

Dragalina.JPG ( Size: 81.56k ) Number of downloads: 438


Cu motivatia ca era gresita localitatea, nu ai sa castigi!

Adi_ar - îmi pace cum gândești, dar de ce nu ai pus o imagine și cu semnul din capul opus? Pentru că nu l-ai găsit. Mai mult:

- imaginea este din sept. 2012, și multe se puteau întâmpla de atunci - oricum acel semn mai este și în prezent. Problema este că la un cap al satului sunt indicatoare de intrare/ieșire în localitate....la celălalt cap lipsesc

- în imaginea de mai jos, poți observa semnul de ieșire din localitate, dar cu siguranță, în dreptul acelor două persoane de pe marginea drumului, trebuia să fie indicatorul de intrare în localitate. Și în sept. 2012 și în prezent acest indicator lipsește. Mai mult de mai bine de 18 luni, lipsește și indicatorul de ieșire din localitate, care era prezent în 2012.

- nu am spus în ce direcție mă deplasam, dar vă asigur că eu veneam dinspre Drajna, iar echipajul m-a oprit aprox. la jumătatea distanței dintre cele două indicatoare, DECI eu nu am putut întâlni niciun fel de indicator de limitare a vitezei, iar 78 km/h este sub limita de 90, admisă pe DNuri.

- traversez aproape zilnic zona aceea și pot să vă asigur că de aprox. 2 ani, acolo nu a mai fost indicator de intrare în localitate...

-de ce nu pot câștiga cu motivația că localitatea este greșită pe PV? Undeva scrie DN3A, km...., iar localitatea este Ciulnița .

Mulțumesc.


Untitled.png ( Size: 1.63mb ) Number of downloads: 413


This post has been edited by brutus1789: 22 Feb 2014, 13:33

Nu imi propusesem sa fac investigatii! Am pornit si eu la intamplare, de la stanga la dreapta si am dat peste semn.

Judecatorul nu va sta sa asculte filozofii! Fapta este ca pe DN3, la Km xx+xx (asta sigur este specificat ca stiu si poitaii aia cate ceva) ai fost surprins de aparatul radar cu 78Km/h.(punct)
Ca au scris in PV Ciulnita in loc de Dragalina (oricum, este gara Ciulnita), este o greseala materiala nerelevanta in contextul faptei - tot in localitate erai!
Ca nu exista la data respectiva indicator ... hmm ... poate ca eu, din Arad fiind, as avea o oarecare sansa sa-l conving pe judecator ca in absenta lui, n-aveam de unde sti ca-i localitate, pe cand tu, localnic, daca mai si afirmi ca treci zilnic pe acolo ... huh, o sa-ti dea flit si un plus de amenda!
Nici pentru mine nu era sigur ca as fi avut sanse! De ce? Deoarece poti verifica localitatea si de pe bornele kilometrice iar cand ai in fata aceasta imagine (aceeasi sursa, pe sensul pe care erai si inainte de locul unde banuiesc eu ca era radarul)

Dragaina2.JPG ( Size: 107.63k ) Number of downloads: 362


nu trebuie sa ai multa imaginatie sa suspectezi ca esti in localitate, totusi!

Eu n-am mai trecut prin acea zona de multa vreme insa din cate se poate vedea pe harta, sunt tronsoane lungi de sosea in linie dreapta. Este usor sa scapi acceleratia!

Penibil.Stiai ca e localitate,te-au luat cu 78,deci tu pe bord te apropiai de 90 km.Mergi si tu cu un 10 peste limita ,dar tu bati spre 30.Dar na politisti au gresit ca si-au facut datoria.