Full Version: Camera video digitala
Trebuie sa cumpar o camera video digitala.Multumesc anticipat pentru sfaturi, intrucat sunt cam in afara problemei.Nu este o problema de bani.
Vrei cu scriere pe DVD sau pe caseta miniDV?
Vrei sa faci doar filme sau vrei sa faca si poze pe card de memorie?
Vrei sa aiba zoom optic mare, vrei calitate inainte de toate (3CCD) sau pe amandoua?
Elaboreaza un pic si gasim o solutie ;-)
Vrei sa faci doar filme sau vrei sa faca si poze pe card de memorie?
Vrei sa aiba zoom optic mare, vrei calitate inainte de toate (3CCD) sau pe amandoua?
Elaboreaza un pic si gasim o solutie ;-)
Mai intai ar trebui sa stii ce vrei sau ce iti trebuie. Iti sugerez http://www.camcorderinfo.com/. Gasesti toate informatiile, incepand cu explicarea notiunilor de baza, buyer guide etc, ca sa nu mai fii in afara problemei. Daca vei cauta ceva si nu vei gasi acolo, inseamna ca n-ai cautat bine sau nu s-a inventat inca. Modele si review-urile sunt pt. modelele de peste ocean, in special NTSC. Dar sunt valabile si pt. variantele europene, gasesti lesne corespondenta.
Mai gasesti info si in lb. romana, in alta parte, nu pot sa zic unde. Dai PM daca-ti trebuie.
Mai gasesti info si in lb. romana, in alta parte, nu pot sa zic unde. Dai PM daca-ti trebuie.
question: care se merita intr-adevar, cu scriere miniDV sau DVD?
Am ales varianta miniDV. De ce? Pentru ca pe caseta am toata informatia. Asa. pe mini DVD-ul pe care inscriptionezi, deja este comprimata informatia. Daca vrei sa faci si editari, etc, merita miniDV. Daca vrei pur si simplu sa nu te legi la cap, sa inregistrezi ceva si sa poti vedea imediat la DVD-player, se merita sa iti iei cu inscriptie pe miniDVD.
Ce am eu e multumitor (Sony DCR-HC44). O singura obiectie: o caseta nu e indicat sa fie inregistrata mai mult de doua ori. Deja, la a doua folosire, incepe sa se auda un clampanit de la casete (mai ales cand este la unul din capete...deh, trebuie si ei sa-si vanda marfa!...) O caseta miniDV este in jur de 15-18 lei. Un mini DVD...nu stiu! Succes la alegere.
Am ales varianta miniDV. De ce? Pentru ca pe caseta am toata informatia. Asa. pe mini DVD-ul pe care inscriptionezi, deja este comprimata informatia. Daca vrei sa faci si editari, etc, merita miniDV. Daca vrei pur si simplu sa nu te legi la cap, sa inregistrezi ceva si sa poti vedea imediat la DVD-player, se merita sa iti iei cu inscriptie pe miniDVD.
Ce am eu e multumitor (Sony DCR-HC44). O singura obiectie: o caseta nu e indicat sa fie inregistrata mai mult de doua ori. Deja, la a doua folosire, incepe sa se auda un clampanit de la casete (mai ales cand este la unul din capete...deh, trebuie si ei sa-si vanda marfa!...) O caseta miniDV este in jur de 15-18 lei. Un mini DVD...nu stiu! Succes la alegere.
Incerc si eu sa ma hotarasc la o camera...Sony 405 sau 505. Diferenta e cam de 5 milioane. 405 are ccd 1/3'', 505 are CMOS ClearVid. Pe site-ul recomandat de cipman, in teste, nu s-a observat o diferenta reala a calitatii.
Nu inteleg totusi de ce camerele DVD au zoom optic numai 10x, spre deosebire de cele miniDV, care au in general 20x.
Cat despre post-editare....ambele sunt compatibile DVD-RW +R/-R. Parerea mea e ca inregistrarile se pot edita mult mai usor in felul asta(Ulead Movie Factory).
Am tras inregistrarea de la o nunta pe DVD, de pe o camera miniDV. A doua oara nu o mai fac - camera nu avea port firewire, pe USB am incercat, dar transferul era foarte incet. Pana la urma, iesirea AV de la camera am bagat-o in tuner si asa am reusit sa fac inregistrarea, editarea si copierea pe DVD. Din pacate, tunerul are MPEG2 - software, mi-a luat o groaza de timp, nervi si asa mai departe.
De asta am si ales DVD Cam...inregistrezi pe RW, editezi pe calculator(daca mai e ceva de editat) si apoi scrii un DVD Read-only.
Ramane sa aleg intre astea doua sau, daca stiti vreo alta varianta (mai ieftina si mai performanta
) spuneti-mi.
Nu inteleg totusi de ce camerele DVD au zoom optic numai 10x, spre deosebire de cele miniDV, care au in general 20x.
Cat despre post-editare....ambele sunt compatibile DVD-RW +R/-R. Parerea mea e ca inregistrarile se pot edita mult mai usor in felul asta(Ulead Movie Factory).
Am tras inregistrarea de la o nunta pe DVD, de pe o camera miniDV. A doua oara nu o mai fac - camera nu avea port firewire, pe USB am incercat, dar transferul era foarte incet. Pana la urma, iesirea AV de la camera am bagat-o in tuner si asa am reusit sa fac inregistrarea, editarea si copierea pe DVD. Din pacate, tunerul are MPEG2 - software, mi-a luat o groaza de timp, nervi si asa mai departe.
De asta am si ales DVD Cam...inregistrezi pe RW, editezi pe calculator(daca mai e ceva de editat) si apoi scrii un DVD Read-only.
Ramane sa aleg intre astea doua sau, daca stiti vreo alta varianta (mai ieftina si mai performanta
) spuneti-mi.
Practic, din punctul meu de vedere al unui operator de ocazie, miniDV te lasa sa editezi ulterior si are o calitate la captura cu mult mai mare ca miniDVD-ul.
MiniDVD-ul e pentru oameni un pic mai lenesi, care vor sa redea imediat inregistrarea pe un DVD stand-alone. Aici apare o problema, DVD-ul standalone trebuie sa poata reda miniDVD-urile si acestea trebuie finalizate. Daca nu ai un DVD stand-alone capabil trebuie trasferate inregsitrarile de pe miniDVD in PC si arse pe un DVD normal.
Initial si eu am dorit sa cumpar 405 sau 505. Ce ma facut sa ma hotarasc a fost urmatorul aspect: inregistrare HQ pe un miniDVD standard inseamna maxim 19 minute, daca vrei sa finalizezi DVD-ul. Si din nou pevestea cu stand-alone-ul capabil sa citeasca miniDVD.
Intr-un final am cumparat un Sony SR100, mopdelul cu HDD de 30 de giga Pentru editarea ulterioara (in limitele editarii mpeg2) poti folosi Womble.
Cu ajutorul unui HDD extern, cu alimentare la reteaua de curent, se pot transfera inregistrarile din camera, crescand astfel capacitatea de stocare.
De asemenea, modelul SR 100 are inregistrare directa de la TV sau orice alta sursa externa.
O alta functie interesanta o reprezinta Direct DVD burn. Pentru un DVD 60 de minute HQ operatiunea de transfer din camera si inregistrare pe un DVD a durat 68 de minute (viteza scriere Dual Layer 4 x).
MiniDVD-ul e pentru oameni un pic mai lenesi, care vor sa redea imediat inregistrarea pe un DVD stand-alone. Aici apare o problema, DVD-ul standalone trebuie sa poata reda miniDVD-urile si acestea trebuie finalizate. Daca nu ai un DVD stand-alone capabil trebuie trasferate inregsitrarile de pe miniDVD in PC si arse pe un DVD normal.
Initial si eu am dorit sa cumpar 405 sau 505. Ce ma facut sa ma hotarasc a fost urmatorul aspect: inregistrare HQ pe un miniDVD standard inseamna maxim 19 minute, daca vrei sa finalizezi DVD-ul. Si din nou pevestea cu stand-alone-ul capabil sa citeasca miniDVD.
Intr-un final am cumparat un Sony SR100, mopdelul cu HDD de 30 de giga Pentru editarea ulterioara (in limitele editarii mpeg2) poti folosi Womble.
Cu ajutorul unui HDD extern, cu alimentare la reteaua de curent, se pot transfera inregistrarile din camera, crescand astfel capacitatea de stocare.
De asemenea, modelul SR 100 are inregistrare directa de la TV sau orice alta sursa externa.
O alta functie interesanta o reprezinta Direct DVD burn. Pentru un DVD 60 de minute HQ operatiunea de transfer din camera si inregistrare pe un DVD a durat 68 de minute (viteza scriere Dual Layer 4 x).
M-ai bagat in ceata....pentru scurt timp 
.
Acum 5 min am sunat la Emag si am cerut detalii...inregistrarea la 405/505 este pe DVD normal de 12 cm/ 4,3 Gb RW; +R;-R.
Felicitari pentru camera, sa o stapanesti sanatos!
LE: Scuze...ai avut dreptate. E-mag nu stiu probabil ce vand...sau nu le pasa.
Cred ca ma indrept si eu spre HDD....banuiesc ca ai studiat piata inainte, asa ca poate imi spui si mie un pret, un distribuitor.
Multumesc.
.Acum 5 min am sunat la Emag si am cerut detalii...inregistrarea la 405/505 este pe DVD normal de 12 cm/ 4,3 Gb RW; +R;-R.
Felicitari pentru camera, sa o stapanesti sanatos!
LE: Scuze...ai avut dreptate. E-mag nu stiu probabil ce vand...sau nu le pasa.
Cred ca ma indrept si eu spre HDD....banuiesc ca ai studiat piata inainte, asa ca poate imi spui si mie un pret, un distribuitor.
Multumesc.
QUOTE(Madriann @ 20 Jul 2006, 08:22)
Am tras inregistrarea de la o nunta pe DVD, de pe o camera miniDV. A doua oara nu o mai fac - camera nu avea port firewire, pe USB am incercat, dar transferul era foarte incet.
Foarte curios ca o camera miniDV sa nu aiba port firewire
E lipsit de sens sa nu puna o iesire digitala la o camera miniDV
Mai stii cumva ce model de camera era?
Ieri am vazut ca Sony va lansa in August inca 3 noi modele de camera cu HDD.
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...-New-Models.htm
Din experienta mea, la noi vor fi disponibile cam dupa vreo 3 luni de zile. SR 100 a fost 1000 USD la lansare. Noile modele au zoom optic mai mare dar senzorul CCD e mai mic.
Eu am cumparat-o din afara.
Atentie ca unele magazine vand modelul 90 E, care nu are posibilitatea inregistrarii de la o sursa externa. In Uniunea Europeana gasesti exclusiv modelul 90 (90E - pal).
Accesorii gasesti si pe okazii.ro, respectiv acumulatori extinsi (standard vine cu FP 60, 120 minute recording), genti, etc.
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...-New-Models.htm
Din experienta mea, la noi vor fi disponibile cam dupa vreo 3 luni de zile. SR 100 a fost 1000 USD la lansare. Noile modele au zoom optic mai mare dar senzorul CCD e mai mic.
Eu am cumparat-o din afara.
Atentie ca unele magazine vand modelul 90 E, care nu are posibilitatea inregistrarii de la o sursa externa. In Uniunea Europeana gasesti exclusiv modelul 90 (90E - pal).
Accesorii gasesti si pe okazii.ro, respectiv acumulatori extinsi (standard vine cu FP 60, 120 minute recording), genti, etc.
Eu am o camera Sony 403(cu miniDVD) si ca sa lamuresc pe cei ce vor sa cumpere asa ceva in legatura cu calitatea imaginii va dau exemplul meu. Am avut un Panasonic inainte care era pe Hi8 si ma saturasem sincer sa fiu de codat casete pe hard disk si apoi scrise pe CD sau DVD asa ca m-am hotarat sa trec la miniDVD si cu toate ca aveam indoieli in privinta calitatii dupa testele si articolele citite anterior cumpararii(apropo site-ul indicat de cipman este intr-adevar cel mai complet, eu de acolo m-am documentat si raspunde intr-adevar la toate intrebarile pe care le-ati putea avea) la prima folosire am fost surprins. Daca ati folosit DVD uri pana acum (si cred ca mai toti am vazut asa ceva pana acum) stiti (sau daca nu aflati acum) ca imaginea este codata la aproximativ 5-6MB/s iar sony-ul pe care il am eu codeaza imaginea(pe modul HQ ce-i drept) pe la 8-9MB/s ceea ce spune suficient despre calitatea imaginii.
In privinta firmei este o alta poveste si aici sunt multe versiuni. Sfatul meu este sa va luati Panasonic deoarece culorile sunt mult mai naturale , la Sony imaginea fiind putin artificiala. Diferenta nu este notabila, dar eu am avut camere de la amandoi producatorii si am putut face o comparatie. Eu mi-am luat Sony din doua motive: camera face si fotografii la o rezolutie de 3Mpixeli(treaba pe care nici un Panasonic nu o facea la vremea respectiva) si , al doilea mai minor, inregistreaza 5.1 si chiar se simte. Pentru cineva care are deja o camera digitala si care nu tine prea mult la sunetul acela 5.1 sfatul meu este sa isi ia Panasonic.
In privinta camerelor cu HDD deschizatorul de drumuri a fost JVC cu seria Everio iar "defectul" lor era tocmai HDD-ul care daca se strica( si cateodata se mai intampla - puteti afla pe forumul site-ului indicat de Cipman) nu poate fi inlocuit si de asemenea faptul ca esti "limitat" de capacitatea HDD ului pe cand la celelalte schimbi caseta sau DVD ul si pornesti iarasi la treaba.
Sper sa va foloseasca
In privinta firmei este o alta poveste si aici sunt multe versiuni. Sfatul meu este sa va luati Panasonic deoarece culorile sunt mult mai naturale , la Sony imaginea fiind putin artificiala. Diferenta nu este notabila, dar eu am avut camere de la amandoi producatorii si am putut face o comparatie. Eu mi-am luat Sony din doua motive: camera face si fotografii la o rezolutie de 3Mpixeli(treaba pe care nici un Panasonic nu o facea la vremea respectiva) si , al doilea mai minor, inregistreaza 5.1 si chiar se simte. Pentru cineva care are deja o camera digitala si care nu tine prea mult la sunetul acela 5.1 sfatul meu este sa isi ia Panasonic.
In privinta camerelor cu HDD deschizatorul de drumuri a fost JVC cu seria Everio iar "defectul" lor era tocmai HDD-ul care daca se strica( si cateodata se mai intampla - puteti afla pe forumul site-ului indicat de Cipman) nu poate fi inlocuit si de asemenea faptul ca esti "limitat" de capacitatea HDD ului pe cand la celelalte schimbi caseta sau DVD ul si pornesti iarasi la treaba.
Sper sa va foloseasca
QUOTE(dexter @ 20 Jul 2006, 13:02)
Mai stii cumva ce model de camera era?
Nu stiu exact modelul, era un Sony cu caseta Hi8 si ma zapacise respectivul coleg ca e digitala, ca descarca direct pe calculator, etc. Descarca, ce-i drept, dar pe USB
AdrianPurcarin: Multumesc pentru detalii, mi-a mai venit inima la loc
. Ai incercat cu DVD - RW? Merge, se gasesc la noi mini DVD-uri reinscriptibile? Ai incercat sa copii in calculator mai multe inregistrari de pe miniDVD si sa le grupezi pe un DVD de 4 Gb?Cat despre calitate....nu filmez pe la nunti, nu am nici timp sa fac editare. Imi trebuie o camera pentru aniversari in familie, concedii, eventual un weekend mai deosebit. Dar vreau totusi sa fie o inregistrare buna...fara fluctuatii de culoare, scene foggy sau alte minuni.
Multumesc pentru sfaturi.Tot la panasonic ma gandeam si eu.De asta am cerut un sfat ,pentru ca cine are si foloseste, isi poate da cu parerea.La Altex mi se par preturile bune,mai ramana sa vad ce model.Merci .S
La comparatie Panasonic VDR 300 vs. Sony 505, Sony e mai bun...cel putin asta am inteles eu de pe www.camcorderinfo. Cei 3 senzori CCD de 1/6 nu ofera performante vizibil superioare fata de CMOS 1/3 de la Sony...mai ales in low-light.
De Altex...nu stiu, dar diferenta intre Flanco si emag.ro este de peste 3 milioane la sony 505 si 2 milioane la panasonic VDR 150.
LE: La Altex e si mai bine... 4 milioane diferenta pentru modelul 405, ca 505 nu au pe site.
De Altex...nu stiu, dar diferenta intre Flanco si emag.ro este de peste 3 milioane la sony 505 si 2 milioane la panasonic VDR 150.
LE: La Altex e si mai bine... 4 milioane diferenta pentru modelul 405, ca 505 nu au pe site.
Panasonic nv-gs 27 este 1284 ron pe emag 1099 la Altex 
Corect (in cazul asta)
Desi nu e o regula, cred totusi ca preturile sunt mai mici la magazinele on-line.
Ai ales deci miniDV?
(in cazul asta)Desi nu e o regula, cred totusi ca preturile sunt mai mici la magazinele on-line.
Ai ales deci miniDV?
In afara aceluiasi mediu de stocare, HDD-ul, nu prea putem compara JVC (chiar si ultimul Everio) cu Sony. Optica slaba, senzorul incomparabil, erori de geometrie, culori.
Capacitatea limitata la HDD de 30 Giga.....hmm...inregistreaza: 7 ore HQ, 11 ore SP si 24 LP....Un miniDVD RW, double sided are capacitatea maxim 45-46 minute HQ. Si cu inca 120 EURO ( un USB link Bridge si un HDD extern) ai triplat capacitatea de stocare. Comparativ un miniDVD brand, RW, double sided e cam 15 EURO.
Ca performante, 505 si 100 SR sunt cam acolo, diferente insesizabile pentru amatori.
Capacitatea limitata la HDD de 30 Giga.....hmm...inregistreaza: 7 ore HQ, 11 ore SP si 24 LP....Un miniDVD RW, double sided are capacitatea maxim 45-46 minute HQ. Si cu inca 120 EURO ( un USB link Bridge si un HDD extern) ai triplat capacitatea de stocare. Comparativ un miniDVD brand, RW, double sided e cam 15 EURO.
Ca performante, 505 si 100 SR sunt cam acolo, diferente insesizabile pentru amatori.
eu folosesc miniDVD RW Raxon si au mers foarte bine pana acum; dupa ce inregistrez mai multe (am vreo 6) cu un soft de DVD Authoring le adun si le pun pe un DVD normal; se pot face meniuri , titluri, tot ce vezi la un DVD normal
Ca soft recomand Ulead Video Stodio 9. E perfect! Se pot introduce meniuri diverse, personalizari, plus facilitate in editare.
Un pont: dupa ce realizati captura, transformati-o din .avi in .mpeg (PAL MPEG2, 720x576, 25 fps ) care este si formatul de inscriptionare pe DVD. Reduce cei cativa GB in cateva sute de MB, => spatiu mai mult disponibil pe hard. In plus, dureaza mult mai putin inscriptiontrea DVD-ului.
Un pont: dupa ce realizati captura, transformati-o din .avi in .mpeg (PAL MPEG2, 720x576, 25 fps ) care este si formatul de inscriptionare pe DVD. Reduce cei cativa GB in cateva sute de MB, => spatiu mai mult disponibil pe hard. In plus, dureaza mult mai putin inscriptiontrea DVD-ului.
Si pentru editare mpeg2 (camere MiniDVD si HDD) e perfect Ulead 10 plus.
Mie la ora actuala cea mai buna si mai lipsita de complicatii solutie mi se pare cea pe care am si aplicat-o personal dealtfel: camera miniDV plus DVD-recorder cu DV-in.
uite aici discutie despre camere pe daciaclub:
Sfaturi camere foto digitale COMPACTE, care NU sint dSLR:
http://www.daciaclub.ro/https://www.reno.ro/index.php?showtopic=8200
Sfaturi camere foto digitale SLR, NUMAI despre dSLR:
http://www.daciaclub.ro/https://www.reno.ro/index.php?showtopic=8977
(ar fi fost mai utila o singura cafenea decat 2, nu???)
Sfaturi camere foto digitale COMPACTE, care NU sint dSLR:
http://www.daciaclub.ro/https://www.reno.ro/index.php?showtopic=8200
Sfaturi camere foto digitale SLR, NUMAI despre dSLR:
http://www.daciaclub.ro/https://www.reno.ro/index.php?showtopic=8977
(ar fi fost mai utila o singura cafenea decat 2, nu???)
(nu) 
Question. Cand filmez, se aude un pacait. Acest lucru de obicei apare cand sunt fie la inceputul, fie la sfarsitul unei casete (MiniDV), astfel am concluzionat ca nu e de la camera, ci e pacaitul rolei mai goale de la caseta. Am derulat si rederulat casetele, in speranta ca se "aseaza banda", insa pacaitul persista si se aude enervant la inregistrare facuta in liniste. Got any idea?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.