Salutare!
In vreo 2 luni imi expira RCA-ul si ma intrebam daca sa raman tot la asta la care am acum (Euroins) sau sa schimb asiguratorul.
Voi ce ati facut de la an la an? Ati ramas fideli asiguratorului initial sau l-ati schimbat? Si daca l-ati schimbat, de ce? Daca nu l-ati schimbat, de ce - sunt avantaje de fidelizare ca la ... orange sau upc, sa zicem?

Schimba-l. De ce? Pt ca Euroins pute.

Daca facem amandoi accident si esti vinovat, cu asigurare la Euroins, sa uiti ca exista constatare amiabila. E suficient?

Se stiu motivele (care de fapt cred ca e unul singur) pentru care se face RCA la Euroins, dar ar fi bine sa nu se mai ia in considerare.

Pana la urma, trebuie sa conduci "preventiv" si sa te rogi sa nu intre vreunul in tine, ca atunci ai de-a face cu asiguratorii si incep durerile de cap. Nu are rost sa fii fidel, ca nu ti se acorda discount de fidelizare, daca la asta te refereai prin exemplul cu Orange. Eu iti recomand sa folosesti calculatorul de aici http://www.rca-ieftin-online.ro/rca-ieftin.php si sa vezi ce iti convine - dupa ce il completezi, primesti vreo 6 rezultate. Eu schimb asiguratorii in functie de ce imi arata calculatorul, iau ce e mai ieftin. Ce mi se pare super enervant si nu stiam pana acum vreo luna, e ca pretul RCA-ului difera in functie de regiunea tarii, de exemplu in Banat e mai ieftin ca-n Muntenia. De ce?! Nu stiu...

dar la aia de au fainosag...e mai ieftin sau mai scump?

Uide-i mai ieftin, hop si eu. Anul trecut am avut la Carpatica, un an - 378 lei Daca-i unu mai ieftin, schimb imediat.

Eu am avut la Generali vreo 5 ani la rand.
In anul 4, am avut bonus 20% (fidelizare)
in anul 5, mi-au propus o asigurare cu bonus 15% fara sa fi avut vreun incident...asta m-a ofticat.

Am cerut oferta de la altii, am primit de la Allianz una cu 10% mai buna ca cea de la Generali - le-am zis sa imi dea o cotatie sub aia.

Nu mi-au dat.
M-am mutat la Allianz si cu RCA si cu CASCO.

Nu m-as uita vreodata la EuroIns, Carpatica, Astra sau altii unde potentialul ca eu sa alerg prea mult daca nu casc ochii bine e mare

Dar de Groupama sau Omniasig ce parere aveti?
in decembrie imi expira si mie RCA-ul si pana acuma mi-am facut la Carpatica.
La Allianz, Generali sau Unica nici cu gandu nu pot sa visez pentru ca platesc pe jumatate de an mai mult decat platesc la Carpatica pe 1 an.

Cred cã nici de Groupama nu te mai atingi, la ce scumpiri nesimþite au bãgat.

Omniasig încã are scoruri decente. Cei mai ieftini sunt parcã ãia de la City Insurance (de joacã oile cu sigla lor pe piept).

Cred ca voi alege Uniqa, se pare ca au mai scazut tarifu...anul trecut cand mi.am facut la Carpatica era dublu la Uniqa.

am fost implicat in accident.nu am fost eu de vina.vinovatul avea asigurare la city...toate bune.ma duc in service sa imi fac masina.la Dabauto cei de la City mi au facut dosarul imediat si reparatia in 3 zile. am avut bara zgariata usi amandoua pe dreapta infundate si aripa spate. o usa au schimbat o cu una noua.reparatie ireprosabila.plus ca la plecare masina era spalata si curatata interior exterior. valoarea devizului 5300 de ron.am ramas surprins de operativitatea celor de la City. eu am asigurare la Allianz.

23 Nov 2013, 11:43:
concluzia e ca se poate si ieftin si bun. sau poate am avut eu noroc.nu stiu ce sa zic.

Asta tine de politica service-ului auto, nu de asigurator. Ideea e sa nu iti puna aia bete in roate sau sa te lupti cu ei pt kkturi cand nu trebuie ca la ce profit mic au ei trag cu dintii de fiecare prostie.

Prieteni,mie mi se rupe de cei care fac figuri ca ai asigurare nu stiu pe unde.Nu decizi tu asupra buzunarului meu si in caz de dauna,Doamne fereste,te descurci.Eu ca un bun platnic ce sunt mi-am facut asigurare.Inca o chestie..daca ea inca mai apare in lista asiguratorilor nu te certa cu mine,cearta-te cu statul rroman care inca le mai lasa libere pe piata.Datoria mea a fost sa-mi fac asigurare si am si facut-o.Mai departe nu ma intereseaza,e treaba lor.
Acum cei care va ofticati:sariti in sus ca nu-s responsabil,ca mi se rupe de cel de langa mine si tot asa.Nu mi se rupe mie ci statului.

astia care aveti asigurare pe unde gasiti si faceti accidente din vina voastra ar trebuii aldoilea an sa va dubleze asigurarile. asa este pe afara...

asa e si prin tara,
daca mai ai si tupeul sa fii tanar ti le dubleaza oricum, chiar daca anul trecut, cu acceasi nesimtire de a fi tanar era mai eftin.
noi sa ne simtim cetateni si sa decartam lozu`

Daca tu ma lovesti si vad ca ai asigurarea la o firma cu care va trebui sa imi bat capul nu te astepta sa inchei vreun constat amiabil cu tine. La Politie tata, unde iei amenda si poate mai ramai si fara permis . Astfel cred ca bagi mai mult mana in buzunar decat daca ai fi facut asigurarea la o firma care despagubeste mai usor !
Iar daca am probleme cu asiguratorul pe tine te dau in judecata , e asiguratorul tau , nu al meu, tu ai fost vinovat de accident nu el. O sa plateasca asiguratorul pana la urma dar iti creez si tie ceva batai de cap cu intampinarea pe care trebuie sa o faci la judecator !

Nu mi se pare corect sa am probleme din cauza asiguratorului.Esti firma de asigurari,mi.ai incasat cateva sute bune de lei doar pentru 6 luni, nu ma intereseaza,ti.ai asumat si riscu ca se mai intampla sa mai faca omu un accident asa ca e de datoria ta domnule asigurator sa repari masina accidentatului.Daca esti in stare doar sa ma faci pe mine de bani nu zic decat atat Asiguratorului:balacareala placuta prin tribunale si Statului:moarte in chinuri pentru cei care inca mai lasa anumite firme de asigurari pe piata ca fiind legitime.
Chiar nu inteleg de ce euroins inca mai figureaza pe liste problemele lor fiind arhicunoscute.

Atentie, asiguratorul plateste despagubiri, nu repara masini ! De la confuzia asta pornesc multe neintelegeri !

Problema e ca lumea VREA ieftin si prost. In special in situatia in care de regula nu apar repercursiuni asupra cumparatorului. Il doare pe el la basca de problemele tale cu asiguratorul.
Daca n-ar mai fi cerere de asemenea servicii n-am mai avea problema asta dar asta e poporul. Am vazut ieri la stiri ca nr masini SH importate in RO creste exponential. E clar cand te uiti pe strada... ii vezi ce conduc si cum conduc...
De-aia e bine sa apelezi la solutia care le acopera pe toate, casco.

Uite eu imi asum acest lucru, intrucat am trecut de la Omniasig la Euroins.
De ce am facut-o?
Pentru ca am masina in leasing la o firma cu alte 8 masini, la care niciodata nu s-a utilizat polita RCA si sediul social in mediul rural. Acum intram pe B5. Anul trecut (B4) am platit 750 de lei pe polita RCA de la Omniasig. Anul acesta, cu B5, se apropia de 1000 de lei. Atunci, daca tot am fost civilizat si n-am lovit pe nimeni, cum ma stimuleaza pe mine asiguratorul sa-i raman fidel cand el creste politele? Asadar mi-am bagat picioarele si mi-am facut eu cadou bonusul pe care il meritam luandu-mi cea mai ieftina polita de pe piata, la 460 de lei, iar economia de 100 de euro am bagat-o in buzunar.
De acord ca celalalt va dori sa rezolve la politie. In fond, e dreptul lui de a alege. Daca e sa raman fara permis, asta e, oricum, pana acum 2-3 ani nu exista amiabila, deci tot aia era. Daca vrea pagubitul sa ma dea in judecata, e dreptul lui sa faca asta, insa in instanta voi prezenta polita RCA iar judecatorul imi va da castig de cauza.

Daca ma loveste altcineva, oricum am CASCO la masina si voi avea pana va implini masina 10 ani, dupa care oricum voi gasi sa o repar din dezmembrari daca va fi cazul. Eu unul nu ma crizez daca cineva care ma loveste are polita la cine stie ce asigurator dubios. Daca e sa cada un copac, piatra, meteorit, etc, pe masina mea, pe ce RCA imi mai repar masina?

In plus, toata lumea recomanda sa-ti faci polita la un asigurator bun. Pai, in felul asta, cum vom stimula asiguratorii sa reduca preturile la polite daca ne asiguram la cei mai scumpi?

Alta problema ar mai fi cu politele enorme pentru cei sub 30 de ani. Respectivul, daca are taxa platita la masina, o va reinmatricula pe numele parintilor iar costul politei se va diminua considerabil (caz real, de la 1400 de lei la 300 de lei), iar asiguratorul va mai incasa fix lula.
Apoi, nu vad rostul pentru cineva pana in 30 de ani, care poate are permisul de 10 ani, ajuns probabil la B8-B10, sa plateasca mult pe polita.

Te recunosc în asta. Dacã aș fi vãzut doar povestea, fãrã numele sau avatarul tãu, tot aș fi știut cã-i scrisã de tine. Este scrisã în cel mai pur stil "mi se rupe de orice altceva sau alcineva în afarã de interesele mele financiare de moment". Stilul "eu versus restul lumii".

Eu am ales sã fac RCA-urile amîndouã la cel mai bun asigurator care existã, recte Allianz. Și asta nu pentru cã m-ar da banii afarã din casã, ci pentru cã dacã ajung sã lovesc pe cineva din vina mea, atunci consider cã am o rãspundere moralã fațã de acel om care n-are nici o vinã. Pot sã mã uit cu demnitate în ochii lui și sã-i spun cã îmi pare rãu, dar cel puțin am un RCA care îi va repara mașina fãrã probleme, fãrã bãtaie de cap, fãrã întîrziere. Pot sã stau drept în fața lui, știind cã am fãcut tot posibilul ca deranjul lui sã fie minim. Nu mã voi duce la el ca ultimul mîrlan, zicîndu-i "uite aici un jeg de RCA inutil, ia-l și spalã-te cu el pe cap, cã mie mi se rupe". E o chestiune de respect elementar. Ține de cei șapte ani de-acasã, pe care îi ai sau nu-i ai, cale de mijloc nu existã, iar la maturitate nu se mai recupereazã.

Din același motiv nu mi-am pus xenoane pe Mondeo, deși aș fi putut. Și mi-aș fi permis diferența de preț. Dar în cinșpe ani de condus n-am întîlnit nici o mașinã cu xenoane care sã nu mã deranjeze, atît din fațã cît și din spate. Și atunci n-am vrut sã le fac altora ceea ce mie nu-mi place.

@Vlad: in 2007, tatal meu conducea regulamentar prin oras fosta lui Dacie 1310, fabricatie 1998, luata de noua, si asigurata CASCO. Alt sofer i-a taiat fata si i-a avariat aripa stanga fata, bara fata, farul stanga si altele mai marunte. Masina in rest era deplasabila, nu fusese afectat trenul de rulare, capota se deschidea si se inchidea. S-a mers la politie (nu era cu amiabila pe atunci), celalalt sofer si-a recunoscut vina, i-a fost suspendat permisul, dupa care tatal meu si-a bagat masina in service, nu in service-ul Dacia, ci intr-unul mai marunt. Dauna a fost evaluata la 1400 de lei. Asiguratorul RCA a decis ca valoarea daunei depaseste valoarea pe care poate sa o suporte, avand in vedere vechimea de 8-9 ani a masinii, prin urmare a decis sa nu acopere toata reparatia. In consecinta, tatal meu a fost nevoit sa-si repare masina pe polita CASCO, la Ardaf, cum avea pe atunci. Nu s-a complicat sa-l dea in judecata pe cel vinovat (om la locul lui, de altfel) ca sa-si recupereze pagubele, intrucat ar fi fost timp pierdut si nu merita.

Iar acum, pot spune numele asiguratorului politei RCA pe care tatal meu trebuia sa-si repare masina: Allianz.

Acum, vin cu intrebarea: Cum te-ai fi simtit daca, in locul celui care i-a lovit masina tatalui meu, ai fi fost chiar tu, si ai fi aflat ca polita ta nu despagubeste, desi ai dat mai multi bani pe ea, tocmai ca sa dormi linistit? Cum ti-ar fi fost ca, dupa ce ai dat atatia bani, sa te trezesti dat in judecata doar pentru ca ai avut ghinionul sa lovesti alta masina cu ceva ani vechime iar polita ta sa nu despagubeasca?
Ai mai fi dat ulterior banii pe o polita scumpa ce nu ti-ar folosi la nimic?

Crede-ma ca, daca as fi avut garantia ca, in caz de necaz, polita mea RCA il despagubeste pe cel pagubit fara probleme, as fi gandit altfel. Dar, daca lovesc pe cineva cu o masina fabricatie 1995, de exemplu, iar asiguratorul meu decide ca nu va despagubi mai mult decat contravaloarea unui bec, intrucat in opinia lui acea masina trebuia sa fie casata demult, la ce sa arunc cu banii?

Dacã Allianz a decis sã suporte numai o parte din daunã, atunci poți fi sigur cã alții ar fi suportat și mai puțin, sau poate chiar nimic. Deci e foarte probabil sã fi ieșit oricum mai bine cu Allianz decît cu alții, chiar dacã per total soluția n-a fost întocmai pe gustul tãu.
Și-apoi, nimeni nu spune cã Allianz e perfect. Dar e cel mai bun care existã. Ideea este sã faci tot posibilul. Poate cã nici cu Allianz nu reușești sã despãgubești total un hîrb de pe vremea lui Pazvante, dar cel puțin știi cã ai fãcut tot ce depindea de tine.
Chiar dacã Allianz nu despãgubește total, eu tot pot sã țin capul drept în fața nevinovatului, știind cã am fãcut tot ce-am putut. N-aș putea sã-i dau o porcãrie de Euroins, pe motiv cã "știu cã-i un jeg inutil, dar stai liniștit, cã nici dacã ar fi fost Allianz tot n-ar fi fost mai bine". Cum spuneam, e o chestiune de respect. Dacã are probleme cu Euroins, e vina mea. Dacã are probleme cu Allianz, e vina sistemului; eu am conștiința împãcatã, am fãcut tot ce-am putut.
Iar dacã la Euroins sînt probleme în 80% din cazuri, iar la Allianz în 3%, atunci tot ieși mult mai bine cu Allianzul, chiar dacã tatãl tãu a avut ghinionul sã se afle în acei 3%. Ghinionul lui nu schimbã cu nimic lucrurile.

Aici nu pot sa fiu de acord cu tine si cred ca nimeni din lumea asta. Daca Euroins nu plateste e de vina sistemului ( CSA) ca inca il mai lasa pe piata sa emita polite. Deci...daca oricare asigurator nu vrea plateasca, e vina sistemului si niciodata a noastra.

Oricum, din ce am citit in ultimul timp pe forumuri si vorbind cu diverse persoane, Euroins/Carpatica au inceput sa plateasca foarte bine. Mie la service mi-au zis ca sa vin cu orice asigurator(mai putin Astra), ca au decontare directa si chiar daca nu au, imi dau drumu la masina imediat fara sa astept acceptul de plata. Si am intrebat: chiar si Euroins/Carpatica? Stii ce mi-a zis tipul ala? Euroins plateste foarte bine!

Pe de alta parte Astra lucreaza foarte bine cu AutoItalia, asa ca...

Dacã Euroins profitã de gãurile din sistem ca sã nu plãteascã, iar eu sînt conștient de asta, și în ciuda acestui fapt îmi fac totuși asigurare la ei, atunci e vina mea.
E vina mea cã am ales în deplinã cunoștințã de cauzã un asigurator care nu plãtește. Știu cã nu plãtește și totuși îl aleg, fãrã sã-mi pese de consecințe.
Iar pe urmã, în cazul unei probleme, bag capul în nisip și dau vina pe CSA. Sigur cã da. Tipic balcanic.
OK, din punct de vedere legal e vina CSA-ului. Dar moral, vina este mea în totalitate.

De ce spui ca moral e vina mea? Unde duc eu masina la servie, nu e un servie ieftin, mi-au zis ca lucreaza perfect cu Euroins. Cei de la Autoitalia lucreaza f bine cu Astra, probabil si Carpatica lucreaza f bine cu alte serviceuri.

De ce e moral vina mea, daca imi fac RCA la Euroins cand serviceul unde duc eu masina, mi-o repara si mi-o da acasa fara sa astepte acceptul de plata? Ca apar unii , a fost chiar ieri un topic aici, care promit 25% din factura de Dauna pe RCA inapoi...cui duce masina la serviceul lor? Probabil nu accept Euroins, Carpatica sau Astra...oamenii vor doar Allianz, Omniasig, Uniqa ca stiu ca astia inchid ochii si platesc oricum nu?
Normal ca Euroins nu vrea sa plateasca cat nu face, e treaba Allianzului ca inchide ochii si plateste oricat. Oricatul asta, la care inchid ei ochii, se regaseste in buzunarul meu care platesc dublu pe un RCA, doar ca sunt obligat sa sustin manariile unor asiguratori si ale unor serviceuri.
Tipic balcanic? Da

Oricum nu inteleg de unde acest 'val'...ca astia nu platesc. Ba platesc, chiar aici pe forum sunt o gramada de cazuri incheiate cu bine, cu acesti asiguratori. Si deja s-a ajuns la sume prea mari, nu mai e cu 100, 200 de ron...pur si simplu esti pus in situatia in care alegi sa faci pe 6 luni la Allianz sau pe 1 an sau chiar 1 an jumate la Euroins. Eu cred ca 75% din acest forum are asigurari la Euroins, Astra, Carpatica sau City Insurance, societati care aparent, dupa unele zvonuri, nu platesc.

mai...acu' stiti cum e "rau-platnici" versus "bun-platnici".
E ca un fel de"dacia 1300" versus "renault megane 2"...amandoua exista pentru satisfacerea aceleiasi nevoi numai ca una o satisface si cealalta o ..ma rog...tot un fel de satisface da cateodata da rateuri si ajunge de poveste pe forumuri.

Astra nu colaboreaza cu niciun service pe reparatii RCA, doar pe CASCO.
Pentru RCA despagubeste cash cu sume modice. M-a lovit asta-vara o tuta cu X3 si Astra m-a despagubit cu 1900 lei pentru schimbare aripa fata, far si proiector stanga, bara fata, suport calculator injectie si revopsire capota la Focusul meu din 2008.
Am fost de acord sa bag masina in orice service agreat de ei si mi-au comunicat ca nu au asa ceva, doar pentru reparatii pe CASCO.

Iar aceasta tendinta se va amplifica cat timp se va ajunge sa se ceara la masini obisnuite preturi echivalente cu salariul mediu pe economie pentru o amarata de polita RCA.

Chiar imi simulasem o polita RCA pentru Matizul tatalui meu, iar la Allianz, Generali, Omniasig, etc, ajungeam la tarife gen 1200-1400 lei. Pai ma scuzati, dar nu mi se pare asa imoral sa aleg cea mai ieftina asigurare ca sa pot circula cu o prapadita de masina veche de 11 ani.

La mine a fost invers. Aveam la un moment dat trei masini asigurate la ei, a luat una o piatra-n parbriz si s-au gandit sa-mi mareasca pentru asta prima de CASCO, cu 200 de euro. RCA-ul ar fi fost la acelasi pret, desi n-am avut incidente.

Generali mi-a facut o oferta cu 200E mai avantajoasa, RCA cu BM superior si cu 100 lei mai ieftin.


Anul asta am facut RCA la Groupama, pe 12 luni, la un pret cu 200 lei mai mic decat Omniasig.