baicaru'

Dupa ce ca esti tampit postezi clipuri video/poze pe internet,pentru ce ?

ceasu rau, pisica neagra.......

Nasol, dar are cohones sa mearga in felul ala . . .

Nu-i vorba de cojones (ca asa se scrie, cu h se pronunta) ci de riscuri asumate si pentru altii. Mai pe scurt, daca cel din clip ar fi cofurumist si eu mi-as spune parerea despre el, as lua ban.

E discutabil !

Daca ar fi in Romania vinovat ar fi direct motociclistul indifirent de situatie, pe principiul : "are motocicleta sigur mergea tare, ca nebunu, etc.".
Surprinzator sau nu, cu motocicleta ai voie sa depasesti coloana de masini, dar esti obligat sa sporesti atentia pentru a evita situatii ca cele de mai sus sau chiar usi deschise din senin.
Intr-o tara civilizata soferul masinii ar fi cel vinovat.

Șoferul autoturismului avea obligația sã se asigure. Iar motociclistul, dacã tot avea avantajul de a se deplasa între cele douã coloane de mașini, avea obligația de a rula cu o vitezã a.î. sã poatã evita o portierã deschisã, o schimbare de direcție, un eventual pieton ...

ne dai exemple de tari civilizate shus? ca in cateva sunt cateva reguli diferite pt moto. de exemplu regula sa nu tai in unghiul mort al soferului.

Ala cu masina nici nu semnalizeaza, nici nu se prea asigura... Ar fi vazut motocicleta daca ar fi cascat ochii in oglinda laterala.

Toate tarile in care cultura moto este dezvoltata, in care soferii se respecta unul pe altul si respecta chiar si motociclistii si biciclistii.
La noi daca iti taie un taximetrist calea si intri in el nici nu se sta la povesti : sigur motociclistul avea viteza, mergea pe o roata, depasea aiurea sau mai stiu eu ce.

Ce a zis Lostboy e 100% corect.

Motociclistul trebuia trosnit mai bine, sa se invete minte sa nu mai mearga printre masini.

Ma, nu stiu cum sunteti voi, dar pe mine incep sa ma deranjeze tanguirile astea ale motociclistilor si ale biciclistilor: "imparte soseaua si cu noi, da' io-s mai coios si ma strecor printre masini si tu tre' sa ai grija sa nu ma atingi", respectiv "imparte soseaua si cu noi, da' cand trec calare pe bicicleta pe trecere sa stii ca-s pieton si am prioritate, si in plus io nu stau la rosu ca n-are garcea ce permis sa-mi ia".

Shush, ti se pare ca-n "tarile alea" respectul e unilateral? Sau ai cumva impresia ca strecuratul cu aproximativ 30-40 kmh peste viteza lor printre doua coloane de masini denota respect?

Uite, eu personal nu sunt de acord cu strecuratul sau depasitul coloanei (pentru ca stiu cum se circula la noi si pentru ca tin la viata mea) de aia nici nu o fac, nici pe motor, nici pe bicicleta, nici cu masina. Poate daca as avea tanc as incerca
Cu respetul ai dreptate, la noi nimeni nu respecta pe nimeni, in alte parti toti respecta drepturiel celorlalti.


Soferii sunt obligati sa ia in calcul si posibilitatea ca un motociclist se va strecura printre doua coloane. Motociclistul nu deranjeaza cu nimic masinile deci nu vad unde e lipsa de respect.

<span class='edit'>7 Sep 2012, 11:21:</span>


Tu ai obligatia ca la orice manevra sa te asiguri foarte bine, fie ca e o alta masina, un motociclist, un cal, un copil, o naveta spatiala ...
Nu vad de ce te-ar deranja pe tine faptul ca ei se pot strecura ?
Poate doar putina invidie ca ei ajung mai repede si cu un consum mai redus de carburant .

Totul depinde de cum e reglementata circulatia pe benzi si de cum e definita banda.

EDIT: shush, stii vorba aia cu "ce tie nu-ti place, altuia nu-i face"? Daca n-as fi vazut atatea vaicareli pe motoretismpunctro pe tema "conservaru' nemernic m-a depasit trecand razant pe langa mine" poate as fi fost de acord cu mersul intre doua coloane. Iar chestia care ma deranjeaza e atitudinea unora, care considera ca e un drept al lor. De fiecare data cand vine cate un d'asta si-si tureaza motoreta ca sa afle toata lumea ca El, Zeul pe doo roti are bunavointa de a trece prin mijlocul muritorilor, imi vine sa-l bat pentru ca-i nesimtit.

Eu ii fac loc si il las sa se duca. Un stres si un pericol in minus pentru mine.

Eu daca merg cu motorul cu 60 pe mijlocul benzii in oras fara sa deranjez pe nimeni tot se vor gasi idioti care vor incerca cu orice pret sa ma depaseasca doar pentru ca sunt pe motor. Si de cele mai multe ori trec la cativa cm de mine. La astia ce sa le fac ? Ca si mai sus, le fac loc, ii injur in gand si ii las sa treaca.

Motociclistul pentru ca mergea mult prea tare si ala cu lada pentru ca nu s-a asigurat.

Shus ne arati si noua legea aia unde motocivlistul are voie sa dwpaseasca, prin dreapta, pe aceeasi banda?

Da de cand pana mea dom'le marcajul longitudinal al drumului este banda de circulatie pentru motociclete ? Din pacate e vinovat ala cu masina ca nu a semnalizat la schimbarea directiei de mers si nu a acordat prioritate cretinului care circula pe marcajul longitudinal de delimitare a benzilor de circulatie....

Sincer nu stiu daca e valabil si in romania, dar in multe tari este legal ca motociclistii sa imparta banda. Personal nu sunt de acord cu aceasta lege, o consider proasta pentru ca provoaca accidente... vezi mai sus. Consider ca daca te bagi, te bagi pe raspundere proprie, si ca tu trebuie sa fii atent la masini, nu noi la tine. Mergi incet si tot ajungi inaintea tuturor, daca rasucesti manerul ca tampitu ori rupi o oglinda ori poate iti rupi gatul.

mie nu-mi pasa ca in cazu' asta era motorist..
daca eram io cu troaca si-mi iesea brusc in fata fara sa semnalizeze,sa se asigure merita sa am bullbar..

nu de alta da' mi s-a intamplat si doar frana mea m-a scapat..
asta pt ca n-am chef sa stau prin service..
dupa ce ca iese ca bou' din coloana,doar pt ca inainta pret de o masina pe banda 1,ii mai gasiti si scuze..


ii scuip p-astia de schimba benzile doar pt ca li se pare c-au avans mare fata de restu'..
si incep sa croseteze benzile..
si apoi iti baga semnal, la 2 m in fata, ca sa-i faci loc pt ca.deh,s-a ingustat drumu'..

cata boala am avea pe astia cu 2 roti trebuie sa fim obiectivi..

LOL, adica tu nu schimbi benzile?

LOL,da,da' inainte ma asigur..si mai si semnalizez..

de ce, te afecteaza? ce-am zis io?

acum cateva nopti era sa-l fac afis pe un motorist da' asta nu inseamna ca trebuie gasiti vinovati by default tot timpu'..

Da' motociclistii au vreo obligatie?

Cum ar fi, de exemplu, obligatia de a nu fi tampiti?

Moral motociclistul ca mergea prea repede in conditiile in care era ud pe jos.
Legal ala cu masina..ca nu s-a asigurat cand a schimbat banda si nici nu a semnalizat.

tanti iulia, ala a fost lasat, de cel de pe banda 1, sa se bage.

16 citeste mai sus cum e in tarile cu apa calda si unghiul mort.

sa se asigure la ce? la cei care merg intre benzi? unde scrie asta in lege?

Ti se pare mai periculos faptul ca e ud pe jos decat ca merge la centimetri de oglinzile unor masini plini de smardoi rusi?

Mi se pare periculos ca merge cu viteza cand e ud pe jos. Cand te bagi printre masini, o faci pe riscul tau. Dar nici acum noi...sa schimbam benzile asa cum a facut conservarul.

adica ce a facut "donatorule" a schimbat banda ca a fost lasat de cel de pe banda 2?

pe cine a lovit, pe ala de pe banda 2 sau pe ala care merge printre benzi, printre coloane ca asa vrea

In momentul impactului se afla pe banda 2, ca a fost lasat de ala de pe banda 2 sa treaca...daca e sa o luam asa.

Tu cand deschizi usa..ai sau nu obligatia sa te uiti in oglinda, dupa biciclisti, motociclisti? Ai sau nu? Chiar daca esti pe banda ta.

Uitandu-ma la filmulet, trebuie sa recunosc ca sunt in dilema.
Desi apreciez toti motociclistii si biciclistii din trafic (in ideea ca o motocicleta sau o bicicleta inseamna cel putin o masina in minus pentru traficul nostru aglomerat), trebuie sa spun ca am impresia ca vina ii apartine motociclistului. In primul rand, care e codul rutier care ii permite sa se deplaseaze printre coloanele de masini, nefiind practic pe nicio banda?

In tari straina am avut ocazia sa vad motociclisti pe drum, dar aia se deplasau intre marcaje, in coloana de masini. Daca schimau banda sau depaseau, o faceau dupa aceleasi reguli ca si masinile.

Si cred ca este adevarat ca motociclistii de pe la noi exagereaza rau cu pretentiile pe care le ridica in conditiile in care ei insisi nu ofera respectul pe care-l cer.

usa din dreapta? subsemnatu.


recunoaste ca mergi la fel si incerci sa il scoti pe ala cu masina tap ispasitor.

asta e LEGEA.

am spus ca moral e el de vina. Ce vrei mai mult ? Sa schimb eu legea? Trebuie sa te asiguri punct.

Nu ma lua cu asa fac si eu. Eu nu mai merg cu motorul de 2 ani, decat foarte rar. Am renuntat din alte considerente. Inainte sa fiu motociclist sau automobilist...sunt un conducator de vehicul care respecta legea.

E ca si la faza de mai devreme cu fata aia care alerga pe trecere. Spune si la lege ca nu ai voie sa fugi pe trecere dar tot la lege spune ca tu trebuie sa acorzi prioritate la trecere. Daca a lovit-o fugind cine e de vina? Tot el. Moral e ea vinovata..legal el.
Asa e si aici..motociclistul si-a meritat-o din plin...soferul putea evita acest accident.

unde scrie in aia ca are voie sa mearga intre benzi? si sa depaseasca prin dreapta?

Ceva util de citit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lane_splitting

Da te-ai gandit ca poate depasea prin stanga coloana de pe banda 1 ?

Avea voie sa faca ce a facut, de acum cascati ochii bine cand schimbati banda ca s-au inmultit motociclistii si biciclistii. Si chiar daca politia o sa va scoata nevinovati, nu e asa placut sa ai masina in service sau un om pe constiinta (indiferent ca ala era un idiot, tampit care si-a cautat-o cu lumanarea)

avea voie da nu arati legea. beton asta.

Pai ce sa arat ? Stii si tu, stiu si eu, ca depasirea prin dreapta este permisa doar in situatii speciale (gen cand ala din fata semnalizeaza ca vrea sa faca stanga). Eu din filmulet nu pot sa zic 100% ca el nu era cu rotile pe prima banda si deci ii "depasea" pe aia pe stanga. Impropriu spus depasea pentru ca nu trecea pe contrasens.
A pus mai sus Sudsemnatul raspunsul oficial la "depasirea" pe aceasi banda.
In intrebarile de la politie pentru categoria A sunt si cateva in care este tratat cazul asta si la toate raspunsul corect este ca are voie sa treaca daca nu trece pe contrasens.
Exista si partea cealalta : daca eu merg cu motorul foarte pe dreapta tu ai voie sa treci de mine chiar daca e linie continua pentru ca nu treci pe sensul celalalt. Ca daca nu ar fi asa am stat toti in spatele bicicletelor si scuterelor.

7 Sep 2012, 16:38:


Iti zic eu ca nu mergea fix pe marcaj, nu de alta dar nu prea ai aderenta pe el

shus una e contra sens si alta este in acelasi sens.
explica in ce lege e voie sa faci manevra asta.

baiatul care l-a luat pe NU in brate

Na bine ma ! Te poftesc conform legii tale sa stai in spatele unui biciclist pana prinzi drum cu doua benzi sau fara linie continua ca sa il poti depasi.

Daca spatiul dintre cele doua coloane erea destul de mare cred ca puteai trece legal pe acolo si cu o masina

subsemnatule, ai grija sa nu te darame cand mergi printre benzi ca sigur nu mai scapi nebatut cu atitudinea ta, si daca ala e mai "capos" in aplicarea legilor iti vinzi si casa si masina.

shus ce treaba are bicicleta.

ps a citit vreunu dintre voi adresa aia pana la sf? sa vezi ce trebuie sa respecti inainte de a depasi pe aceeasi banda.

Am revãzut filmuleþul. Un idiot pe motor care trece cu ceva vitezã printre douã coloane de vehicule staþionate (ºi care ulterior se pun în miºcare cu 5 la orã). Adrenalinã lamax.

ªi un ºofer neatent la cometa din spate, atunci când a încercat sã schimbe banda (la 5 la orã).

ªoferului i se poate imputa neasigurarea temeinicã la efectuarea manevrei. Motoristul n-are nicio vinã cã s-a nãscut cretin, rãspunderea revine în totalitate pãrinþilor. Deci e singurul nevinovat din toatã povestea.

caz elucidat, next..

Okei atunci, cazul urmator, cine e de vina? Eu zic ca soferul camionului

http://www.vplay.ro/watch/mnj1h767

Legal: Automobilistul.
Moral: Boul cu motocicleta. Dupa ce ca o ardea printre masini pe ploaie cu videza mare, a continuat sa croseteze si cand acestea s-au pus in miscare. unde mai pui ca nu a schitat nici o evitare.

Si mersul printre masini nu e pentru oricine. Daca o arzi printre masini cu 50+ e o chestiune de timp pana o sa iei o usa deschisa un pieton sau o masina care schimba banda fix in freza. Si seara o sa te plangi pe motoretism...

E clar ca nu o sa stau in coloana cu motorul pe ploaie sau pe arsita sa inhalez gaze de esapament. Un 10 20 la ora si la loc in coloana cand aceasta se pune in miscare. Soferii sunt mai putin deranjati sau deloc, riscurile minime, toata lumea fericita.

Scrisoarea de mai sus are si o alta varianta pe care am auzit-o de la un politist. Te vad printre coloane te las in pace. te dai pe jos, esti vinovat.

Oricum, cat de frustat sa fii ca sofer sa ai boala pe un motociclist care merge civilizat si atent printre masini. O bicicleta sau o motocicleta printre masini = o masina in minus la semafor si un loc de parcare in plus la .... unde vrei tu

Si reversul medaliei. Cat de frustrat sa fii sa o arzi supersonic printre masini si sa te plangi ca te-a dat un sofer neatent pe jos.

Cam asta e parerea mea. Si sofer si motociclist.

Daca pui titlul topicului "Cine e de vina", inseamna ca nu te-ai uitat la film si nici nu prea sti regulile de circulatie. De ce?

E foarte simplu : in momentul impactului, cat si im majoritatea timpului cat tine filmarea, motociclistul este pe aceeasi banda cu masina. Clar nu ai ce sa depasesti prin dreapta! Chair daca imbecilul cu motorul era pe banda 1, tot trebuia sa ii acorde prioritate celui cu masina. Pentru cine are neclaritati este rugat sa citeasca legislatia inainte de a comenta.
Si chestia cu motociclistii care sunt persecutati in trafic e o imbecilitate si ii desconsider pe cei care sustin treaba asta. De ce? Cunosc destui care merg pe 2 roti si nu au probleme! DE CE? Pentru ca respecta regulile.
Povestile cu taximetristi, posesori ce ceafe late sau limuzine, in general gunoaiele de oameni tre sa le excludem.
Deci, 100% obiectiv, taximetristul e de vina. Toti care ii iau apararea legandu-se de "ciobanii din romania" sunt niste limitati.

Aluia cu masina nici nu i-a trecut prin cap sa se asigure pentru biciclete sau motociclisti, cu gandul ca-i in coloana, iar in dreapta lui e alta coloana stationara.
In schimb boul ala cu motorul, dupa ce ca-i bou, mai e si bou.
Iar pentru cine-o tine langa ca motoristul e vinovat doar moral, sa-mi explice cum incap si cata voie au s-o faca, doua vehicule, in paralel, pe aceeasi banda.

<span class='edit'>8 Sep 2012, 13:14:</span>

Mda, se pare ca ai dreptate. Numai ca ala mergea cu 50/h ca popa, daca nuchiar 60. E la fel ca aia care merg cu dacia 1300 printre blocuri, cu 50, cand abia incap printre masinile parcate si exista sute de copii care misuna p-acolo. Trebuie sa fii un foarte mare bou ca sa faci asta.
Iar ca sofer te uiti si tu ca la sah, anticipezi cateva mutari. Ala n-a sarit cu scartait de roti in fata lui. Ar fi putut anticipa si evita daca nu baga 60 printre masini.
Io ma feresc de prosti in trafic ca sa nu fiu nevoit sa-mi repar masina. Apai daca eram cu motorul, eram de 10 ori mai atent decat sunt la volan, si crede-ma ca sunt.

Corect.
Pentru cei care se tin tare ca doar motociclistul era de vina : sa presupunem ca patiti exact aceasi chestie ca soferul din film doar ca motociclistul moare. Politia spune ca el era vinovat voi nu patiti nimic. Dar sincer, veti mai putea inchide ochii noaptea stiind ca cu doar o fractiune de secunda de privit in oglinda ati fi putut salva viata unui om (indiferent ca era bou, imbecil, tampit, sinucigas, etc.) ?

Parca a mai fost o discutie pe o situatie asemanatoare, masina de pe prima banda face dreapta si scuteristul tot pe prima banda, in dreapta masinii, adica intre masina si bordura face inaite, iar masina il trosneste.

Parca, nu mai tin minte iecszact, vinovat a fost ala cu masina....