Buna ziua! Ce trebuie sa fac sa pot trimite PM la ceilalti utilizatori? Multumesc

Nimic, îþi scriu ei când e cazul.

Ah, ºi sã citeºti regulamentul.

Ai nevoie de minim un RCA Ieftin.

O zi usoara

La ce vad ca e in semnatura lui, e clar, nu?!

A fost in semestrul I. Acum are nevoie de un CASCO.

O întrebare scurtã: anunþurile din Lista cu banãri sunt obligatorii sau facultative, pentru moderatori?

Nu-s obligatorii. Sincer, cata vreme fiecare user isi are warnlog-ul lui (desi unii nu stiu sa-l citeasca ), rostul ei e discutabil, mai mult ca sa stie si altii ca "moderatorimea nu doarme, si nu faceti si voi ca nefericitul asta"

Par egzamplu, de cand ii tot postez pe cei de tot uita sa puna poza la "Daciile noastre" s-a redus drastic numarul celor care mai calca pe bec.

10 grecule.

da nu se poate face ceva sa vezi cand un user e banat? nu de alta dar poate ai nevoie sa aflii o informatie de la el si ala sa nu poata citi/trimite PM si astepti ca vitelu la poarta noua.

În genere noi folosim banul "uºor", adicã user-ul mai poate interacþiona pe PM, evident dacã mai intrã.
Banul "greu" se foloseºte (sau aºa ar trebui) doar în cazuri grave: banare definitivã.

Mai are rostul sa nu vorbesti singur ca televizorul, ca interlocutorul e banat, dar tu nu stii.

dragos cateodata se mai greseste mana pe banu greu si te trezesti cu o zi in care nu ai voie nici macar PM.

cine poate sa introduca asa ceva? o mica notificare? voi sau doar cei 2 alexi.

Nu'º la ce notificare te referi.
Dacã e vorba de scris în topicul cu banãrile, e alegerea fiecãrui moderator s-o facã sau nu. Dupã cum a arãtat foarte bine ºi bucatzel.

sa apara o mica notificare sub numele userului banat. automat.

in loc de membru autentic de exemplu.

La mine scrie Zorro.

@b76bgaarh Ce vrei tu presupune prea mult de modificat la o platforma care totusi e pe lista de inlocuit cu una noua.

Si sincer, nu stiu pe la altii, dar eu unul am folosit banu' greu doar pentru clone.

Explica-i treaba asta si prietenului meu din Ploiesti.

Un nume, ceva?


CARE EªTI MÃ MODERATOR PLOIEªTEAN?!

Erori se mai pot întâmpla, bifele sunt una sub alta si din neatenþie....
Lasã, nu moare nimeni din asta.

Vorba aia, ce conteaza dupa cati de zero pui virgula, ca tot zero e.

@cdadan ai ceva sa-mi spui?!
@Markos eu!

Hai mã cã glumea. Nu te'nerva.

Am facut armata acolo!

ªtim: 01866.

Adica pentru unii RON si pentru altii ROL, nu?

Daca incep sa-ti spun, sigur iau o pauza lunga.

Atunci abtine-te.

de ce ?




baga Dane, iei ban dar citesc cativa pana sterge !

Dacã-l baneazã Ake, ne pãrãseºte cu delay, cam prin 2015.

Personajul chiar nu merita osteneala.

Dar in alta ordine de idei, imi aduce aminte de reclama aia cu m&m's "creier de aluna".

Hai cã am revenit !
Recunosc însã cã lipsa de reacþie a celor în mãsurã sã îndrepte greºeala fãcutã împotriva mea mi-a lãsat un gust amar !
Ruºinicã !

P.S Orice greºealã este omeneascã, însã sã elimini posibilitatea îndreptãrii ei de cãtre cel care a fãcut-o ºi ºtie mult mai bine despre ce este vorba, nu prea este de lãudat !
ªi dacã le-ai suspendat moderatorilor aceastã opþiune ºi þi-o asumi tu ca admin, atunci normal ar fi sã faci în aºa fel încât sã ºi respecþi ce te-ai angajat sã supraveghezi !

"ªtim cu toþii la cine te referi"!

Acesta a fost rãspunsul meu la o postare aproape similarã fãcutã de colegul @cdadan, rãspuns pentru care mi-am luat warn 10% ºi moderator preview, aºa direct, fãrã niciun fel de avertizare în prealabil, asta dacã ar fi sã facem referire la Regulament unde se stipuleazã clar cã mai întâi este avertizat public sau privat cel care se face vinovat de off topic (Cap.7 Sancþiuni, litera d) !

Tot acolo scrie cã abia la a treia avertizare pe aceeaºi temã, moderatorul poate dispune blocarea temporarã a abilitãþii utilizatorului de a trimite mesaje noi.

Dar cine mai stã sã numere în ziua de astãzi, cãci de citit ºi respectat niºte reguli tocmai de cãtre persoanele mandatate sã le punã în aplicare nici nu mai poate fi vorba !

Menþionez cã de când activez pe acest forum nu am jignit niciodatã pe nimeni, acest lucru putând sã fie verificat de oricine doreºte sã vadã dacã este aºa sau nu !

Accept sã respect Regulamentul acestui Forum, dar nu accept abuzul unui moderator, indiferent cine este acesta !
Dacã interpretez greºit litera Regulamentului, rog sã mi se explice unde privesc eu eronat lucrurile.

Prima oarã când am scris aici, v-am spus cã a fost vorba de o greºealã ºi nu s-a supãrat nimeni pentru asta, dar acum consider cã pur ºi simplu a fost rea voinþã la adresa mea !

Rog pe aceastã cale sã se analizeze situaþia descrisã de mine ºi aº aprecia foarte mult un rãspuns referitor la aceasta !

Comentezi? Data viitoare o sa-ti iei ban de 7 zile pentru daca postezi o chestie similara, pe aceeasi sectiune. Inca nu stii cu cine ai oroarea.

Nu vreau sã iau apãrarea nimãnui, dar tehnic vorbind, nu þi-a blocat nimeni nici o abilitate. Tu puteai posta.

... dar pe forum nu apãrea nimic, toate posturile erau practic în "No man's land !

Te rog, pentru moderatorii sectiunii apareau.

Doar ca ii destul de imbecil forumul la post-urile cu moderator preview, trebuie sa cam sapi dupa ele. ca sa le aprobi.

Crede-ma, o fost mai mult pedeapsa pentru ceilalti moderatori, nu pentru tine

Adevãrul este cã ieri am avut aºa o poftã de postat !

La o prima vedere ai 6 posturi sterse de la Stiri. Trebuie sa scriu la MO ca sa te simti avertizat?
Pentru a evita aceasta situatie ai luat Mod Prev.

Atat postul lui cddan cat si "Stiu la cine te referi" al tau aveau vreo legatura cu noul Logan?

Aveti un talent de invidiat la a umple threaduri informative cu posturi off-topic.

Nu esti singurul care a fost sanctionat, iar moderarea va continua in acelasi stil. Vreti sa postati mult prost si fara rost, faceti-o la cafenea ca d-aia exista.

Sã le luãm punctual :
1. Cele 6 posturi de la ªtiri au fost ºterse probabil pentru cã nu erau în ton cu Noul Logan ! Dacã s-ar fi citit cu atenþie ºi nu s-ar fi judecat cu patimã, toate aduceau în discuþie un singur lucru, cã spre deosebire de anul apariþiei Loganului (2004), acum piaþa este mult schimbatã ºi cã sunt ºi alþi producãtori care vor arunca în luptã modele low cost, toate având dimensiuni interioare chiar mai mari decât ale Loganului (capitol unde acesta era imbatabil)

S-a discutat ºi problema preþului cerut de concurenþã ºi s-a ajuns la concluzia cã ecartul nu mai este aºa de mare ca altãdatã.

Dacã judecãm la obiect, putem spune cã s-a încercat o discuþie cu privire la mediul concurenþial în care se va bate noul Logan pentru o cotã cât mai mare de vânzãri !

Poate cã trebuia sã facem alt topic, ceva în genul Noul Logan vs concurenþa, probabil cã acesta va fi rãspunsul pe care am sã-l primesc !

2. Perfect adevãrat, off topic clar, nu am nimic de adãugat !

3. Mulþumim frumos pentru recomandarea academicã fãcutã, dar sã ºtii cã de cele mai multe ori, fãrã sã jignesc pe nimeni, tocmai la Cafenea gãseºti posturi mai de calitate decât pe Ariile Tehnice !

Drogos, degeaba raspunzi la un subiect daca postarea e validata mai pe seara sau poimaine. E ca si cum ai vorbi in punga. La inceput am vrut sa ma fac scriitor, sa bag minim 50 de posturi pe zi, serioase si ontopic, dar m-am razgandit rapid, n-avea rost sa dau de lucru aiurea unor oameni, pentru ca nus' ce intelijent isi antreneaza muschiul.


Nu stiu ce numesti tu MO, dar in regulament (culmea!) scrie ca trebuie sa avertizezi userul in public sau privat si poti aplica o sanctiune abia la a 3-a avertizare. Crezi ca sta cineva sa verifice daca mai are/n-are postarile de alaltaieri? Da' tu nu ratezi nici o ocazie sa demonstrezi ca n-ai nici o treaba cu regulamentul.

Am vrut sa-l intreb pe Dragos, dupa asa numitele norme interne ale moderatorilor (de care amintea la un moment dat), in ce situatii se da moderator preview? Dar nu-l intreb, n-are rost sa-l pun intr-o situatie ingrata.
Totusi, vreau sa-l intreb altceva: cand se da sanctiune+avertisment, de ex. 10% warn si 3 zile moderator preview, se comunica userului doar averismentul? N-ar trebui sa stie ca a luat si sanctiune?

Hohoho de cind am eu mp... si postez, si postez si...nimic... asta e...mergem in continuare...

Eu personal scriu in warn log sanctiunea primita si durata ei ... ca sa stie userul de ce si cat ... dar depinde de la moderator la moderator, cum este cazul moderarii la Stiri si bursa, se prea poate sa nu mai ai timp si chef sa scrii la fiecare ce si cum ... pana la urma moderarea se face benevol si in limita timpului fiecarui moderator ... ca deranjeaza pe unul si pe altul ... asta este, nu poti impaca pe toata lumea.

Daca se modera conform regulamentului, nu deranja pe nimeni.

Eu n-as spune ca nu a moderat conform regulamentului,...... dar oricum fiecare este liber sa aiba parerea lui, repet nu poti multumii pe toata lumea.

Pentru 2a) se aplica 7d). Nu vad nimic interpretabil aici.

"Errare humanum est" !
Sau moderatorii sunt infailibili ºi pentru ei nu se aplicã niciodatã dictonul de mai sus ?

De acord, doar ca prietenul meu din Ploiesti greseste de cate ori ma prinde.

Nu mã pui frate în nici o situaþie ingratã: fiecare e rãspunzãtor într-un fel sau altul de gândurile/vorbele/faptele lui.
Mã vãd însã nevoit sã repet: tehnic, nimeni n-a fost împiedicat sã posteze. Ar fi fost împiediacat sã posteze sau chiar sã se logheze dacã s-ar fi completat ceva în zonele marcate de mine cu roºu.


ªtie, pentru cã nu se poate da o sancþiune fãrã sã fie completat ceva în memo-ul din dreptul sãgeþii roºii.

[attachmentid=1627847718]