Outline · [ Standard ] · Linear+ Internet de la romtelecom, opinii,sugestii

Concluzia: ai nevoie de stabilitate in conexiune, alegi romtelecom. Daca ai nevoie de stabilitate, se presupune ca e o sursa de bani internetul, deci se amortizeaza luna de luna. Ai nevoie de browsing, dc++, live streaming, muzica, etc, dar nu e nici o tragedie daca pica cumva, si in plus te intereseaza sa coste cat mai putin, alegi reteaua de cartier. Eu chiar am inceput sa realizez ca platesc mult mai mult la cablu, unde dau 40 de ron lunar si il folosesc 10 ore pe luna, decat la internet unde dau 50, dar il folosesc de 10 ori mai mult. This post has been edited by Laurentziu83: 1 Feb 2008, 01:02

Concluzia: ai nevoie de stabilitate in conexiune, alegi romtelecom. Daca ai nevoie de stabilitate, se presupune ca e o sursa de bani internetul, deci se amortizeaza luna de luna.
Ai nevoie de browsing, dc++, live streaming, muzica, etc, dar nu e nici o tragedie daca pica cumva, si in plus te intereseaza sa coste cat mai putin, alegi reteaua de cartier.

Eu chiar am inceput sa realizez ca platesc mult mai mult la cablu, unde dau 40 de ron lunar si il folosesc 10 ore pe luna, decat la internet unde dau 50, dar il folosesc de 10 ori mai mult.

This post has been edited by Laurentziu83: 1 Feb 2008, 01:02

Situatia e asemanatoare cu cea a masinilor. Acolo unde exista clasamente de fiabilitate si unele marci stau mai bine decat altele. Cine vrea masina fiabila isi ia masina de pe primul loc nu pentru ca nu avea avea probleme garantat cu ea, ci pentru ca statistic are mai putin sanse sa aiba probleme cu ea (de altfel am sesizat aspectul asta de hiperboliza spre extreme in functie de aceste clasamete: in sensul ca masina de pe primul loc e privita ca bullet-proof iar aia de pe ultima loc ca una careia ii pica tablele in momentul in care ai iesit de pe poarta dealerului in ziua livrarii. De asemenea si in cazul de fata la internet e la fel, unii incerca sa ridica pe aici in slavi cum ca la unii isp-isti nu pica niciodata netul, iar la altii te deconecteaza din 5 in 5 minute). Dar nu exclude posibilitatea sa nimeresti o masina carei in clasament sta foarte bine dar in cazul tau e foarte prosta. La fel si in cazul masinilor care stau mai prost in clasament. Acolo unde la fel, nu este exclus sa prinzi un model care sa te tina foarte bine.

Facand analogie la ISP, la fel cum Romsux sta foarte bine dpdv statistic la up-time, nu este exclus ca in functie de locatie sa ai probleme cu el. La fel de bine cum nu este exclus sa existe retele de cartier care sa mearga mai bine decat Romsux in privinta uptime-ului.

Iar alegerea o faci ca la masini, dupa locul pe care-l ocupa in prioritati avantajele si dezavantajele fiecaruia. Asa de bine precum poti sa nimeresti o masina renumita pentru fiabilitate un dezastru in realitate si una dezastru pe hartie si foarte buna in realitate, la fel de bine poti sa nimeresti un ISP ca Romsux care sa mearga bine in cazul tau, sau un ISP de cartier care sa mearga bine.

Eu am ales masina care in clasamentele de fiabilitate nu sta exceptional, insa la mine nu are nici o problema, iar la ISP pe cel care desi e retea de cartier, sta foarte bine cu uptime-ul. Pesemne ca sunt eu norocos.

This post has been edited by ssilviu: 1 Feb 2008, 12:48

Abonament de 4 Mega de la Romsux:
232777648.png
232778413.png
232779200.png
Penibil ...

LE: Dau acum telefon la ei sa ii intreb de ce merge asa de nasol. Imi canta melodia aia cretina de 15 minute. Serviciu 24/24 my ass.

This post has been edited by ssilviu: 10 Feb 2008, 19:19

suni degeaba, asa merge cam in toata tara, asteapta si tu cateva zile.

Da chiar ca merge prost. Eu am internet de la un provider de cartier.

232850809.png
232852065.png
232851287.png
Nu prea e relevant testul. Uite ce viteza am acum pe bucuresti.

232854476.png

This post has been edited by bear_mc: 10 Feb 2008, 22:22

Testul e foarte relevant. Pentru ca si mie in Bucuresti la MitNet am rezultate asemanatoare. Ca ai super viteza pe bucuresti se datoreaza peeringului foarte bun dintre providerul tau si cel care ofera hostare pentru testarea netului. In speta Evolva.

Pana la urma a raspuns un tip dupa vreo 20 de minute. Desi i-am zis ca eu nu am facut nici o modificare la retea si merge dintr-o data mai prost, ma punea sa fac tot felul de testari pe acolo. La nici 2 minute dupa ce am intrat in legatura cu el s-a auzit un zgomot de mobil si mi-a zis sa astept putin. Pesemne il suna gagica. M-a pus pe hold si in 30 de secunde s-a inchis. Bataie de joc. Am incercat din nou, fara succes. Am mai vorbit cu alti prieteni cu romsux si au tot problema asta. Unul a dat mail la ei si i-au raspuns ca se stie de problema si se lucreaza la ea. Pai atunci daca se stie pe mine de ce m-a luat agarica ala la telefon cu tot felul de teste aiurea in tramvai? Bataie de joc iar. Sa-mi fi spus domne ca au probleme si gata. Dar eu pentru toata perioada asta cat netul merge mai prost, o sa platesc oare mai putin abonamentul? Imi e lene sa caut contractul sa-l citesc, dar ma indoiesc.

This post has been edited by ssilviu: 10 Feb 2008, 22:34

Nu cred. Doar daca nu o sa ai internet deloc un anumit numar de zile/ore atunci o sa-ti scada din abonament zilele sau orele in care nu ai avut. Dar pentru asta trebuie cereri la ei si bla bla bla.

nasol silviule cu abonamentul tau de 4 mega
uite-l pe-al meu de 5 mega, la o retea de cartier
232902673.png232900625.png
232899804.png232900984.png

Abonamentul meu de 4mb la 50 ron, provider metropolitan.
Constanta
233001369.png
Bacau
233001621.png
Bucuresti
233001772.png
Aukland, NZ
233001902.png
Prince Rupert, Canada
233002361.png

Eu sunt multumit, daca imi schimb in curand providerul de cablu cu rds, tot pe asta de net il pastrez.

Interesant e ca acum pe dimineata merge bine. Nu la capacitate maxima, dar mult mai bine ca aseara. Ce concluzie sa trag de aici? Ca Romsux s-au extins la greu cu abonamentele clicknet dar au uitat sa-si dezvolte si teava de iesire din tara? Iar seara cand intra toata lumea ... canci banda suficienta.

capii dezvoltarii tehnice la Romtelecom nu sunt niste baieti foarte geniali
abia acum incep sa se dezvolte infrastructura serios, dupa ce au vazut ca au multi clienti in urma marketingului excesiv.

greseala lor e ca fac dezvoltare pe routere CISCO in loc de JUNIPER.... isi taie craca de sub picioare singuri si abia peste vre-o 2 ani o sa realizeze

Sa fie sanatosi, eu nu ma mai intorc la ei.

adevaru ca astia de la Cisco care au marketshare worlwide de +80% is niste saraci si routerele lor nu-s bune

RTC-ul si-a taiat craca cu infrastructura folosita
Poti tu sa compari cei 4mbps cu cei 50 oferiti de rds ?

greseala lor e ca fac dezvoltare pe routere CISCO in loc de JUNIPER....

Sa nu exageram ...