Outline · [ Standard ] · Linear+ Votati pentru legi mai dure, impotriva celor care maltrateaza animale

cand niste degenerati de adolescenti au omorat in bataie un om al strazii, nu a iesit atata tambalau .. ia luati de aici: http://www.timpolis.ro/index.php?page=colu...r=1365&r=11&a=3 altul e fenomenul, nu grija fata de animale. si niste 'studenti', cu ce se ocupa ei in 'timpul liber': http://www.botosaninews.ro/articol.php?a=12637 This post has been edited by hash: 29 Sep 2007, 00:18

cand niste degenerati de adolescenti au omorat in bataie un om al strazii, nu a iesit atata tambalau ..

ia luati de aici:
http://www.timpolis.ro/index.php?page=colu...r=1365&r=11&a=3

altul e fenomenul, nu grija fata de animale.

si niste 'studenti', cu ce se ocupa ei in 'timpul liber':
http://www.botosaninews.ro/articol.php?a=12637

This post has been edited by hash: 29 Sep 2007, 00:18

... si asta-i o scuza?

De obicei posturile tale sunt logice dar acum nu te inteleg!

Nu e scuza, doar faptul real ca ne preocupa mai mult soarta unor animale fara stapan, decat a semenilor nostrii fara casa.

... ce parinti or fi avand copii care se distrau smulgand aripile fluturilor ori chinuind o biata soparla sau broscuta care, nefericita, le-a iesit in cale !? ...

Niste parinti cre atunci cand au fost elevi in scoala geenrala trrebuiau sa-si faca un ierbar, pentru un insectar primeau nota mare la biologie, si nu in ultimul rand, asa cum zicea si Bulan, programa scolara din acea vreme prevedea excursii in natura ca sa prinzi broaste si alte dihanii mici pe care apoi se la diseci la ora de laborator...

Nu stiu cati ani ai tu, ca nu ti-ai precizat varsta, dar probabil nu ai avut parte de astfel de experiente cand ai fost elev...

Nu incerc sa zic ca-i ceva normal sa chinui animalele, din contra (am o catelusa, si te asigur ca la cei doi ani si jumatate de viata cat are nu stie ce-i aia bataia) dar hai totusi sa nu ne de dam ochii peste cap. Mentalitatile unui popor sunt cele mai greu de schimbat, si sa stii ca pentru multi din cei maturi acum, acele ore de biologie poate au fost printre cele mai interesante experiente din scoala...

tineri care bat/ucid din plictiseala, teribilism extrem. pe mine ma ingrijoreaza mai tare ca aceiasi 'pusti' pot omora in bataie un om, necum un animal. cred ca asa-zisa campanie e gresit directionata si nu trebuie sa ne preocupe soarta atat animalelor, cat reeducarea unor adolescenti care devin delicventi. deh, prima tinta e mai usor de atins.

si ma mai enerveaza la culme ca opinia publica s-a scandalizat pornind de la schinguirea unor pisici, mai mult decat la uciderea cu besialitate, fara motiv, al unui semen al lor. sa conteze o pisica mai mult decat un boschetar ?!


This post has been edited by hash: 29 Sep 2007, 15:53

Conteaza mai mult ce vor formatorii de opinii.Opinia publica se scandalizeaza la comanda fiindu-i atinsa coarda sensibila de violonisti cu studii psihologice.Si pe masura ce evoluam avem din ce in ce mai multe coarde sensibile in functie de ce interese au formatorii de opinii.A fi in contra timp cu moda poate fi ilegal.
Ca sa nu intru sub incidenta vreunei legi mai dure mai bine mananc un cenzurat si tac din gura.
bulan,bautura,bar,Ferentari,Congo,sant,caini,lins gura,etc.

Tare am tem ca vreti numai sa fiti de-a curmezisul, fara sa aveti o perceptie limpede!

1. Deturnarea problemei spre grija fata de oameni este artificiala dar, evident, daca pentru oameni chinuiti exista legi (cum se aplica este alta poveste) pentru animale nu sunt!
2. Povestea cu broscuta disecata la ora de biologie este, din nou, o deturnare artificiala, ca si exemplul femeii de la tara care-si taie gaina ori a lui nea Grigore care-si sacrifica purcelul de Ignat.

Toate aceste cazuri, in care sunt sacrificate animale, au un scop bine definit iar procedura este, pe cat posibil nedureroasa, nechinuitoare si mai ales executata fara patima.
Nu comparati sacrificarea unui purcel cu oparirea voluntara a unei pisici sau biciuirea unui cal pana la moarte !!!

Ceea ce-i impiedica pe neghiobii aceia sadici sa nu faca cu un copil ceea ce au facut cu pisica este o oarecare teama de lege, mental nu cred ca au vreo bariera SI ASTA CRED CA ESTE MAREA PROBLEMA!!!


LE
Nu mi-am propus s-o fac pe puritanul si pentru stiinta celor care sunt curiosi, am copilarit la tara, acum multe zeci de ani, am facut si am vazut multe la viata mea.
Sustin necesitatea unei educatii in spiritul respectului fata de semeni si tot ce ne inconjoara si sustin ca societatea moderna trebuie sa impuna prin forta, acolo unde este cazul, acest respect, iar pentru a putea face acest lucru sunt necesare legi, in primul rand!

Adica vi se pare firesc sa existe o lege care condamna aspru distrugerea bunului public, o banca din parc, de exemplu dar sa nu existe o lege pentru a pedepsi o bestie care arunca smoala fierbinte pe un catel!
Va amintiti scena in care idiotii ardeau gaini vii, cand cu isteria gripei aviare ? Nu v-a miscat deloc ? Nu considerati ca acei oameni meritau o pedeapsa ?



This post has been edited by adi_ar: 29 Sep 2007, 17:14

Dreptatea este omniprezenta pe planeta PAMANT!Numai ca EA este pe fundul marii si nu putem ajunge la EA.

Toate aceste cazuri, in care sunt sacrificate animale, au un scop bine definit iar procedura este, pe cat posibil nedureroasa, nechinuitoare si mai ales executata fara patima.

Am trait s-o citesc si p-asta.
Cum poate cineva sa declare ca un lucru e nedureros daca nu l-a trait?
Stii tu cum e sa ti se-nfiga o lama-n jugulara si sa-ti sectioneze treaheea?
Hai ca esti tare, cumetre.

pana una alta nici tu nu stii....

Pai si de ce se zbate animalu', de placere?

La ora de biologie broscutele erau adormite cu cloroform.

Daca era asa ceva la laborator, eram primul care furam si experimentam pe colege, inainte de a le viola

This post has been edited by vis-a-vis: 29 Sep 2007, 19:42

Inca unu' care are ganduri ciudate ..

Nu sunt de acord cu pedepse de privare de libertate pentru comportamentul abuziv fata de animale.

Amenzi da ! Cat mai substantiale. Iar banii sa mearga la adaposturi pentru animale, la gradini zoologice, herghelii, etc.

Ba mie mi se pare o fapta foarte grava sa torturezi un animal,o amenda de multe ori poate nu e suficienta.

noi n-avem legi dure impotriva celor care maltrateaza copiii si vrem legi dure impotria celor care maltrateaza animalele...

timiteti mail la Brigitte Bardot si va fi foarte mandra de voi...

O dragalasa de pisicuta maidaneza ce-si face veacul prin parcarea blocului si subsolul acestuia are bunul obicei de a sta la soare sau a se odihni pe masini.
In urma unei astfel de activitati mi-a facut varza capota portbagajului cu gherutele ei.
Trebuie sa merg la politie si casco sa o dau vandalizata ca sa mi-o vopseasca.Asta inseamna timp pierdut,bani pierduti pentru ca nu voi mai beneficia de reducerea de 15 % din prima de asigurare de anul viiitor si multi,multi nervi.
De cateva zile stau la panda!
Sper sa nu va suparati prea tare atunci cand o voi prinde!
Oare ce se va intampla cu biata pisicuta? Hmmmm....

Era sa uit! Sunt impotriva maltartarii animalelor.Amenzile sunt suficiente.

This post has been edited by danbravoksv: 22 Oct 2007, 16:15

Hai sa fim seriosi, daca se ia vopseaua de la gherutele unei matze.....
Mie mi-a zgariat la Sighisoara un Buldog o portiera, dar cainele voia sa fie prietenos, asa ca l-am lasat in pace .. (oricum zgarietura n-a ajuns la tabla).

cica s-a amanat votarea legii pentru pedepsirea celor care maltrateaza animalele

Sadismul este o tulburare psihica. Amenda nu este suficienta pentru asta (bine, nici privarea de libertate nu e o solutie) - poate ca ar trebui completate cu psihoterapie obligatorie, pe banii contravenientului.
Astea cu pedepsit animalele pe motiv ca "mi-a zgariat pisica masina" si altele (am vazut multi oameni revoltati ca animalele isi fac nevoile in parcare sau ca latra/miauna/scartaie) sunt tulburari de comportament. Garajul a fost inventat pentru a feri masina de intemperii, animale, vandali, etc. Ce rost are sa te razbuni pe un biet animal care confunda masina ta cu un copac? Nu e vina lui, nu e nici vina ta. Eu unul spun NU sadismului de orice fel.
Later edit: postul acesta nu vizeaza in mod special nici un post anterior (as fi specificat). Sunt (aproape) convins ca cine are acces la pragul de civilizatie numit Internet atunci nu se incadreaza in categoria "cazuri clinice".

This post has been edited by grosse inkultur: 26 Oct 2007, 09:34

  cica s-a amanat votarea legii pentru pedepsirea celor care maltrateaza animalele

Mda...
rromania

Later edit: postul acesta nu vizeaza in mod special nici un post anterior (as fi specificat). Sunt (aproape) convins ca cine are acces la pragul de civilizatie numit Internet atunci nu se incadreaza in categoria "cazuri clinice".

Ufffff... m-am mai linistit putin.Ma si vedeam un ,,caz clinic".
Ce noroc cu internetul asta.

Solutiile sunt destul de usor de gasit, dar greu de implementat:
1) Preluarea tuturor cainilor si pisicilor de pe strazi si tinerea lor in spatii special amenajate: foste CAP-uri, foste baze militare, etc. PReluarea sa se faca la 3-4 saptamani, astfel incat in maxim 4 ani sa nu mai existe animale fara stapan pe strada. Iti place de Grivei de pe strada, ia-l in casa taticu, nu-l pui sa doarma la tine pe pres si sa il muste pe vecinu'.
Nu sunt de acord cu omorarea lor, cu exceptia celor bolnavi grav
2) Acordarea unui certificat de posesor de animal, de catre un doctor veterinar dupa o minima inspectie a proprietarului. Cum animalul nu poate reclama ca este maltratat, ar trebui ca stapanul sa-l duca la doc macar o data pe an si sa aiba carnet de sanatate. As interzice ca cei care au restante la intretinere sa aiba dreptul sa aibe animal din motive de lipsa de fonduri.
3) As obliga pe toti posesorii de caini sa aibe asupra lor cand scot catelul afara lopatica si maturica si 3 pungute pt rahat. M-am saturat sa calc in fiecare zi in unul din cei 300000 de rahati pe care ii lasa in urma catelusii.
Cine n-are amenda 100 RON, bani trimisi catre curatenie si Politia animalelor.
4) Circulatia carutelor e si asa interzisa pe DN dar conform legii manzul trebuie sa stea legat. E dezlegat, e treaba proprietarului, amenda pt circulatie pe DN si amenda pt manz dezlegat.
5) La vanatoare as face asa: Ce-ai vanat trebuie obligatoriu sa mananci. Ai omorat un iepure, il mananci, un mistret, la fel. Sau macar donezi carnea catre camine de saraci, nu faci jaf in padure asa, sa arati tu ce tare esti.
6) La pescuit la fel: L-ai prins, il mananci. De obicei pescarii isi respecta prada, n-am vazut nici un pescar, dand cu piatra intr-un peste.

1. Si organizatiile de protectia animalelor ce mai papa daca tu vrei sa stranga toti cainii si matzele de pe strada. Nu prea gandesti economic (mai ales cu banii fraierilor care doneaza )

am facut si eu prefecturii bucuresti o solicitare de ridicare a cainilor maidanezi de la blocul meu. dupa vreo luna primesc in posta o scrisoare de la ei prin care eram anuntata ca s-au ridicat 3 caini (pe acolo sunt vreo 10). m-au avertizat de asemenea ca acesti caini se pot intoarce la bloc, sau ca pot fi eliberati daca cineva ii "revendica". deci halal organizare.

Subscriu la ce a scris dizzy,ceea ce ar fi o solutie extraordinara dar din pacate asa ceva la noi nu se va putea face vreodata.
Nici macar nu cred ca vor disparea vreodata animalele de pe soselele nationale ale Romaniei care fac foarte multe victime umane sau rahatei de caini din parcuri.
Suntem romani.

@dizzy: subscriu la ce spui. M-am cam saturat de aia care dau de mancare la animalele vagaboande: asta nu le rezolva problema, le lungeste chinul. Am destui vecini care pozeaza in bardoti (sau, ma rog brigizi, ca sa zic asa) si se duc sa dea 2 oase la un biet caine sau scutura firmiturile de pe balcon ca sa aiba ce manca pisicile. Ar trebui adaugat: animalele trebuie marcate, pentru a fi luate in evidenta. De multe ori apar cazuri de abandon de tipul: baietelul X primeste de ziua lui o pisica si parintii o tolereaza in primele zile (ca sa ii faca pe plac) dupa care o abandoneza undeva pe motiv ca pute/miauna/are_coada/etc.
Despre vanatoare si pescuit: aici e critic, acceptiunea sociala e atat de mare incat e greu de impus ceva. Impunerea momelilor artificiale, catch&release, etc. sunt notiuni greu de inteles. Nu am vazut pescari (cu exceptia celor care muscaresc la pastrav/lipan) care sa respecte aceste reguli.

mda.. pe principiul ca la noi la nimenea, senatorii au respins legea prin care s-ar fi facut politia animalelor!!!!

In atentia sadicilor: Chinuiti animalele cat mai aveti timp! Vremurile judecatii se apropie!

"Schingiuirea animalelor ar putea fi pedepsita cu amenda de pina la 15.000 de lei si chiar cu inchisoare, daca un proiect de lege votat ieri in unanimitate de senatori va trece si de Camera.

Chiar daca s-au prevalat de argumente puerile, senatorii au reusit ieri sa voteze propunerea legislativa de completare si modificare a legii privind protectia animalelor. Asta dupa ce, luni, votasera tacit initiativa legislativa care prevede infiintarea Politiei Animalelor, institutie dorita de mai multe ONG-uri si de Autoritatea Sanitar-Veterinara.

Noul act normativ defineste destul de clar ce se intelege prin „cruzime fata de animale“ si prevede amenzi de maximum 15.000 lei si inchisoare pina la un an pentru incalcarea dispozitiilor legii, arata MEDIAFAX. Omorirea cu intentie, practicarea tirului pe animale domestice sau captive, organizarea de lupte intre animale sau cu animale, dresajul pentru a le controla activitatea sau folosirea patrupedelor pentru expozitii, spectacole, publicitate, realizare de filme, daca acestea provoaca suferinte fizice sau psihice, afectiuni sau raniri, sint citeva dintre faptele pedepsite de lege. De asemenea, abandonarea, dopajul, maltratarea, eutanasierea animalelor sanatoase si interventiile chirurgicale destinate modificarii aspectului unui animal sau altor scopuri necurative sint considerate „cruzimi“. Drepturile necuvintatoarelor vor fi protejate de Politia Animalelor, institutie care ar urma aplice sanctiunile pentru cei care savirsesc cruzimi fata de acestea.

„Vrem sa stopam cruzimea fata de animale prin aceasta lege. Pe de alta parte, vrem sa schimbam mentalitatea oamenilor astfel incit drepturile animalelor sa fie respectate“, a explicat manifestantilor care au pichetat ieri intrarea in Senat senatorul independent Marius Marinescu, initiatorul proiectului. Legea a fost sustinuta unanim de membrii partidelor parlamentare, care, prin interventii dintre cele mai colorate, au incercat sa arate cit de mult iubesc ei animalele.

„Daca isi mai aduce cineva aminte de serialul «Planeta maimutelor», atunci oamenii erau in cusca si maimutele erau afara si faceau operatii pe creier si va ginditi ca, uitindu-ne la televizor, eram revoltati de faptul ca oamenii erau schingiuiti“, a afirmat democratul Ivan Cizmaru, care a amintit si de filmul „Razboiul Stelelor“.

La rindul lui, peremistul Valentin Dinescu a apelat la o gluma pentru a stopa rumoarea creata in plen si aplauzele senatorilor: „Domnule presedinte, daca ma mai intrerupe cineva, pun ciinele pe el!“, a spus el, mentionind ca face parte dintr-un partid al carui presedinte are acasa 30 de ciini. Senatul este prima Camera sesizata, forul decizional in cazul acestei legi fiind Camera Deputatilor."

sursa: Cotidianul, 5 Decembrie 2007.