Outline · [ Standard ] · Linear+ Proces verbal completat aiurea, politist varza

Ieri pe la 11:35 eram pe DN1 si asteptam sa intru in intersectia de la Academia de Politie spre Otopeni. La un moment dat apare langa mine un Logan de politie si individul imi face semne agitate. Schimb banda si trag pe dreapta. Ala spumega ca de ce nu am intrat dincolo de jaloanele alea asa cum mi-a aratat el. Eu de unde dracu sa inteleg gestica lui? Ca nu era conform cu cea prezentata in Regulament. Pana la urma trage un jalon si ma baga in spatiul ala liber. Vine la masina si imi spune ca am intrat pe rosu la aeroportul Baneasa. Rememorez filmul si ii spun ca am intrat pe galben nu pe rosu. El imi zice ca am fost filmat. Atunci respir usurat si ii spun convins ca am intrat pe galben. Se uita in buletin si ma intreaba unde stau, unde e domiciliul stabil sau unde e flotantul. Ii raspund ca unde e flotantul si atunci el observa ca era expirata viza. Ma intreaba de ce, iar eu ii raspund ca dintr-o greseala. Atunci incepe sa vocifereze ca asa spun toti ca politia este incompetenta. In gand ii dau dreptate si apoi ii zic cu voce tare ca eu nu am afirmat ca greseala ar fi a politiei. In final imi completeaza procesul verbal in care scrie ca la ora 11:35 locul DN1-Al. Privighetorilor a savarsit urmatoarele: conducand auto nr. B.42.... a circulat la culoarea galbena a semaforului electric aflat in functiune. Fapta savarsita este prevazuta de art 53/1 din OUG 195/02 si sanctionata de art. 99/1 din OUG 195/02 Dobitocul nu mi-a trecut locul corect, ci p-ala in care ma oprise. Io nici nu apucasem sa intru in intersectie cand el a completat PV-ul. In plus intersectia scrisa de el in PV era dirijata de un alt politist. Acum sa vedem ce cuprine articolul mentionat de el: Art. 53. - Inainte de a schimba directia de mers conducatorul de vehicul trebuie sa îsi anunte intentia în mod clar si vizibil, cu ajutorul luminilor de semnalizare a directiei vehiculului sau, în lipsa acestora, cu bratul. Semnalizarea trebuie sa se mentina pe întreaga durata a manevrei. Nu are nici-o legatura cu fapta mentionata in PV. Articolul 99, cel cu pedeapsa, nici nu apare in OUG, aceasta avand numai 88 de articole. Dupa cum a afirmat politistul insusi, politia este incompetenta. Asa cum am mai afirmat in mai multe randuri gaborii nu cunosc numarul articolului la care sa te incadreze si de aceea pozeaza in marinimosi si te baga la nepurtarea centurii, deoarece p-ala il stiu si ei. This post has been edited by Sony: 4 Aug 2007, 11:10

Ieri pe la 11:35 eram pe DN1 si asteptam sa intru in intersectia de la Academia de Politie spre Otopeni. La un moment dat apare langa mine un Logan de politie si individul imi face semne agitate. Schimb banda si trag pe dreapta. Ala spumega ca de ce nu am intrat dincolo de jaloanele alea asa cum mi-a aratat el. Eu de unde dracu sa inteleg gestica lui? Ca nu era conform cu cea prezentata in Regulament. Pana la urma trage un jalon si ma baga in spatiul ala liber.

Vine la masina si imi spune ca am intrat pe rosu la aeroportul Baneasa. Rememorez filmul si ii spun ca am intrat pe galben nu pe rosu. El imi zice ca am fost filmat. Atunci respir usurat si ii spun convins ca am intrat pe galben. Se uita in buletin si ma intreaba unde stau, unde e domiciliul stabil sau unde e flotantul. Ii raspund ca unde e flotantul si atunci el observa ca era expirata viza. Ma intreaba de ce, iar eu ii raspund ca dintr-o greseala. Atunci incepe sa vocifereze ca asa spun toti ca politia este incompetenta. In gand ii dau dreptate si apoi ii zic cu voce tare ca eu nu am afirmat ca greseala ar fi a politiei.

In final imi completeaza procesul verbal in care scrie ca

la ora 11:35 locul DN1-Al. Privighetorilor a savarsit urmatoarele: conducand auto nr. B.42.... a circulat la culoarea galbena a semaforului electric aflat in functiune.
Fapta savarsita este prevazuta de art 53/1 din OUG 195/02 si sanctionata de art. 99/1 din OUG 195/02

Dobitocul nu mi-a trecut locul corect, ci p-ala in care ma oprise. Io nici nu apucasem sa intru in intersectie cand el a completat PV-ul. In plus intersectia scrisa de el in PV era dirijata de un alt politist.

Acum sa vedem ce cuprine articolul mentionat de el:

Art. 53. - Inainte de a schimba directia de mers conducatorul de vehicul trebuie sa îsi anunte intentia în mod clar si vizibil, cu ajutorul luminilor de semnalizare a directiei vehiculului sau, în lipsa acestora, cu bratul. Semnalizarea trebuie sa se mentina pe întreaga durata a manevrei.

Nu are nici-o legatura cu fapta mentionata in PV. Articolul 99, cel cu pedeapsa, nici nu apare in OUG, aceasta avand numai 88 de articole.

Dupa cum a afirmat politistul insusi, politia este incompetenta.
Asa cum am mai afirmat in mai multe randuri gaborii nu cunosc numarul articolului la care sa te incadreze si de aceea pozeaza in marinimosi si te baga la nepurtarea centurii, deoarece p-ala il stiu si ei.

This post has been edited by Sony: 4 Aug 2007, 11:10

mergi si fa reclamatie...posibil sa anuleze PV. mie mi-au anulat unul.

Doar in baza unei reclamatii ti-au anulat procesul verbal, fara sa fie nevoie de hotarare judecatoreasca?

Citind un alt topic, m-am gandit sa verific si adresa. Bineinteles ca e scrisa gresit!

Procesul verbal sau amenda se anuleaza doar in tribunal!

Tovarasii cu basca varuita se bazeaza pe faptul ca daca esti atent si iti dai seama de tampeniile pe care pe pun ei pe foaie nu o sa ai chef sa mergi la tribunal si sa pierzi timp si nervi pe la cozile de acolo,iar daca te duci asta e pe el nu il trage nimeni la raspundere!


L.E.

Militianu a scris bine cele doua articole:
In Codul Rutier la articolul 99 scrie:
Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa I de sanctiuni urmatoarele fapte prevazute de catre persoanele fizice:
1. ...
2. ...
.
.
.
15.nerespectarea culorii galbene a semaforului.


Iar articolul 53 pe care il citeaza este din Regulamentul de aplicare al OUG,si ca sa scurtez scrie ca nu ai voie sa treci pe galben decat in cazul in care nu mai poti sa franezi in siguranta!


This post has been edited by BigEdy: 5 Aug 2007, 09:45

Contestatie scrie pe tine
PS: cu pulitist idiot...

Clar poate face contestatie,dar doar in ceea ce priveste locul si adresa!

BigEdy, vad ca vorbim limbi diferite! Nu m-a sanctionat in baza codului rutier, ci dupa OUG.

5 Aug 2007, 11:54:
Ai aici si art. 53 din Codul Rutier:

Art. 53. - Autoritatile publice locale, cu autorizatia administratorului drumului public si cu avizul politiei rutiere sau la solicitarea acesteia, sunt obligate sa ia masuri pentru realizarea de amenajari rutiere destinate circulatiei pietonilor, biciclistilor, vehiculelor cu tractiune animala si calmarii traficului, semnalizate corespunzator, In apropierea unitatilor de Invatamant, pietelor, targurilor, spitalelor, precum si In zonele cu risc sporit de accidente.

Iar aici ai art 99:

Art. 99. - (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta In clasa I de sanctiuni urmatoarele fapte savarsite de catre persoane fizice:
1. conducerea unui autovehicul In mod nejustificat cu o viteza cu cel putin 10 km/h sub limita minima obligatorie stabilita pe tronsonul de drum respectiv;
2. nerespectarea obligatiei de semnalizare a manevrei de schimbare a directiei de mers;
3. nerespectarea de catre pietoni a normelor privind circulatia pe drumurile publice;
4. neIndeplinirea obligatiei proprietarului sau a utilizatorului de autovehicul de a solicita documentul de constatare a avariilor produse acestuia In alte Imprejurari decat In urma unui accident de circulatie;
5. nerespectarea normelor privind circulatia pe drumurile publice de catre conducatorii coloanelor militare, ai grupurilor organizate autorizate si cortegiilor;
6. nerespectarea semnificatiei semnalului luminos intermediar de forma uneia sau a unor sageti de culoare galbena ori alba cu varful orientat In jos spre dreapta, care anunta schimbarea semnalului de culoare verde In cazul benzilor cu circulatie reversibila;
7. conducerea unui vehicul avariat peste termenul de 30 de zile de la data eliberarii documentului de constatare a avariei;
8. nerespectarea obligatiei conducatorului de autovehicul si a pasagerilor acestuia de a purta, In timpul deplasarii pe drumurile publice, centura sau dispozitivele de siguranta omologate;
9. nerespectarea obligatiei de catre conducatorul de motocicleta sau moped de a purta, In timpul deplasarii pe drumurile publice, casca de protectie omologata;
10. nerespectarea obligatiei conducatorului de vehicul de a lasa liber traseul tramvaiului la apropierea acestuia, cand drumul are o singura banda;
11. nerespectarea regulilor de circulatie de catre conducatorii de animale;
12. nerespectarea obligatiei de a aplica semnul distinctiv pe autovehicule conduse de persoane care au mai putin de un an vechime de la dobandirea permisului de conducere;
13. lasarea libera In timpul conducerii a volanului, ghidonului sau a manetei de comanda a vehiculului;
14. nerespectarea de catre pasageri sau calatori a obligatiilor ce le revin atunci cand se afla In vehicule;
15. nerespectarea semnificatiei culorii galbene a semaforului;
16. conducerea unui vehicul ale carui placute cu numarul de Inmatriculare sau de Inregistrare sunt deteriorate, murdare ori acoperite cu gheata sau zapada de natura a Impiedica identificarea numarului de Inmatriculare sau de Inregistrare;
17. conducerea unui vehicul pe ale carui placute cu numarul de Inmatriculare sau de Inregistrare sunt aplicate folii sau alte dispozitive care nu permit citirea numarului de Inmatriculare ori placutele nu corespund standardelor In vigoare;
18. conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu defectiuni tehnice, altele decat cele prevazute la art. 102 alin. (3) lit. b ), ori care are lipsa unul sau mai multe elemente de caroserie sau aceasta este deteriorata vizibil.

(2) Amenda contraventionala prevazuta la alin. (1) se aplica si conducatorului de autovehicul sau tramvai care savarseste o fapta pentru care se aplica 2 puncte de penalizare, conform art. 108 alin. (1) lit. a).

Ai gasit vreo legatura?
Eu nu gasesc!

This post has been edited by Sony: 5 Aug 2007, 10:54

Asadar, contestatia se face la Judecatoria de pe raza careia s-a savarsit presupusa contraventie. Nu trebuie neaparat sa te si duci la proces, poti solicita judecarea in lipsa.
Daca vrei sa faci contestatie, citeste O.G. nr. 2 / 2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
Bafta.

In sectorul 1. Multam de sfaturi!

Regulamentul de aplicare a OUG spune la art 53 exact ce spuneam eu mai sus!

Cauta in orice carte de legislatie ca nu spun prostii!

si mie mi-a saltat carnetul un nenorocit de tablagiu, ieri, pt depasirea a doua masini in dreptul unei treceri de pietoni..semnalizata de un panou, ascuns de un copac... dupa care era pitit si nea Sapcalie ala..intr-o comuna dintr-un fund de lume...

asta e..era obosit dupa un drum lung si nici macar nu am putut sa ma enervez, acu, 30 de zile pieton, faza e ca mi-a trecut cretinul adresa din boletin fara sa aiba minte sa observe ca am si flotant. I-am atras atentia (ca e bou..in gand) ca a gresit, si a scris undeva sus pe PV adresa de flotant.
Daca trimite boul carnetul la adresa din buletin, nu la cea de pe viza de flotant, ce am de facut? Va multumesc

vezi ca poti sa faci contestatia si pe raza judetului in care ai domiciliu si in raza judetului in care s-a savarsit contraventia! citeste oug 2 caile de atac etc.
succes!!!

6 Aug 2007, 13:51:
a scris bine, trebuie domiciliu stabil nu flotantul

This post has been edited by amsterdam: 6 Aug 2007, 12:51

Mai poti sa faci contestatie si in raza judetului in care domiciliza polististul care te-a amendat !!!
Acum serios.
O.G nr. 2 / 2001, cu modificarile si completarile ulterioare, actualizata pana la 27.04.2007, la art.32, alin (2) zice asa:
"Plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a carei circumscripţie a fost săvârşită contravenţia"
Poate confuzi cu decizia Curtii Constitutionale, care zice ca te poti adresa si direct instantei de judecata.
A si fost aici pe forum o discutie ca, in cazul in care sunt amendat la Satu Mare, eu fiind din Bucuresti, nu o sa ma mai duc pana acolo sa ma judec.

a scris bine, trebuie domiciliu stabil nu flotantul

va multumesc tovarasi pt. raspunsuri !

ideea e ca nu vreau sa fac nici o contestatie..am gresit, m-a prins, platesc. Scurt !
Acu..probabil ca locul ala e cu dedicatie pt facut norma la amenzi... asta e alta caciula

singura chestie e ca nu mi se pare firesc sa merg 4-500 de km numai ca sa imi ridic permisul ! adresa in "bolentin" am la bt si flotant am in oradea, judecati deci si singuri daca am dreptate sau nu. si eu cred ca un domiciliu pe baza de flotant e destul de stabil (nu de alta dar stau de cativa ani buni cu flotant), altfel care i-ar mai fi rostul ?!

<span class='edit'>6 Aug 2007, 13:51:</span>
a scris bine, trebuie domiciliu stabil nu flotantul

Bre, mie mi-a trecut flotantul ala expirat anul trecut, dar si p-ala l-a scris gresit in timp ce mormaia in barba ca toti spun ca politia e incompetenta.

7 Aug 2007, 19:41:

Regulamentul de aplicare a OUG spune la art 53 exact ce spuneam eu mai sus!

Cauta in orice carte de legislatie ca nu spun prostii!

Uite aici ce scrie art 53 din regulamentul de aplicare a ordonantei de urgenta:
Art. 53. - Permisul de conducere se elibereaza pentru una sau mai multe dintre urmatoarele categorii si subcategorii de vehicule:
a) CATEGORIA A: motocicleta cu sau fara atas;
CATEGORIA B:
1. autovehiculul a carui masa totala maxima autorizatanu depaseste 3.500 kg si al carui numar de locuri pe scaune, in afara conducatorului, nu este mai mare de 8;
2. ansamblul format dintr-un autovehicul tragator din categoria B si o remorca a carei masa totala maxima autorizata nu depaseste 750 kg;
3. ansamblul format dintr-un autovehicul tragator din categoria B si o remorca a carei masa totala maxima autorizata nu depaseste 3.500 kg, iar masa totala maxima autorizata a remorcii nu depaseste masa proprie a autovehiculului tragator;
c) CATEGORIA BE: ansamblul format dintr-un autovehicul tragator din categoria B si o remorca a carei masa totala maxima autorizata depaseste 750 kg, iar masa totala maxima autorizata a intregului ansamblu depaseste 3.500 kg;
d) CATEGORIA C:
1. autovehiculul, altul decat cel din categoria D, a carui masa totala maxima autorizata este mai mare de 3.500 kg;
2. ansamblul format dintr-un autovehicul din categoria C si o remorca a carei masa totala maxima autorizata nu depaseste 750 kg;
e) CATEGORIA CE: ansamblul de vehicule constand dintr-un autovehicul tragator din categoria C si o remorca a carei masa totala maxima autorizata este mai mare de 750 kg;
f) CATEGORIA D: autovehiculul destinat transportului de persoane avand mai mult de 8 locuri pe scaune, in afara locului conducatorului. Autovehiculului din aceasta categorie i se poate atasa o remorca a carei masa totala maxima autorizata nu depaseste 750 kg;
g) CATEGORIA DE: ansamblul de vehicule constand dintr-un autovehicul tragator din categoria D si o remorca a carei masa totala maxima autorizata este mai mare de 750 kg. Remorca nu trebuie sa fie destinata transportului de persoane;
h) CATEGORIA Tr: tractor si masina autopropulsata pentru lucrari;
i) CATEGORIA Tb: troleibuz;
j) CATEGORIA Tv: tramvai;
k) SUBCATEGORIA A1: motocicleta usoara cu o capacitate care nu depaseste 125 cm3 si o putere care nu depaseste 11 kW;
l) SUBCATEGORIA B1: autovehiculul cu trei sau patru roti avand masa proprie peste 400 kg, dar nu mai mare de 550 kg, si echipat cu un motor cu ardere interna cu capacitate cilindrica mai mare de 45 cm3 sau cu orice alt motor cu o putere echivalenta ori cu viteza prin constructie mai mare de 50 km/h;
m) SUBCATEGORIA C1: autovehiculul, altul decat cel din categoria D, a carui masa totala maxima autorizata este de peste 3.500 kg, dar nu mai mare de 7.500 kg. Autovehiculului din aceasta categorie i se poate atasa o remorca a carei masa totala maxima autorizata nu depaseste 750 kg;
n) SUBCATEGORIA C1E: ansamblul de vehicule constand dintr-un autovehicul tragator din subcategoria C1 si o remorca a carei masa totala maxima autorizata este mai mare de 750 kg, cu conditia ca masa totala maxima autorizata a ansamblului sa nu depaseasca 12.000 kg, iar masa totala maxima autorizata a remorcii sa nu depaseasca masa proprie a autovehiculului tragator;
o) SUBCATEGORIA D1:
1. autovehiculul destinat transportului de persoane avand cel putin 9 locuri pe scaune, dar nu mai mult de 16, in afara locului conducatorului;
2. ansamblul de vehicule format dintr-un autovehicul tragator din subcategoria D1 si o remorca a carei masa totala maxima autorizata nu depaseste 750 kg;
p) SUBCATEGORIA D1E: ansamblul de vehicule constand dintr-un autovehicul tragator din subcategoria D1 si o remorca a carei masa totala maxima autorizata este mai mare de 750 kg, cu conditia ca masa totala maxima autorizata a ansamblului sa nu depaseasca 12.000 kg, iar masa totala maxima autorizata a remorcii sa nu depaseasca masa proprie a autovehiculului tragator. Remorca nu trebuie sa fie destinata transportului de persoane.

si art 99:

Art. 99. - Pentru informatii, avertizari sau reguli de circulatie aplicabile temporar, se folosesc aceleasi indicatoare ca in semnalizarea permanenta, insa simbolurile vor fi aplicate pe fond galben.


This post has been edited by Sony: 7 Aug 2007, 18:41

Cred ca pot posta si eu aici...tot legat de un proces verbal....incheiat cu data de 09-08-2007, in Bv (unde m-au prins pe radar in localitate cu 69 km/h)... Numai ca in PV nea Garcea a pus data "infractiunii" ca fiind 09-07-2007... adica m-a prins in iulie si mi-a facut PV in august! Mi-am dat seama tarziu, dupa ce am platit 50% din amenda.... Credeti ca mai are vreun rost sa le atrag atentia ? As avea de castigat sau doar as face bascalie de ei ?

Da, ceri anulare si nu hotararea judecatoreasca te duci la fisc si iti iei banii platiti.

Ceva asemanator am si eu.
Am fost sanctionat pentru tulburarea linistitii locatarilor din bloc, dupa articolul 2 pct 29 din legea 61/1991 care spune asa

29). tulburarea linistii locatarilor între orele 22,00-8,00, prin producerea de zgomote, larma sau prin folosirea oricarui aparat, obiect ori instrument muzical la intensitate mare în localurile sau în sediile persoanelor juridice situate în imobile cu destinatia de locuinte sau în imediata vecinatate a acestora;

si am fost sanctionat in consecinta, cu amenda de la 500 la 1500 ron. Eu, teoretic, pentru ce am facut, trebuia sa fiu sanctionat cu 200 ron, nu trebuie sa platesc mai mult doar pentru ca vor ei. Nu sunt persoana juridica, nu era nici o firma la mine acasa, n-au cum sa ma incadreze la asa ceva.
Fapta s-a intamplat in februarie, am primit PV-ul acasa (a fost completat in lipsa), l-am contestat in termenul legal, in iunie am fost la tribunal, nu s-a prezentat nici martorul, nici politia, apoi am primit iar citatie sa ma prezint la tribunal pentru inceputul lunii august, m-am prezentat, iar singur, am intrebat judecatoarea, mi-a spus ca mi-a respins , ca o sa-mi trimita acasa motivul, si ca ma cheama iarasi in septembrie.

Am ramas mirat, inclin sa cred ca nici nu citesc prea atent dosarele si ca poti sa mori cu legea-n mana. Daca era amenda de 1 miliard, tot asa mi-ar fi respins contestatia?

Intreb acum: daca ma prezint si in septembrie, si, la fel, nu vine nimeni, am sansa sa scap de frecatul zidurilor la tribunal? Ca imi vine sa-i bag undeva, m-am saturat de drumuri deamboulea.

This post has been edited by Laurentziu83: 15 Aug 2007, 10:32

Daca ai facut plangerea impotriva procesului verbal la tribunal, n-ai nici o sansa de castig, pentru ca nu ai depus plangerea la instanta competenta pentru solutionare, care este judecatoria.
Daca citeai Legea nr. 61 / 1991 pana la sfarsit, vedeai ca la art. 9 scrie foarte clar ca "Plângerea impotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei se soluţionează de judecătorie."
Asadar, tu trebuia sa te adresezi judecatorie de pe raza careia s-a produs contraventia si nu tribunalului.

Am facut plangerea la sectia de politie ce mi-a intocmit PV-ul, ei au trimis-o mai departe unde trebuie. Da, judecatorie este, nu le am cu astea.
Ramane intrebarea: ce se intampla daca nu ma mai duc de-acum incolo? Am fost de 2 ori singurul prezent.

Contestatia se depune la sediul institutiei care aplica sanctiunea, in cazul nostru la Politie. Vezi OG2/2001.
Cat despre problema lui Laurentiu, o chestie nu mi-e clara. Daca i-a fost respinsa contestatia inseamna ca PV si sanctiunea stau in picioare, drept urmare se aplica.
La ce sa-l mai cheme din nou la tribunal?
In fine... iti recomand sa te prezinti la termene, altfel pierzi sigur.
In ceea ce priveste procesul verbal... are martori? Sau cum ti l-a intocmit in lipsa?

Mi l-au intocmit in lipsa, este trecut un martor, care nu se prezinta. Am contestat atat nulitatea PV, cat si faptul ca am deranjat linistea publica (la momentul respectiv nici nu aveam vreo sursa de sunet prin casa).
Deci, cum ar fi in cazul asta?

Contestatia se depune la sediul institutiei care aplica sanctiunea, in cazul nostru la Politie. Vezi OG2/2001...

Contestatia nu se mai depune la sediul institutiei ci direct la judecatorie. Legile s-au mai modificat intre timp. Vedeti deciziile Curtii Constitutionale nr. 953/2006 si 347/2007, le atasez eu aici. Incercati sa folositi un soft legislativ (sintact, indaco, lex 2006, etc) ce are capacitatea de a va arata forma actualizata a actului la pana in momentul in care il cititi, este adevarat nu este gratis dar va ajuta enorm.

 347.2007.doc ( 66k ) Number of downloads: 71

 953_2006.doc ( 54k ) Number of downloads: 79


Vedeti si Ordonanta de Urgenta 69/2007, art 1 pct 57:

Art. I. - Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 670 din 3 august 2006, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:

57. Articolul 118 se modifică şi va avea următorul cuprins:

    "Art. 118. - (1) Împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competenţă a fost constatată fapta.

    (2) Plângerea suspendă executarea amenzilor şi a sancţiunilor contravenţionale complementare de la data înregistrării acesteia până la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti.

    (3) Dovada înregistrării plângerii depuse la judecătorie în termenul prevăzut la alin. (1) se prezintă de contravenient la unitatea de poliţie din care face parte agentul constatator, care va efectua menţiunile în evidenţe şi îi va restitui permisul de conducere.

    (4) În termen de 15 zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care instanţa a respins plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei, contravenientul este obligat să se prezinte la serviciul poliţiei rutiere care îl are în evidenţă pentru a preda permisul de conducere.

    (5) Neprezentarea contravenientului în termenul prevăzut la alin. (4), în mod nejustificat, atrage majorarea cu 30 de zile a duratei de suspendare a exercitării dreptului de a conduce."

Ordonanta asta a mai modificat:
- vitezele de deplasare pt camioane si autobuze in afara localitatii: 110 pe auto strazi, 90 pe dr expres si 80 pe celelalte drumuri;
- prevede expres faptul ca detinatorul suporta cheltuielile de ridicare a masinilor stationate ilegal;
- a reintrodus termenul de 24 ore de prezentare la Politie in cazul unui accident usor;
- s-au modificat cazurile in care trebuie sa te prezinti la test pentru redobandirea permisului suspendat;
- nu mai e obligatorie preschimbarea permisului la schimbarea domiciliului;
- alte modificari mai putin importante.

This post has been edited by Fantasio: 19 Aug 2007, 20:48

Varianta mea de og2/2001 e scoasa de pe legis prin iunie 2007.
Curios....

Oricum daca organul constatator si martorul nu se prezinta ai sanse mari de castig.

This post has been edited by $$ilvviu: 19 Aug 2007, 21:32

Am facut plangerea la sectia de politie ce mi-a intocmit PV-ul, ei au trimis-o mai departe unde trebuie. Da, judecatorie este, nu le am cu astea.
Ramane intrebarea: ce se intampla daca nu ma mai duc de-acum incolo? Am fost de 2 ori singurul prezent.

Ce se intampla, nu cred ca are nimeni cum sa-ti spuna, atata timp cat nu a vazut dosarul.
Fa o cerere prin care soliciti judecarea in lipsa, in conditiile art. 242, alin. (2) Cod de procedura civila. Ai grija ca pe cerere sa scri nr. de dosarul si termenul de infatisare.
Cerere trimite-o prin posta, recomandat cu confirmare de primire, daca nu vrei sa pierzi timpul de la registratura judecatoriei.
Cererea pentru judecarea in lipsa o faci ca sa nu se suspende judecarea cauzei datorita lipsei partilor.

This post has been edited by gibonu: 20 Aug 2007, 10:43

imi pare rau sa iti spun dar incadrarea a facut-o bine art 53 se refara la trecerea la culoarea galbena a semaforului electric aflat in functiune.

art 53 prevede fapta
cand semnalul de culoare galbena apare dupa semnalul de culoare verde conducatorul vehiculului care se apropie de intersectie nu trebuie sa treaca de locurile prevazute la art 52 al 2 ( marcajele pt oprire trecerea pietoni iar in lipsa acesteaia in dreptul semaforului iar daca semaforul este intalat deasupra ori de cealalta parte a intersectiei in lipsa marcajului pt oprire sau pietonal vehicului trebuie oprit inainte de marginea parti carosabile ) 53 al 1 HG nr.1396/2006
art 99\1 o sanctioneaza amenda 2 pcte

cat despre loc daca e asa cum zici tu e o greseala fatala daca faci contestatie poti castiga .

e o mare diferenta intre a dirija circulatia si a supraveghea traficul daca politistul statea la centru si nu facea nici un semn inseamna ca se mergea dupa semafor daca nu dupa semnalel facute de el .

poti sa imi zici cum il cheam pe agent ?