Outline · [ Standard ] · Linear+ Accident Clio Sinaia - Trucaj Sau Adevarat?

Salut, O cunostiinta trimite pe mail urmatoarele poze. Cica un Clio care a intrat in sant pe langa Sinaia, dar sursa pozelor e necunoscuta. Mie imi pare un pic neverosimil, voi ce parere aveti? sinaia.jpg sinaia2.jpg

Salut,

O cunostiinta trimite pe mail urmatoarele poze. Cica un Clio care a intrat in sant pe langa Sinaia, dar sursa pozelor e necunoscuta. Mie imi pare un pic neverosimil, voi ce parere aveti?

sinaia.jpg

sinaia2.jpg

Cat vad eu par reale. Umbrele si reflexiile de pe masina sunt in aceeasi directie, nu vad urme de lipitura sau suprapunere. In plus, stralucirea puternica a tablei masinii in conditiile in care afara pare a fi innorat ma face sa cred ca masina era in sant si a fost pozata cu un aparat cu blitz chiar in sant. Deci nu cred ca e trucaj.

Seamana mai mult a parcare

Nasoala treaba ... nu am mai vazut sau auzit de treaba asta pana aici ... si mie nu-mi pare trucata ... dar cine mai stie cu tehnologia de azi. Si totusi cum putea sa ajunga acolo cu oglinzile, usile totul intact !!?!?!?!?!?!?

Seamana mai mult a parcare 

Si eu zic la fel !!! Parcare, parcare dar chiar in sant ???

Cred ca a incercat sa imite reclama aia cu A6 quatro care urca pe o rampa de lansare a saritorilor cu schiurile.Nostim,cum sta ea acolo,parca s-a ascuns de proprietar.
_________________
M II Estate 1.9dCi
Clio 1.5dCi

Eu zic ca a vrut sa traverseze soseaua prin tunel dar s-a trezit cu tzeava aia in fata la iesire.

Povesti de adormit copiii. Nu vedeti cate stersaturi/modificari au pozele? Mariti-le de cel putin 4 ori si se vad. In plus mai sunt cel putin trei detalii care nu corespund in cele 2 poze.
Asta e pt. pasionatii emisiunilor cu "descoperiti diferentele" de dupa miezul noptii la tv.

nu e vrajeala, mai am 4 poze cu incidentul... oricum.. nasol

Da, un coleg de munca a sapat si a mai gasit o discutie pe alt forum: http://www.masini.ro/forum/viewtopic.php?t=3888. Sper ca e ok sa postez link-ul.

Io unul ceva nu inteleg ... aici la noi in poza se vede colt stanga bara fata ca fiind cat de cat intreg ... iar pe link-ul lui 127.0.0.1 se vede busit ??!?!?!

Io v-am zis doar ca omul se grabea rau si a luat-o in jos pe albia si prin tunelele piriului, cistigi si 50 de min la un drum de o ora cu "stilul" asta Ghinion cu tzeava aia...

@cipman: pozele e clar ca nu sint trucate, pe linkul ala de pe masini.ro se vede clar aceeasi indoitura in cupola in dreptul usii dreapta-spate, iar pozele sint din alta sursa, e clar.

eu am vazut pe viu toate acestea, cam acum 3-4 saptamani nu mai stiu exact. veneam inspre pitesti, accidentul a avut loc in Sinaia pana in Peles.
Am ramas foarte mirat ca masina parca nu avea nici o zgarietura dar nu am putut opri sa ma uit mai bine ca erau deja foarte multi oameni acolo si nu prea era loc de tras pe dreapta fiind chiar la intrare in curba...

A pus-o intentionat asa. Oglinda de la sofer e singra pliata (doar pe partea aia se putea freca de zidul de beton)

Vazând pozele de pe forumul dacia, acum înclin şi eu să cred că sunt reale. Acolo e o altă poză de pe stânga şi o poză de sus, poze care mai lămuresc lucrurile.

deci pozele sunt reale 1000% eu am vazut din masina totul. parca era parcata la milimetru.. incredibil si va mai asigur ca airbagurile nu erau deschise ca si acest lucru m-a mirat

Meserias sofer (poate pilot ar fi mai potrivit) avea Clio din poze.Buna masinuta.
Eu nu pot sa pricep din ce parte a "aterizat" ?... teava din fata masinii nu e indoita, masina nu e zgiriata sau nu se vede

cipman, unde vezi tu stersaturi? Sterge nitel ecranu inainte sa faci zoom

Poi, de exemplu, pe aripa din stanga, pe directia far-oglinda, la o palma (la scara reala) de far. Apare ca si sum ai fi folosit degetelul de intins vopseaua din programele de editare foto. Probabil ca se datoreaza supersoftului de compresie din aparatul folosit. Sau altor transformari.

Dar vezi ca am mai postat intre timp.

Deh, nasul meu a vrut sa ma boteze Toma Necredinciosul iar nasa Vlad Tepes. Am ramas cu amandoua plus alte vreo 50 ca sa nu se supere nici unul din cei invitati la botez.

zambiti, sunteti la camera ascunsa. masina aia ori e pusa acolo ori e fake. multi dintre cei de aici ori au fost implicati in accidente ori au vazut macar si stiu ca tabla se indoaie extrem de usor cand se loveste de ceva. Masina aia trebuia sa loveasca multe lucruri ca sa ajunga acolo. si cu viteza.

Daca e un fals, e foarte elaborat. In a doua poza se vad pe masina reflexiile copacului si a parapetului podului si in prima poza se vede ca este acoperisul putin deformat unde a lovit podul.

Imi aminteste de poza asta:
nav.jpg

asta e chiar posbila. avea access direct catre gura de metrou. si in paris probabil orice e posibil la ce soferi au. unii dintre ei.

Pozele cu data trecuta in colt jos sint facute cu un aparat foto care se cheama 3MegaCam. Pozele care nu au data trecuta pe ele sint facute cu un Canon Powershot A400. Ceea ce mi se pare mie ciudat este urmatorul lucru. Win XP iti poate rata f multe detalii despre poza (cu ce aparat a fost facuta, la ce ora, softul cu care a fost data jos poza de pe aparat, viteza shuterului etc). Ei , dupa cum ziceam data din coltul unei poze nu este aceeasi cu cea din containerul de informatii a pozei respective, si mai este ceva. Pozele facute cu Canon sint in alta zi decit cele facute cu 3MegaCam Ca sa nu mai zic ca datele(informatiile) din containerul de informatii ptr pozele facute cu 3MegaCam zice cum ca pozele ar fi facute in 2004 pe la 3 noaptea. Hai sa zicem ca nu era setata ora bine la aparat. Datele din conttainer sint cele reale. Deci eu zic ca ceea ce scrie pe pozele in cotul lor este vrajeala. Ca sa ma intelegti mai bine da-ti click dreapta pe o poza, apoi properties, si apoi alegeti din tabul de sus "Summary" si apoi apasati Advanced. Si o sa vedeti acolo o gramada de informatii.

Pozele respective le-a pus una din putinele fete ce scriu pe forumul masini.ro si sustinea ca a facut pozele cand a venit de la munte.....

poze cica a facut si varamiu, ca a trecut pe acolo si chiar a oprit. da tot nu pot sa inteleg cum a ajuns acolo. probabil ca la fata locului se putea intelege da asa din poze e mai greu.

Am vazut si eu accidentul respectiv, am trecut pe acolo ceva timp dupa producerea lui, era lume ca la urs, masini parcate haotic pe dreapta, totul inainte de S-ul fara vizibilitate dinainte de Petrom, venind dinspre Predeal.
Ce nu se vede in poze si am vazut eu la fata locului, este un parapet de piatra de la un podet rupt , cam cu 100m inainte de locsorul cu pricina (venind dinspre Predeal) si un mic torentel ce a antrenat pe sosea pietris, nisip, frunzis, etc.
Sint curios daca cineva a fotografiat si FUNDUL masinii, in mod normal ala tebuie sa fie zob, in ipoteza ca din diverse motive (viteza excesiva) a pierdut aderenta pe puntea spate cind a trecut peste torentel, a lovit virtos cu fundul (si a rupt) parapetul podetului, masina a descris ceva cercuri, cu un noroc extraordinar s-a lansat in sus pe taluz si apoi a intrat frumos cu spatele sub podul ala si a mai gasit si teava aia de gaze pe care sa se sprijine cu boticul; totusi, pe strada nu erau urme de cauciuc evidente si nici prin padure nu era prea mare deranj.

PS: Ce enervant , pe masini.ro se pare ca varul unuia de acolo a facut si poze si a vorbit cu soferul, ar fi putut naibii sa scrie in doua vorbe si cum s-a intimplat minunea

Salut la toata lumea!
Pozele sint dupa parerea mea f. frumos trucate.
Reflexiile de pe masina nu prea au corespondent cu obiectele din jurul ei.
In prima poza se reflecta in partea stinga niste crengi, copacei care nu prea se vad in realitate.
In poza a doua reflexia podului de pe cupola nu prea seamana cu originalul.
Inclin sa-i dau dreptate lui cipman - cind n-ai ce face cauta diferentele

O problema nelamurita din 2005

BOG, dar tu ce faci...cauti prin arhivele forumului...ca asta e al 4-lea topic redeschis de tine dupa multi ani... edit: din cate stiu eu...

This post has been edited by j.d: 10 Oct 2007, 12:36

Corect..poti gasi lucruri interesante...