Forum RENO.RO

Welcome Guest ( Log In | Register )

127 Pages « < 30 31 32 33 34 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Outline · [ Standard ] · Linear+

CONSUM 1.6 16v, totul despre consumul motorului 1.6 16v

sandman_
post 21 Nov 2006, 12:14
Post #931


software engineer


Group: Members
Posts: 2.416
Joined: 20 June 05
From: Viena, Austria




teoretic, da, insa daca vei continua sa mergi batraneste, nu va scadea.


--------------------
Renault Megane 2(.1) C-C - GJ-01-SSP Dinamique, 2.0 16v 136cp, 2005
Renault Laguna 3 2.0dCi, 150CP, 2008
and the best is still to come...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
conucristi
post 21 Nov 2006, 12:19
Post #932


Un membru oarecare ...


Group: Members
Posts: 106
Joined: 12 September 06
From: Bucuresti




Consum mai mic de 9 in Bucuresti? mad.gif Cum reusiti fratilor, ca la mine poate doar sa o imping cand se merge bara la bara...si nici atunci nu stiu daca as reusi blink.gif


--------------------
Renault Megane 2.2 Sedan 2006 1.6 16V
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Danezu
post 21 Nov 2006, 12:20
Post #933


un fost proprietar de megan.....


Group: Members
Posts: 914
Joined: 3 January 06
From: Bucuresti




Batraneste radmasa.gif pentru consum....foarte rar!
In general o frig ca tot timpul sunt pe fuga!
Acum o mai menajez si eu ca este noua!
Dar oricum am scos un consum mai bun decat la clio 1,4/16V si afara si in oras!


--------------------
Saab 9-3 2.2 TiD Vector
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Danezu
post 21 Nov 2006, 12:23
Post #934


un fost proprietar de megan.....


Group: Members
Posts: 914
Joined: 3 January 06
From: Bucuresti




conucristi@ daca mergi numai bara la bara toata ziua nu ai cum sa scoti 9%
Mai conteaza si ce talpa ai la pantof (adica greutatea).....
Oricum daca te chinui un pic scoti consumul din cartea masinii!


--------------------
Saab 9-3 2.2 TiD Vector
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
conucristi
post 21 Nov 2006, 12:26
Post #935


Un membru oarecare ...


Group: Members
Posts: 106
Joined: 12 September 06
From: Bucuresti




Cu greutatea ai nimerit-o. biggrin.gif Cine stie, poate asta e cauza consumului mare... blush.gif


--------------------
Renault Megane 2.2 Sedan 2006 1.6 16V
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
sandman_
post 21 Nov 2006, 12:55
Post #936


software engineer


Group: Members
Posts: 2.416
Joined: 20 June 05
From: Viena, Austria




QUOTE(Danezu @ 21 Nov 2006, 11:20)
Dar oricum am scos un consum mai bun decat la clio 1,4/16V si afara si in oras!
*



Lucru care nu este deloc ciudat, avand in vedere raporturile putere/masa ale celor 2 modele


--------------------
Renault Megane 2(.1) C-C - GJ-01-SSP Dinamique, 2.0 16v 136cp, 2005
Renault Laguna 3 2.0dCi, 150CP, 2008
and the best is still to come...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Bacu
post 21 Nov 2006, 13:03
Post #937


Membru Privilegiat


Group: Members
Posts: 1.956
Joined: 11 May 06
From: Luxembourg




QUOTE(sandman_ @ 21 Nov 2006, 12:14)
teoretic, da, insa daca vei continua sa mergi batraneste, nu va scadea.
*




sandman, vrei sa spui ca daca merge batraneste, consuma mai mult?


--------------------
Honda CRV 2017 Executive Sensing 1.6 iDtec 9AT
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Ramses
post 21 Nov 2006, 13:03
Post #938


Membru incepator


Group: Members
Posts: 9
Joined: 15 June 05
From: Bucuresti




QUOTE(Ramses @ 20 Nov 2006, 16:38)
AIX  Consumul  mentionat  il obtin in Buc. , este adevarat  ca numai  dupa 400 -500 de km  parcursi  in oras  computerul afiseaza aceste valori , daca ma uit  dupa  100 de km  am  si eu  9.5-10.5 /100 km  ,dar  dupa 4-5 zile ajunge la 8.9 , si sa stii ca evit pe cat  posibil  centrul  si orele  super aglomerate , prefer trasee mai lungi  dar  sa pot merge nu sa stau sa astept pe Magheru , sau pe Stefan cel Mare  45 de minute, noroc ca nu lucrez si nici nu locuiesc in zonele respective
*




--------------------
Renault Megane II sedan 2005
Megane Sedan 2005 Confort Privilege 1,6 16V
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
V A L I
post 21 Nov 2006, 13:13
Post #939


Membru autentic


Group: Members
Posts: 344
Joined: 20 September 05
From: BV




Mergeti voi sportiv , asa cum zice sandman si nu o sa vedeti consumuri sub 10-11 in oras.
Sfatul meu pentru un consum redus , dar care nu cred ca functioneaza in Bucuresti tongue.gif , este mersul asa zis "subturat" , cu mentinerea vitezei la 50-60 km / h in treapta a 4-a fara a accelera. Eventual cu 1-2-3 schimbat cat mai repede pana ajungi la viteza aia.


--------------------
Renault Clio Symbol Fidji 2006 / 1.5 dci / 65 cai
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Danezu
post 21 Nov 2006, 13:15
Post #940


un fost proprietar de megan.....


Group: Members
Posts: 914
Joined: 3 January 06
From: Bucuresti




Se poate si a-5-a la 60/H smile.gif asta inseamna 5,2% ca la diesel.....


--------------------
Saab 9-3 2.2 TiD Vector
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
sandman_
post 21 Nov 2006, 13:46
Post #941


software engineer


Group: Members
Posts: 2.416
Joined: 20 June 05
From: Viena, Austria




QUOTE(Bacu @ 21 Nov 2006, 12:03)
sandman, vrei sa spui ca daca merge batraneste, consuma mai mult?
*



QUOTE(V A L I @ 21 Nov 2006, 12:13)
Mergeti voi sportiv , asa cum zice sandman si nu o sa vedeti consumuri sub 10-11 in oras.
Sfatul meu pentru un consum redus , dar care nu cred ca functioneaza in Bucuresti tongue.gif , este mersul asa zis "subturat" , cu mentinerea vitezei la 50-60 km / h in treapta a 4-a fara a accelera. Eventual cu 1-2-3 schimbat cat mai repede pana ajungi la viteza aia.
*



Depinde ce intelege fiecare prin batraneste; sa mergi constant cu 60kmh in t6(la mine) nu e batraneste. Batraneste este sa accelerezi de la 60 la 100 in t6 wink.gif

Eu am mers si subturat (schimbat la 2500), si schimbat la 6000, si schimbat la 4000 si, culmea, cand schimbam la 4000 imi consuma cel mai putin. Buba este cu uzura motorului. Mai e un aspect: cand accelerezi sustinut, hotarat, intra mai mult aer in camera de ardere si creste randamentul.
Eficienta in ceea ce priveste consumul nu se obtine din valoarea turatiei motorului, ci mai mult din folosirea franei de motor, anticipare, etc...

poate ne explica (pardon, sfatuieste) VALI cum accelereaza el repede de la 0 la 60 fara sa treaca de 2500 rpm si fara sa creasca consumul...


--------------------
Renault Megane 2(.1) C-C - GJ-01-SSP Dinamique, 2.0 16v 136cp, 2005
Renault Laguna 3 2.0dCi, 150CP, 2008
and the best is still to come...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
AIX
post 21 Nov 2006, 14:18
Post #942


quite a regular


Group: Members
Posts: 604
Joined: 21 October 04
From: Bucuresti




@Ramses - nu credeam ca ala poate sa fie consum de Bucuresti smile.gif

N-am 1.6 Renault, insa nu ma pot abtine sa nu spun ce consumuri scot - urban, pe drumuri scurte (6-8km, mers in general cu <15km/h), dimineata si seara, ~13% (+-). Doar intr-o sambata am reusit un consum de 9.9% pe o distanta de ~20km, cu prins semafoare pe verde, sau cu cel mult 3-4 masini in fata la semafor. Iar extraurban ma invart intre 7.2 - 7.8 %.


--------------------
. . .
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
V A L I
post 21 Nov 2006, 14:35
Post #943


Membru autentic


Group: Members
Posts: 344
Joined: 20 September 05
From: BV




Sandman va ca o iei personal , nu aia a fost intentia mea smile.gif.
Pana la urma fiecare conduce cum stie , eu am explicat varianta mea. Am un consum de 7 L / 100 km cu 50% urban si 50% extraurban (zona Brasov).
Zici de uzura motorului la 4000 rpm. Aici gresesti , pentru ca acolo se simte el cel mai bine fiind in cuplul maxim. Cand accelerezi hotarat asa cum zici tu ai si consumul pe masura.
Zici ca "eficienta in ceea ce priveste consumul nu se obtine din valoarea turatiei motorului..." ...adica daca mergi in 3500 rpm in treapta a 3-a iti va lua mai putin decat cu 2500 rpm in treapta a 4-a !? Mie computerul de bord imi zice alteva...


--------------------
Renault Clio Symbol Fidji 2006 / 1.5 dci / 65 cai
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
sandman_
post 21 Nov 2006, 15:14
Post #944


software engineer


Group: Members
Posts: 2.416
Joined: 20 June 05
From: Viena, Austria




7% in conditiile enumerate de tine e normal( M1 1.6, BV, 50/50).
daca mergi constant, este asa cum spui tu. Recitind atent mai sus, vei vedea ca si eu sustin acelasi lucru in ceea ce priveste mersul constant!. Cam rar se merge constant in oras. daca vrei sa accelerezi de la v1 la v2, iti consuma mai putin daca esti in t3 la 3k decat daca esti in t4 la 2.5k. wink.gif
Daca accelerezi hotarat ajungi mai repede la viteza dorita si apoi poti sa mergi constant. Prefer sa merg 10 m cu consum 20L/100km si 90m cu consum nul decat sa merg 100m cu consum 10L/100km (valorile sunt ipotetice, evident, dar intelegeti voi ideea).
Revenind la uzura motorului, cred ca esti de acord cu mine ca uzura creste (exponential, as zice) odata cu turatia. Uzura motorului n-are treaba cu zona unde "se simte el bine".
De acord cu tine ca evacuarea are de suferit la mersul subturat, dar cu motorul este alta poveste.
Si nu, nu o iau personal deloc; era doar un schimb de idei, insa tot nu mi-ai explicat cum accelerezi repede de la 0 la 60 kmh fara sa cresti consumul si fara sa treci de 3k rpm. wink.gif


--------------------
Renault Megane 2(.1) C-C - GJ-01-SSP Dinamique, 2.0 16v 136cp, 2005
Renault Laguna 3 2.0dCi, 150CP, 2008
and the best is still to come...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
V A L I
post 21 Nov 2006, 15:35
Post #945


Membru autentic


Group: Members
Posts: 344
Joined: 20 September 05
From: BV




Apoape total de acord cu tine smile.gif, mai putin faza cu uzura motorului. Aici e alta problema care e discutabila din mai multe puncte de vedere. Uzura motorului e data de mai multi factori si nu cred ca e cazul sa intram in detalii , dar oricum daca conduci normal adica 2000-2500 rpm nu o sa ai o uzura mai mica sau mai mare decat la 4000 rpm (mai rau e sa conduci subturat pentru ca apar depuneri ..etc sau turat cu motorul rece).
Despre acceleratia de la 0 la 60kmh , nu am zis nimic de turatiei (aia de 3k) sau de cresterea consumului. Prin "repede" ma refeream la faptul ca nu stai sa o accelerezi usor , ci mai bine apesi mai mult pe acceleratie pana la 2500-2800 rpm,schimbi, apoi incerci sa pastrezi viteza constanta in jurul vitezei legale cu o apasare cat mai usoara pe acceleratie intr-o treapta de viteza cat mai superioara. O sa ai un consum mai mare la plecare 1-2-3 dar mai mic dupa. Asta in functie de trafic... etc.


--------------------
Renault Clio Symbol Fidji 2006 / 1.5 dci / 65 cai
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Ramses
post 21 Nov 2006, 16:22
Post #946


Membru incepator


Group: Members
Posts: 9
Joined: 15 June 05
From: Bucuresti




@AIX Nici mi-e nu-mi vine sa cred cand mai citesc pe forum ce cunsum/100 au alte MII, cred ca stilul de conducere este determinant in obtinerea unor consumuri mai mici sau mai mari . Cosumul tau de 13 este normal la drumuri scurte de 6-8 km ,eu parcurg cca 35-37 Km in fiecare dimineata Berceni-Colentina si retur Colentina-Popesti Leordeni plus alte drumuri in cursul zilei dar la ore in care traficul este mai normal ora 12-13 ,daca ala poate fi numit trafic normal ... biggrin.gif


--------------------
Renault Megane II sedan 2005
Megane Sedan 2005 Confort Privilege 1,6 16V
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
sandman_
post 21 Nov 2006, 16:24
Post #947


software engineer


Group: Members
Posts: 2.416
Joined: 20 June 05
From: Viena, Austria




vezi ca incet-incet ajungi la ce ziceam eu inainte sa ma contrazici tongue.gif (in ceea ce priveste accelerarea rapida, etc... biggrin.gif)

referitor la uzura motorului, oricare ar fi temperatura, la 4000 rpm se uzeaza mai mult ca la 2500, la fel cum la 6000 se uzeaza mai mult ca la 4000, datorita intervalului de timp in care se desfasoara un ciclu de ardere, etc... De acord si cu tine ca diferenta de uzura intre 4000 si 2500, la cald(90°) este mica, poate chiar neglijabila biggrin.gif

In alta ordine de idei, cred ca strategia de condus in vederea minimizarii consumului depinde foarte mult de oras. Eu, personal, dupa 1 an m-am saturat sa merg la consum si de-atunci merg fara sa ma uit la consumul instantaneu si fara sa ma concentrez prea mult pe economie, iar consumul a ramas tot pe acolo...


--------------------
Renault Megane 2(.1) C-C - GJ-01-SSP Dinamique, 2.0 16v 136cp, 2005
Renault Laguna 3 2.0dCi, 150CP, 2008
and the best is still to come...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
patrick
post 23 Nov 2006, 00:01
Post #948


Membru incepator


Group: Members
Posts: 91
Joined: 10 April 06




In fine sunt si eu fericit.. am scos cel mai bun consum al meu cu M2 de cand il am.. s-anume .. Bucuresti - Brasov Media vitezei 89km/h Consum 6,4
Brasov -Bucuresti Media Vitezei 76km/h consum 5,8/100km
Deci se poate si cu benzina.. Mai mereu a mers Cruise Controlul in majoritatea localitatilor 78km/h .

Am mers mereu cu clima pe AUTO

Deci piciorul meu e aiurea.. nu sunt eu in stare sa conduc masina asta asa delicata incat sa scot un consum bun.. e ca o fata sesibila careia ii plac doar atingerile usoare..

This post has been edited by patrick: 23 Nov 2006, 00:05


--------------------
Renault Megane II 2005 1,6 16 V
Megane II - 1,6 16 V 115+5 CP Mandru fost proprietar al unui Renault Megane II
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Fuzz
post 4 Dec 2006, 22:13
Post #949


gHIdusul


Group: Members
Posts: 1.013
Joined: 21 October 06
From: RFG




Momentan 95 de km in Bucuresti, de fapt primii 95 de km, consum cam 12, avand in vedere ca la inceput avea 26 pe primii 6 km, hehe.


--------------------
Renault Megane Sedan Luxe Privilege 2.2 - 1.6 16v 110cp - B-XX-FUZ Decembrie 2006
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ssilviu
post 4 Dec 2006, 22:32
Post #950


F1 Man


Group: Members
Posts: 8.043
Joined: 11 June 04
From: Nicaieri




Daca discutam de cazuri extreme, pot sa ma laud si eu cu un Slanic Ph-Bucuresti cu 4,9 la suta. Am avut 4,9 la PLoiesti, pana la Baneasca scazuse la 4,7 si cand am ajuns la Leu deja aveam iar 4.9. Mers la consum, chiar am vrut sa vad cat pot sa scot minim. Din pacate abia atunci cand am ajuns la Bucuresti mi-am dat seama ca am uitat sa sting farurile si ventilatorul de la climatizare.


--------------------
Renault Megane 2 GPL 2006
Renault Master 2
Renault Clio 4.1 1.2 EDC
Renault Clio 4.2 1.2 EDC
Dacia Dokker 1.6 SCE GPL
Dacia Logan 1.4 GPL
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
M i h a i
post 4 Dec 2006, 22:37
Post #951


_______________________


Group: Members
Posts: 5.669
Joined: 12 September 06




Ssilviu care a fost viteza medie?


--------------------
------ ------ ------
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
ssilviu
post 4 Dec 2006, 22:46
Post #952


F1 Man


Group: Members
Posts: 8.043
Joined: 11 June 04
From: Nicaieri




In jur de 65km/h. La intrarea in Bucuresti aveam 70. Consumul cred ca putea fi mai mic daca mai opream pe langa cele de mai sus si radioul si umflam rotile foarte mult.

PS si daca mai scoteam bancheta spate, roata de rezerva, sculele, triunghiul, trusa medicala, manualul masinii, presurile, ma imbracam doar in slip si mai ceruiam si masina inainte.... wacko.gif laugh.gif

This post has been edited by ssilviu: 4 Dec 2006, 22:56


--------------------
Renault Megane 2 GPL 2006
Renault Master 2
Renault Clio 4.1 1.2 EDC
Renault Clio 4.2 1.2 EDC
Dacia Dokker 1.6 SCE GPL
Dacia Logan 1.4 GPL
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
mihailstanculescu
post 6 Dec 2006, 13:50
Post #953


telecommunication engineer


Group: Members
Posts: 6
Joined: 25 September 06
From: Bucuresti




In Bucuresti nu reusesc sub 11 dar in afara, de ex Buc-Predeal-Buc cu viteza max. de 120 intre localitati si 76 in localitati, folosind cruise control si limitatorul de vitaza am un consum de 6,3 cu aerul conditionat manual pe viteza 1 si 2 adulti+2copii.


--------------------
Renault Megane 2.1 - Sedan, Confort Expression, 1,6 16V - B XX MDS nov. 2004
Mihail Stanculescu
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
A l e x
post 6 Dec 2006, 19:28
Post #954


Showing the fangs of rage


Group: Moderatori
Posts: 5.413
Joined: 28 May 06




Cat poti economisi daca mergi batraneste ? 20-30 RON la un plin ? -- Asta in cel mai bun caz.

Voi alegeti daca pentru cateva sute de mii merita sa va omorati nervii mergand super atent. Eu unul nu am rabdare, mai bine dau niste bani in plus...

Daca vreti super economie, luati-va dieselache.


--------------------
. . .
No remorse, no repent.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
sandman_
post 7 Dec 2006, 01:05
Post #955


software engineer


Group: Members
Posts: 2.416
Joined: 20 June 05
From: Viena, Austria




depinde ce intelegi prin mers batraneste:D

eu prin mers sportiv inteleg schimbat la intrarea in zona roshie...
prin mers batraneste, inteleg caracteristica de taximetrist(in ceea e priveste acceleratiile si turatiile), si mi se pare o prostie.

In general merg undeva intre, adica schimb pe la 3,5k si nu ma chinui sa tin consumul instantaneu sub o limita, insa incerc sa anticipez cat mai mult si sa merg pe cat posibil in frana de motor si sa folosesc cat mai putin frana de serviciu. diferenta de consum intre stilul acesta si cel batranesc este de jumatate de litru la 100km, ceea ce inseamna cam 2,5l in oras(deci max 10RON la un plin, adica pierd 5%). diferenta intre un mers "batranesc" si unul mediu este ca eu(in stilul "mediu") nu ma sfiesc sa ma duc cu ea la 5500rpm pentru a prinde un semafor verde, in loc sa merg economic si sa stau la semafor)...

lasati grijile si mergeti cum considerati ca e mai potrivit, fara sa va uitati la turometru sau consum momentan si veti vedea ca nu sare consumul; poate chiar scade


--------------------
Renault Megane 2(.1) C-C - GJ-01-SSP Dinamique, 2.0 16v 136cp, 2005
Renault Laguna 3 2.0dCi, 150CP, 2008
and the best is still to come...
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
A l e x
post 7 Dec 2006, 03:23
Post #956


Showing the fangs of rage


Group: Moderatori
Posts: 5.413
Joined: 28 May 06




Pai asta spuneam si eu, oricum diferenta de bani e destul de mica, cel mai bine e sa mergi cum te simti tu mai bine si sa nu faci o obsesie din consum.

Mai bine lumea ar incerca sa-si repare stilul de participare in trafic, in loc de stilul de schimbat viteze. Mai putine depasiri pe linia de tramvai si mai putine treceri pe galben sau rosu sunt mai importante decat un procent la consumul instant care oricum e relativ.


--------------------
. . .
No remorse, no repent.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
manucu
post 7 Dec 2006, 09:07
Post #957


Membru autentic


Group: Members
Posts: 536
Joined: 3 November 06
From: Iasi




Am ajus si eu in cele din urma sa fiu posesorul masinii din semnatura, si ieri am facut un drum Ias-Vatra Dornei (cam 550 km dus-intors), cu 100kg de incarcatura, plinul facut, si greutatea mea (80kg), mers constant cu aprox 100km/h. Consumul mediu...stupoare : 5.7 l/100km!!!!!! smile.gif. Ce sa zic...sunt fff multumit. se pare ca dupa promotia "disele la pret de benzina" am beneficiat de o promotie de gen "motor de benzina cu consum de diesel" . In concluzie...sunt ffff multumit.


--------------------
Renault Megane Sedan II 1.6 16V - IS-07-MAN 2006
Ea - foarte multumita de Meganescu :)
El - Kia cee'd 1,4 GSL LX BEST 109 CP BLACk
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
Ovis
post 7 Dec 2006, 10:02
Post #958


Membru autentic


Group: Members
Posts: 204
Joined: 10 April 03
From: Timisoara




QUOTE(alexava)
Mai bine lumea ar incerca sa-si repare stilul de participare in trafic, in loc de stilul de schimbat viteze.

Perfect de acord! up.gif


--------------------
Renault Megane II.2 Estate Expression 2006 - 1600cc 110 CP, 15500km
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
A l e x
post 7 Dec 2006, 10:38
Post #959


Showing the fangs of rage


Group: Moderatori
Posts: 5.413
Joined: 28 May 06




manucu, stai putin, abia ai luat masina. Nu-ti fa iluzii si nu te bucura de pomana, 1.6 consuma mai mult de atat, mai ales in oras.


--------------------
. . .
No remorse, no repent.
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
manucu
post 7 Dec 2006, 10:45
Post #960


Membru autentic


Group: Members
Posts: 536
Joined: 3 November 06
From: Iasi




alexava, sunt perfect de acord. insa mi se pare acum ca un consum in oras (Iasi) de 9% e realizabil la stilul meu de condus. ceea ce, pentru o masina de 1200kg goala e mai mult decat imbucurator. ceea ce m-a facut sa postez este ca m-a mirat in mod pozitiv consumul pe care l-am atins cu masina in rodaj (perioada in care normal e mai marisor cu aprox 10% consumul), in conditiile in care masa totala cu care am facut acesti primi 500 kilometrii s-a apropiat de 1500 de kg. benzina am pus de la Petrom cea care se numeste 99+. poate si de aceea a fost consumul mult mai mic decat ma asteptam smile.gif


--------------------
Renault Megane Sedan II 1.6 16V - IS-07-MAN 2006
Ea - foarte multumita de Meganescu :)
El - Kia cee'd 1,4 GSL LX BEST 109 CP BLACk
User is offlineGalerie FotoPM
Go to the top of the page
+
127 Pages « < 30 31 32 33 34 > » 
Reply to this topic Topic OptionsStart new topic

1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
 

Lo-Fi Version  Harta site  Parteneri  Jocuri online  Curs Valutar  HRH Haine din lana merinos Time is now: 12th August 2025 - 15:07
Dacia