Outline · [ Standard ] · Linear+ R-LINK2, setari aplicatii

mare diferenta nu este iti spun eu, care am ascultat destul de multe fisiere in diverse formate. Daca pe acest sistem "Bose" chipurile asculti un mp3 codat la 128 biti si unul la.320 se aude diferenta. ala de 128 e o porcarie de pe vremea cand hdd -urile erau f scumpe. Insa daca treci la formate losless sa zicem 192/16 biti sau 24 biti nu mai ai simti acel wow. Personal as pune toata treaba asta pe DAC-ul de 2 lei incorporat in R-link. Nu am incercat inca cu un player extern pt fisiere de inalta rezolutie montat pe aux sa vedem cum se aud aceste "magnifice" boxe Bose. Sincer eu mai asteptam la ceva mai bun decat sa compar radio cu mp3. Am facut eu test cu un DAC (Digital to Analog Convertor) mai bun pe AUX. Inainte sa va spun rezultatele, merita mentionat ca sunt audiofil entry level, am casti si de 400 de euro, sistemul audio din sufragerie este de peste 3000 de euro, etc. Parerile de mai jos sunt, evident, subiective. LE: ca background, un sistem audio, in mare, contine alaturi de softul necesar functionarii lui, un procesor care trimite un semnal digital la un convertor din digital in analogic (DAC), respectiv din format electronic intr-un format care sa faca boxele sa mute aer. DAC-ul este un chip minuscul si nu are putere sa impinga aer in nicio boxa, de aceea este nevoie de un amplificator. Acesta fie este incorporat in acelasi sistem, fie vine separat, cum este cazul si sistemului Bose pus pe R-Link2. Am folosit un AudioQuest Dragonfly Red, un DAC portabil pe care il folosesc in metrou, avion, etc. si care costa in jur de 900 RON in acest moment. Nu este audiophile grade, dar este 80% acolo, la sweet spot-ul intre form factor si calitatea sunetului. L-am conectat la masina printr-un HTC 10 cu USB Audio Player Pro in AUX. Am ascultat Andrea Bocelli (Time to Say Goodbye) pentru voci, Angus & Julia Stone (Big Jet Plane) pentru instrumente si The Weekend feat. Daft Punk (I feel it coming) pentru acustica generala. Muzica a fost luata din Tidal HiFi (Flac pe 16 sau 24 bit) sau din SD bagat in R-Link2, tot FLAC pe 16 sau 24 bit. Andreea Bocelli pe AUX: o diferenta de aproximativ 20% in plus in calitate, in special in spatialitatea vocilor si fidelitatea pe notele inalte. Angus si Julia Stone pe AUX: o diferenta de aproximativ 15% in fidelitatea tuturor instrumentelor, in special a chitarilor. Bass-ul era mult mai definit si structurat, in special mid-bass-ul care vine din masina si nu din subwooferul care este pozitionat in portbagaj. The Weekend pe AUX: o diferenta de aproximativ 10% in fidelitatea vocilor si a unor instrumente. Midbass-ul este relativ absent deci a fost acoperit de subwoofer, facand oarecum rabat la ce putea iesi din difuzoarele portierelor. Concluzia, dupa mine: 1. R-link nu are un DAC prost, dar nici bun, si era de asteptat. Cum nu sunt multi entuziasti in lumea audio (nu la fel de multi ca in alte domenii) au facut ceva "good enough" - peste medie. 2. Sistemul audio Bose poate mai mult, si am fost surprins de asta, avand in vedere ca nu au investit foarte multi bani cu siguranta. In lumea bose, asta este un sistem ultra entry-level. Ca sa nu mai spun ca Bose nu a fost niciodata o companie care produce sisteme HiFi. Toate produsele lor au semnatura acustica proprie. 3. Your average Joe, inclusiv eu intr-o oarecare masura, nu va asculta niciodata in masina muzica precum acasa sau la casti. In masina esti atent la drum, ai ceva zgomot ambielntal, stai de vorba, etc. Per total, raman la aceeasi concluzie cu Aba81. Este clar un sistem overrated, un sistem audio de sufragerie de 2000 de lei este net superior (nu bluray player samsung. ), insa, pentru ce a fost creat, respectiv o auditie mai buna decat difuzoarele stock, isi face treaba corespunzator. Nu avea sens sa investeasca Renault inca 200 de euro doar pentru aia 15% in plus. 4. Daca asculti in general muzica electronica sau hip-hop, iti vei da greu seama de diferenta. Acolo vorbim greu de spatialitate, fidelitate pe instrumente, etc. Just for fun, am pus pe AUX, din DAC, o melodie la 320kbps si comparat-o cu cea de pe SD in FLAC. Verdictul a fost, din nou, de partea DAC-ului extern, ceea ce demonstreaza clar diferenta majora de calitate. auxinput.jpg ( Size: 1.55mb ) Number of downloads: 1253 This post has been edited by vladof: 24 Apr 2017, 09:00

mare diferenta nu este iti spun eu, care am ascultat destul de multe fisiere in diverse formate. Daca pe acest sistem "Bose" chipurile asculti un mp3 codat la 128 biti si unul la.320 se aude diferenta. ala de 128 e o porcarie de pe vremea cand hdd -urile erau f scumpe. Insa daca treci la formate losless sa zicem 192/16 biti sau 24 biti nu mai ai simti acel wow. Personal as pune toata treaba asta pe DAC-ul de 2 lei incorporat in R-link. Nu am incercat inca cu un player extern pt fisiere de inalta rezolutie montat pe aux sa vedem cum se aud aceste "magnifice" boxe Bose. Sincer eu mai asteptam la ceva mai bun decat sa compar radio cu mp3.

Am facut eu test cu un DAC (Digital to Analog Convertor) mai bun pe AUX. Inainte sa va spun rezultatele, merita mentionat ca sunt audiofil entry level, am casti si de 400 de euro, sistemul audio din sufragerie este de peste 3000 de euro, etc. Parerile de mai jos sunt, evident, subiective.

LE: ca background, un sistem audio, in mare, contine alaturi de softul necesar functionarii lui, un procesor care trimite un semnal digital la un convertor din digital in analogic (DAC), respectiv din format electronic intr-un format care sa faca boxele sa mute aer. DAC-ul este un chip minuscul si nu are putere sa impinga aer in nicio boxa, de aceea este nevoie de un amplificator. Acesta fie este incorporat in acelasi sistem, fie vine separat, cum este cazul si sistemului Bose pus pe R-Link2.

Am folosit un AudioQuest Dragonfly Red, un DAC portabil pe care il folosesc in metrou, avion, etc. si care costa in jur de 900 RON in acest moment. Nu este audiophile grade, dar este 80% acolo, la sweet spot-ul intre form factor si calitatea sunetului. L-am conectat la masina printr-un HTC 10 cu USB Audio Player Pro in AUX.

Am ascultat Andrea Bocelli (Time to Say Goodbye) pentru voci, Angus & Julia Stone (Big Jet Plane) pentru instrumente si The Weekend feat. Daft Punk (I feel it coming) pentru acustica generala.

Muzica a fost luata din Tidal HiFi (Flac pe 16 sau 24 bit) sau din SD bagat in R-Link2, tot FLAC pe 16 sau 24 bit.

Andreea Bocelli pe AUX: o diferenta de aproximativ 20% in plus in calitate, in special in spatialitatea vocilor si fidelitatea pe notele inalte.

Angus si Julia Stone pe AUX: o diferenta de aproximativ 15% in fidelitatea tuturor instrumentelor, in special a chitarilor. Bass-ul era mult mai definit si structurat, in special mid-bass-ul care vine din masina si nu din subwooferul care este pozitionat in portbagaj.

The Weekend pe AUX: o diferenta de aproximativ 10% in fidelitatea vocilor si a unor instrumente. Midbass-ul este relativ absent deci a fost acoperit de subwoofer, facand oarecum rabat la ce putea iesi din difuzoarele portierelor.

Concluzia, dupa mine:

1. R-link nu are un DAC prost, dar nici bun, si era de asteptat. Cum nu sunt multi entuziasti in lumea audio (nu la fel de multi ca in alte domenii) au facut ceva "good enough" - peste medie.
2. Sistemul audio Bose poate mai mult, si am fost surprins de asta, avand in vedere ca nu au investit foarte multi bani cu siguranta. In lumea bose, asta este un sistem ultra entry-level. Ca sa nu mai spun ca Bose nu a fost niciodata o companie care produce sisteme HiFi. Toate produsele lor au semnatura acustica proprie.
3. Your average Joe, inclusiv eu intr-o oarecare masura, nu va asculta niciodata in masina muzica precum acasa sau la casti. In masina esti atent la drum, ai ceva zgomot ambielntal, stai de vorba, etc. Per total, raman la aceeasi concluzie cu Aba81. Este clar un sistem overrated, un sistem audio de sufragerie de 2000 de lei este net superior (nu bluray player samsung. ), insa, pentru ce a fost creat, respectiv o auditie mai buna decat difuzoarele stock, isi face treaba corespunzator. Nu avea sens sa investeasca Renault inca 200 de euro doar pentru aia 15% in plus.
4. Daca asculti in general muzica electronica sau hip-hop, iti vei da greu seama de diferenta. Acolo vorbim greu de spatialitate, fidelitate pe instrumente, etc.

Just for fun, am pus pe AUX, din DAC, o melodie la 320kbps si comparat-o cu cea de pe SD in FLAC. Verdictul a fost, din nou, de partea DAC-ului extern, ceea ce demonstreaza clar diferenta majora de calitate.

auxinput.jpg ( Size: 1.55mb ) Number of downloads: 1253


This post has been edited by vladof: 24 Apr 2017, 09:00

Colegu' vladof, foarte tare prezentarea. Cu toate ca nu sunt nici pe departe audiofil, apreciez cand vad un om dedicat si pasionat de un anumit lucru. Un lucru nu imi place totusi: sunt convins ca nu toti cititorii de pe acest topic stiu ce este acela un DAC. Bine, putem crede ca un DAC este un stramos de-al nostru, sau un camion facut in trecut la Brasov DAC, in cazul de fata, vine de la Digital to Analog Converter. In electronica exista si ADC (Analog to Digital Converter).
Din ce am mai auzit si eu de la audiofili, totusi cele mai fidele sisteme de amplificare sunt cele cu lampi, pentru ca acolo nu exista semnal digital. Mult succes!

Mersi mult, am modificat si in postare.

Da, cele mai fidele amplificari sunt inca cele cu lampi, insa ai nevoie de un DAC incredibil de fidel ca sa poti il faci sa merite investitia, fiind si printre cele mai scumpe. Daca puneau asa ceva pe GT se ardeau lampile la primele gropi.

[quote=vladof,23 Apr 2017, 21:22]
[quote=jbn,24 Apr 2017, 07:18]

Un mare BRAVO pentru amandoi!...la fel de simpatice explicatiile!

Mersi mult, am modificat si in postare.

Da, cele mai fidele amplificari sunt inca cele cu lampi, insa ai nevoie de un DAC incredibil de fidel ca sa poti il faci sa merite investitia, fiind si printre cele mai scumpe. Daca puneau asa ceva pe GT se ardeau lampile la primele gropi.

Si nu mai aveai potbagaj pentru ca trebuia pusa cutia cu lampi.

de cateva zile tot incerc sa creez " amprenta " masinii pe un stick usb, pt a instala aplicatii si update uri. Am urmarirt cateva tutoriale pe net. Pornesc motorul, deschid tableta, introduc sticck ul ( 32 gb, format FAT32) si astept 3 min. Cand il introduc in PC, nu il recunoaste ca fiind ceva pe el. Are un singur folder LOST.dir care este gol. Voi cum ati procedat ?

Vezi sa fie fat32 stickul

este FAT 32.

This post has been edited by 2069: 25 Apr 2017, 13:26

In contul renault la sectiunea rlink a aparut actualizare harta europa 2015.12.

de cateva zile tot incerc sa creez " amprenta " masinii pe un stick usb, pt a instala aplicatii si update uri. Am urmarirt cateva tutoriale pe net. Pornesc motorul, deschid tableta, introduc sticck ul ( 32 gb, format FAT32) si astept 3 min. Cand il introduc in PC, nu il recunoaste ca fiind ceva pe el. Are un singur folder LOST.dir care este gol. Voi cum ati procedat ?

Incearca si cu motorul oprit!...daca-mi aduc aminte bine, mie asa mi-a mers!

se poate face ceva pt a rula clipuri video si in mers?

se poate face ceva pt a rula clipuri video si in mers? 

Si eu sunt curios!....poate se gaseste cineva ce poate anula restrictia!

In contul renault la sectiunea rlink a aparut actualizare harta europa 2015.12.

Multumesc de info. Descarc !

<span class='edit'>26 Apr 2017, 08:30:</span>
Merge extrem de greu. Aseara am reusi sa descarc 1g. Se blocheaza la 30 de secunde si trebuie sa repeti procedura. Nu este de la net.

This post has been edited by RM4SI: 26 Apr 2017, 08:30

Multumesc de info. Descarc !

<span class='edit'>26 Apr 2017, 08:30:</span>
Merge extrem de greu. Aseara am reusi sa descarc 1g. Se blocheaza la 30 de secunde si trebuie sa repeti procedura. Nu este de la net.

Interesant!.....ar fi trebuit sa mearga din prima....fara harti nu dureaza mai mult de 15..20 min descarcarea!...poate stick-ul are o problema...sau mai bine descarca din nou mai intai din cont!

Interesant!.....ar fi trebuit sa mearga din prima....fara harti nu dureaza mai mult de 15..20 min descarcarea!...poate stick-ul are o problema...sau mai bine descarca din nou mai intai din cont!

Da , am rezolvat deja. Stickul a fost devina. Curios ! Toate aplicatiile au fost instalate cu el.

This post has been edited by RM4SI: 26 Apr 2017, 22:00

de cateva zile tot incerc sa creez " amprenta " masinii pe un stick usb, pt a instala aplicatii si update uri. Am urmarirt cateva tutoriale pe net. Pornesc motorul, deschid tableta, introduc sticck ul ( 32 gb, format FAT32) si astept 3 min. Cand il introduc in PC, nu il recunoaste ca fiind ceva pe el. Are un singur folder LOST.dir care este gol. Voi cum ati procedat ?

Vezi aici cum am facut eu si a mers: http://www.reno.ro/index.php?showtopic=299...dpost&p=4554205

Aplicatia pentru meteo are mai multe orase memorate. Practic pe mine nu ma intereseaza sa le am. Am incercat ieri sa le sterg dar nu am gasit nici o optiune de genul acesta.

This post has been edited by RM4SI: 27 Apr 2017, 11:14

Aplicatia pentru meteo are mai multe orase memorate. Practic pe mine nu ma intereseaza sa le am. Am incercat ieri sa le sterg dar nu am gasit nici o optiune de genul acesta.

Din cate stiu eu nu exista aceasta optiune, cel mult poti schimba denumirea oraselor.

[quote=sagetator,26 Apr 2017, 22:46]
Vezi aici cum am facut eu si a mers: [url=http://www.reno.ro

Teoretic cam stiu cum se procedeaza. Problema este ca nu scrie nimic pe stick, prima data cand il pun in slotul usb din masina. Imi scrie un singur folder LOST.dir Apoi cand il bag in calculator, Rlink Manager ul nu vede stick ul. Precizez ca sticlk ul este de 32 gb formatat FAT32. Mai tineti minte ce foldere apareau pe stick dupa prima introducere in usb ul masinii ?

This post has been edited by 2069: 27 Apr 2017, 14:13

Ciudatenie : conectez foarte usor telefonul la R-L, un Nokia Lumia 925. Dupa primul apel se deconecteaza si nu se mai conecteaza indiferent ce fac, decat daca sterg telefonul si refac inregistrarea sau la urmatoarea urcare in masina. Cine sa fie de vina ?

Am luat o fisa pe data de 18 de la bucuresti si azi am observat ca scrie in fisa la optionalele masinii, functie smart phone(momentan indisponibil), cred ca se refera la android auto si probabil o sa fie curand ...

Ieri am intrat in posesia masini si am incercat sa conectez un stick usb samsung 3.0 de 64 gb si nu se conecteaza ,este posibil sa nu fie compatibil ?

Si eu ma confrunt cu aceeasi problema. Compatibilitatea se refera doar la faptul ca trebuie sa fie formatat FAT32. Eu am incercat de vreo 6 ori , chiar nu stiu ce sa mai incerc

Poate vorbesc aiurea. Ati activat internetul ? Poate are legatura !

usb ul posibil sa mearga doar 2.0...

USB 2.0 si 3.0 sunt compatibile unul cu altul, singura diferenta fiind la viteza de scriere/citire.

This post has been edited by jbn: 28 Apr 2017, 11:54

Nu stiu daca trebuia sa scriu aici sau in alta parte. A aparut aplicatia My Renault atat pt. android cat si pt. apple.

Foarte tare. Multumim pentru info! Este vorba despre aplicatia pentru smartphone, nu are nicio legatura cu R-Link.

Ieri am intrat in posesia masini si am incercat sa conectez un stick usb samsung 3.0 de 64 gb si nu se conecteaza ,este posibil sa nu fie compatibil ?

Stick-ul de 64GB este in format exFat. Trebuie sa-l formatezi in format Fat ca sa mearga.

Daca ai windows 10 iti trebuie o aplicatie sa faci asta.

Pe windows 7 e mai simplu, dai click dreapta format si alegi formatul din lista, dupa care bifezi quick format si gata.

Multumesc,am sa incerc !