Outline · [ Standard ] · Linear+ Avertizati-va sotiile si prietenele soferite..., atacuri violente

nuuu, e cret ( cu tz) ...se pune?

nuuu, e cret ( cu tz) ...se pune?

gasiti sprey-uri cam in orice magazin de vanatoare-pescuit, de calitate..si pistoale cu aer comprimat

Atentie, desi detinerea de arme cu aer comprimat nu necesita permis, folosirea lor pentru aparare (nu mai vorbesc de atac) reprezinta caz penal.

a spus cu aer dar s-a gindit la gaz (mai mult ca sigur)

Sincer? Atunci cand iti este pusa in pericol integritatea sau chiar viata, nu prea te mai intereseaza daca e penal sau nu sa-i tragi un glonte nenorocitului/nenorocitilor...
Sincer? Le-as trage cate un glonte in... si le-as trimite familiilor lor factura la glont spre decontare

usor de zis dar legitima aparare actioneaza doar in curte si in casa;
in masina nu cred ca se aplica asa ca mai bine te feresti cum poti mai bine mai putin glont

Uite ce scrie pe site-ul unei firme care vinde arme de aparare:

"Conditiile de cumparare a unui pistol cu gaz conform legii armelor, legea 295/2004:
Cetateanul roman care a implinit varsta de 18 ani si doreste sa procure arme neletale (arme cu aer comprimat, arbalete si ca noutate pistoale cu gaz), trebuie sa notifice in prealabil organul de politie competent teritorial. Notificarea se depune in scris si trebuie sa fie insotita de actul de identitate. In baza notificarii depuse, organul de politie elibereaza in termen de 3 zile lucratoare dovada notificarii."

Cat despre "legitima aparare", daca ma ataca cineva pe strada nu am voie sa ma apar?

Iar armele astea nu sunt letale, deci folosirea lor ar putea face obiectul unei anchete penale, dar care e putin probabil sa se termine altfel decat cu NUP (cat timp poti dovedi ca ai fost in legitima aparare, si cat timp cremenalul nu pateste nimic serios - ca de aia se numesc neletale).

This post has been edited by thecagero: 8 Dec 2005, 17:03

Ca sa ajungi sa te aperi in instanta trebuie sa mai si supravietuiesti! Decat sa planga mama, mai bine plange ma-sa!

Zilele trecute vorbeam cu niste Politisti despre cazul Iovan si am constatat ca gandeam la fel : "Bine i-a facut ca l-a umplut de gloante, ca pomu' de iarna cu globuri"

Cat despre "legitima aparare", daca ma ataca cineva pe strada nu am voie sa ma apar?

[/quote]

Hai sa nu incurcam lucrurile: pistolul cu gaz scoate gaz pe teava iar cel cu aer comprimat scoate alice;
Primele pot fi folosite fara restrictie iar pt cele din urma trebuie sa mergi la politie cum spuneai. Ma surprinde listarea armelor cu aer comprimat ca neletale. Tras de aproape cu ele, poti omori omul.

Despre legima aparare lucrurile sint clare: te poti apara pe strada dar "proportional" cu forta atacului (pumn/pumn, cutit/cutit, sabie/sabie, etc). Daca ala da cu pumnul si tu tragi te poate da in judecata si poti face puscarie. Chiar si daca dai cu pumnul iar ala cade si moare dind cu capul de bordura, esti pasibil de o acuzatie de omor.
Pe proprietate (curte, casa) principiul "proportionalitatii" cade dar si aici sint niste conditii: atac iminent, de neevitat, pune in pericol nemijlocit viata, etc- vezi cazul Iovan)

MAS politistii sint niste zmei la o bere dar nu au curaj sa traga nici daca le fura cascheta de pe cap. Ei stiu cel mai bine cit de greu este de justificat trasul unui glont.

This post has been edited by costi: 8 Dec 2005, 17:14

costi > Inteleg ce vrei sa zici despre principiul proportionalitatii in strada fata de acasa. Oricum, nu as iesi cu pistolul pe strada indiferent ca trage cu bomboane de tic-tac sau cu pepeni.
In alta ordine de idei, te pomenesti ca daca imi da un pumn si-si fractureaza mana in maxilarul meu ma da in judecata Parca a fost un caz din asta in America...

This post has been edited by thecagero: 8 Dec 2005, 17:23

Sa inteleg Costi, ca de cind cu cazul Iovan, hotii s-au reprofilat, au trecut la masini ca acolo nu mai e valabila legitima aparare..

Iooovan ! Iooovan !

E posibil tupeul borfasilor a crescut exponential in ziua de azi; mai ales daca au bani si-i permit un avocat;

Uitati niste clarificari despre legitima aparare:

"Legitima aparare este una din institutiile de baza ale dreptului penal, enumerate in partea introductiva a Codului Penal printre cauzele care inlatura caracterul penal al faptei. Definitia acestei institutii o gasim in articolul 44 al Codului Penal: „Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, savârsita în stare de legitima aparare. Este în stare de legitima aparare acela care savârseste fapta pentru a înlatura un atac material, direct, imediat si injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obstesc, si care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obstesc. Este de asemenea în legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurarile în care s-a produs atacul“.
Deoarece practica judiciara in materia legitimei aparari, precum si formularea legala a definitiei, data mai sus, nu au fost suficiente pentru a putea conferi o protectie adecvata victimelor unor atacuri injuste, legiuitorul a simtit nevoia completarii definitiei legale a institutiei. Aceasta modificare legislativa a intervenit relativ recent, prin Legea 169 din 10 aprilie 2002 privind modificarea si completarea Codului Penal si a Codului de Procedura Penala. Cu privire la reglementarea legitimei aparari, legea mentioneaza: „Se prezuma ca este în legitima aparare si acela care savârseste fapta pentru a respinge patrunderea fara drept a unei persoane prin violenta, viclenie, efractie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinta, încapere, dependinta sau loc împrejmuit tinând de acestea“.
CONDITII. Din definitia data mai sus se desprind anumite conditii care trebuie indeplinite pentru ca instanta de judecata sa poata declara persoana ca fiind in legitima aparare, inlaturand caracterul faptei penale prin inlaturarea vinovatiei. Conditiile se clasifica in conditiile atacului si conditiile apararii.

Conditiile atacului sunt : atacul trebuie sa fie material (riposta fizica impotriva unui atac verbal sau scris nu va fi socotita ca fiind legitima aparare), direct (intre victima si agresor nu se afla interpuse alte obicte), imediat si injust. Trebuie de asemenea sa fie indreptat impotriva unei persoane, a drepturilor acesteia sau impotriva unui interes public si sa puna in pericol grav valorile sociale ocrotite (o aparare disproportionata fata de conditiile atacului nu va fi considerata de instanta de judecata ca fiind legitima aparare).

Conditiile apararii sunt : sa fie precedata de atac, sa fie indreptata impotriva agresorului, sa fie necesara pentru inlaturarea atacului si sa fie proportionala cu gravitatea acestuia, prin raportarea la conditiile atacului si ale apararii.

NOUTATE. Un ultim aspect de subliniat este noul paragraf introdus prin Legea 169/2002, prin care se prezuma a fi in legitima aparare cel care se apara in interiorul propriei sale locuinte, incaperi, curti sau oricarui loc imprejmuit care ii apartine. Prin faptul ca se prezuma a fi in legitima aparare se intelege faptul ca persoana care se apara in fata unui agresor aflat in incinta unui loc aflat in proprietatea sa nu trebuie sa mai faca dovada ca se afla in legitima aparare; aceasta nu inseamna insa ca va primi automat clementa legitimei aparari, cel considerat drept agresor putand face dovada ca apararea proprietarului nu intrunea conditiile unei legitime aparari. Prezumtia are asadar ca efect doar inversarea sarcinii probei.
Cand sunteti victima ? Ce se intampla in cazul in care, de exemplu, victima raspunde cu o aparare disproportionata fata de conditiile atacului ? Definitia data la inceput preciza: „Este de asemenea în legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurarile în care s-a produs atacul“. Observam ca definitia legala cere ca victima sa depaseasca aceasta proportionalitate din cauza tulburarii sau temerii. Daca depasirea limitelor legitimei aparari nu mai este consecinta acestor stari, atunci victima savarseste o infractiune pentru care va beneficia de circumstante atenuante, conform art. 73 lit. A Cod Penal. Trebuie retinut faptul ca simpla prezumtie a victimei ca agresorul este pe cale sa dezlantuie un atac nu este de natura sa atraga conditiile legitimei aparari. De asemenea, daca apararea este vadit disproportionata fata de atac, victima nu va beneficia de clementa legitimei aparari.
Stiati ca ? Daca victima putea inlatura, raportat la conditiile subiective, atacul prin alte mijloace, atunci ea nu va fi considerata in legitima aparare. In doctrina penala s-a decis insa ca beneficiaza de protectia legitimei aparari si victima care putea sa fuga sau sa nu se ascunda, dar nu a facut-o."

Dupa cum vedeti te maninca sfintii asa ca mai bine ii dai cu spray si dispari. Daca poti...
Daca nu, iti ramine speranta ca onor justitia iti va acorda circumstante atenuante.

Mai poti face ceva, sa-l inviti acasa si acolo sa-l transezi in liniste


This post has been edited by costi: 8 Dec 2005, 17:32

Cum adica Costi, daca o ataca Doamne fereste 3 magadai pe nevasta-mea si n-au arme la ei, nevasta-mea trebuie sa se bata cu pumnii cu ei? Da ce-i frate, Linda? Daca e asa legea inseamna ca e stupida rau.

cam asa ceva; stupida rau de tot;

atacul trebuie sa fie material (riposta fizica impotriva unui atac verbal sau scris nu va fi socotita ca fiind legitima aparare), direct (intre victima si agresor nu se afla interpuse alte obicte), imediat si injust.

sa inteleg ca daca agresorul vine cu cutitu' sa-mi faca buzunare eu nu pot sa-i bag un glonte inainte sa inceapa efectiv sa lucreze la primul buzunar???

Mamaaaa, e cu scheme, legea asta...adica in primul rind ca trebuie sa o stii beton si in al doilea in timpul agresiunii trebuie sa o compilezi bine si sa vezi la care se incadreaza.
Pai pana mea ca aluia nu-i trebuie decit 2 secunde sa ma trimita vis-a-vis, adica la Bellu (vorba vine, ca n-am bani de cartela la astia).
Bravos legiutori, cum v-ati gindit voi la toate. E drept cu curu'...Miine-poimiine vor modifica legea si hotii vor trece la aia cu biciclete, ca asa-i la noi.

LE : ma mir ca n-au bagat-o si pe aia, ca in caz de "doamne fereste", inainte de pomana de o saptamina, ar fi bine sa te prezinti la ei sa dai o declaratie despre cele intimplate, ca altfel te duci cu pacate pe lumea ailalta.

This post has been edited by bomicabomic: 8 Dec 2005, 18:02

sa inteleg ca daca agresorul vine cu cutitu' sa-mi faca buzunare eu nu pot sa-i bag un glonte inainte sa inceapa efectiv sa lucreze la primul buzunar???

cam asa ceva .....
Te doare mintea cit de complicat este.

IN alta ordine de idei, politia l-a prins pe unul din cei doi agresori ai Esterei Bella si a gasit si masina.
Despre viol nu se mai spune nimic. A fost inlocuit cu agresine. Naspa...

cam asa ceva .....
Te doare mintea cit de complicat este.

IN alta ordine de idei, politia l-a prins pe unul din cei doi agresori ai Esterei Bella si a gasit si masina.
Despre viol nu se mai spune nimic. A fost inlocuit cu agresine. Naspa...

Se pare ca n-a vrut sa depuna plangere, dar viol ar fi fost...Nu poti sa stii cauzele dar oricum e numai treaba ei...
Cat despre arme, sunt ferm convins ca un spray paralizant nu ajunge la o biata femeie...

This post has been edited by OVIDIUS: 8 Dec 2005, 22:53

propun dotarea din uzina a autoturismelor cu cate una bucata ciombelet
eu unul am langa scaun o cheie franceza de 12'' si vreo 2kg (si cu multe colturi). desigur, o folosesc doar pentru a strange suruburile de la capacul culbutorilor

e jenant ca s-a ajuns in halul asta in tara noastra. mai avem 2 pasi si nu o sa fie cu nimic mai sigur aici decat in baghdad.

This post has been edited by bertro: 8 Dec 2005, 23:10

costi, cunosc cazuri cind un nene era f. nemultumit ca vecinul lui minca cirese dintr-un pom care isi avea radacina in curtea lu' nenea asta de-l cunosc eu, da' se intindea al dracu' cires peste gard, exact in curte la vecinu' buclucas. Ei bine, nenea in cauza , n-a suportat f. mult, asa ca l-a cemat pe vecin la gard intr-o dimineata, i-a dat un mare pumn in freza de-a cazut omu'n moalele curului, a sarit gardu', la aruncat pe vecin peste gard si acolo tine-te omor, sa-i mai violeze lui proprietatea alta data. A iesit cu tam-tam, da' n-au avut ce sa-i faca asa ca i-au dat o amenda pentru pertubarea ordinii si linistii publice.
Asa poti face si tu: ii dai un par in cap, il tragi de picior pina in casa si acolo ii arati ce-ai vazut in filmele cu Bruzli, Ceac Noris si Cichi Cian.

ashu, fi-ti-ar Linda a dracu' ca iar rid ca prostu' in miezu' noptii!!!

Politistii au reusit cu operativitate identificarea celor doi barbati care, in seara de 6 decembrie, au agresat-o pe Eszter Marko, fiica vicepremierului Marko Bela.

Agresorii au fost identificati cu ajutorul SRI, pentru ca au uitat sa inchida telefonul mobil furat de la victima. Unul dintre banditi, George Burcea, a fost retinut de politisti, Tribunalul Bucuresti emitand aseara mandat de arestare pe numele sau.

Al doilea agresor a fost identificat, dar, pana la inchiderea editiei, nu fusese prins. Fata lui Marko Bela a fost rapita din fata casei, unul dintre hoti urcandu-se la volanul masinii femeii.

Ea a fost supusa perversiunilor sexuale si apoi abandonata in strada.

Surse judiciare sustin ca femeia s-a prezentat la IML pentru a se constata violul, dar nu va depune plangere si pentru aceasta infractiune.

Singura acuzatie care li se aduce celor doi este de talharie, pentru ca au luat masina femeii. George Burcea neaga comiterea faptei, dar el a fost recunoscut de victima.

sursa: http://www.gardianul.ro/index.php?a=primap...a2005120902.xml

@costi - Bela e ta-su

SPRAY-urile NATO nu sunt bune de nimic, si detinerea lor este ilegala! Mai bine pt fete sa isi cumpere un electrosoc. Efectul unui spray paralizant care se comercializeaza la noi pe piata este f f f f mic. Sau si mai bun ar fi un CIOMBELETE ....ca doar femeile sunt bune gospodie...

sau si mai eficient o micro-torta oxiacetilenica la purtator. ~3000 de grade, efect garantat, o sa i se scurga respectivului ochii la propriu dupa victima

ashu, fi-ti-ar Linda a dracu' ca iar rid ca prostu' in miezu' noptii!!!

Pai alt personaj feminin de bataie nu stiu. A, ba nu, mint, o mai stiu si pe Sora 13.

hmmm...personaje feminine de bataie nu stii destule?!? Stirile de la ora 17...au vedete garla...

sau si mai eficient o micro-torta oxiacetilenica la purtator. ~3000 de grade,  efect garantat, o sa i se scurga respectivului ochii la propriu dupa victima

Ce-i aia??

Pentru a nu cadea victime ale talharilor, Politia Capitalei va recomanda:
> sa nu circulati prin locuri slab iluminate si la ore tarzii;
> sa nu va etalati in mod ostentativ bunurile de valoare;
> sa va asigurati ca nu sunteti urmarit pe strazile din apropierea blocului sau la intrarea in scara;
> sa nu urcati in lift cu persoane necunoscute;
> in cazul in care sunteti agresati, retineti cat mai multe semnalmente ale infractorului si adresati-va imediat celei mai apropiate sectii de politie sau apelati numarul de urgenta 112.

Te doare capu de sfaturile astea

ce viol, ce nu stiu cate cazuri???
au aratat la stiri, nu a fost viol, ca aia se grabeau, si care nu stiu cate cazuri?
exemplu tipic de a face din tantar armasar

ce se grabeau?!?...daca era ea prea urata?!? putin respect si pentru organ, te rog io !
Si daca au si condus masina, pun pariu ca erau treji...nu-si permiteau sa incalce legea ...deci nu se aplica "io beat, capra proasta..."

ce viol, ce nu stiu cate cazuri???
au aratat la stiri, nu a fost viol, ca aia se grabeau, si care nu stiu cate cazuri?
exemplu tipic de a face din tantar armasar

Din partea mea, sper sa nu fi fost nici un viol. Oricum, important este sa fie atente...Sau talharii sa aiba ghinion de un sot foarte foarte foarte rau prin preajma...

This post has been edited by OVIDIUS: 9 Dec 2005, 09:00