Outline · [ Standard ] · Linear+ De la ce nivel incolo se accepta insultele?

Era o vorba pe la britishi parca: - Cu cine e nasol sa te gaseasca in pat? - Cu o femeie moarta sau cu un barbat viu! Mai era aia cu: Stai in pat, in stanga o tipa buna tare dezbracata, in dreapta un musculos cu castravetele bat.La care te intorci su spatele? Indiferent de raspuns concluzia este aceeasi.

Era o vorba pe la britishi parca:
- Cu cine e nasol sa te gaseasca in pat?
- Cu o femeie moarta sau cu un barbat viu!

Mai era aia cu:
Stai in pat, in stanga o tipa buna tare dezbracata, in dreapta un musculos cu castravetele bat.La care te intorci su spatele?
Indiferent de raspuns concluzia este aceeasi.

Părerea specialiștilor, chiar dacă ÎNCĂ neexprimată, e că gena bate consensualul.

Hmm... link? Nu de alta, dar acum vreo 60 de ani cineva s-a gandit ca criminalii sunt si ei "programati genetic", avand un asa-zis "cromozom al crimei" - o aberatie care a fost destul de greu reprimata, lumea imaginandu-si ca o sa poata izola criminalii dupa semnatura genetica.

Asta cu drepturile poponarilor e ca aia cu drepturile fumatorilor......nicaieri in constitutie nu exista obligativitatea de a promova poponarii sau alte comportamente deviante..... familia normala e cu totul altceva si firesc e protejata si incurajata de constitutie - dintr-o relatie intre un barbat si o femeie deobicei se naste un copil sau copii adica viitorul natiunii....intre 2 poponari se nasc doar comportamente deviante care n-ar trebui incurajate de societate.

In rest au exact aceleasi drepturi ca toata lumea: de proprietate,la munca....bine nu ca s-ar omori poponarii cu munca.

Nicaieri in constitutie nu se inyterzice dreptul de a avea o familie
Si aprop de munca, vrei sa dau inc-odat alista aia?
ce-i drept ai anu muncira cu sapa, ci cu minte
nu erau strungari ci creatori...
Da' nah, nu gidim noi muncim.... specific fsn pds

Hmm... link?

Cum?? Îmi ceri link?
Păi e de notorietate (au fost și aici afirmații) că homo sunt determinați genetic. Deci, un comportament sexual deviant care e determinat genetic. Deci, n-au nici o vină, deci au drepturi. (Chestia cu "consensualul" e vrăjeală, după părerea mea). Pe cale de consecință, de ce alte tipuri de aberații n-ar fi, la fel, determinate genetic? (Sanchi, normal).
Și atunci se va emite concluzia de mai sus.

da' mult mai ANALizaţi toate aspectele legate de subiectul ăsta...

Si alte deviatii pot fi/sint inascute mai mult decit educate
diferenta este fie de existenta sau inexistenta conseualitatii si a discernamintului ambilor parteneri
capra de exemplu nu are discernamint si nu-si poate exprima consensul
minorii nu au discernamint dar pot exprima un asa zis consens
pe de alta parte n-as pe crede ca un violator de capre este mai periculos ca un pedofil. dezgustator da, periculos nu.

Nicaieri  in constitutie nu se inyterzice dreptul de a avea o familie

Una e familia, in sensul dreptului de la romani incoace, de institutie a familiei, cum ziceau comunistii - caramida de baza a societatii, si alta e vreo conventie civila de convietuire.

Institutia familiei este protejata si are anumite drepturi suplimentare acordate de orice stat pentru un scop clar si fundamental societatii: supravietuirea clanului/gintei/statului prin procreere si "producerea" de urmasi.

Ori nu se poate vorbi de o "familie" in intelesul institutiei de drept la baietii si fetele astea (lumea uita ca nu sunt doar baieti). De o conventie civila insa da, acolo e altceva.

da' mult mai ANALizaţi toate aspectele legate de subiectul ăsta...

Pai normal ca trebuie analizat
Ura, discriminarea impotriva unui grup paote duce la tragedii ca cea din Orlando
Ala-i terorist as acum eu sint popa ortodox.
E doar un homofob dereglat, posibil un homosexual care in urma educatiei nu s-a putut adapta la natura sa genetica

Hsbp...

Una e familia, in sensul dreptului de la romani incoace, de institutie a familiei, cum ziceau comunistii - caramida de baza a societatii, si alta e vreo conventie civila de convietuire.

Institutia familiei este protejata si are anumite drepturi suplimentare acordate de orice stat pentru un scop clar si fundamental societatii: supravietuirea clanului/gintei/statului prin procreere si "producerea" de urmasi.

Ori nu se poate vorbi de o "familie" in intelesul institutiei de drept la baietii si fetele astea (lumea uita ca nu sunt doar baieti). De o conventie civila insa da, acolo e altceva.

Familie, conventie ... numele nu conteaza
Ar trebui sa aibe fix aceleasi drepturi ca ceilalti.... inclusiv la o uniune consfiintita prin act civil
Ca sa nu mai spun ca lumea a evoluat nitel de la romani incoace,...

LE. Aprop de inmultire. Cum este mai bine pt un copil care a ajuns in situatia de a fi adoptabil: sa ramina institutionalizat - adica 100% pe banii statului? Sa creasca intr-o familie cu 2 mame? sa creasca intr-o familie cu 2 tati?


<span class='edit'>14 Jun 2016, 22:49:</span>

Hsbp...

traducere?

This post has been edited by miki: 14 Jun 2016, 21:52

Da, aberația a fost ridicată la rang de normalitate.

S-a schimbat o lae!
Si-o trageau aia prin toate gaurile si era perfect legal si normal, nu deranja pe nimeni
Insa familia recunoscuta de dreptul lor avea o componenta precisa.

Nu cumva un patrician casatorit sau nu putea infia pe cine voia el?
Fiu / fiica natural sau nenatural?
Nu facea ala imfiatul nu face parte din fanilie ?

si asta crea o "familie" in sensul legii?

[...]
LE. Aprop de inmultire. Cum este mai bine pt un copil care a ajuns in situatia de a fi adoptabil: sa ramina institutionalizat - adica 100% pe banii statului? Sa creasca intr-o familie cu 2 mame? sa creasca intr-o familie cu 2 tati?

Nu sunt homofob, e treaba fiecaruia cu cine isi face placerile si/sau convietuieste.
Cand vine vorba de copii insa lucrurile se schimba dramatic.
Mintea unui copil se formeaza intr-un anumit mediu in care puterea exemplului este cea mai puternica arma a educatiei si formarii conceptului de normalitate.
Atata timp cat la el in casa e normal ca 2 tati sau 2 mame sa se sarute, cine poate garanta ca nu va cauta sa sarute si el persoana de acelasi gen? Doar asa fac si parintii lui acasa. Bineinteles ca poate nu simte nimic si atunci poate sa o ia pe cealalta cale, dar sunt extrem de multi oameni care respecta niste concepte doar pentru ca asa au vazut sau auzit de la altii (vezi religia).
Legat de dezvoltarea sa psihica, stim cu totii cum sunt copiii de dornici sa fie intelegatori si cu mintea deschisa. Nici vorba de misto-uri la adresa celor 2 tati. Un copil pus mult timp in fata batjocurii celorlalti poate ajunge sa se prezinte la scoala cu un pistol ceva si apoi cazurile din USA se vor regasi si pe alte meleaguri.
Apoi cazuri de depresie, sinucideri si mai stiu eu ce reactii extreme pot sa apara.
Pe de alta parte, nici sa fie institutionalizati nu e o solutie optima, dar intre 2 rele trebuie ales raul cel mai mic dpdv al dezvoltarii copilului.

E doar un homofob dereglat, posibil un homosexual care in urma educatiei nu s-a putut adapta la natura sa genetica

Hsbp...

LE. Aprop de inmultire. Cum este mai bine pt un copil care a ajuns in situatia de a fi adoptabil: sa ramina institutionalizat - adica 100% pe banii statului? Sa creasca intr-o familie cu 2 mame? sa creasca intr-o familie cu 2 tati?

Lumea, acu' ceva vreme, tuna şi fulgera împotriva orei de religie care, vezi Doamne!, îndoctrinează grav mintea sărmanilor copii. Oră de religie care e O SINGURĂ ORĂ pe săptămână.

traducere?

Adică ce repede ai tras tu concluziile... Mai ales aia cu genetica consensuală.

Ca sa nu mai spun ca lumea a evoluat nitel de la romani incoace,...

Pe vremea romanilor nu era nimic scandalos sa ai relatii cu persoane de acelasi fel, cred ca aia au fost cei mai toleranti la capitolul asta ... fiecare cum vrea si cum crede ... personal mi se rupe ca unul se iubeste cu altul de acelasi sex ..

Problema nu e ce ţi se rupe ţie ci ce se încearcă de fapt: redefinirea, cu acte-n regulă a anormalului ca fiind normal.

Adevarul este ca astea-s numai subiecte de administrative.....

Nicaieri  in constitutie nu se inyterzice dreptul de a avea o familie
Si aprop de munca, vrei sa dau inc-odat alista aia?
ce-i drept ai anu muncira cu sapa, ci cu minte
nu erau strungari ci creatori...
Da'  nah, nu gidim noi muncim.... specific fsn pds

Daca un poponar a spart enigma asta nu înseamnă ca toti poponarii sunt inteligenți sau muncitori....majoritatea poponarilor îngroașă rândurile infractorilor - trafic si consum de droguri,prostituție,pedofilie,agresiuni.....practic in comunitățile gay nu prea exista infracțiune nebifata.

Repet nu-s convins ca toți enumerați mai inainte erau poponari - faptul ca unii dintre ei nu s-au căsătorit niciodata sau n-au avut o relație cunoscuta cu o femeie nu-i face automat gay -așa cum susține propaganda agresiva pro-gay de după anii 90.

This post has been edited by tony-s: 15 Jun 2016, 08:21

Problema nu e ce ţi se rupe ţie ci ce se încearcă de fapt: redefinirea, cu acte-n regulă a anormalului ca fiind normal.

Istoria este ciclica, au mai fost anormalurile astea normale si acceptate ... este greu de definit normalitatea, in general ea este data de majoritate ... fiecare este liber sa isi aleaga propriul drum in viata ..

Mintea unui copil se formeaza intr-un anumit mediu in care puterea exemplului este cea mai puternica arma a educatiei si formarii conceptului de normalitate.

Si atunci ce facem cu acele cupluri hetero care "distrug" mintile copiilor? Le institutionalizam copiii? Au avut norvegienii sange in instalatie sa faca asta si s-a vitriolat absurdistanul.
Double-standard much?
Incetati sa faceti pe lupii moralisti, de parca gay-ii nu ar face nimic altceva decat sex, iar hetero ar fi niste multi ai moralitatii.
Sau credeti ca aia nu ar fi in stare sa educe?

tony, parca ti-am spus ca ador sa vorbesc cu tine nu zice nimeni ca gay-ii sunt perfecti, doar ca nu sunt neaparat defecti social. Sunt curios cati gay cunosti care sunt inca in dulap si nici macar nu ti-ai dat seama. Oricum poti fi sigur ca ai luat cel putin o teapa.

Nu cunosc nici un gay si nici nu-mi doresc,asta nu înseamnă ca n-am văzut poponari autentici - de obicei ii poti identifica fara probleme - se observa imediat caracteristicile feminine si faptul ca epatează si încearcă sa iasă in evidenta prin felul cum merg,gesticuleaza,se comporta in general....mi se pare jignitor felul cum epateaza si eu ii consider niste defecte ale naturii care n-ar trebui promovate in nici un fel

This post has been edited by tony-s: 15 Jun 2016, 09:34

practic in comunitățile gay nu prea exista infracțiune nebifata.

da' in comunitatile de hetero? da' in alea de negri? da' in alea de albi? da' in alea de mancatori de inghetata de vanilie?

sa interzicem sosul de ciucalata pe inghetata, zic!

Rata de infractiuni raportata la numarul populatiei in cazul comunitatilor normale e mult mai mica decat in cazul comunitatilor gay....cam toti pedofilii-s gay,multe dintre agresiunile sexuale sunt comise de defecti din astia si-n rest nu prea exista gay nedrogat...se drogheaza si violeze multi si dintre cei normali insa procentul raportat la ceilalti e mult mai mic decat in cazul comunitatilor gay.

This post has been edited by tony-s: 15 Jun 2016, 09:44

spune institutul de statistica aplicata de la tine din vezica?

E observatia mea formata de-a lungul timpului - in general infractiunile de natura sexuala sunt comise de defecti din astia....corecta sau nu am dreptul la o opinie. De altfel si logica ar spune ca un defect al naturii e predispus sa comita infractiuni mai ales de natura sexuala....evident asta nu inseamna ca cei normali nu comit infractiuni insa dpmdv procentul raportat la toata populatia normala e mult mai mic decat in cazul comunitatilor gay.

This post has been edited by tony-s: 15 Jun 2016, 09:51

cum ti-ai format observatia, din moment ce nu cunosti niciun gay?

calculul ratei de infractiuni nu e opinie. e o realitate obiectiva. poti sa discuti metodologii, esantionari, etc. ce zici, molecula de apa are un atom de oxigen? ma gandesc ca poate nu esti de acord.

Cauta-l putin pe Dahmer. O sa afli ca a crescut intr-o familie "normala" dar ca unele scapari ale parintilor l-au facut sa se simta alienat. A ajuns faimos in state.

Incetati sa faceti pe lupii moralisti,

Poate ar fi cazul să încetezi şi tu să plângi la mormânt străin.