Outline · [ Standard ] · Linear+ Misiunea Casa, despre constructii, amenajari, instalatii etc.

Lege/articol? Poti filma proprietatea ta privata, orice e public si cam atat. Ia uite ce yice GDPR-ul: Art. 1 (1) Colectarea, inregistrarea, stocarea, utilizarea, transmiterea, dezvaluirea sau orice alte operatiuni de prelucrare a imaginilor prin mijloace de supraveghere video, care permit identificarea directa sau indirecta a persoanelor fizice, reprezinta operatiuni de prelucrare a datelor cu caracter personal ce intra sub incidenta prevederilor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare. Şi dacă aprofundezi subiectul, vei vedea că nu poţi oricum şi oricând filma sau stoca imagini, că e nevoie să aduci la cunoştinţă persoanelor că există perimetru supravegheat video... şi multe altele.

Lege/articol?
Poti filma proprietatea ta privata, orice e public si cam atat.

Ia uite ce yice GDPR-ul:
Art. 1

(1) Colectarea, inregistrarea, stocarea, utilizarea, transmiterea, dezvaluirea sau orice alte operatiuni de prelucrare a imaginilor prin mijloace de supraveghere video, care permit identificarea directa sau indirecta a persoanelor fizice, reprezinta operatiuni de prelucrare a datelor cu caracter personal ce intra sub incidenta prevederilor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare.

Şi dacă aprofundezi subiectul, vei vedea că nu poţi oricum şi oricând filma sau stoca imagini, că e nevoie să aduci la cunoştinţă persoanelor că există perimetru supravegheat video... şi multe altele.

Eu ma opresc aici. Nu stau sa imi bat capul sa mai explic. Timpul meu e mai pretios.
Si telefonul filmeaza, stocheaza etc. D-abia astept sa va vad cum il certati pe vreunul care filmeaza cu telefonul si il luati cu gdpr.

Problema colegului era simpla iar rezolvarea la fel.

Mă ocup la job (şi) de GDPR, motiv pentru care am avut de aprofundat subiectul. Ai dreptate până la proba contrarie.

Gdpr vine peste alte legi. Pe partea de supraveghere video, gdpr se aplica pe stocare, identificare. Si cam atat. Nu se aplica pe legalitatea montarii si utilizarii camerelor. Poti avea sistem de supraveghere fara inregistrare si atunci gdpr e fix pix.
Dar, ca e interesant subiectul si nu intra in sfera "politieneasca" a legalitatii camerelor, daca ai un sistem care inregistreaza 30 de zile si nu ai recunoastere faciala si nu prelucrezi nimic, ai doar stocare de imagini care sa zicem ca ar fi inclus in gdpr.
In ziua 1, inregistrezi fata unui nene. El vine in ziua 2 cu cerere de informare sau/si stergere a informatiilor detinute despre el, ca gdpr (vorbim de pj, ca la pf ...doar politia te poate lua la intrebari si discutia e mai complexa), si tu ai cate zile sa te conformezi? 30? Iete ca in ziua 30, deci dupa 28 de zile de la solicitare, datele despre el au disparut.
Dar...din ce stiu, asta nu impiedica pe nimeni sa stocheze noi imagini daca respectivul trece ulterior in alta zi prin fata camerelor. Ptr alea, o noua cerere, care daca stochezi maxim 30 zile esti conform gdpr.

Din ce am fost informat, cica politia zice maxim 30 dar recomanda cam 20 de zile, sisteme fara recunoastere faciala. La cererea lor, ei vor inregistrarile brute si ce fac ei nu se supune gdpr.
Adica tu ai camere, vine hotu' sparge casa, el cica gdpr si sa stergi imaginile. Politia vine in termen de 30 de zile si cere inregistrarile...gdpr? Pa! Inregistrarile se vor sterge de la tine automat. Esti conform? Politia a prins hotu'? Sunt utile si conforme camerele?

Avem pe un topic vecin exemplu de cetățean bătut ziua în amiaza mare și care a fost trimis la plimbare de către autorități. Cam cât de sigur ești de câștigul ăla de cauză pe așa motiv, in România?

de vorbesti protii si stii asta.? Ala voia sa vina echipaj d epolitie acolo dupa ce batausul plecase, deci nu mai era urgenta. Daca s eputea duce pe picoarele lui la sectie, sa se duca. Daca trebuia la spital, venea poltia la spital sa ia declaratia. Nu era in nicuna din cazuri.

@dantes. Filmeaza tataec vrei tu. Dar daca filmezi fata unuia si o pui pe net de exemplu, ala te cam da in judecata si castiga. Sau te poate reclama pur si simplu pentru ca ai o camera care filmeaza domeniul public. Daca nu te reclama, nu te cauta politia ca au alte treburi.

Nu cunosc legea f bine in acest caz, dar si la munca avem camere de supraveghere si am pus peste tot afise ca zona este supravegheata video si angajatii au semnat ca au fost informati despre GDPR si ca stiu ca sunt filmati.
Eu vreau sa pun o camera pe zidul exterior al balconului care sa filmeze o anumita portiune din parcare, la vreo 50m distanta.Unde sa pun afis ca zona este filmata, pe cine sa informez?

@einstein...nu discut de astfel de situatii care sunt clar ilegale. Eu am zis de situatii normale. Supravegherea video o faci sa identifici eventuali infractori. O semnalezi, respecti legile il folosesti strict ptr asa ceva...aia e.
Personal folosesc si am furnizat politiei pana acum de cateva ori imagini care pana acum au dus la prinderea a 2 hoti din bloc, unul a furat o bicicleta din fata blocului, altul din apartamentul unui vecin.

Restul e cancan.

Ps...un afis unde parchezi.

This post has been edited by dantes: 24 Jul 2019, 08:12

50 m....cam departe...


vezi daca filmezi copiii cum se joaca poate te baga astia la pedofilie

@dantes, pentru asa ceva da, foloseste. pe de alta parte, fimarile cu nr de inmatriculare din trafic puse pe youtube sunt la fel de ilegale.

Cat timp nu lezezi pe nimeni nu iti face nimeni nimic. Nu faci public nimic din ceea ce filmezi, nu stochezi nimic pe o perioada mai mare de sa zicem alea 30 de zile, iar daca ajungi in faza in care prinzi hotul sau vandalul nu patesti nimic. Sa il vad eu pe hot ca te da in judecata si pe ce motiv.

Ex: camera de bord si filmatul in trafic, daca cineva se regaseste intr-un film si vrea ca filmul sa nu fie public, conform legii cel care a publicat e obligat sa scoata filmarea, la cererea solicitantului. Daca ala a facut o porcarie (au fost cazuri deja) si nu vrea sa apara public pentru ca ii dauneaza imaginii, chiar daca e un marlan respectivul, cel care a postat e obligat sa o stearga din mediul public, dar politia il poate arde daca e cazul pe baza filmarii iar el nu poate sa ceara instantei sa nu ia in calcul filmarea respectiva.
Cel putin asa a fost pana acum din cate cazuri stiu sau am auzit eu, sper ca nu au aparut cazuri absurde in care se anuleaza filmarea cand pe ea se vede clar ca X e contravenient (acuma ca primeste amenda sau nu e alta poveste, ma refer strict la anulatul probei)... nici nu ma gandesc ca in caz de infractiune ar putea un judecator sa anuleze proba.

Deci, chill, pune cate camere vrei, fa ce vrei cu filmarile, cat timp nu stie nimeni ca faci ceva cu ele. Poti si sa te uiti dupa gacici in bikini si sa le colectionezi, cat timp nimeni nu stie practic nu lezezi pe nimeni... deci GDPR???

Mai e un aspect, cat timp intentiile celui care filmeaza sunt onorabile, nu are de ce sa-i fie teama (nu vorbesc de cazuri particulare: pedofili, securisti care isi urmaresc vecinii, etc).

PS:Eu vreau sa imi pun sistem de supraveghere la poarta, care sa baga pe strada, cat de mult pot acoperi, dar voi vorbi cu vecinii sa isi dea acordul. Sunt convins ca vor fi de acord. Iar daca unul nu e de acord, le voi monta in asa fel incat sa nu bata pe proprietatea lui.

This post has been edited by DApophis17: 24 Jul 2019, 08:27

politia nu poate amenda pe baza filmarii tale pe un sofer. Il poate chme ala secie sa-l intrebe daca asa a fost dar cam atat.

DApophis17 te cam contrazici....

This post has been edited by wolfin: 24 Jul 2019, 08:27

Eu am vazut camere Sony la preturi decente cu filamre la 60-70m

https://1cctv.ro/eyecam-ec-1362-1407.html

si kituri semipro la vreo 300 de lei

https://www.a2t.ro/camera-cu-lentila-fixa/c...0m-full-hd.html

Il amendeaza pe baza filmarii, au fost deja cazuri multe. Doar daca e puturos agentul nu amendeaza. Ce nu se poate amenda e viteza si poate inca una sau 2 spete de nișă unde nu se poate stabili clar data si ora.

Avem pe un topic vecin exemplu de cetățean bătut ziua în amiaza mare și care a fost trimis la plimbare de către autorități. Cam cât de sigur ești de câștigul ăla de cauză pe așa motiv, in România?

Și care ar fi legătură între o infracțiune și subiectul GDPR care e legat de viață privată și dreptul la intimitate a persoanei ? GDPR nu își propune să adreseze in niciun fel subiectul de poliție, terorism sau altele conexe.
Da' poți să încerci și dacă găsești unul căpos care a auzit că are drepturi și îți face vreo plângere să ne spui daca ai avut tu sau el dreptate, părerea mea Este că o să cheltui timp și bani de pomană.

This post has been edited by aqua: 24 Jul 2019, 09:17

Eu am vazut camere Sony la preturi decente cu filamre la 60-70m

https://1cctv.ro/eyecam-ec-1362-1407.html

si kituri semipro la vreo 300 de lei

https://www.a2t.ro/camera-cu-lentila-fixa/c...0m-full-hd.html

Intelegi ca-ti mai trebuie si alte lucruri pe langa camera, nu?

un DVR si cablu+ priza alimentare

Il amendeaza pe baza filmarii, au fost deja cazuri multe. Doar daca e puturos agentul nu amendeaza. Ce nu se poate amenda e viteza si poate inca una sau 2 spete de nișă unde nu se poate stabili clar data si ora.

daca ai avea si exemple multe as fi amator sa le vad.
pana una alta nu e posibil inregistrarea le permite doar identificarea unei masini si cam atat.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22865...s-parlament.htm

Uite si raspunsul politiei camera ta de bord nu e verificata sau certificata....
147530445_WhatsAppImage2019-06-26at10_33.37ddddd.jpg.cb875a2707fa7001b77c518ae401f0f7.jpg

This post has been edited by einstein1984: 25 Jul 2019, 08:34

Bun, dar ce a facut respectivul? Ca nu reiese, poate se incadreaza in acele putine spete cand chiar nu se poate amenda pentru ca instanta ar anula amenda.

Nu ma chinui sa caut ca sa iti caut exemple concrete, erau destule inclusiv pe trafictube, cu scanari de procese verbale, etc. Daca aia au mintit mint si eu. Nu tin sa dovedesc nimic, esti liber sa crezi ce vrei . Pana una alta si un avertisment sustine ce zic eu, chiar daca nu l-a amendat pe bou. Avertismentul se da pe baza filmarii.

cam asta a facut https://youtu.be/-obFVVi23XQ ,era sa dea peste fata (si aia toanta dar ma rog)
deci am inteles, exemple nu ai dar stii tu.

Da, e militianul prost, exact ce am zis mai sus, nu vrea el, nu ca nu poate.

clar! o placere sa dezbati ceva cu tine.

cu placere.

Il amendeaza pe baza filmarii, au fost deja cazuri multe.

Cît de multe? Ești sigur că au fost? Faptul că un burtos din departamentul de PR al MAI declară că "vinovatul a fost identificat și sancționat" nu înseamnă neapărat că așa a fost. Ăia zic ceea ce vrea publicul să audă.

Nu prea. Ala de la PR comunica punctul de vedere al instituției, nu cel personal, dacă informația este falsa se lasa cu sancțiuni pana la desfacerea contractului de munca plus răspundere penala. E mai nasol ca la privat unde scapi doar cu un șut în kur.

Cum se denatureaza informatia ca sa incerce inclinarea balantei...
Ia sa vorbim de o institutie privata din domeniul sanatatii si o minciuna din sfera penala. Oare se lasa doar cu sut in kur?

Pana acum la toate mortaciunile din sistemul sanitar privat nu s-a lăsat nici măcar cu un șut în kur, cel mult un high five. Ia zi și mie un caz de malpraxis cu decesul pacientului la care s-a început MĂCAR urmărirea penală.

Ciomu nu l-a omorat dar l-a franjurat..

Pai spitalul era de stat

Un ex era cel cu furtul de ovule...

Zic sa ne oprim aici.......

This post has been edited by wolfin: 28 Jul 2019, 08:48

Nu prea. Ala de la PR comunica punctul de vedere al instituției, nu cel personal, dacă informația este falsa se lasa cu sancțiuni pana la desfacerea contractului de munca plus răspundere penala.

Ei, ași. N-are nimeni cum să verifice dacă ăla de pe cameră a fost într-adevăr sancționat sau nu. Publicul nu-i cunoaște identitatea, și nici el nu va veni singur să declare: "ha ha ha, eu am fost, poliția minte, nu m-a sancționat". Deci PR-ul e în siguranță. Riscul, dacă există vreunul, este infim.
Cît despre răspunderea penală... mă faci să rîd. A răspuns cineva penal pentru ilegalitatea comisă de poliție anul trecut, cînd i-au confiscat omului plăcuțele de înmatriculare legale și i-au deschis dosar de cercetare penală deși știau că nu încălcase nici o lege? A răspus penal individul care în fața întregii țări, în numele poliției și al ministerului de interne, a mințit cu nerușinare, invocînd pentru acea ilegalitate un pretext care nu era valabil - recte, o convenție de care nu-și mai amintea nici dracu' și care fusese abrogată de mult?
Să fim serioși. Răspunderea penală e pentru proștii ca noi, nu pentru umflații din mafia de partid și de stat.

This post has been edited by VladSoare: 28 Jul 2019, 20:51