Outline · [ Standard ] · Linear+ Despre "accidentele" filmate, ... pe trafictube

Vorbești de bou cu hyundai.

Vorbești de bou cu hyundai.

Ala cu hyundai si-o merita. Astalalt e clar ca are apucături de tabloid. Nu m-as mândri sa fiu niciunul dintre ei.

Voi astia care va suparati pe disperatu' asta cu camera, sunteti aia care lasati toti ciobanii sa vi se bage in fata dupa ce au depasit toata coloana?

Nu, nu.

Loool, asta-i la mine la Auchanul din Drumul Taberei.

Iar asta care filmeaza e un justitiar de 2 bani. Un justitiar adevarat intra in el.
Pai ori suntem golani, ori nu mai suntem?

Si intrat in el asa ca la carte, gen accelerare vizibila pana in el dupa care "n-am putut sa-l evit".
Asa se face corect.

Asa doar sa-l dai inapoi poate orice "prost"!

This post has been edited by vallixx: 24 Dec 2015, 09:51

Unde este spiritul Craciunului?

Voi astia care va suparati pe disperatu' asta cu camera, sunteti aia care lasati toti ciobanii sa vi se bage in fata dupa ce au depasit toata coloana?

Nu, nu.

fara dovada nu va cred

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20702...-permisului.htm

Super fain ce zic nenii aia colo, dar exista o problema...

- nea' Garcea, uite, ALA a facut AIA...
nea' Garcea privind spre invinuit:
- auzi dom'ne ce zice cetateanul de colo...asa e? Asa ai facut?
- io ??? Dar IO ??? Sa-mi crape ochii din cap...n-am facut ce zice cetateanul...nu stiu ce are cu mine, i-o fi necaz ca am bemve si el n-are, d'aia inventeaza chestii despre mine...
nea' Garcea privind intrebator catre autorul plangerii:
- i'auzi dom'ne, cetateanul asta zice ca n-a facut...io acum dupa cine ma iau? Ca e cuvantul tau impotriva cuvantului lui...(martorii din masina nu se pun, ca in majoritatea cazurilor sunt nevasta - sotul - copii - rubedenii de vreun fel).

Ca de obicei, politicienii se caca pe ei gratios cu texte frumoase in teorie, dar inaplicabile in practica.
Daca ar vrea sa faca ceva util, dar adica UTIL...ar nominaliza: cetateni...priviti...ASTA e modelul de camera video OMOLOGAT de autoritati... Da, stim, e o chinezarie ieftina de 300 de lei...a trebuit sa platim niste neni tehnici sa faca munca de anti-tampering / securizare / omologare, chestie care ii creste pretul la 1000 de lei...Puteti s-o cumparati de la cutare institutie a statului, cu 2000 de lei, ca deh...facem si noi un shmen...

As plati bucuros pretul. Dar cand as nominaliza: "ALA a facut AIA" sa nu mai fie discutii. Doar amenda. Restul ar fi can-can.

Super fain ce zic nenii aia colo, dar exista o problema...

    - nea' Garcea, uite, ALA a facut AIA...
nea' Garcea privind spre invinuit:
    - auzi dom'ne ce zice cetateanul de colo...asa e? Asa ai facut?

De unde ai scos asta?

Nu faci tu, justitiarul model vreo plangere, ci militianul de la Rutiera observa comportamentul agresiv din trafic si il sanctioneaza pe respectivul potrivit legii.

Deci pentru tine e "business as usual" ?

CAND constata vreodata politistul toate magariile alea enumerate in noua lege? In afara de cele 0.5% din cazuri in care chiar o face
Toate alea...abuz de claxon, mers cu mobra pe o roata, luat fatza, sicanat prin mers prea incet / prea aproape in fata altei masini, schimbat agresiv de benzi, etc...CAND le constata nenea politistul cu ochii lui omologati? Ca nu e pasager la mine in masina, si nici calare pe umar nu imi sta, precum ingerul pazitor...

Si daca esti de acord ca nu o face...nu esti de acord si ca toate prevederile din legea asta noua sunt bullshit? Adica da, pe hartie suna frumos, pari de rea-credinta daca nu nu-l votezi pe nenea ala, ca el a dorit numai de bine...
Dar fara prevederi concrete legate de constatarea problemei la locul si timpul intamplarii, totul e 0.

Da la centura cum ti-o iei daca nu o porti? Tot cu ochiometru.

CAND constata vreodata politistul toate magariile alea enumerate in noua lege?

Tot atunci cînd le constată și polițistul german, sau francez, sau american, că nici acolo nu e pasager la tine în mașină, și nici pe umăr nu-ți stă.
În cazurile alea puține în care polițistul constată aceste fapte, el are nevoie de un cadru legal pentru a acționa. Despre cadrul ăsta e vorba aici.
Dacă-ți imaginezi că în țările civilizate te duci la poliție cu pîra sau cu camera proprie, iar vinovatul este pedepsit imediat, te înșeli.

Stai vlade tata, ca apar bahetzashii acusha, care are pulitistii ceva cu ei. Contestatatarii

Dacă-ți imaginezi că în țările civilizate te duci la poliție cu pîra sau cu camera proprie, iar vinovatul este pedepsit imediat, te înșeli.

Eh...putea fi inceputul a ceva frumos...exemplu de urmat si pentru altii...sa mai fim si noi forta civilizatoare, nu doar importatoare de civilizatie

Aaaaam inteles...deci nimic nou sub soare, chiar si cu legea asta...

This post has been edited by aaddrryyss: 3 Jan 2016, 19:49

Dacă-ți imaginezi că în țările civilizate te duci la poliție cu pîra sau cu camera proprie, iar vinovatul este pedepsit imediat, te înșeli.

Ia studiaza putin legislatia din zona scandinava ... ai sa ramai surprins. E suficient un telefon cu descriere si se lanseaza o investigatie. Am prieten care a fost oprit de politie pentru ca a fost reclamat de o tanti ca mergea prea incet (nu observase schimbarea limitei de viteza de la 50 la 80 si o dadea in continuare cu 50 ... ). Politistul i-a spus ca l-a oprit pentru ca au primit un telfon cum ca masina cu numarul bla bla bla merge suspect de incet si ca doamnei care a reclamat ii era frica ca nu cumva soferul sa fie beat sau drogat.

Daca trimiti poza la poitie cu chestii naspa, e de nasoale. Bineinetels ca nu e totul alb si negru ..dar vroiam doar sa iti spun sa nu mai dai verdicte absolute fara sa STII exact cum sta treaba in "tarile civilizate"

Dar l-au și amendat pentru că a mers prea încet? L-au și sancționat exclulsiv pe baza descrierii făcute de acea tanti? Sau doar l-au verificat dacă-i beat și i-au dat drumul după ce s-au convins că nu e?

This post has been edited by VladSoare: 4 Jan 2016, 00:02

Ma, nu era ilegal, era doar raportat de o tanti ... si l-au oprit. Nu a patit nimic.

Dar, de exemplu, in Finlanda este un caz celebru din 2012 cu un tip (cu pielea mai intunecata asa) care a ramas fara permis dupa ce un telefon de la un oarecare l-a raportat pe ala ca a trecut peste o linie continua ... atat.

Acuma na, or mai fi și excepții. În special prin țările scandinave, care în general sînt mai ciudate de felul lor. Totuși, principiul "cuvîntul lui contra cuvîntului tău" funcționează în general în majoritatea cazurilor, iar eu mă îndoiesc că sînt multe țări civilizate în care poliția să te sancționeze exclusiv pe baza poveștii cuiva, fără să fi constatat ea însăși fapta. Nu contest că or fi și excepții pe ici, pe colo.

Știu un caz din State, omul avea probleme cu un vecin pe care-l văzuse vandalizandu-i mașina. La poliție i-au spus că degeaba l-a văzut, că pe baza cuvîntului lui nu-i pot face nimic. Au refuzat chiar și să meargă pînă acolo ca să-l ia la întrebări. Iar cînd i-a întrebat dacă o cameră l-ar ajuta pe viitor, i-au zis că în principiu nu, atîta timp cît nu e cerfificată și autorizată.

La urma urmei, e și normal să fie așa. Dacă am ciudă pe tine, nu mi-ar fi deloc greu să filmez o mașină ca a ta trecînd pe roșu, iar pe urmă să-i pun numărul tău în film.

This post has been edited by VladSoare: 4 Jan 2016, 00:17

Dacă am ciudă pe tine, nu mi-ar fi deloc greu să filmez o mașină ca a ta trecînd pe roșu, iar pe urmă să-i pun numărul tău în film.

De asta exista experti care analizeaza probele filmate "ne-omologate" ... ca sa ateste autenticitatea acestora.
In US, daca ai o filmare, aia e proba, indiferent daca e autorizata sau nu.

Da, dar experții ăia sînt scumpi și nu se bagă decît în cazuri serioase. Nu în amenzi de circulație sau în vandalisme minore.
Nu confunda infracțiunile grave, unde orice probă e luată în seamă și analizată de experți, cu o contravenție minoră, la care poliția ar cheltui cu expertiza de zece ori mai mult decît ar cîștiga din amenda ta.

This post has been edited by VladSoare: 4 Jan 2016, 00:28

Pana una alta atat tu cat si eu, ne dam cu parerea .. nu STIM cu certitudine nici unul cum e in US.

La prima mînă, evident că nu. Și-apoi, în US fiecare stat are particularitățile lui. Poate nu-i peste tot la fel.
Dar tocmai ăsta-i rolul Cafenelei, să ne dăm cu părerea, nu?

Confirm despre tarile scandinave. Suni daca observi ceva si raportezi politiei: gen centura, depasire, viteza, copil afara din scaun.
Politia ii trimite instiintare de amenda respectivului direct. Nu ii spune si cum a fost surprins, daca de radar, camera politie sau raportat de altcineva.
Doua optiuni: nu contesta, crede ca a fost acolo, plateste si se incheie.
Contesta: - Tie, care ai sunat ti se cere dovada (poze, filmare)sau martori care sa ateste asta. Daca ai, respectivului tocmai i s-a incarcat amenda de la 300 la 3000 EUR. Si o plateste. Daca nu ai, si nu exista o alta modalitate care sa confirme ce ai zis tu, atunci tocmai ce esti castigatorul unor cheltuieli de judecata de 5000 EUR.
Asa ca, daca stii ca ai fost pe undeva si sunt sanse sa fi facut ceva, mai bine platesti direct amenda ca ala de a sunat nu se joaca.

This post has been edited by PhilipMorris: 4 Jan 2016, 06:13

Dacă am ciudă pe tine, nu mi-ar fi deloc greu să filmez o mașină ca a ta trecînd pe roșu, iar pe urmă să-i pun numărul tău în film.

De aia am zis: "Da, stim, e o chinezarie ieftina de 300 de lei...a trebuit sa platim niste neni tehnici sa faca munca de anti-tampering / securizare / omologare, chestie care ii creste pretul la 1000 de lei..."

As plati bucuros pretul. Hell, platesc tot p'acolo chestii mai putin utile mie, gen RCA...

Hai sa v'aud...
http://www.livebiz.ro/video/de-ce-nu-trebu...ui-autovehicul/

a mai fost!

Asta e genul de situatie in care i-as amenda pe ambii.

Pe ala cu VW-ul pentru ca nu pune semnalul cu 100m inainte de initierea manevrei si pentru schimbarea benzii fara asigurare. Eu sunt convins ca a vazut camionul dar a vrut sa-i ia fata.
Legal insa ii poti da pentru neasigurare la schimbarea benzii, nu stiu daca poti amenda pe motiv de "luat fata".

Pe camionagiu pentru provocare intentionata de accident + circumstante agravante ( se circula pe autostrada la viteze mari, masini multe in jur pe care le poti implica in accident).
Il vede pe ala , ca trage un pic de volan, deci de vazut l-a vazut. Insa ii explodeaza cwoaiele daca calca un pic frana, pe principiul "am camera ma doare la.peleu". Durerea asta la peleu as sanctiona-o. Provocare intentionata de accident, pentru ca e clar ca putea sa-l evite insa in mod deliberat nu a facut-o.

Nu pentru asa ceva e camera. Camera e pentru suprinderea situatiei si dovedirea a ce s-a intamplat, nu pentru a-ti permite sa fii justitiar.
Pentru alde d'astia aproape ca ma bucur ca in Romania filmarile lor nu se accepta in instanta.

This post has been edited by vallixx: 20 Aug 2016, 22:34

Stii ca la aia camioanele-s camioane, nu cotete ca la noi, nu? Inertia-i boala grea...

Cred ca era suficient sa ridice piciorul de pe acceleratie.
Si chiar de punea frana, avea timp de o franare lina, nici vorba de franare de urgenta. Nu i s-a bagat foarte din scurt.

This post has been edited by vallixx: 20 Aug 2016, 22:41

Nu i s-a bagat foarte din scurt...cand i-a furat portofelul, nu i l-a furat chiar de tot, i-a lasat macar actele...cand a violat-o, nu a violat-o bestial, i-a bagat doar juma' de cenzurat, asa, cu delicatete...cand i-a dat in cap, nu i-a dat cu securea, i-a dat doar cu parul...
Sa mai caut si alte exemple ?

Pentru alde d'astia aproape ca ma bucur ca in Romania filmarile lor nu se accepta in instanta.

Auzi, dar martorii ti se par ok in instanta, sau iti produc si aia o jena si iti par incomozi?
Spargem toate oglinzile din lume? Sunt nasoale, ce naiba...ne arata realitatea urata asa cum e...